Таблица лидеров

Я понимаю так: Рино ушел после разговора с Газидисом, никто его не увольнял. Не договорились. Лео тоже ушел, не договорившись и (или) не увидев перспектив. Мальдини в мае тоже мог уйти. Но остался после переговоров все с тем же Газидисом. Ситуация такая, что Мальдини не мог повлиять на уход Рино, или на то, чтобы он остался. Во-первых, у Мальдини должность в мае была второстепенной. Во-вторых, сам размышлял, а не уйти ли ему. Значит, фактическим руководителем "проекта" в мае был Газидис. Он же представитель Эллиот в Милане. В итоге, в Клубе на начало июня был только Газидис в руководстве, плюс переговоры с Мальдини. Получив новую должность, Мальдини получил возможность начать трансферную кампанию. Очередной цейтнот времени, ограничения по зарплатам и прочее. Возможно, приглашение МД было ошибкой. Быть может, надо было звать Ди Франческо. Но также возможно, что это спекуляция, и что при Ди Фра, который тоже потерял работу, результат был бы тот же. Кого еще было приглашать? Как по мне, то тренера уровня Аллегри. И не в июле, а еще в конце мая. Но "проект" Эллиот не подразумевает такой роскоши. Можно пофантазировать и представить, что Мальдини мог найти гениального тренера на перспективу, который бы наподобие Сакки построил крутой Милан за пару месяцев. Но это же фантазия. Я не готов винить Мальдини за то, что он не нашел такого. При этом есть вероятность, что и у Сакки не получилось бы, учитывая общий ментальный уровень команды, которая понимает, что задействована в проекте, который просто выставлен на продажу. Отчасти, можно поставить в вину Мальдини и Бобану их странное взаимодействие с МД. Темная история. Но фишка в том, что альтернативой М&Б был бы не крутой менеджмент, как не стал альтернативой Рино крутой тренер, - альтернативной были бы безродные ноунеймы. А других кандидатур у Эллиот не было, что в очередной раз подчёркивает характер "проекта Эллиот". Мальдини и Бобан для Эллиот были гарантией лояльности болельщиков. И лучше пусть они будут, чем очередные ноунеймы. При этом Мальдини привел Тео и Леао. Это не результат что ли?

Воистину пути господни неисповедимы а уж профессионального футболиста тем более. Тридцатилетний датчанин увы, давно уже растерял репутацию одного из самых перспективных защитников европы, превратившись в банального путешественника по городам и странам. Зачем он "Милану"? Заткнуть дырку после ухода Кальдары и травмы Дуарте можно было бы материалом и получше но и стоило бы это дороже. Видимо последнее и стало решающим при аренде Симона до конца сезона. А дальше будет видно Игровой путь Къяера долог и тернист.Уроженец датской деревни начал свою карьеру в "Мидттъюланде" где вскоре им заинтересовался аж "Реал" но испанцы получили отказ . В 2008 Къяер отлично сыграл на турнире в Виареджо и вскоре оказался в "Палермо". Затем последовали "Вольфсбург" возвращение на Аппенины в "Рому", транзит во Францию и Турцию. С 2017 игрок "Севильи" откуда его попросили сначала в "Аталанту" а теперь и к нам Велком штоле

Галлиани мог себе позволить весь этот застой без зазрения совести, после легендарных лет, коих было ого. Мы стали конкурировать с первой командой мира - Реалом, на равных практически и гремели на весь континент почти 25 лет, как гранд. Без Галлиани нет истории Милана, которой мы так дорожим, как бы он не отрывался последние 3-4 года - он святая корова. Потому несопоставимое сравнение с нынешней шапкой и Газидисом. Я думаю, кроме лысины у них вообще ничего общего - Галл - один из сильнейших менеджеров в истории, - просто вспоминается Гуллит, Райкаард и Ван Бастен, и Сакки, и Капелло, и Савичевич, и все прочие Папены в комплекте с бешеной работой и верой в свой молодежный сектор. Да, были бабки от Берла почти всегда, и сумасшедшие. Но эти решения давали исключительный результат. Ведь точно также тратились и другие топ-команды мира, те же гоббы, и ничего они такого на континенте и близко не выиграли. Я просто смотрю на трансферные кампании: даже без магических времен до 1995го, после чего было небольшое днище, как состав подбирался! Как воспряли в 1999-м, и окончательно поднялись в 2002-м, взяли Шеву, Пиппку, Руй Кошту, украли Несту за гроши, раза в два дешевле, чем он должен был стоить. Всё было на глаз, но всё было как влитое. Как приводились в команду Роналдиньо, Пирло, Зеедорф, Кака и все-все-все другие, как сыграла ставка на Анчи. Какая это была тусовка. Даже решение поставить Леонардо скаутом по Бразилии. Хрен уже с Креспо. Креспо разменяли не на Виери, а на Джилу. Ну поверить решили в итальянский продукт, в более молодого скрипача, взорвавшего тогда сериал. Да и с Иброй и ТС, ладно, простить можно. После стольких КЕЧ и скудетто, музей клуба как пополнили, на 80%. Могли конечно пораньше продать клуб, не продавая ТС и Иброй, продлив Пирло, сразу после скудо, я думаю и было бы всё куда светлее в последние 9 лет.. Было бы легче найти норм покупателей на проект такого статуса. Но даже так, Галлиани со всеми Мексесами и Сапатами, Констанами и прочими - это космос. Ежели Газидис поработает с Миланом почти три десятка лет (чур меня), тогда сравним.. Мальдини, несмотря на все минусы, оказавшись под Газидисом, очевидно, дает хоть какую-то надежду и является неким фильтром в этом беспределе. Потому что всё могло быть ещё хуже. Поставил бы Газидис какого-то Массару просто, без Мальдини, вот тогда бы мы соснули, набрав молодых тумба-юмб. Но критиковать надо, стоит спорить, рассматривать ситуацию. Я думаю, Тео - единственный трансфер, который получился. Леао и Беннасеру я бы предпочел Локателли и Кутроне, и ещё бы осталось денег. Добавить деньги за поляка и получился бы топ-полузащитник. Остальные для меня - все под вопросом, кроме Крунича, вероятно. У Паоло нет лицензии из Коверчано, дающей возможность быть спортивным директором - и поэтому взяли Массару, который скорее всего и подкидывает на пару с Бобаном для Паоло варианты усиления. Короче, основная проблема имхо - это амеры с Газидисом и выбор Мальдини(?) павший на Бобана и Массару, которых опять же одобрил Газидис. Точнее Массару решили сверху над Мальдини, чтобы компенсировать недостаток лицензии.

Прикольный флуд:)) Подключусь. Мысль не понятна. Потому что когда говорится 2003-й год, имеется в виду что точно со старта закончилось 2002 и вот сейчас идёт 2003-й. А вот 31.12.2003 в 23:59:59 закончится 2003-й. И будет прожито именно 2003. Все логично и просто:)

Сегодня кэпу 25 лет! Помню его 20-летним, как вчера, под покровительством Синиши и Алекса. Иногда кажется, что ему уже очень много лет, тяжелые времена старят. Короче, чтоб не ушел к гоббам или барсукам, надо поздравить.

Уже даже Моджи на каком-то радио заявил мол мы практически проданы, Аллегри коуч, а руководить всем этим делом будет наш старик Брайда Если не изменяет память, слова Лучано не часто расходились с делом)

1 января 1 года. В этом то и весь вопрос. Я изначально тоже предполагал, что все началось в 0 году. Теперь не спорю. Зачинщик флуда был прав. А виной всему то, что то ли забыли про 0, то ли в те времена, когда придумывали календарь, были какие-либо проблемы с 0. Но факт фактом. Был 1 год до н.э., а потом сразу стал 1 год н.э. Получается Христу исполнилось 7 лет в 8 году н.э. Хотя, по логике, должно было исполнится в 7 году н.э.

По твоей логике, десятки считаются с нуля, а не с единицы) Короче говоря, когда мы говорим что в числе 10 - десять раз по одному, мы в это число включаем цифру 10, а не 0.

Возможно, молодежь не ставит конкретно тренер, потому что боится за результат. Ведь при откровенно провальных результатах цена на молодежь будет не расти, а наоборот падать. Для того возможно и берут стариков типа Кьяера и Ибры. Я согласен про метания. Но посудите сами. Вряд ли Лео такой летом приводит Игуаина, а уже зимой решает что будет делать ставку только на молодых Пёнтека и Пакета, вместо того чтобы притащить Ибру и Фабрегаса, с которыми были контакты. Вряд ли и Мальдини и Джампаоло решают что им не нужен Бакайоко. Да более того, уже в начале июня было известно что Бакайоко уходит, когда Мальдини не успел заступить в должность. Очевидно, что Бакай ушёл из-за большой лички, вариант с выплатой которой даже не рассматривали. И вряд ли Мальдини с Бобаном хором решили летом подписывать только молодежь с з/п не выше полутора лямов. Нет, я конечно не могу на 100% утверждать что это не ИХ решение. Но я всё же верю, что они не совсем идиоты, но почему-то большинство форума считает их именно таковыми. Метания, я считаю, идут от самих американцев. Сперва даём Леонардо полные полномочия. Потом приводим Газидиса, чтобы тот решал на кого деньги тратить можно, а на кого нет. Потом Лео и Рино уходят, потому что не соглашаются работать в таких условиях. Потом, ИМХО, даём указание Мальдини и Бобану собрать команду, чтобы она не теряла в цене, разгрузить з/п ведомость и по возможности улучшить результаты. Потом видим что команда в кризисе (в том числе из-за неверного выбора тренера летом), и допускаем приход нескольких опытных игроков, но видимо с обязательным условием за недорого или вообще бесплатно. И вся эта канитель, только потому что у людей нет терпения и конкретной цели. Хотите результатов - не берите Газидиса, оставляйте Лео с Рино (или условным Конте), выдайте им карт-бланш как сделали это кузены - и вперёд. Хотите повысить цену состава - увольняйте вообще всех нахрен, берите Рагника и ещё толпу чуваков из Германии/Голландии, и ставьте уже им ограничения, а они в них, уверен, неплохо впишутся. Американцы же хотели и рыбку съесть, и честь сохранить, но в итоге не получается пока нихрена.

Не стоит надумывать. Парень в "Аталанте" вырос как футболист, впереди у него первый в жизни плей-офф ЛЧ. Вот и акцентирует внимание. И между прочим под этим постом в инсте благодарность "Милану" в виде текста.

Видимо опять Гаттузо виноват, что из последних 4 мячей - 3 привезли себе сами игроки, по игре то не уступил ни Интеру, ни Лацио.

В принципе,доля истины в этом есть..В Италии,когда идет игра на результат, редко доверяют молодым..нет,естественно появляются всякие Эль Шарави,Дзаньоло,Бастони и прочее,которые практически сразу становятся игроками основы,но они должны быть сильнее своего конкурента на тренировках..Реально сильнее..Итальянские коучи,в принципе большие перестраховщики и очень осторожны.От добра добра не ищут,это про них.. И я не удивлен,что поначалу упорно ставили Билью..и со скрипом выпускали Леао..Результат, висел как домоклав меч над ДЖМП,а кто может дать результат,как не опытные игроки..И здесь есть доля истины...Опять же, в начале чемпионата сверкнул Чалханоглу,тем самым забронировав за собой место в основе Очень яркий пример Тео,вынес РР на Ура..Резкость и скорость,взяли верх над осторожностью швейцарца,опять же и Мальдини мечтал о таком крае..Вот если бы,что то подобное исполнял Леао,на стабильной основе,Пентек давненько бы с лавки не вылазил..А то,2 матча зажег,затем просто скис.

Они видите ли в свои лохматые года забыли про ноль, а мы значит не правы?))) Математически не верно, но раз так принято значит столько людей ошибается считая по-другому.

@shizz когда наступила наша эра, самый первый её день. Это был какой год? Нулевой или первый? То есть это было 1 января 0 года или 1 января 1 года?

С точки зрения руководства СПАЛА нет ни одной причины не ставить его в состав)

Отчего же? Первый прошел - стаж 1 год. Второй прошел - стаж два года. ... Девятый прошел - стаж 9 лет

Дело в том, что до этой даты прошло 1999 лет И только с неё пошёл 2000-й, заключительный год второго тысячалетия, двадцатого века.

Ладно, предлагаю проще решить - когда Ельцин ушел, тогда и новое тысячелетие

Почему не логично математически? Сейчас же идет 2020ый год, а не прошло 2020 полных лет. Всё логично. "Нулевой год" это ересь какая-то. Как, например, нулевой год для человека. Человек родился, ему сразу первый год идет, а не нулевой)) Ноль это просто отметка, нулем нельзя измерять математический период. Разве есть нулевой час, например? Или нулевой километр?)) Просто некоторые решили в свое время, что миллениум наступил 01.01.2000, и пошло оправдание этой очевидной ошибки. До сих пор идет

Тоже не увидел какой-то подлости. Чисто совпало так, что можно её при желании притянуть...

Флудильщики)

Скатертью дорожка и неудачи

Я не вижу четкого плана работы. Возможно, ты видишь. Тогда поделись, а не ходи вокруг да около. Я вижу хаотичные метания что с тренерами, что с игроками. Нужен опытный тренер для результатов здесь и сейчас - берем долгозапрягающего Джампаоло, затем увольняем через 7 туров. Нужен вингер - берем Пакету за мешок денег, через год продаем, потому что выбранные тренеры не знают, как его использовать. Нужен хороший полузащитник - отдаем своего лучшего, берем игрока из вылетевшей в Серию Б команды и ждем от него стабильности. 2 года ждем восстановления Кальдары - отдаем в бесплатную аренду, как только он восстановился. 2 года отказываемся от возрастных игроков - берем Ибру, когда сезон уже провален. Я тоже все еще надеюсь, что у них что-то получится. Но в отличие от многих, я считаю, что прежде всего они виноваты в провале проекта Эллиотт. Вместе с Газидисом, который вообще не понятно зачем в клубе.

Ну если у тебя с 1 января 2000 по 31 декабря 2009 - 9 лет, то лучше этот спор даже не продолжать...)

Некрасиво так с президентом Фан клуба.

Весь вопрос в том, как называть отрезок от нуля до единицы. Нулем или единицей. Строго математически и ноль и единица неправильно. Потому что конкретное число это лишь точка, а не отрезок. И строго говоря сейчас прошло 2019 лет и 13 дней с нуля. И сегодняшний день строго математически нельзя назвать 2020-м годом, потому что он еще не наступил и 2019-м нельзя, он уже прошел. Поэтому можно было назвать 2019-м или 2020-м. Человечество решило считать с единицы, как и привыкло. Поэтому мы сейчас живем в 2020-м. Нет правильного или неправильного (строго математически оба неправильны), поэтому есть тот, который принят.

Ценна такая забота о русском языке, но "еръ" - это слишком Но хочется верить, что Симон удивит и будет прям ЪУЪ

Посмотрел вики и нашел вот это: https://ru.wikipedia.org/wiki/0_год Посмотрите там раздел "Ошибки в летоисчислении". Надеюсь это поставит точку в споре.

Кстати, о продажах. Ведь реально продаем неплохо в кои-то веки. Патрик, который нежно любим, конечно, но очень зависим и нестабилен, был продан за 20, что очень неплохо, особенно учитывая его последующие результаты в стане "волков". Локателли, который также любим, но вообще ничего не показал и не удивил (а на старте карьеры, в общем-то, надо показывать и удивлять; вспомним первый сезон того же Кутроне), был продан за 10. Первых двоих прошлые руководства продержали бы до конца контракта или отдали бы за копейки, я уверен. Поехали дальше. Джало, ушедший в "Лилль", толком не играет даже там. А мы, между прочим, за счет него сэкономили на Леау 5 мультов. Лаксальта могут выкупить за 11,5 миллионов, что почти полностью покрывает наши по нему расходы. Неприкаянный Силва чудом был обменян на Ребича, который на момент трансфера стоил под 40 миллионов. Не знаю, есть ли какие-то скрытые слои у этой сделки, которые могли предсказать столь трудную адаптацию Анте у нас, но по умолчанию это довольно крутой трансфер, я считаю. Гомес отбил 2/3 стоимости трансфера. Борини и Рейна, будем честны, сейчас на рынке не стоят практически ничего, поэтому отпускаются чисто для разгрузки ведомости. Бонусом отправлены восвояси милые сердцу, но вообще не нужные нахлебники Симич, Халилович, Стринич, Монтоливо, Бертолаччи, Маури и Льямас. Вопросы могут быть только по Кальдаре, Сапате, Абате и, конечно, Бакайоко. Но для каждого из них можно найти набор причин, по которому их не продлили - травматичность, возраст (ну не Ибрагимовичи они), скверный характер. В то же время за игроков основы стали просить тверже и уверенней: Доннарумма - 60+, Пакета - 35+, Пентек - 30+, в противном случае переговоры сворачиваются. *** Резюмирую. Цель - оберегать зарплатную ведомость (только вышеперечисленные ушедшие - это около 15 лямов экономии в год, если не больше) и компенсировать прошлые затраты (40 лямов за игроков мягко говоря не основных) - довольно успешно выполняется. Других целей Элиотт, увы, не ставит. Ясное дело, что нас, болельщиков, интересуют по-настоящему только спортивные результаты. Для нас отличная аренда Лаксальта или обмен Силвы на Ребича - это не успех. А вот для менеджмента, тем более молодого, это довольно хорошие показатели и повод для гордости, кмк. Повторю написанное мной же несколько дней назад: хочу увидеть тандем МиБ при других владельцах. Амбициозная стратегия развития невозможна без финансовых гарантий, а их Элиотт, похоже, предоставлять не собирается.

Как верно отметили выше, нулевого года быть не может. Бытовой пример: вы получаете права и покупаете машину; вы на стекле носите первый год или нулевой? Конечно, первый (ну и потом еще один, но это неважно ). Первый год закончился, у вас стаж стал год, и половину времени знак отжил Т.е. если прошел первый год, число прошедших лет стало 1. Если прошел нулевой год... 0? Представьте, что тот, от чьего рождения мы пляшем при отсчете лет (откинем церковные календари), родился не в 1-м, а в 2001-м году. Считаем: 2001(-й) + 20 = 2021(-й). Значит двадцатилетие закончится 31.12.2020 в 23:59:59. Давайте уж подождем годик

С учетом 5-0 получается 15 пропущенных мячей за 12 матчей, поэтому черт его знает, что имеют в виду аналитики со спортса под "мало пропускаем" Возможно, имеется в виду, что 5 сухих матчей - это много. Опять же если обыгрывать 1-0 СПАЛ и "Кальяри", но влетать всем типа конкурентам за ЛЧ в 2 мяча и более... Не знаю, похоже на попытку обелить коуча, который в прошлой игре сделал едва ли не первое адекватное действие, сменив нерабочую 4-3-3 (со времен Монтеллы ее мучаем, особо успешно никогда не получалось) на классическую дедовскую 4-4-2. Ладно уж, порадуемся хоть тому, что иногда играем всухую! Страшно представить, что было бы, не купи мы тогда за вроде бы бешеные деньги Романьоли...

Особенно последние 3-4 сезона удались Галлиани. Трансферные кампании проводились на Ибице с телефоном в одной руке и бокалом мартини в другой ))) Мутные схемы с агентами, откаты и т.д и т.п. Там от кондора остался воробей потрепаный. Мы не слепые.

@dethharmonix Даже если получит свой шанс, вряд ли будет играть хорошо без игрового ритма. Таких надо сразу в аренду кидать двухлетнюю. А в запасе держать старичка, которому не надо постоянно играть и развиваться, но зато будет на опыте без глупых ошибок и стресса. Как Сапата.

Ты думаешь Ибру поставят на матч в кубке после того как он полный оттарабанил в Серии А? Да будь Ибра в лучшей своей форме, тупо для ротации его оставили бы в запасе. Уверен, поляк будет в основе Как и другие игроки, не вышедшие против Кальяри (скорее всего это будут Конти, Биглия, Крунич, Пакета, Сусо, Ребич).

Ну было перед ним аж два резервиста - Дуарте и Кальдара. Один сломался надолго, второй ушел. Получается, сейчас перед ним только новопришедший опытный Кьяер. Сломается или дисквалифицируется кто-то из тройки - и вот уже Габбья первый выбор

Я так понимаю, ключевой вопрос в том, был ли нулевой год нашей эры или сразу первый. Т.е. с какой отметки начать отсчёт десятков. Википедия говорит, что первый год нашей эры пошёл сразу за первым годом до н.э. Это нелогично математически, но так задумали создатели нашей системы летоисчисления. Нулевого года не было. Первый год не означал отметку о том, что прошёл 1 год, а означал стартовую отметку. Десятки начали считать от 1 года до 10 Получается, новое десятилетие пойдёт с 2021.

Дзаньоло сломали. Жалко Италии на Евро не поможет.

Я вот что не включy матч гоббов, там Де Лигхт лажает. У нас Мусаккио и Рома лучше играют.

У меня, конечно, плохо с математикой, но более-менее хорошо с логикой )) Если "нулевой" год это и есть первый, то, соответственно, каждый новый век начинается 01 января соответсвующего первого года соответствующего столетия. 1 век: 1 - 100 (с 01.01.0001 по 31.12.0100) 2 век: 101 - 200 (с 01.01.0101 по 31.12.0200) 20 век: 1901 - 2000 (с 01.01.1901 по 31.12.2000) 21 век: 2001 - 2100 (с 01.01.2001 по 31.12.2100) Десятилетия можно считать как угодно, поскольку в сравнении с веками это определённые допущения. Просто странно, когда одно десятилетие расположено в двух разных тысячилетиях. Типа, 2000 год это уже новое десятилетие, но еще 20 век. "Нулевые" годы 21 века, в любом случае, начались 01.01.2001. Спор, действительно, бессмысленный. Мне казалось, что это всё элементарные вещи. В твоем же примере первый этаж получается не вторым, а нулевым. Такая нумерация встречается, но она не применяется к летоисчислению.

Ответ на этот вопрос прост. Самым первым годом, был 1 год. Не нулевой. Так что самое первое десятилетие закончилось в 10-м году. И второе десятилетие началось в 11 году. Поэтому и сейчас тоже новое десятилетие начнется в 2021 году. А 21 век начался в 2001 году. Тогда же и началось новое тысячелетие. 2000-й год, был последним годом 20-го века. Многие это путают и считают, что 21-век начался в 2000-м году. Это было бы справедливо, если бы был бы нулевой год. Но его не было. Был сразу 1-й год.

Это смотря что искать в гугле. Например, точно так же, нахожу вот это: Но инсайдеры утверждали, что Гаттузо остался тренером «Милана» в сезоне 2018/19 только благодаря дружбе с Паоло Мальдини. Леонардо вел переговоры с Антонио Конте, обещал Гонсало Игуаину, что Конте будет у руля команды, и строил состав под бывшего тренера «Ювентуса». Мальдини удалось продавить свою идею – дать шанс Гаттузо.

Нет, я признаю его ошибки, но предлагаю рассматривать другие критерии его оценки кроме "гениально" и "уволить"

А зачем брать на банку игроков с большими контрактами? Сколько лет уже у нас неадекватно раздутая платежная ведомость

Там в теме денег можно найти прекрасную табличку, как Галлиани из топ-3 клуба в мире по доходу сделал топ-15/20. Отличная работа.

Кстати, да. Помню старшего брата только в одной игре, в дерби против Интера. Он узнал, что выйдет на поле за 15 минут до начала матча (на разминке травму получил малой и с Рейной тоже что-то вдруг приключилось) и стресса там было я представляю какое ого-го. Но отстоял он тогда на удивление достойно: парировал удар в упор и на контрасте с младшим хорошо играл на выходах. Учитывая, что сезон провален, я бы сбросил Рейну и оставил бы брата вторым, а третьим щегла из примаверы, ну или кто у нас есть из молодых. Смысл покупать нулевого вратаря и сажать его на зарплату. P.S. Кстати в последних играх нравится, как Джиджо играет при навесах. Научился пользоваться своим ростом и уверенно забирает верх. Раньше при навесах было страшно. Потихоньку парень прокачивается по всем фронтам. Если у нас остальная команда также не прокачается, то рискуем подготовив пацана в течение 5 лет до действительно топ уровня отпустить бесплатно или за минимальные деньги в возрасте 21 года. И тут понимаешь как эффективно работает Райола на себя и на своих клиентов. Ведь пока мы готовим Доннарумму для топовых команд, он получает огромную зарплату, а в будущем будет получать еще больше. И всё благодаря Мино.

В общем, подытожу: защищаю Мальдини и Бобана я только в одном: у них есть ограничения. Если бы тот же Мальдини принимал решение убрать Гаттузо - я был бы к нему более суров. Что ещё могу им приписать? Взяли Джампаоло, для которого нужно менять половину состава, вместо того чтобы взять Ди Франческо, раз уж Гаттузо уже был уволен. А основная у меня претензия к американцам и Газидису, за то что по порядку: ввели ограничения на возраст и трансферы, уволили Лео, уволили Гаттузо.

У Оддо так хорошо дела идут, что его оттуда уволили 4 января))

Целых 20 минут сидел и слушал мнения 3 экспертов на Матч ТВ насчёт отсутствия Парехо в заявке Валенсии на полуфинал Суперкубка, были различные теории и даже намеренный слив Валенсией этого матча, ради того чтобы арабы смогли увидеть в финале Эль Класико, а он выводит команду с капитанской повязкой на матч.

Ну так подели свой палец на фаланги. Желательно ножом, для наглядности)) А потом вместе посмеёмся )

зачем ему отдельную тему открывать? пасажир на полгода