Rus_82

С Меньяном, когда он приходил в Милан.

Давай я попробую. Мальдини за то время, что был техническим директором, в условиях жесткой экономии и сильного ограничения своих действий сумел создать боеспособный молодой коллектив, который выиграл скудетто и смог дойти до полуфинала ЛЧ. Этот коллектив, даже без больших изменений мог бы и дальше расти и усиливаться лишь в силу того, что становился старше и опытнее и начал бы входить в свой прайм. Мальдини призывал, дать ему больше свободы и больше финансов, чтобы совершить рывок. Выглядело так, что Милан готов к этому рывку. Но Мальдини был уволен и управлять спортивным сектором стал Фурлани. При этом отменили ту жесткую экономию, что была при Мальдини. И за эти годы были вложены гораздо большие средства, чем при Мальдини. Но вместо рывка случился откат. Причина: неверное и неграмотное управление спортивным сектором и неграмотное и неверное вложение денег. Итак основная претензия к Фурлани, что вместо роста, имея несоизмеримые с Мальдини финансовые ресурсы он умудрился ухудшить результаты. P.S. Факты: Факт 1. У Мальдини слабый изначально состав, мало финансовых средств, ограничения на действия. Результат - сильная молодая команда, которая выиграла скудетто и дошла до полуфинала ЛЧ. Факт 2. У Фурлани сильный изначально состав, много финансовых средств, нет ограничений на действия. Результат - команда ослабла, не добилась никаких трофеев и даже не попала в ЛЧ в последнем сезоне.

На самом деле несколько источников писало о том, что Фюлькруга Таре притащил и что Матета - это проспект Фурлани. Так что думаю эта часть истории правда. По всему остальному: продержится / не продержится, делает бабки / не делает - не знаю, свечку не держал.

Данила Даченков неплохо комментирует, мне тоже понравилось.

Что мне вчера понравилось, так это то, что не пожарили в обороне и не дали сопернику ничего серьезного создать, хотя первые 15 минут болонки включили свой прессинг и пытались нас вжимать. Но в отличие от предыдущих матчей ничего опасного им создать не удалось. А когда их порыв выдохся, мы забрали мяч, провели несколько атак и забили. Дальше снова не позволили сопернику ничего сделать, при этом регулярно создавали свои моменты, что и позволило нам выиграть с крупным счетом. Самое главное, снова вернулось то чувство, что команда контролирует матч, даже когда отдаёт сопернику мяч. Новички все хорошо сыграли: Атекаме, Де Винтер, Яшари, Ричи. Все были хороши. Пас Яшари на Фюлькруга понравился, и в целом как играл понравилось, но всё же одну атаку он запорол передержав у себя мяч. И это был единственный момент, который мне у него не зашел. Атекаме тоже был хорош, кроссы отличные. Но тоже был один момент, когда зачем-то пошел в обводку перед штрафной, когда рядом были свободные партнеры, которым можно было просто отдать мяч. Видимо еще не хватает опыта, но в целом он был хорош. К Де Винтеру вопросов не было, я именно так и хотел, чтобы сыграли: Павлович, Габбия, Де Винтер. Томори немного бывает нервным. Кстати Фофана как отдохнул, так отлично заиграл, не находите?

@Тigr А что значит? Типа обеспечение игроку пространства, чтобы никто не мешал ему вести мяч?

Маньи в сборной показывает отличную игру. Очень толковый, если дать шанс и оказать доверие, то вполне может вырасти.

Согласен и при этом сейчас Сити проблемный: в центре защиты 2 очень молодых игрока, Родри после крестов ошибка на ошибке и постоянные привозы и т.д. Пеп там только строит новый Сити с новыми игроками. Кстати не факт, что построит потому что его время тоже потихоньку как будто-бы начинает проходить, но это не точно.

Я не говорил, что в Комо эффективный менеджмент, скорее имел ввиду, что при грамотном управлении любой клуб можно вывести на новый для него уровень в долгосрочную. Аталанта как пример. Поэтому почему бы и Комо таким не быть, учитывая, что владельцы при деньгах. При этом я не знаю как Комо управляется - эффективно или нет и также не знаю, что привело их к успеху. На поверхности мне кажется, что это тренер и владельцы у которых есть деньги. Прочитав ваши комментарии думаю, что если за всеми этими успехами стоят только финансы, удачный разовый выбор тренера, то конечно, скорее всего Комо после Сеска полетит вниз. Но есть также вероятность, что владельцы привлекут грамотных менеджеров со временем и построят какой-то долгосрочный проект. Время покажет. В любом случае, чем больше будет сильных и обеспеченных команд, тем лучше для кальчо.

Есть ещё другой сценарий - сценарий Аталанты. Если будет эффективный менеджмент вполне могут не растерять нынешние успехи.

Уверенности у меня нет. Просто я думаю, что, скорее всего Кардинале будет стараться взять именно в долг, не пуская в управление. Не факт, конечно, что такое получится.

Мне кажется мексиканец ближе к Фюлькругу по стилю чем Нкунку, но всё же немного отличается. Немец лучше цепляется за мячи, лучше обыгрывается с партнерами и в целом ещё больше чем мексиканец пашет на команду. Хименес же ИМХО имеет более высокое голевое чутье, чем немец и по идее больше голеадор, но ему жутко не везло и не хватало уверенности в завершении. Чисто психологически Фюлькруг сейчас в гораздо более хорошем положении чем Хименес.

На мой взгляд нормально мы вчера играли. Игра была. И счёт вполне мог быть крупным, но мы не могли реализовать свои моменты. Как раз к вопросу о везении и невезении и что это работает в обе стороны. Хорошо, что провели ротацию. Яшари и Риччи понравились. Только не понравилось, что Яшари порой бездумно бросался в обыгрыш на 3-4 соперников. Думаю это от желания себя показать. И это Аллегри выбьет у него из головы. А так оба неплохо заменили основных и дали им отдохнуть. Поначалу боялись и ошибались, а потом осмелели и стали нормально смотреться. Эступиньян поначалу был совсем плох, но потом разбегался и стало тоже норм, но Бартезаги ему пока не вытеснить. Чувствуется, что Ступе нужны матчи, чтобы тоже обрести уверенность, но такой роскоши не будет, так как молодой итальянец в порядке. Фюлькруг, как и писал с самого начала юнит нужный Аллегри. С его гола повеяло каким-то духом Жиру. Трудяга-работяга, который очень и очень прилично играет в касание и моментально умеет обыгрываться. И как видим может и забивать голы. Идем в плановом эконом режиме, проводя ротации и громя соперников со счётом 1:0.

Двоякая новость. Очень хотел, чтобы мы остались у Эллиотт, так как у них громаднейшие финансовые ресурсы и умение находить нужных людей на ключевые позиции. Как только мы перешли к РБ просели спортивные результаты, а хорошие финансовые результаты - ИМХО были следствием того импульса, что было придано во времена Эллиотт. С другой стороны возможно раздрай был из за того, что было двоевластие. Тяжело сказать, посмотрим куда нас эта кривая выведет. Но меня беспокоит, что как и во времена китайцев нами владеет человек с ограниченными ресурсами. Это плохо, так как если клуб по причине неграмотного управления уйдет вниз, то в отличие от Эллиотт, который каждый год молча выделял необходимую сумму для закрытия минусов РБ этого сделать не сможет и есть риск свалиться в неудачный цикл, когда мы продаём игроков, чтобы не уйти в минус и по этой причине не можем улучшить как спортивные результаты так и финансовые, что снова заставляет нас продавать игроков. Короче Эллиотт был нашей такой страховкой и подушкой безопасности, теперь мы её лишаемся и отправляемся в свободное плавание.

И еще раз возвращаясь к Хусанову, он был включен в символическую сборную полуфинальных матчей кубка. А некоторые порталы оценили его как лучшего игрока матча против Ньюкасла: