Sovietunion

Лацио был великолепен. Тренерская победа.

Милану бы поставили 2-а таких пенальти. Первое - на Иммобиле.

Как не тянули Ювентус в первом тайме, а Лацио таки сравнял. 1:1 пока.

Но вот пока он и не в основе. А так, он может 1 в 2, 1 в 3 обыграть и в центре, освободив зоны на поле, что может приносить пользу. Tренер ща у Милана есть, пусть думает.

Пока - да.

Техника там сумасшедшая, что привлекает + настырность в борьбе.

Ну что вы ругаетесь? Хакан - неплохой игрок. Лидер топ клуба - нет. Важный игрок сегодняшнего Милана - да. По Пакетта - сложнее. Потенциал там есть, безусловно, но пока он не показывает его в полной мере в Милане. В Милане образца 2001-2007 оба были бы за пределами миланелло.

Рома то никакая, а выигрывает первый тайм у Вероны 1:2.

А кто вместо него?

Я матч смотрел и пост про вальяжность - это бред сивой кобылы. Но сразу я не стал так писАть, решил проявить выдержку и статистику, думал заставит задуматься. ан нет... p.s. Спасибо, что не ударили (с )

Парма - Милан 0:1 Доннарумма - 6.0 Тео - 6.5 Романьоли - 5.5 Мусаккио - 5.5 Конти - 7.0 Бонавентура - 6.0 Беннасер - 6.0 Кесси - 5.5 Чалханоглу - 5.5 Пентек - 5.0 Сусо - 5.5 Крунич - б/о - жду в основе Леао - 5.0 Пиоли - 6.0

... Милан сегодня вальяжный и на расслабоне играл с Пармой, не вылезавший у себя дома в обороне 80 минут. ))) А что нам скажет статистика матча? 27 ударов по воротам, 90% точность передач, 67% владения мячем. Вальяжные [ самки собаки ] )))

Конти-игрок матча, как по мне.