Вся активность
Эта лента обновляется автоматически
- Сегодня
-
и не игрок Милана , спасибо за гол в дерби , но ...
- Вчера
-
Я бы сказал Эступиньян не игрок. Точка :))
-
Сарри дико отскочил в матче с Болоньей, там даже ничьи не должно было быть, а он выиграл. Матч с Кальяри не видел.
-
Не можем всех. У Модрича огромный авторитет. Но на замену можем, теоретически.
-
А я бы посоветовал Амориму поближе Салема начинать подтягивать к игре. За место в старте не скажу, но вот на замену тому же Чуквуэзе он бы не помешал. У нигерийца по-любому батарейка сядет и надо будет уже готовая замена. Ну а там кто кого поборет , тот того попорет.
-
Меня еще такой момент удивляет, что мы во всех играх владеем мячом. Сегодня 34%-66%. И при этом у нас такие проблемы. То есть если подумать выходит простой вывод - мы не правильно распоряжаемся мячом или у нас нет связей между зонами. И на дворе 4-й тур уже. Напрашивается простое решение - убрать из состава всех игроков которые тормозят игру.
-
там Сарри на багаже которого играл Лацио на багаже аллегри сыграл с Кальяри.
-
Лацио в первом тайме и не закрывался как бы. На самом деле тревожит даже не отдельные перфомансы Эступиняна или де Винтера с Чиком-не мытьем так катаньем Аморим придет к понимаю что им не место в составе, а тревожит что болевые точки опять проявились в полной мере. Хаос под прессингом соперника, оторванность Рамуша от команды, рассинхрон в атаке
-
Нет. Он яйца показал, а ты слился. Так понятней?
-
Эступиньян не игрок основы. Точка.
-
Ну мы побольше Аморима футбол смотрим)₽
-
И очень важный ответ про Рамоша Тут Аморим опять не обвиняет Гонсалу. Он сказал, что Милан слишком много времени проводит с мячом далеко от штрафной. Команда должна продвигаться выше и создавать больше связей непосредственно внутри и около штрафной. Сейчас Милан слишком часто приходит туда только через навесы. А если вся атака сводится к навесам, нападающему становится очень тяжело независимо от количества этих подач. Рубен хочет больше разных способов входа: ПУЛИШИЧ ↘ ↘ РАМОШ ↗ СИССЕ ↗ То есть диагональные движения Пулишича/Сиссе внутрь, комбинации около штрафной, после которых Рамош получает больше возможностей коснуться мяча в опасной зоне, а не бороться за очередную подачу. Sky спросил Морейру, что Аморим сделал в перерыве. Морейра сказал, что тренер нашёл правильные слова, а изменения принесли свежесть и новую энергию. Он отдельно назвал троих: Морейра + Пулишич + Муса. А на вопрос, где ему удобнее — справа или слева, Морейра ответил очень спокойно: ему всё равно; где поставит тренер, там он постарается дать максимум.
-
Ну вот и страт с Бенфикой вырисовывается: Пуля - Камарда- Хатчинсон Без Лофтусов всяких и ему подобных. Как вариант по моему оно.
-
Не правильно парик отказался от Тонали и притащил Видаля вместо него. Паоло успел его выхватить после этого но если бы не Интер то Тонали бы оказался там а не у нас. Там не было такого что он сам пошел в Милан а не в Интер. Просто начинают выдумывать красивые истории. Удачно его забрали только когда Конте сделал выбор сам.
-
MilanNews поставил РЛЧ 4,5 и назвал его практически невидимым; Пулишич, заменивший его после перерыва, получил 7. Эступиньян — 4, Морейра вместо него — 8. Хатчинсону за последние 15 минут дали 6 и отдельно отметили его инициативность Почему Морейра слева, а Чук справа? Аморим ответил по сути: он хочет играть с тремя защитниками и двумя широкими латералями, поэтому вариант, когда одновременно играют Чук и Морейра, будет использоваться. Отдельно сказал, что Морейра очень хорошо сыграл слева, напомнил о его опыте на этой позиции в Страссбурге и закончил совершенно недвусмысленно: «Это снова произойдёт в будущем». Его спросили: вы бы снова выставили тот же стартовый состав? И здесь Рубен немного защищается. По смыслу ответ такой: после матча рассуждать легко; он не сумасшедший и не выбирает состав с намерением сыграть плохо. Во втором тайме изменились прежде всего дух, энергия и отношение команды к игре. И очень важная фраза: он не сказал, что теперь обязательно поменяет состав. Скорее он собирается искать способы добиться от команды той энергии, которая появилась после перерыва. Рубен сказал, что Милан должен очень хорошо контролировать мяч, чтобы использовать Луку. Если матч превращается в постоянные переходы и бег туда-сюда, Модричу становится практически невозможно играть в такой футбол. Его спросили, когда он решил, что нужны изменения. Аморим сказал очень интересную вещь: уже примерно через пять минут почувствовал, что Лацио играет на другой скорости. А примерно через 10 минут он уже понял, что Милан не находится в матче и что либо нужно что-то менять, либо команда будет страдать. Его спросили: одно очко заработано или два потеряно? Ответ: два потеряно. Он сказал, что сегодня фактически увидел два совершенно разных матча. Не знает, заслуживал ли Милан большего за второй тайм или меньшего за первый, но в итоге считает, что команда потеряла два очка, потому что сыграла только один тайм. И назвал это очень раздражающим. Причём ему понравилось, что Хила независимо от него сказал журналистам практически то же самое. Для Аморима это означает, что футболисты чувствуют проблему так же, как тренер. Он ещё добавил: Турин — тяжёлый выезд, Рим — тяжёлый выезд, но у Милана сейчас всё равно должно быть больше очков.
-
Именно!
-
Кстати, как идея - можно было бы попробовать Пулишича на роль десятки... Ну а что? Пас и видение поля у него имеется, класс игровой тоже. Но нет формы... А Рабьо в роли вингера - это, конечно, эпик-фейл, фейс-палм какой-то... Он же классический бокс-ту-бокс, и никакой он ни фига не вингер.
-
Мне вот кажется, что с Бенфикой будет играться намного легче и проще. Те, в отличие от Лацио, в открытый футбол играют, как и все португальцы.
-
Посмотрим, время покажет. Кстати, ещё мне вот что не совсем ясно - левоногий, но вингер справа. (То же - и про Чука можно сказать.) Я как бы не против, но бегать на правом фланге будучи левоногим - мне кажется, не очень-то и удобно. А потом ещё и навешивать нерабочей правой ногой кое-как, корявенько получается как правило... Или я не прав?
-
Пишут, что Рамуша болельщики проводили аплодисментами, а Камарду встретили овациями стоя. Вот на фига это делать ? Не знаю правда это или нет, но нельзя так делать молодому пацану. Не наиграл он на такое. Я понимаю первый матч, кровинушка все дела, но нельзя так мне кажется.
-
А он обязан ее решить и чем скорее тем лучше. С него спросят и спросят очень скоро, может даже сегодня после игры. "А что за дела, дорогой Амроим, что у вас Рамуш, форвард огонь бегает дурачком по полю без мяча? Вы как-то собираетесь на это реагировать"?
-
После 4-х туров счет: Аморим - 8 Ираиола - 6 Гласнер - 5
-
Конечно надо решать, кто ж спорит-то. Но нет у нас классической эдакой "десятки"-распасовщика. И я не говорю, что кто-то дурак. Нет, это системная проблема. Как её Аморим собирается разруливать - да фиг его знает.
-
Тут я с тобой полностью согласен - скорости были крайне низкие. Двигались как сонные мухи после дихлофоса, слоупоки какие-то, ей-Богу... Я поэтому и задался вопросом насчёт физической готовности игроков. Но это - вопрос скорее не к игрокам как таковым, а к Амориму и его штабу. 4-й уже тур, а игроки как будто ещё в отпусках мыслями... Просыпаться надо, уже сентябрь на дворе, ёпта.
