Барбаросса

После 5 туров счет: Аморим - 11 Ираиола - 9 Гласнер - 5

Тогда Энрике дал указания Сафронову выбивать в аут, чтобы игроки ПСЖ могли сразу блокировать Олисе после аута, в результате чего его продвижение вперед и игра один в один практически выключалась. Все ради этого.

Вчера? Сегодня. Завтра. Наверное зеленый.

Нет, не увольняем. Даем сезон. Ничего не изменилось. Мои слова понятны. УРОВЕНЬ ИГРЫ РАБИОТА ПУЛИ И РАМУША высокий сам по себе, и эти игроки способны даже без Тренера создать опасность. Второй гол - рузультат уровня матсерства игроков. Ты, и многие другие, смотрите только на позитив, и упорно не видите негатив. А он ясен как белый день - очередной раз первый тайм потрачен на ЦЗ → пауза → поперёк → пауза → назад. Повторить. Лечче никак этим не смог воспользоваться. Другие смогут и будут возить нас, как уже до этого сделали Юве, Лацио, Бенфика. Аморим же не вынес никаких уроков из тех игр, если позволяет Милану так играть первый тайм. На каком еще языке мне надо это объяснить?

Ты прекрати лезть на рожон и просто посмотри матч Комо - Фрозиноне. После этого у тебя не будет ни вопросов, ни желания что-то доказать.

Гол прекрасный, пас прекрасный, я отмечал это. И да, это именно Аморим, его указания.

Потому что это слабое место команды и Аморима. И это он не может исправить. Именно сюда будут бить все более менее адекватные соперники.

Некорректное сравнение. У старухи прибыль возрастала по экспоненте. Будучи жадной и тупой, осознать свое положение она не могла, на этом и погорела. В нашем случае, я пивлек к обсуждению первый тайм. И не просто тайм, а ситуацию при которой проблемы предыдущих игр никуда не делись. Они не исправляются. 75% владения, 1 угловой, 2 удара в створ. Это владение которое не несет никакой угрозы сопернику. Так понятно?

Я не спрашивал про теорию или как на бумаге. Не обязательно юлить. У нас не слабый состав по факту. Игроки сыграны Меньян, Павлович, Модрич, Рабиот, Пуля, Чуквуезе, все знают друг друга не первый сезон. А ты пишешь, что им предстоит стать командой. Да и вообще в целом обьяснения что у нас слабый состав всегда больше похоже на оправдание чего-то.

Спасибо большое, это очень точно. Скажи, у нас слабый состав?

Возможно это была часть плана. Но наблюдая за игрой Аморима, я больше склонен думать, что нет. Аморим сам говорит, что его цель - вертикальный, доминирующий футбол. Далее, он же говорит, что пока у него не получается превратить бесполезное владение мячом в давление на соперника через прессинг и продвижение в штрафную соперника. И вот у него есть возможность работать в этом направлении. Игра дома - делай как надо, прессингуй, владей, наказывай. А итог? Снова мимо. Владение ради владения. Когда и с кем он будет оттачивать футбол, который призван поставитьв Милане если не с Лечче? Нет, я не против ошибаться. Пусть я не прав, а вы правы, это возможно. Главное чтобы когда мы подошли к следующим настоящим соперникам нам было что сказать.

Не передергивай, Ветер. Я и сейчас поддерживаю. Но я имею право на вопрос, почему против Лечче у себя дома, я снова вижу первый тайм со стерильным владением просто ради того, чтобы было все без палева?! Я имею право на вопрос? Думаю что имею. Пока для меня Лечче - три нужных очка и несколько интересных эпизодов, но совершенно не тот матч, после которого я бы изменил наши прежние сомнения.

Есть и очень понятная. У тех команд интенсивность является исходной точкой футбола. У Милана сейчас интенсивность появляется эпизодами. Вот это Амориму необходимо менять прежде всего, не схему, не Эсту на Морейру, не Модрича на Мусу, а скорость коллективного мышления команды! Если Милан сыграет против Интера или Ромы первый тайм именно так, как вчера против Лечче, - проблемы будут очень серьёзные. Потому что там ни Павловичу ни Латералям, ни Модричу ни Салему никто не даст пять секунд на размышление, куда давать пас дальше. На Павловича будет давление с первых секунд, Модрич перекрыт, Рабиот под давлением, Пуле надо опускаться вниз, а поскольку автоматизма у нас нет, то результатом будет - потеря мяча/длинный вынос/назад на Меньяна. Именно это и было в первом тайме с Лацио.

Да, спасибо, принимается. И по этому списку я могу сделать вывод, что у нас у всех +- равное количество ТОПарей.

Лечче вчера практически не оказал давления. И это принципиально. Мы уже видели Милан, когда соперник позволял ему играть. Наш настоящий вопрос к Амориму другой: что происходит, когда соперник ломает первоначальный план!? Ювентус ---- проблемы. Лацио ---- проблемы. Бенфика ---- проблемы. Лечче практически не смог поставить такой вопрос. Даже Кальчо Лечче описали матч как игру, довольно быстро превратившуюся для соперника в подобие тренировки.