Барбаросса

Мы играем настолько плохо и не стабильно, что у нас нет ни единого шанса обыграть всех оставшихся соперников. Стыки возможны, и это плюс 2 игры именно тогда, когда они меньше всего нужны.

Ференчтототам наиграл 9/9, да, Арарат и Левски это совсем уже слабый уровень, даже как-то стыдно и думать об этих командах в контексте потери трех очков.

Дискуссия должна быть, на мой взгляд, не о том когда его увольнять, а способен ли он вообще построить тот Милан, который мы хотим видеть через два-три года? Это принципиально разные вопросы. Можно дать Тренеру целый сезон и в итоге потерять год (Аллегри). А можно пережить тяжёлый сезон и получить фундамент команды, которая будет бороться за титулы. Поэтому я бы оценивал Аморима не по одному поражению и даже не по месту в таблице и даже не после Интера. Я бы оценивал направление развития его Милана. 1. Эксперименты должны приводить к выводам. Тренер вправе пробовать разные схемы и сочетания. Более того, в первый сезон перестройки это необходимо. Но смысл эксперимента - получить ответ и использовать его в дальнейшем. Если Морейра эффективен слева, зачем регулярно искать ему новую роль?! Если Сиссе результативен под нападающим, зачем сразу переводить его на острие? Если команда хорошо взаимодействует в определённом сочетании, зачем разрушать его целиком?! Я не утверждаю, что такие перестановки всегда ошибка Рубена, возможно, у него есть конкретные тактические причины. Проблема в том, что пока мы не видим накопления положительного результата от этих решений, а без этого строительство нового Милана Аморима рискует превратиться в бесконечный эксперимент. 2. Самый плохой признак — не поражения, а повторение ошибок. Мы уже несколько раз обсуждали одну и ту же картину: команда теряет контроль, свой темп, опускается к своей штрафной, перестаёт продвигать мяч и начинает исключительно реагировать на действия соперника. Если это происходит однажды - неудачный матч. Если повторяется при разных составах и схемах - возникает вопрос к самой тренерской модели. Именно поэтому я гораздо внимательнее смотрю на повторяющиеся проблемы, чем на отдельные победы или поражения. 3. Будет ли Аморим продолжать менять состав? Пока всё говорит в пользу того, что да. Ещё 18 октября Gazzetta писала, что Аморим придерживается принципа масштабной ротации - порядка шести-семи изменений между матчами. Сам тренер перед Борнмутом (кстати, он ему проиграл и будучи Тренером МЮ и тоже 3:0) вновь объяснял необходимость перестановок плотным календарём и особенностями соперника. Это означает, что нет оснований ждать, что он вдруг откажется от такого подхода. Но речь о том, что ротация и хаотичная смена ролей — не одно и то же. Можно менять шесть игроков, сохраняя понятную структуру. А можно оставить почти всех лидеров на скамейке и получить команду, в которой никто не понимает, как доставить мяч нападающему, который сам при этом не понимает, что делать на острие. И да мне скажут, что тотальная ротация против Зальцбурга была по итогу великолепна и мы красиво победили, но я еще тогда ставил вопрос - это было предсказуемо или Аморим просто рискнул, поставил на красное и выиграл?! 4. Кто ответит, способен ли он добиться успеха в долгую? Никто не даст гарантии. Ни журналисты, ни руководство, ни сам Аморим. Но нам не нужно ждать два года, чтобы получить достаточно оснований для оценки. Если в декабре мы будем обсуждать всё те же проблемы — тогда вопрос станет гораздо серьёзнее.

Лацио, единственный второй тайм за семь туров Серии, когда Рубен смог как-то позитивно повлиять заменами на результат. Ничья в том матче - результат. Но в матче с Аталантой его замены - полный провал.

Я по-прежнему против увольнения Аморима посреди сезона. Но следующие три матча чемпионата - Удине, Болонки, Интер должны показать, сделал ли он выводы из разгрома в Англии. И меня интересует не только количество набранных очков. Я хочу увидеть три вещи: устойчивый основной состав (тот который вышел против Аталанты), футболистов на подходящих им позициях и способность команды контролировать игру все 90 минут, а не 30 или 60. И не разваливаться как тыква, если мудяне начнут ломать нашу схему своим футболом, а правильно на это реагировать.

Как и следовало ожидать, после вчерашнего позора Аморима размазали в сми сегодня. И все четко и по делу. Sky Sport Italia 4,5/10 Тренер получил одну из самых низких оценок вечера. Sky отмечает, что «Милан» закончил матч с нулём ударов в створ и всего 36% владения мячом. Даже учитывая игру до удаления Меньяна, команда практически не смогла ответить сопернику. Corriere della Sera 4,5/10 Формулировка журналистки Моники Коломбо: Amorim viene surclassato — «Аморима полностью переиграли». Карлос Пассерини пишет, что тренер перестарался с ротацией, оставив вне стартового состава Модрича, Пулишича и Хилу, а Рабьо выпустив лишь после перерыва. Автор называет это серьёзной ошибкой в оценке соперника. Особенно жёсткий вывод Corriere: «Милан» практически не участвовал в игре, а матч был проигран уже в первые полчаса. Что сказал сам Аморим после матча на Sky, он признал: «Это был плохой матч во всех отношениях». «Мы не можем допускать таких ошибок, особенно когда их совершают самые опытные футболисты». В его объяснениях главное — индивидуальные ошибки и игра в меньшинстве. При этом прямого признания, что выбор стартового состава был ошибочным, в опубликованном интервью я не нашёл. MilanNews24 — Амориму 4/10. Издание критикует использование Лофтус-Чика слева и очередной выход Эступиньяна. Журналисты считают, что отсутствие нескольких игроков не оправдывает поражение 0:3 от команды из нижней части АПЛ. MilanPress — Амориму 5/10. Здесь оценка немного мягче, но претензии те же: путаница с заменами, низкая интенсивность и отсутствие необходимой реакции даже после удаления. MilanPress прямо пишет, что роль девятки Сиссе не подходит. Goal Italia также отмечает, что Сиссе оказался изолирован между центральными защитниками. А ведь Сиссе только что забил три мяча «Зальцбургу», играя в другой роли. Это хороший пример того, как результативного футболиста можно лишить его сильных качеств, изменив позицию. То же самое касается и Морейры справа, после того, как он великолепно играл слева до этого. Мы согласились дать ему целый сезон на перестройку. Но перестройка предполагает постепенное формирование устойчивой модели игры. А сейчас после великолепного первого тайма с Аталантой мы получаем очередную новую расстановку, очередные непривычные роли и ноль ударов в створ. Кроме того, смотреть это чисто визуально невозможно. Это не футбол, это какое-то мучение, зубная боль футбола.

Абсолютно точно нет. Он вообще не воспринимает действительность. Думаю Тренер с Идеями как-то уже в этом матче отреагировал на Морейру и его провальную позицию. Очень много тренерских ошибок и тренерской слепоты наблюдается. И те, кто считают, что наша позиция в топ 4 нынешняя о чем то говорит, скорее всего ошибаются.

Так что игра в воскресенье покажет, если Удинезе сейчас полное днище во всех смыслах. Ничего не покажет это Удинезе. Снова затащим на индивидуальных Пули, Рабиота, Модрича и так далее.

Им можно, у них старье у руля которые вышли в тираж. Нам нет. У нас Тренер с Идеями и вертикальным футболом.

Мы едем побеждать. Сказал Рубен пред вылетом на остров. Остается понять, что он имел в виду и в какой параллельной Вселенной.

Весь позор сегодняшний на 12 людях, команде и Тренере. Отношение к турниру, настрой, игра, отношение к болельщикам. Ждешь эти матчи своей команды, а получаешь вот такую выволочку. Дичь короче.

Как можно смотреть 70 минут на то, что Морейра абсолютно безсмысленнен на позиции защитника, и ничего не сделать с этим, не сменить тактику в моменте, не переместить его выше?!

Патрону надо на январь еще 160 лямов готовить. Желательно начинать собирать уже. Потому что слова Рубена о том, что состав отличный и ему никто не нужен, ломаного гроша не стоят на деле.

Я не понимаю, что они делают? Оберегают два ноль от три или четыре ноль? Так это зря, вы уже навалили в штаны. Покажите хоть какую-то волю, спортивную злость, хоть что-то!

Отставить. Мы еще не видели ни одной серьёзной игры в Сериале. Старуха не в счет. Почмотрим, что будет в дерби, против Ромы, Комо и Аллегри, и толтко тогда расстреляем.

Я когда вчера смотрел Комо Мю, подумал, что болелы МЮ прокляты видать, как и мы, толтко хуже. И думал, только бы не такой позор. А он, собака, именно такой.

Через минут 15 узнаем.

Трудно его в принципе предугадать, но думаю он выпустит Пулю, Модрича, Рабиота, спасать игру кинется.

Вот они сейчас что делают? Спасают два ноль? Стоят бакланы смотрят на соперника. Стыд.

Рамуш в порядке, если считать здоровье. Ну а паноптикум для меня это вот этот убожеский футбол, который еще и наши болелы прилетели смотреть за бабки. А за малых согласен. Ты или выпусти их играть или играй в полную силу. Я на этого Яшари смотреть не могу, такой мешок просто караул. Лофтуз что-то там бегает, а толку? Морейра справа бестолковый. Тупо сумбур.

Считаешь он на Скудо бережет основу?! ЛЕ это на сегодня наш единственный шанс что-то выиграть.

Позорный вечер. Позорная команда. Позорный тренер. По игре, по настрою, по спортивной составляющей.

Они не сами вышли. Этот состав.

Прессинг без мяча отсутствует как таковой. Амориму за этот момент отдельный неуд.

20 минут худшего футбола пока, хуже чем с Соссуоло.