Барбаросса

Серьёзно, Лофтуз смотрится более менее? Под Камардой?! Я стесняюсь спросить, а Зальсбург это команда на инвалидных креслах, что против нее Лофтуз ок? С ТАКИМ составом я вангую нам в первом тайме 2:0 минимум.

Не сильно радуемся, коллеги, чтобы в четверг нам не краснеть.

Если клуб сознательно выбрал Тренера для долгосрочной перестройки, то увольнять его после первых серьёзных трудностей — значит признать, что никакого долгосрочного проекта изначально не существовало. А главное — снова освободить футболистов от необходимости адаптироваться к требованиям Тренера, вместо того чтобы требовать от них этой адаптации. Именно поэтому у нас многие футболисты напрочь лишены амбиций, или желания выкладываться по полной в каждом матче. А зачем, если через пол сезона-сезон этого Тренера уволят и привезут очередного временщика.

Сегодняшний материал Алессандры Гоццини в La Gazzetta dello Sport вышел с весьма показательным заголовком: «Милан не выдерживает проверки: Рамуш изолирован, ошибки и отсутствие игры. А Кардинале…» Газета отмечает: Милан остаётся без поражений в Серии А, но качество футбола не соответствует заявленным амбициям. Команда создаёт слишком мало моментов. Рамуш вынужден искать мяч далеко от привычных для центрального нападающего зон. Кардинале недоволен прежде всего развитием атаки и оборонительными ошибками. Здесь есть важная деталь, Gazzetta фактически формулирует ту же претензию, которую я высказываю уже несколько недель. Проблема не в том, что у Милана 12 очков. Проблема в том, что обещанная доминирующая, агрессивная игра пока не просматривается, а вопросы к тренеру уже серьёзные. И не потому, что он недостаточно побеждает, а потому, что пока не видно того футбола, ради которого его приглашали. Это гораздо сложнее для самого Аморима. От критики результатов можно защищаться аргументами о времени, новом составе и необходимости адаптации. Но когда претензия касается самой игровой модели, эти аргументы работают значительно хуже.

Здечь нужно четко разделить две данности. 1. Результат в таблице 2. Футбол в который играет команда. Результат полностью приемлемый, можно даже сказать, очень хороший - 12 очков после 6 туров. А вот футбол в который играет Аморим пока бесформенная масса. С проблесками какой-то идеи. Но вот что интересно. Мы сыграли 6 туров из которых выиграли у донных команд - Венеция (6/6 поражений) Торино (3/6 поражений) Лечче (4/6 поражений). И если ето совместить с отсутствием к 6-му туру внятного рисунка на поле, можно предположить, что в следующем туре против Аталанты у нас могут возникнуть трудности. Ведь наша главная сейчас проблема - мы не в состоянии диктовать свою игру если натыкаемся на команду которая сама нам диктует свою игру. То есть именно для доминации приглашенный Тренер теряется в играх с доминирующими командами.

Конечно. Ему есть что терять. Это будет не как в МЮ. Ему, в случае провала, будут вспоминать и рекорды трансферов под его запросы, и игроков, которых он вывел из состава и самое важное, отсутствие того фубола, который он был призван создавать в Милане. Этого сейчас не стоит забывать, почему именно он был приглашен. То есть провал Рубена в Милане это крест на его карьере как Тренера для большого клуба. Ибо здесь у нас ему дали всё.

Я считаю мы не должны находить оправдания там где не надо. И я не о твоем опасении. Все-таки команда и Тренер готовились к сезону совместно и без всяких ограничений. Тренер планировал состав, имел достаточное количество игроков, кого-то забраковал, кого-то убрал, многих сам лично привел в команду. У Тренера есть целая команда, которая способна запланировать сезон заранее, имея плюс/минус понятие что такое сезон национального турнира + еврокубки. Исходя из этого любые вопросы по стоставу или неукомплектованности или травмам или еще чего-то в этом духе - лишнее и не имеющее значения. Тренер либо понимает что делает и играет в футбол, либо постоянно что-то ищет, в том числе объяснения неудач. Поэтому я лишь могу пожелать Амориму удачи в этот октябрь, потому что пока лишь он сам себе создает проблемы. При чем проблемы о которых ему говорят уже все - от сторонников и противников, до журналистов, собственных футболистов и Руководства.

Сложное будет решение. Я даже не стану прогнозировать ни как, ни почему, его надо будет сделать. Потому что оба варианта - не то о чем заявлялось на берегу. Я специально в теме АПЛ после каждого тура не ленюсь и делаю сноску с результатом наших возможных Тренеров - Ираиолы и Гласнера, после каждого тура. Аморим идет впереди после 6-ти. Это возможно ничего не значит, возможно просто цифры и разные условия, но все таки это, в какой-то степени, как в теоретических науках дает нам возможность оценить то, чего у нас нет, но могло бы быть.

Я бы сейчас не спешил ни оправдывать Аморима, ни выносить ему приговор. Да, состав далёк от идеального, да, для построения новой команды необходимо время. Но время должно работать на тренера, а не служить универсальным оправданием. От Рубена никто не требует совершенства после шести туров. Хочется увидеть хотя бы первые очертания той игры, ради которой его приглашали. Понятную организацию атаки, взаимодействия между футболистами, способы доставки мяча нападающему. Ведь вопрос не только в том, кого Милан продал и кого не сумел купить. Вопрос ещё и в том, насколько эффективно тренер использует тех, кто уже находится в его распоряжении. Амориму нужно дать время. Но и он должен дать основания верить, что это время действительно ведёт команду вперёд.

Есть интересный исторический пример, который заставляет задуматься о нынешней ситуации с Аморимом в Милане. Микель Артета возглавил «Арсенал» в декабре 2019 года. В сезоне 2020/21, уже имея за плечами полгода знакомства с командой, он после шести туров набрал всего 9 очков. Сезон «Арсенал» закончил на восьмом месте. Причём восьмым он был и в предыдущем сезоне. У Аморима сегодня 12 очков после шести туров. То есть по результатам старт Рубена даже лучше. Но проблемы с организацией игры, атакой и отсутствием стабильного игрового рисунка вызывают всё больше вопросов. Любопытно, что Артета тоже начинал с трёх защитников, а затем перешёл на четвёрку. В декабре 2020 года «Арсенал» переживал серьёзный кризис, имея всего 14 очков после 14 туров. Однако руководство не стало увольнять тренера. Ему дали время, и впоследствии эта ставка оправдалась. Но означает ли это, что Амориму тоже необходимо безоговорочно дать несколько лет? Конечно, нет. Далеко не каждый тренер, получивший время, становится Артетой. На мой взгляд, здесь важен другой вопрос: как отличить болезненный процесс строительства новой команды от ситуации, когда тренер просто не может заставить свою идею работать? Одних результатов для такого вывода недостаточно. Нужно смотреть, появляется ли у команды узнаваемая игра, улучшаются ли взаимодействия, развиваются ли футболисты, становятся ли тренерские решения более последовательными. Именно здесь сегодня возникают вопросы к Амориму. Мы видим смену схем, эксперименты с позициями, но пока не видим устойчивого прогресса в организации атаки. Рамуш остаётся без мяча, Пулишич теряется, а наиболее опасные эпизоды зачастую возникают благодаря индивидуальному мастерству отдельных футболистов. При этом прошло всего шесть туров. Делать окончательные выводы о состоятельности проекта сейчас было бы преждевременно. История Артеты показывает, насколько опасно оценивать долгосрочный проект исключительно по турнирной таблице. Но она же не даёт никаких гарантий, что терпение обязательно приведёт к успеху. Поэтому главный вопрос для руководства Милана сегодня не в том, сколько очков набрал Аморим и сколько ещё ему можно позволить потерять. Главный вопрос — видит ли руководство в его работе последовательное строительство команды, ради которого его и приглашали. Артете дали время, и он сумел им воспользоваться. Амориму тоже необходимо время. Но он должен показать, что использует его для строительства системы, а не для бесконечного поиска очередной работающей схемы.

Sky Sport сообщает, что Джерри Кардинале, присутствовавший на матче с Сассуоло, остался разочарован качеством игры. Причём речь не только о ничьей. По информации Sky, его не удовлетворили: Недостаточное снабжение Рамуша мячом. Организация обороны. Игра команды при стандартных положениях. Кардинале присутствовал на всех шести матчах чемпионата и собирается вернуться в Италию к воскресной игре с Аталантой.

Как ты обьяснишь ситуацию в Арсенале, где Тренер первые три сезона занимал с 8 по 2 место? При чем он начал с января работать, со второго круга, и к первому полноценному сезону 2020/21 он уже знал команду. Там после шести первых туров у него было 9 очков. У Рубена после шести туров 12 очков. Я серьёзно спрашиваю, без подколов или еще чего-то. Как ты считаешь почему тому дали время?

Газеты итальянские сегодня утром точно как и мы задаются вопросом - где и что такое футбол Аморима и когда мы увидим понятную игровую идентичность?! Аморим получил 5.5 за матч. 1. Corriere della Sera — «Шаг назад, если не два» Автор пишет, что вместо ожидаемого рывка вперёд Милан сделал шаг назад, возможно даже два. Тактическая перестройка Аморима с переходом от 3-4-2-1 к четвёрке защитников, а затем возвращением к прежней конструкции во втором тайме не принесла ожидаемого эффекта. Основные претензии газеты: Медленная, предсказуемая игра и низкий темп. Слишком большие расстояния между линиями, отсутствие связности. Отсутствие сформированной игровой идентичности. Неудачная попытка изменить характер команды тактической перестановкой. 2. La Repubblica — «Аморим сам лишил команду уверенности» Repubblica обращает особое внимание на решения тренера по ходу встречи. По оценке журналиста, Милан выглядел растерянным, недостаточно эффективным и плохо организованным. Но самое интересное — претензия непосредственно к Амориму. Газета считает, что он запутал игру собственными перестановками. Переход к 3-5-2 после перерыва не сделал команду убедительнее: напротив, Милан стал менее непредсказуемым. После гола Рабьо команда позволила Сассуоло перехватить инициативу и быстро сравнять счёт. 3. Corriere della Sera — оценка Амориму 5,5 Общая характеристика Милана — команда лишь формально доминировала, но так и не смогла показать убедительный футбол. При этом работа Альберто Аквилани получила положительную оценку: тренер Сассуоло удачно использовал замены и вернул свою команду в игру. Контраст особенно неприятный для Рубена: соперник смог повлиять на течение матча своими решениями, а Милан — нет. 4. La Gazzetta dello Sport — «Четыре большие проблемы Аморима» Заголовок: «Милан не убеждает, даже Кардинале разочарован: четыре большие проблемы, которые должен решить Аморим». Журналист выделяет четыре направления: Оборонительная концентрация. Милан не сумел удержать преимущество и допустил ошибку, которая стоила победы. Лидерство и опыт. Издание ставит вопрос, достаточно ли в команде футболистов, способных управлять игрой в сложные моменты. Атакующая фаза. Милан недостаточно угрожает воротам, а Рамуш оказывается изолированным. Игровая идентичность. Постоянная смена тактических решений грозит затянуть формирование устойчивой системы. Особенно показательно наблюдение Бьянкина: Милан остаётся непобеждённым в чемпионате, но его игра не становится убедительнее. Возможно, наиболее качественный футбол команда показала ещё в первом матче против «Торино» или даже в летней товарищеской встрече с «Манчестер Юнайтед». Газета также сообщает, что Джерри Кардинале покинул стадион разочарованным. 6. Tuttomercatoweb — «У этого Милана до сих пор нет чёткой идентичности» Это специализированное футбольное издание, а не одна из крупнейших ежедневных газет, но его оценка дополняет общую картину. Аморим получил 5,5 из 10. Претензия конкретная: после гола Рабьо тренер не нашёл ответа на перестановки Аквилани. Сассуоло сравнял счёт и продолжал создавать угрозу. Журналисты также указывают, что команда не обрела ясного игрового лица, несмотря на переходы между разными построениями.

Вообще проблески Аморима были во вчерашнем матче. Муса, например, несколько раз делал очень хорошие вертикальные передачи вперед. Или Хила с Павловичем поднимались высоко и играли в штрафной соперника и по флангам. То есть что-то команда пытается сделать, но получается только в виде каких-то вспышек минутных на дистанции в 90+ минут. Но в целом ничего пока нет от того футбола который Аморим должен привить. Гол забит вчера опять исключительно на индивидуальных скилах Модрича и Рабиота. Зато пропущен общекомандным бездарным отношением к обороне. Павлович как был тормоз всего атакующего движения, так им и остается и я вот смотрю на него, и убеждаюсь, что это никак не изменить, нет у него мозгов и уверенности чтобы начинать атаки из нашей штрафной. Его можно только заменить. Рамуш снова опускается ниже центрального круга, Чуквуезе снова просто присутствует справа и изредка делает навес. Пуля три недели сидел на сигарете, а вчера был никакой, словно он пахал мебельщиком на доставке эти недели. Единственные светлые пятна Морейра, Муса, Модрич. Рабиот тоже бегал как не в своей тарелке, видать с Мусой ему неудобно играть. Или эти переходы на другие схемы вносят какой-то дисбаланс в игру. Короче игра по содержанию очередное фуфло. И самое худшее именно то, что это повторение игр с Юве, Лацио, Бенфикой, то есть как только соперник играет в свой футбол мы ничего не можем. Навязать свою игру мы не можем. Все что мы обыграли пока были манекены или очень слабые соперники. Амориму еще работать и работать и с такими темпами мы не скоро увидим матч где Милан будет диктовать свои условия.

Я вышел выразил мнение, что Инасиу, если появится зимой и если Рубен еще останется к этому времени, посадит Павловича на лавку.

Посмотрим, отрезок впереди жесть какой.

После 6 туров: Аморим -12 Ираиола - 9 Гласнер - 5

Естественно. Но что делать если Тренер этого не понимает.

@Slavio Я ни разу не сказал и даже намека не дал о его увольнении, зачем ты хочешь меня этим заявлением огорчить?! Я готов принять поражение, ничью, если вижу, что команда начинает играть в тот футбол, ради которого пригласили Тренера. Но у нас Рамуш остаётся без мяча. Пуля выпадает из игры. Чуквуезе не даёт ожидаемого обострения. Павлович замедляет начало атак. Хачо и Сиссе получают слишком мало времени, чтобы существенно повлиять на происходящее. При этом Морейра, Рабиот и Модрич способны создавать отдельные яркие эпизоды. Но между индивидуальными действиями и коллективной игрой — огромная разница. Ккогда меняются схемы и исполнители, а центральный нападающий по-прежнему отрезан от команды, защитник думает "пол часа" кому отдать пас, возникает закономерный вопрос: в чём заключается прогресс?! Мы не одни, кроме нас еще 19 команд, и каждая будет забирать очки, а мы после каждой плакать и оправдываться, что нам не дали играть? Мы вполне в праве требовать от Тренера на 6-й тур внятного рисунка игры.

Аморим сегодня даже с заменами сделал полную лажу. Хачо надо было раньше выпускать, Пуля явно провалил игру, непонятно вообще почему, возможно из-за дебильной схемы, но Пуля просто провел серый матч. Рамуша надо было убрать и выпустить Камарду, и Сиссе раньше выпустить. Короче говоря у нас не прогресс, а что-то невразумительное творится. Я помню, что Мотту из Старуха пнули именно за серию ничейных результатов и такой вот игры а-ля хз что вообще на поле происходит. При чем до мктча Амориму все дают хорошие и одинаковые советы, правильные советы, но он считает, что сам все знает лучше. Ну так и вправду не долго остаться самому.

Виновато оголтелое желание здесь и сейчас все исправить, вместо системной работы после Пиоли. Быть собой и играть в свой футбол, не делая тупые эксперименты каждый тур, не меняя состав каждый матч, не меняя схемы, тренируя игроков на определенные действия до автоматизма.

Хорошо. Если для тебя эта игра нормальная, я желаю тебе лишь одного - пусть каждая игра Милана будет для тебя такой.

Я тебя понимаю, ты пытаешся найти обоснование игре Аморима. Но здесь ее нет мне кажется. Самой игры. Он выпускает ультра атакующий состав, но в этом же составе зашита пол часа разыгрывает мяч. Это как вообще?! Мы в атаку не можем выйти быстро, это как?! Почему Рамуш без мяча все время почему у него 7 касаний в штрафной, касаний!!! При чем тут вообще Соссуолло и как они подготовились если мы говорим о Милане и его игре?! Мы обязаны играть от себя, мы диктуем игру, а не вечное оправдание, что нам кто-то не дал играть в футбол. Лечче дал нам играть в футбол, но Лечче были манекены, и есть два блаженных которые от той игры впали в прелесть и говорили, что мы ого-го! А что теперь? А теперь молчание.

Я пишу что не только результат неприемлемый, но и футбол неприемлемый, что в разы важнее результата сейчас. Плевать вообще на результат. У нас шестой тур, а игры бывают лишь проблески.

Дело в том, что Аморим показал свою слабость сейчас. Показал ее явно и открыто. Во-первых он не смог за 3 недели отпуска найти оптимальное решение по схеме и составу. Во вторых он не смог ничего наиграть с теми кто был в распоряжении его за эти 3 недели, и снова сразу кинул в бой Модрича уставшего, поскольку понял, что его план на игру провалился полностью. В третьих вопрос Рамуша им полностью игнорируется, о чем писалось до игры и о чем можно говорить уже теперь. Аморим вообще не понимает как играть в атаке и зачем ему центральный нападающий нужен.