Перейти к публикации

Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией начиная с 18.08.2019 во всех областях

  1. 12 баллов
    Пока горячо, выкую еще один итог. *** Матч с "Брешией" 2-го тура Серии А наш форум не слишком активно проводил своими оценками. Подавленные поражением от "Удинезе", отказались участвовать в нашем празднике справедливости добросердечный Jerry, суровый Baster и просто обычно активный Rossonegro. Зато присоединился vasica (его оценка, кстати, сыграла немалую роль в форумных итогах этого тура). Приступим! После пощечины от "Удинезе" наш тренер внес коррективы в стратегию игры, вернувшись к старой доброй 4-3-3 с Сусо на правом фланге. Первые полчаса игры приятно удивили - "Милан" держал темп, давил на гостей и выглядел вдохновенно. Всё вернулось на круги своя после гола Чалханоглу: команда встала на прямые ноги и стала удерживать минимальный счет. Лишь с выходом на поле Лукаса Пакета и Кшиштофа Пёнтека во втором тайме команда ожила и создала несколько убойных моментов, которые, правда, реализовать не удалось. Пистолеро мог забить, но голкипер "Брешии" остановил шально крутящийся мяч на ленточке ворот, а Лукас великолепным стелящимся по газону ударом почти переломил штангу. В этот раз игру символично оценивал состав из 11 человек. В целом, похоже, впечатления о ней сложились неплохие. Средний балл составил 5,98 балла, что можно интерпретировать как "нормально". Для сравнения, за матч с "Удинезе" команду оценили лишь в 5,16 балла, и это является довольно унизительным показателем, учитывая терпимые оценки Доннаруммы и Романьоли. Однако к строгим оценкам форумчан нашим футболистам не привыкать! За звание лучшего боролись самые играющие и зачастую самые критикуемые игроки-созидатели - Сусо и Хакан Чалханоглу. Более того, до заключительного комплекта оценок от Васи vasica ребята шли плечом к плечу - средняя оценка составляла 6,55 балла. Но испанец заслуженно понравился Васе больше, получив от него 7 баллов (еще бы - он выполнил великолепный навес с "чужой" правой ноги, после которого Хакану оставлялось лишь правильно подставить голову), и с крохотным отрывом одержал победу - 6,59 против 6,55 балла. Пожелаем обоим, чтобы их оценки не опускались ниже этой планки на протяжении всего сезона. Также отметим, что ещё 4 игрока получили балл выше среднего в диапазоне от 6,36 до 6,45 балла - Доннарумма, Романьоли, Беннасер и здорово вышедший на замену Пакета. Дальше следует приличный разрыв: следующий балл после 6,36, заработанных Пакета, - 5,91 Франка Кессье. Ивуариец традиционно создавал сумбур, но успел создать себе отличный момент и вывести на удар Пёнтека. Чтобы выделить худшего, не пришлось долго присматриваться. Единственный игрок "Милана", получивший средний балл ниже 5 (4,95) - Саму Кастильехо, постепенно превращающийся в глазах болельщиков из непонятного новичка в обузу. Тем удивительнее, что на ближайший матч его снова "рисуют" в старте. Это мы не понимаем идей коуча или всё же Саму? Наиболее высоко игру команды оценил всё тот же @vasica - 6,27 балла. Самым критичным в этот раз оказался @vipmilan1910 - 5,57. Удачи нам в ближайшей игре и высоких оценок по ее завершении!
  2. 10 баллов
    Человек единственный гол в сезоне забил, пока Пентеки с Пакета отдыхают, а его уже с Бертолаччи сравнивают. Клоунада какая-то.
  3. 8 баллов
    Матч напомнил игру с АЕКом в ЛЕ при Монтелле. Тот матч который вообще не хотелось никогда в жизни вспоминать.Самые бессмысленные полтора часа моей жизни...Но теперь у этого события появился достойный конкурент... Такой старт кого угодно введёт в ступор,а тем более известного своими закидонами Джампаоло..МБ отсюда и это странное послематчевое интервью, от которого все в шоке.Надеюсь как отойдет поймет что сейчас переигрывать все назад уже поздно и нужно гнуть свою линию и дальше. Какое отношение к тренеру сформируется у игроков,когда им тренер все лето вдалбливал свои инновационные идеи,а после первой же неудачи все отправил в мусорку.И так не факт что в нашей раздевалке он обладает непререкаемым авторитетом,а так вообще рискует потерять команду. Писал уже и повторюсь,главное на мой взгляд сейчас без резких движений.Никто не мешает наигрывать 4-3-3 как альтернативу на тренировках,но потратить все лето на 4-3-1-2,а потом сразу соскочить это похоже будет на истерику
  4. 8 баллов
    Форумчаном всегда лучше виднее кто в каких кондициях сейчас
  5. 7 баллов
    http://arfm-podcast.podfm.ru/arfm_podcast/8 Слушаем подкаст
  6. 6 баллов
    Ох и неблагодарное бы это было дело на форуме Милана петь дифирамбы МИФам, да еще и в ущерб связке Мальдини-Бобан. Ну, серьезно, о чем речь-то? Понятно, что эра китайцев завершилась провалом, а их менеджеры в общем-то не справились с задачей выхода команды в ЛЧ в первый же год. Вот только тут и проблема, задача перед ними такая стояла, она была продиктована экономически авантюрным отношением нового владельца, вливались большие деньги, но результат был нужен здесь и сейчас. Я склонен думать, что такая стратегия была предложена китайцами, и уже под нее взяли менеджмент, готовый реализовать идею. Но даже если МИФы сами предложили "план Барбаросса", то все равно первопричина Ли Юнхун, он их выбрал. Что касается трансферов. Давайте начистоту. На момент покупки, что, Силва котировался в мире хуже чем Леао сейчас? Или Кессие хуже Беннассера? Или Родригес хуже Тео? Хакан Крунича? Или Боннучи хуже Дуарте? И дело не в сумме трансферов, на поле не суммы играют. Конечно, всем хочется, чтобы нынешние новички себя лучше проявили. Но надо отметить, что большинство наших новичков тогда были так или иначе на слуху, знакомы даже широкой футбольной общественности как игроки хорошие и перспективные, сейчас ситуация чуточку другая. Я слабо представляю себе кто такой Леао, Тео или Дуарте. Видел Крунича, но не был впечатлен. Это не значит, что они плохие игроки, кончено, но это не те имена, которые рождают оптимизм одним фактом своего трансфера. На самом деле тогда, при МИФах, сходу критиковать можно было только то, что покупок слишком много сразу, ломается костяк, схема игры, нужно время для сыгрывания и топ-тренер, чтобы это сделать. Отмечу, что эти же аспекты, в большей или меньшей степени, можно подвергнуть критике и нынешним летом.
  7. 6 баллов
    А еще хотел бы сказать, что военное соперничество с США и тем более война - это утопия. Военный бюджет всей России меньше бюджета одного города США Нью-Йорка и меньше военного бюджета США в 10 раз. И почему-то мне кажется, что в Америке военный бюджет тратится эффективнее, чем в России и меньше разворовывается. В мощь российского оружия я извини тоже не верю. Неизвестно как обслуживаются все эти ядерные ракеты, которые построены 40 лет назад. Насколько они действительно боеспособны. Читал где-то, что ядерные боезаряды имеют определенный срок службы. И что их после развала СССР вообще не заменяли. Ну то есть если они взорвутся, они конечно нанесут сильный урон, но не настолько сильный, насколько рассчитаны. Одним словом в открытом противостоянии и ядерном конфликте Россия максимум может рассчитывать на ничью, где будут уничтожены обе страны. Либо же будет уничтожена Россия и нанесен огромнейший ущерб США. Если же конфликт будет не ядерным, то и тут штаты уже 30 лет вкладывают в свою оборонку каждый год в 10 раз больше чем Россия. Как думаешь как далеко они ушли? Поэтому не нужно воевать с Америкой и пытаться ее развалить. Нужно строить себя. И тогда возможно лет через 30-40 появится возможность вновь конкурировать с США. Если это конечно прямо жизненно необходимо для России.
  8. 5 баллов
    Раньше ЧЕ как и ЧМ был с каким-то нефутбольным колоритом. В одной (двух) стране, болельщики собирались вместе, причём далеко не только на стадионах. Был праздник. Впрочем говорить излишне - россияне подтвердят. А сейчас превратится в "посмотрели футбик - разошлись по аэропортам - летим на новый футбик". Италии не помешал бы турнир чтобы обновить свои стадионы. Очень не помешал бы
  9. 5 баллов
    Вы так серьезно взъелись на парня, будто он на самом деле имеет что пишет ) Это особая форма романтизации выбранного литературного жанра. Кто-то спайдермен, кто-то имперский гвардеец.
  10. 4 балла
    Ну что. Вывод по трём турам такой. У нас сказочный физручелла. Просто каноничный. Всё.
  11. 4 балла
    С чего,он уже все упустил? с какой радости,он последний в списке? С чего,эти далекие выводы? Мне просто интересно,ни капли не умничаю..если только,Джампаоло-твой товарищ по литрболу и за рюмкой лимончело или фужером Тосканского,тебе все рассказывает..У Крунича,такие же шансы как и у всех,ни капли не преувеличиваю..2 тур только сыграли и уже все решено по игроку..Ерунда же
  12. 4 балла
    Тонали сыроват. Пусть погоняет год два в Брешии.
  13. 4 балла
    Всех с победой. Спасибо за первые 15 и за последние 10 минут, в остальном игра полный ахтунг, работы непочатый край.
  14. 4 балла
    Пентек своими этими симуляциями немного меня расстроил..
  15. 4 балла
    Сколько лет сколько зим. Прошлый год почти не смотрел игры своей любимой команды. В этом году решил исправиться и вернуться на форум. Всем привет
  16. 4 балла
    Сейчас требования к нападающему в разы выше. Разве нет? Вспомните раньше были в цене такие как Пиппо, Лука Тони, Клозе, Марио Гомес и другие типичные центр форварды Сейчас в цене такие как Луис Суарес когда никого не кусает. Вот честно. В прессинге нападающие обязаны участвовать, в перепасовке тоже, пасовать должны уметь а также быть и быстрыми и мощными и верткими и точными и на втором этаже норм. Разве не так?
  17. 3 балла
    Ну, конечно, мы лучше будем верить КДС, чем в здравый смысл. Впрочем, о чём я
  18. 3 балла
    Кессье с Пентеком элементарно обыграться не могут, нсли с первым и так в этом плане понятно, то второй реально печаль вызывает пока
  19. 3 балла
    Всех с победой, когда это мы после перерыва на сборные побеждали, в гостях, с принципиальным врагом, Вероной, я не помню. Валидольный тур, очень много забитых мячей в добавленное время, пришлось погрызть ногти на последних секундах, Велозу-то штрафные умеет бить похлеще Силигарди, правда и Монтоливо в стенке больше нет. Конти в основе против такого Интера Конте, ладно, посмотрим. Джампаоло очень странно сделал одну замену, рискованно, почти опрометчиво. Несимпатичный очень игнор Леао. Игнор Борини и Кастильехо можно одобрить))) Форца Милан!
  20. 3 балла
    Неплохо сейчас.Таких игроков у нас и нет,кто так бы смог прорваться
  21. 3 балла
    Как бы там ни было, Хакан вторую игру подряд гол делает.
  22. 3 балла
  23. 3 балла
    Леклер!!!!!!! Цинично отымел михелей в храме скорости
  24. 3 балла
    Сейчас проходит матч Сан-Марино - Бельгия, который примечателен тем, что играет первая и последняя (211) команда в рейтинге ФИФА, пока 0-1, не встречал раньше такого события.
  25. 3 балла
    СУПЕРМОДЕРАТОРА alexmilan*а23 НЕМЕДЛЯ РАЗЫСКАТЬ И ЗАТАЩИТЬ НА САЙТ В НАШУ ЯЧЕЙКУ! Кстати. Просьба к москвичам. Если Алекс23 допустит неявку на игры футболпрогнозного Милана, то смотреть футбол он вместе с Вами, должен на следующий раз, желательно, без шашлыков и бани с бассейном. А то полный йоханый бабай, каккойто с его стороны.
  26. 3 балла
    Соглашусь с тезисом,что Сусо для ЭТОГО СОСТАВА незаменим..Тут главное что, чтобы мы не были командой одного игрока,как во многих матчах прошлого и позапрошлого сезона..Идет игра у испанца в первой половине сезона,все на Ура,не идет или успешно закрывают и все..По сути,даже с Брешиа, то немногое что пытались создавать,шло с фланга Сусо..Последние 10 минут не в счет..Поэтому и написал после матча,что не вижу пока,команды Джампаоло..Все как и раньше,ищем глазами испанца и пытаемся ему отдать,а он что то придумает..Надеюсь,видоизменим эту схему,особенно при наличии Эрнандеса и Ребича..Т.е. будут еще варианты в атакующей фазе
  27. 3 балла
  28. 3 балла
    а по факту,получаем игрока сборной Хорватии,вице-Чемпион Мира..Прилично смотрелся на турнире, кстати..А Атлетико были уверены,что мы поднимем предложение
  29. 3 балла
    Состоялась жеребьевка группового турнира второго по рангу клубного турнира старого света. У каждого форумчанина наверняка найдется свой любимец, переживая за которого можно отвести душу. Финал турнира состоится в польском Гданьске
  30. 3 балла
    Ну если в общем, у меня претензия по сути одна.Я считаю что с игроком типа Сусо нельзя в принципе построить футбол,который будем называть футболом Джампаоло Ну или вообще современный, например футбол Гвардиолы, Клоппа,Сарри или Конте.Никакого слаженного прессинга,контрпрессинга,никакой четкой структуры. Все время нужно будет идти на компромиссы,которые будут серьезно сказываться на том,как все это будет выглядеть. Я видел как на эти компромиссы шли ради Месси,Азара или Криро,но Сусо другого полета птица.Он самый креативный у нас,я тут спорить не собираюсь.Но перевесит ли это все его остальные недостатки большой вопрос.Будет польза > вреда? Я не уверен Хотелось бы тут ошибиться конечно,потому что так или иначе в этом сезоне все равно все будет вертеться вокруг испанца раз уж он остается.
  31. 3 балла
    у нас куда более тугой сусо якобы отвечает за креатив. а более сообразительный пакета бегает за противником и пытается отбирать мячи. у меня вопросы к тренеру.
  32. 3 балла
    Если поменяет местами Хакана и Пакету буду доволен.
  33. 3 балла
    тогда и Милан другой был. я хз конечно. но как можно говорить об ударах чувака, который вообще не бьет по воротам. насчет паса хуже чем у сусо... навесы левой с правого фланга - возможно. в остальном - нет. то что я видел в исполнении сусо в прошлом матче - тихий ужас. одноногие пасы, многие невпопад, сильные, когда нужно слабо и наоборот.
  34. 3 балла
    Зачем тогда требовали от Рино? Совершенно не усилив команду
  35. 3 балла
    На мой взгляд причин поражения 4. 1. Милан находится в состоянии перестройки. Мы еще не отошли полностью от игры Гаттузо и не пришли к игре Джампаоло. И в этот переходный период нас легче всего победить. 2. Тренер перемудрил с составом. Идея с Хаканом в опорниках, Борини в полузащите и Кастильехо в атаке оказалась неудачной. Беннасер на мой взгляд в свои минуты смотрелся неплохо. И в следующем матче должен быть либо Биглия, либо алжирец. В полузащиту тоже можно было выпускать Кессье с самого начала. Также и с Леау вместо Кастильехо. 3. Часть игроков были либо плохо готовы, либо просто у них сегодня не клеилась игра. Это Калабрия, Родригес и Пентек. И если поляк плохо готов, то 2 фланговых оборонца непонятно почему такую игру показали. 4. Удинезе хотел победы больше. Мы играли как академики, а они как ребята, которые вышли на поле поиграть в футбол. Тупо у фриульцев было больше страсти в игре. В связи с этим ожидаю, что в следующем матче игра Милана должна быть лучше. Потому что мы должны будем приблизиться к игре нового тренера. Надеюсь он сделает выводы по своему выбору состава и надеюсь игроки поднаберут форму. Поэтому комрады, я считаю, что в данном поражении виноват однозначно тренер, но считаю, что не нужно его пока хоронить. Также как не нужно хоронить весь сезон после первого тура. Нам к этому БДСМ уже не привыкать.
  36. 3 балла
    Для детей до 4х или 7 лет билет стоит 1 евро. После того, как у родителей или родителя его билет на руках, идешь на контроль, проходишь вертушку, и говоришь стюартам, что нужен билет для ребенка, на 13 гейте была сразу же кабинка, где этот билет оформляли. Стюарту нжуен твой билет, паспорт и паспорт ребенка, он офрмляет на месте билет, распечатывает, платишь ему 1 евро и вы с ним проходите. По крайней мере так было в апреле прошлого сезона на Лацио)
  37. 3 балла
    Заказ или нет, что это меняет? Если это заказ это как-то смывает вину идиотов?
  38. 2 балла
    никто не писал, что он тупой бровочник, речь шла про Лосано второго нападающего игрок неплохой, но в нарезке реально ничего нет такого, тем более на такой хронометраж время покажет ху из ху, но пока ДиФра плывет, 1-7 против не самых сильных команд, Сампдория не Лечче все же ты так пишешь как будто Джамп сидит и чего-то там требует у боссов, в интервью он ясно дал поянть, что работает с теми кто есть (и перешел на другую схему в прошлом матче), а руководство пытаясь усилить состав опирается на виденье тренера, что логично кого взяли конкретно под Джампа? РР и так нужен был конкурент, Дуарте замена Сапате (вряд ли это тренер сказал, что колумбиец ему не нужен), трансферы Беннассера и Крунича тоже не тянут на хотелки тренера, Леао и Ребич похоже, но фланговый игрок нам так и так был нужен, в сухом остатке все упирается в обиду что продали Патрика и взяли вместо него негра) Я люблю Патрика, но нападение Пентек-Кутроне и впрямь слишком одноплановое, и Патрик вряд ли имел бы много игрового времени играй мы в одного форварда при ДиФре
  39. 2 балла
    В общем получается суть претензий в следующем: 1. Играем больше чем нужно через Сусо, поэтому если у него не попрет или его закроют наша атака сдохнет. 2. Он однообразный игрок, другие более разнообразнее. 3. Он не отрабатывает в прессинге. Мои аргументы: 1. Играем через наиболее эффективного. Того кто больше всего помогает изменить на табло счет в нашу пользу. И это правильно. Задача тренера, чтобы его не закрыли. А если это не получается, использовать Сусо для отвлечения внимания и найти альтернативные пути обострения в атаке. 2. Тем не менее он наиболее эффективный. И пока он создает моменты или забивает больше чем другие разнообразные, то нужно использовать Сусо на полную катушку. 3. Это самый существенный аргумент. У меня нет пока мнения по этому поводу, я не следил внимательно в последних матчах, как именно отрабатывает Сусо в прессинге.
  40. 2 балла
    Да, наверно мы все спешим но как писал Пузо у меня этих ЛЧ осталось.....
  41. 2 балла
    И ещё один игровой момент. Состав на игру в командных турнирах, я не выставляю за какие-то любые заслуги. Я детально изучаю, игры прогнозпрограммы, потом также аккуратно, изучаю прогнозы игроков на игру, вывожу общую стратегию на игру, и потом уже под эту стратегию формирую состав команды на игру.
  42. 2 балла
    Группы Зенита это всегда песня) Мечты сбываются)
  43. 2 балла
    С ДР, Слоу! И Вабанк, друже, с ранее наступившим, извини, что проглядел Обоим титанического здоровья и много радости от игры Милана!
  44. 2 балла
    Так если нет разницы - зачем переплачивать? А на безумно сьэкономленные деньги купить бы звёзд хотя бы второго порядка,типа СМС и было бы нам счастье.
  45. 2 балла
    Мне кажется не стоит забывать, что текущий тренер был одним из единственных кандидатов с интересной игрой команды, который бы явно не требовал трансферов. За счёт этого его скорее всего и взяли. Это говорит о двух важных фактах, которые тут все время забывают. Денег на трансферы нет, об этом, в том числе постоянно говорят руководители, но фанаты почему-то продолжают мечтать о Хамесах и даже Корреа. Второй факт, что тренер похоже будет вынужден работать под прямым руководством менеджеров. То что он нахваливает в прессе Сусо совсем не значит, что он ему уж так нравиться. Представьте себе что Сусо сажают на банку, а в этой схеме без этого было бы не обойтись и один из единственных стоящих активов превращается в пустышку и его и за 20 млн не продать. При этом ещё и далеко не факт, что команда заиграет чтобы отбить снижение стоимости актива. Нам постоянно говорят, что главное баланс, про результат вообще ни слова. Но похоже вера в хитрые планы у людей в крови( Вот даже не каком-то англоязычном сайте читал, что тренер специально выпустил такой состав, чтобы показать руководству, что игроки гавно и что сейчас то нам игроков приведут. А правда такая, что никаких скрытых планов нет, есть задача свести положительный баланс, результат может прийти, может не прийти. Это как повезёт
  46. 2 балла
    Сезон 16-17 Милан сразу начал с 4-3-3, если не считать товарняков. При этом удачными были как товарняки, так и первая половина сезона
  47. 2 балла
    Так и надо было купить на все деньги одного левого напа и оставить Маури с Абате
  48. 2 балла
  49. 2 балла
    У Бильи легкое повреждение.В принципе к игре готов,но решили не рисковать
  50. 2 балла
    Да уж. А остальные так феерили, что вообще никого не продали. Один Кутроне был оценён и куплен кем то в это ТО.
×
×
  • Создать...