Таблица лидеров

чтобы не делал Аморим апроори он виноват, Не выпустил Камарду, забил болт на его развитие, примерно как Сеск забил на развитие Либерали, Причем не выпустил с Лацио с которым мыреально могли одерживать в конце победу а не заниматься развитием, а сЮве после как Хила получил травму уже не до развития уже было. Вот Рома выпускает Писили из моложки иногда, но тому 22 года он стоит уже 30 лямов и его очень осторожно подводили к основе а Камарде 18. Разница есть вообще то?

Будет что-то вроде Коломбо, или Побеги. Но этого очень не хотелось бы.

ватокат тоже нужен если позволяет ситуация ватокат был у Капелло и у Анчелотти, у Лобановского тоже был ватокат. Ватокат не означает автобус, ватокат это победы в энергосберегающем режиме без единного шанса проиграть. Это одна из основ распределения сил до окончания чемпионата. Энергозатратный футбол должен быть не всегда, иначе жопа. что касается Италии 21 вот состав Пальмизани; Фавазули (46′ Лулли), Кьяродиа, Комотто, Морудзи (52′ Фортини); Ндур, Липани (46′ Либерали), Пизилли; Фини (46′ Сиссе), Камарда, Колеошо (79′ Керубини). вполне нормально на поле вместе сосуществовали Комотто Либерали Сиссе и Камарда.

Ты прав на счет атлетизма. Ему необходимо прибавлять именно в силе за счет атлетизма, чтобы мочь бороться в штрафной с защитниками соперника. Потому что его "легкость" под давлением взрослых защитников даже в Лечче стала основной проблемой. Кроме того Аморим пока забил болт на его развитие, хотя мог спокойно выпускать его не на 5 минут с Лацио и 3 минуты с Лечче, а на 20 минут, потом пол часа, потом на какого-нибудь соперника в старте или в ЛЕ. Я бы вообще сейчас не искал никакого Эндрика, Дьекереша, нового молодого ЦФ и прочие приключения. У тебя есть Рамуш, 25 лет - готовая основная девятка за огромные деньги. Камарда, 18 лет - собственный воспитанник с очень высоким потенциалом. Это практически идеальная возрастная конструкция. Дай Рамушу строить настоящее Милана. Дай Камарде например 6–8 стартов плюс регулярные выходы на 20–30 минут за сезон. Для 18-летнего Камарды при наличии Рамуша это, на мой взгляд, уже было бы нормальным объёмом для реального развития, а не нынешние 3–5 минут, из которых вообще ничего невозможно понять. И летом 2027 года мы бы уже смогли реально понять, кто такой Камарда.

8 минут за 6 официальных игр у малого. И это можно было бы еще понять и обосновать, если бы Рамуш забивал как условный Мален, в каждой игре. Но у Аморима ситуация аллогичная. Вместо того, чтобы найти суть проблемы беготни Гонсалу и поставить на Лечче или на Бенфику или на Лацио в старте Камарду и смотреть на связи, он упорно ставит Рамуша. То есть в этой линии у него четко есть разделение на ТОП/Основа и глубокая скамейка. Но почему тогда нет такого подхода в средней линии и в линии десяток? Непонятно. А сейчас начнётся отрезок, по итогам которого будет Интер и первый серьезный разбор полётов. Если у Рубена хватит смелости и идей играть в течении этого отрезка с Камардой в том числе и не по 8 минут, а отдавать ему старт, тогда что-то может из малого получится. Но сможет ли Аморим за этот важнейший отрезок сделать то, чего не смог за 6 игр, вот мой вопрос.

Соглашусь с Игорем и допускаю,уже в большей степени,что в январе будет взят форвард. а Камарда поедет в аренду Разговоры о Дьекереше, не просто так. Даже,если это будет кто то другой А Рамуш хорош..в сборной,по крайней мере..Отличная форма у игрока

вот кстати игра молодежки

Спасибо за любезность, дорогой друг, но мне и без твоего звонка понятно всё, что он делает. Первое. Аморим хочет иметь не 11 игроков, а условные 18–20, способных сохранять принципы игры. Это абсолютно правильно. При календаре через два дня невозможно постоянно выпускать один состав. Второе. Пока этот механизм не работает. И не работает именно потому, что Аморим начал не с того конца. И вот здесь как раз моя к нему претензия. Если ты меняешь трёх-четырёх футболистов, а команда сохраняет прессинг, скорость продвижения, взаимодействия с Рамушем и структуру - великолепно. Вот тогда Система действительно сильнее конкретных Имен. Но если происходит как у нас каждый матч - экспериментальный старт ---- игра не работает, первый тайм очень слабый ---- выходят более сильные игроки ---- темп и качество футбола резко растут ---- Аморим говорит по итогу что-то типа: Замены снова оказали положительное влияние - это не доказательство успешной ротации и Системы Аморима. Это может быть доказательством того, что первоначальный выбор состава оказался слабее, а Рубен ошибся с этим выбором. Если состав оптимальный именно для этого матча, а затем Пуля, Диего, Муса или Рабиот выходят и команда становится заметно лучше, у меня конечно возникает вопрос: насколько старт действительно был оптимальным?! И если этот неоптимальный старт на следующий матч повторяет снова все свои ошибки и проводит снова слабый тайм, а замены меняют качество игры и результат - это уже Система или это просто нежелание Аморима увидеть разницу в игроках и понять, что кто-то не тянет роль основы, а подходит лишь на замены?! Возможно Аморим должен понять, что сильные игроки выходящие на замену и есть его основа вокруг которой нужно строить Систему, а не наоборот? И еще один момент. Возможно, Амориму действительно стоит перестать воспринимать Морейру, Пулю, Рабиота, Модрича, Хачо как «оружие второго тайма» и задать себе вопрос: А не потому ли они постоянно меняют игру, что именно вокруг них и надо строить стартовый Милан? И задача №2 разобраться с Рамушем. Сделать так, чтобы он стал нашим оружием, а не дорогим бегунком. И я предлагал провести тест с помощью Камарды, выставив его в старте и посмотрев, каково будет взаимодействие с другим форвардом у команды. Если малый так-же будет без мяча - Рубену нужно решать вопрос взаимосвязи между игроками и линиями. Надеюсь этих 5 туров ему хватило чтобы это понять и старт на Сассуоло будет оптимальным, без очередных выдумок.

А вингеры это чья терминология?

Я тут прочитал что ты сказал и позвонил Амориму и вот что он тебе ответил : «Я всегда стараюсь выставлять на поле оптимальный состав на каждый матч, учитывая также то, что может потребоваться во втором тайме. Глядя на эти первые пять игр, уже ясно, что все игроки, вышедшие на замену, оказали положительное влияние. Мы не можем сосредотачиваться только на стартовом составе. А с двумя днями между играми невозможно всегда полагаться на одних и тех же игроков: мы все должны быть готовы, и мы работаем над этим каждый день»

момент...

Давай я тебе попробую ответить подробнее завтра-послезавтра. А то с телефона неудобно писать. Да и то надо подумать над ответом тебе. Вкратце говоря - у Аллегри система работала худо-бедно, до матча с Лацио. Вот после него всё просто пошло по одному месту. Ну и мудак Леау тоже внёс свою лепту тоже. Я очень рад, что этого лодыря-рэпера сплавили к туркам. Что именно там произошло в апреле-мае 2026 - никто не понимает до сих пор. Вернее, кое-что кое-кто понимает, откуда там ноги растут - как всегда, с самого верха ))) но это мы просто давай обсудим в личке, если ты захочешь, конечно. Будь здоров, Алекс. Хоть от тебя и никогда ни ответа ни привета ни доброго слова, ни разу, ни в личке, ни публично, но всё равно желаю тебе добра. Спокойной ночи. И всем тоже.

Мы на Морейра весь сезон не выстоим а Бартезаги не в форме. Эступиньян с Лечче не косячил вообще. Хотя я и сам хочу ротацию Бартезаги с Морейрой, но не юзать его 100 процентов как Пиоли Тео, вместо того чтобы давать шансы Керкеша. Ещё раз повторюсь при Анчи тоже Лаурсен выходили и Бонера и Шимич и ничего так. Будем юзать один и тот же состав окажемся в жопе. Что касается Пулишича ты сам знаешь в какой форме он был после ЧМ? Я вот лично нет. Но я видел его форму в конце прошлого чемпионата. А теперь ответь мне какая команда была ближе к победе в матчах с Лацио и Две по ходу как складывалась игра не смотря на качество игры.

цена Сиссе на трансфермаркте уже вдвое выше Либералли и на 39% чем у Камарды