Таблица лидеров

Из того что пишут: Ибра мутил воду, сливая конфиденциальную информацию игрокам настраивая их против Аллегри. Это может обьяснять апатию некоторых игроков которые и так особо не бились, а в последних играх стали играть откровенно на от**ь. Все это не снимает ответственность с Аллегри за говнофутбол и тактическую ограниченность, но обьясняет некоторые вещи в той катастрофере по результатам за последние недели. Если сказанное правда то Ибра настоящий Ибрагей….но я не удивляюсь написанному после истории с Абате и прочих подлых поступков. Что будет делать Кардинале. а) При выходе в ЛЧ. Думаю он сохранит Аллегри-Таре. Возможно сохранит Фурлани но уменьшит полномочия по спортивным решениям ИЛИ скорее всего передаст роль СЕО Кальварезе (здесь 50/50). Ибру прогонит что надо было сделать давным давно. б) При невыходе в ЛЧ. Аллегри скорее всего уйдет, но может и остаться - 50/50. Таре в зависимости от судьбы Аллегри. Все зависит от того готов ли Кардинале к неустойкам. Кальварезе будет новым СЕО. В общем будущее ТО очень сильно зависит от того останется Аллегри и будет ли ЛЧ. Если ЛЧ будет и Аллегри останется - то будет очееень большая чистка состава. Это плюс Аллегри как и писал - он сможет убедить Кардинале купить несколько сильных/опытных игроков. Условного Итальяно тупо слушать не станут. Из минусов того что Аллегри останется - это жуткий УГ стиль, и как выяснилось тактическая ограниченность. Что лучше для клуба невыйти в ЛЧ и получить условного Итальяно с более зрелищним футболом и все начинать с нуля ИЛИ продолжить крайне консервативный путь с Аллегри с выходом в ЛЧ?! Я лично за выход в ЛЧ даже с Аллегри. Так как мы болеем за этот клуб в том числе из за игр в ЛЧ. Также я убежден что Кардинале опять привлечет кучу авантюристов/прохвостов аля Ибра-менеджер, Кировски-Футуро и так далее. С ними и порождаемым ими хаосом никакой топ-тренер не придет, а Итальяно они сьедят и подставят даже не моргнув (также как Фонсеку и Консенсау). Аллегри же как видим дал им жесткий отпор и пытается обьяснить элементарные нормы управления большим клубом: игроки покупаются с учетом мнения тренера, менеджеры не лезут в раздевалку и не дают инструкции поверх головы тренеры и т д.

Скорее всего еще Аллегри не считает наших вингеров достаточно дисциплинированными, чтобы строить игру вокруг них, как это было бы в широких схемах. Ему легче вырастить что-то из Бартезаги и полагаться на полнейшую лояльность Салема, чем ставить на классических вингеров., которые не могут удерживать позицию и требуют постоянной подстраховки, отсюда всплывает другая ключевая проблема - полузащита: Нужен крутой дирижер и архитектор, Модрич видимо просто всех удивил своей формой, а Риччи и Яшари, ну вы видели сами) Да, они условно на картинке пришли с нужных позиций, но одно дело контролировать центр Торино и Брюгге, а другое Милана. Получается, что в случае с 4-3-3 и 4-2-3-1 с вариациями зависимость от Модрича была бы еще сильнее, а при его замене на Яшари или Ричии все еще мрачнее. Дальше роли в схемах расходятся, для 4-3-3 нужны 2 меццалы, если кратко, то Рабьо слишком атакующий, Фофана слишком фофана)) А Риччи или Яшари просто не тянут) Просто представьте картину, побежали Леао и Пуля, Рабьо не успел вернуться, Фофана просто потерял позицию, а Риччи/Яшари остался один удерживать центр, это скорее всего будет, что-то типа 3-0 от Удинезе. И вообще, чтобы это работало нужен сверхатоматизм и чтение друг друга, а у нас мяч поделить не могут в слезах уходят. Представьте такую ситуацию у Гвардиолы) Вообще это скорее всего проблема любого около топового клуба, который физически не может собрать себе состав , может, поэтому Пиоли нашел свое решение проблемы в виде 4-2-1-2-1, но любая пара из тройки Тонали - Кессье - праймовый Беня была сильнее, чем любая пара из тройки Модрич - Яшари - Риччи сегодня. Просто класс Модрича не нивелирует сырость Риччи и Яшари. АПЗ в этой схеме выполняет связующую роль, а не классической олдскульной 10ки, поэтому Нкуку и Пулишич, нет и справа нужнее. Плюс принципильно важен таргетмэн в атаке, высокий сильный и выносливый мужчина, никто из наших форвародов не такой)) физически подходит только Фоллькруг, но он слишком медленный и его не было в команде со старта сезона. В апз мог бы, наверное, Рабьо, но это было бы безальтернативно и не лучшим его использованием.

Это неудобные вопросы и ответа ты на это не услышишь наверно.

Скорее всего Милан математически/физически/экономически и как угодно еще просто не может быть Баварией или ПСЖ, дело даже не текущем руководстве, красивый атакующий футбол, это развлечение, которое могут себе позволить игрушки шейхов, вечные чемпионы-доминаторы в своих лигах, полуполитические проекты как Реал или Барса. Даже если придет новый молодой жадный до побед "Берлускони", а в Италии что-то поменяется в спортивной политике с современными правилами фейр плэй, Милан потребуется с десяток лет, чтобы догнать отставание, которое комом накатилось за последние 20 лет. И все равно Италия не станет Германий или Францией, интер и юве всегда будут оставаться великими клубами и конкурентами. С другой стороны есть отличные примеры Атлетико и Арсенала, да, это скучно, 5-4 у них не было бы в сумме и за 10 матчей, но зато есть результат. Все эти Итально, Мотты и Фабрегасы прикольные перспективные ребята, но реальный результат из ныне работающих тренеров - итальянцев давали семеро) Кроме Аллегри, это Конте, Спаллетти, Сарри, Индзаги, Анчи и Манчини)

Если мы выйдем в ЛЧ то увольнение Аллегри по степени дурости будет сравнимо с увольнением дель Боске из Реала, который по мнению Переса и его окружения имел слишком непритязательную внешность для такого клуба. А уж со звездами любой справится, главное быть модным и гламурным. Если ничего не путаю в качестве селебрити выписали бразильца Лушембургу и купили Бекхема. Закончилось оглушительным пуком и фактическими похоронами того Реала "Зиданов и Павонов" Понятно что мы нынче далеко не тот Реал, но увольнять потому что кому то не нравится футбол Макса на уровне скучно/неинтересно архиглупо

Атекаме и Де Винтер