Таблица лидеров

Италия U17 выиграла свой последний матч первого раунда квалификации Чемпионата Европы. Одержав победы во всех трех матчах и заняв первое место в своей группе, команда вышла во второй раунд европейской квалификации, запланированный на весну. NORWAY 0-7 ITALY Goals: 12' Campaniello, 16' Blini, 24' Campaniello, 41' pen. Inácio, 45'+2 Campaniello, 62' Wiafe, 69' Pirrò. Booked: Renshusløkken (N) 39', Woxen (N) 40', Solberg E. (N) 68', Perrotti (I) 71'. Italy (4-3-1-2): Nava (46' Maran); Iddrisa, Borasio, Reggiani ©, Perrotti; Luongo, Comotto (79' Insignito), Steffanoni (61' Rodella); Blini (57' Pirrò); Inácio, Campaniello (57' Wiafe). Unused subs: Giani, Bovio, Damiano. Кристиан Комотто (#8) вышел в старте, сделал результативную передачу (7 гол) и два предголевых паса (5 и 6 голы).

Я вот бы какую тему хотел бы еще застронуть. Проект Футуро несомненно принесет огромную пользу Милану. Уверен, через несколько лет большая часть Серии А будет хотеть иметь у себя такую команду. Но есть в таком поректе и кое-какие недостатки, надеюсь, что временнные. Я вот о чем. В Футуро постоянно присутствуют 13 игроков младше 20 лет. Это те, кто играл бы за Примаверу, если бы не было Футуро. Это был бы основной состав Примаверы. А что же с ребятами, которые сейчас в Примавере? Часть из них была бы запасными, а часть основновного состава и практически все, кто в ротации, играли бы за U18. Если кто не знал, U18 всегда была чем-то вроде фарм-клуба Примаверы. Там играли те, кто перерос U17, но не дотягивал до Примаверы. А знаете, что происходит в U18, весь основной состав которой сейчас, грубо говоря, игравет за Примаверу? А там жопа! 0 побед, 3 ничьи и 7 поражений. Последнее место в чемпионате U18! Команда сейчас состоит из тех, кто этим летом покинул бы молодежную академию Милана, разбежавшись по другим командам. Я все же надеюсь, что через несколько лет все это нормализуется и станет плюс-минус как раньше. То есть, в молодежную академию Милана будет привлекаться еще больше талантливых ребят, чтобы заполнить кадровые пробелы, о которых я написал выше. И тогда, при очень сильной Примавере и достаточно сильной U18, у нас будет плюс 12-14 молодых суперталантов в Футуро. В завершение хочу попросить всех более лоялно относиться к Примавере, учитывая, что это только второй состав команды. Второй состав, который делит первую строчку турнирной таблицы чепионата Примавер! Ну и по возможности, лояльнее относитесь к Футуро, в которой вчерашние мальчишки в профессиональной лиге сражаются со взрослыми мужиками.

Если ответ неинтерен смысл задавать вопрос. Перечитай что и как написали и прежде чем называть кого-то обманщиком и выдумщиком. 3-4-3 в фазе зашиты с Реалом превразались как раз в 5-2-3 или 5-3-2 так и было ясно написно что Тео и Муса при обороне отрабатывали как крайние защитники. Твое субьективное мнение по многим вопросам никогда не называл выдумкой даже если не был согласен. Ты какой же любитель футбола как и все здесь. Будь проше и не так высокомерен к любителям без перехода на личности! И вообще имеет смысл обсуждать клуб и то что происходит вокруг него без перехода на ненужные вопросы касательно самих форумчан. Это мало кому интересно.

Бонера конечно непотопляемый чувак, сколько лет не понимал его нахождение в команде, теперь тут. У него явно есть компромат на всех)

Сразу вспоминаются слова Аллегри, что после проигранных матчей он обращает внимание только на два статистических показателя - количество фолов и процент выигранных верховых единоборств. Это показывает, как команда боролась в матче. Так вот, если идти по методичке Макса - мы вообще не боремся. Corriere dello Sport Некоторые статистические данные, которые подчеркивают отсутствие у «Милана» физического преимущества в этом сезоне: Наименьшее количество фолов: «Милан» занимает последнее место в Серии А, допустив всего 117 фолов в 11 играх, в среднем 10,6 фолов за матч. Наименьшее количество возвратов мяча: «Милан» занимает последнее место по количеству подборов мяча (435), к примеру, это на 151 меньше, чем у «Аталанты». Проблемы в единоборствах: «Милан» занимает последнее место в Серии А по числу выигранных единоборств — 472 (в среднем 42,9 за матч) и третье с конца по количеству побед в верховых единоборствах. Эти цифры отражают отсутствие у команды стойкости, что влияет на ее игру и положение в таблице чемпионата Италии.

MILAN FUTURO 2-2 AREZZO Goals: 8' Longo (MF), 28' Tavernelli (A), 39' Jiménez (MF), 88' Gucci (A). Booked: 23' Chiosa (A), 41' Tavernelli (A), 52' Montini (A), 65' Zeroli (MF), 67' Torriani (MF), 84' Magni (MF), 90'+3 Jiménez (MF). MILAN FUTURO (4-3-3): Torriani; Magni, Zukić, Bartesaghi (43' Paloschi), Ballo-Touré (76' D'Alessio); Malaspina, Sandri, Zeroli (76' Hodzic); Jiménez, Longo, Traorè (76' Sia). Subs: Mastrantonio, Nava; Bozzolan; Stalmach, Vos; Omoregbe, Turco. Coach: Bonera. У Торриани и Палоски дебют за Футуро, у Лонго первый гол. У Хименеса уже 4 гол за Футуро (лучший показатель). И вместо того, чтобы наигрывать бесценный опыт в Серии С на позиции защитника и потихоньку привлекаться к матчам за первую команду, он в очередной раз выходит вингером, на этот раз правым. Мое мнение, он уже бы стал отличной альтернативой Тео, только на правом фланге. Ну а Вос уже даже не вышел на замену. Вот так вот у нас ростят пополнение для первой команды. Дебилы, б...

Можно узнать, кто в матче с Интером был третим и четвертым настоящим полузащитником? Отвечать не нужно! Очередные выдумки неинтересны. P. S. И если мне будет прям очень нечем занятся, я спокойно докажу, что с Реалом мы в защите играли 5-3-2/5-4-1/5-2-3, и что Тео и Муса играли защитников. И подтверждение от нескольких разных источников в интернете уверен найду. P. P. S. 12 секунда матча (как пример). И нех... мне расказывать про 3-4-3 или гибриды какие-то. Фаза атаки и фазы перестроения это одно, а фаза защиты это другое. P. P. P. S. Форум превращается в шабаш каких-то выдумщиков и обманщиков, которые на все готовы, лишь бы обосрать тренера или доказать свою точку зрения, даже, когда она является ошибочной.

Ну я уже не могу просто. Что опять? Ребята, как вы футбол смотрите? Помню недавно кто-то предлагал поставить Леао вторым нападающим, чтобы он был меньше зайдействован в обороне и мог убегать в контратаки. Фонсека сделал то, что просили. Мы практически весь матч в защите играли 4-4-2!!!!!!!!! Рейндерс играл левого полузащитника, Фофана левого центрального, Пулисик правого центрального, Чук правого полузащитника, Леао левого из двух нападающих. После выхода Лофтус занял место Пулишича, а тот занял место Чука. Еще раз! До 82 минуты мы весь матч играли 4-4-2!!! После выхода Томори и Мусы мы перешли на 5-3-2/5-4-1. Именно 5-4-1 было расположение, когда мы пропускали третий мяч. P. S. Кстати, кто не обратил внимание, Дзаппа, кроме двух забитых голов, поучаствовал еще и в двух незасчитанных. Именно он ассистировал Пиколи сначала в середине, а потом и в конце первого тайма. Уже пишут, что наши разговаривали с его агенетом. Дзаппа хоть и воспитанник Интера, но в детстве болел именно за Милан.

Тео топ-игрок мирового уровня. Играет в основе сб. Франции (топ сборная). Далеко идти не надо, вспомним игру с Реалом. Тео провел отличный матч еще раз доказав что с игровыми качествами у него все ОК. У Тео 2 проблемы, мотивация и позиция на поле. В матче с Релом была и мотивация и позиция чуть выше чем обычно т к с Реалом де-факто играли в 3 ЦЗ по краям Муса и Тео как оборонительные крайние ПЗ: Как результат одна из лучших игр Тео в сезоне. Мое мнение что главные причины игровых проблем Тео вышеуказанные. Задача тренера и руководства и тренера решать эти вопросы системно. Решать а не п**ть как Кардинале или прятаться как нынешний гоп-стоп менеджмент. Продать за хорошие деньги след. летом Тео нереально так как у него будет все лишь год контракта. Если Милан будет болтаться на 7-8 местах проблемы с обновлением начнуться и у других игроков.

@денис дерезунчик Почти со всем согласен, но не по ЛЧ, думаю шансы туда попасть у нас будут, хотя конечно уже сейчас я бы их оценивал не выше 40-50%. Во многом наши шансы связываю с новым форматом еврокубков, из-за которого не угадаешь как и кто пройдёт зимне-весенний отрезок. С одной стороны ну должен же Фонсека нащупать хоть что-то более-менее надёжное в игре команды в какой-то момент, в этом тоже кроется надежда. А с другой, учитывая то как Фонсека юзает основу, останься мы без Рейнердса или Фофана - он не придумает ничего лучше чем просто по позиции заменить выбывшего полузащитника на Чика или Муссу. Травмируется Пулишич и мы вообще останемся без какой-то осмысленности в атаке. А календарь в этом сезоне отнюдь не в нашу пользу. Нам и в Супер Кубке играть, и в ЛЧ мимо как минимум стыков с такими соперниками уже никак не пролетишь.

Я думаю,что этот сезон, у нас будет как у эдакого Сассуоло.. Классического.. Много забиваем-много пропускаем,можем хлопнуть очень сильную команду,что часто делал Сассуоло,но будем гореть от команд у которых во главу угла порядок и дисциплина думаю,наиграем с этой качкой,место на 6-8..Наврядли появится баланс и с покупкой ПЗ в январе..Это философия Фонсеки,он не может отойти от своих правил и своего футбола. Для него не так важен результат,что очень важно для итальянских тренеров,иначе бы действовал отталкиваясь от слабых сторон.С другой стороны-смотрю на молодого Аморима,тоже португалец..очень гибкий тренер,который много общается с игроками,вовлекая их в свои замыслы..Тот же Консейсао отличается от Фонсеки, причем основательно. Играет на результат и также мыслит,от этого отталкивается. в Порту,у него не было проблем с балансом.. да,на январь будем пытаться забрать Френдрупа. Снова пишут газеты. Главное теперь что,камрады..С этим сезоном,все понятно,в принципе..Мимо ЛЧ,ну это мое мнение..Не хотелось бы,что бы этого парня оставили и на следующий..не взирая на провалы. и я не вижу в этом фантастики..Пошумит в ЛЧ, немного..Проведет концовку чемпионата чуть стабильней,вскарабкавшись на 6 место..и оставят.. Люди далекие от футбола,часто не видят того, как это видят совершенно другие. Семья Фридкиных,в пример..Щас назначат Манчини с отступными в миллионов 25 и уволят через год,как раз в середине следующего сезона..Спорт директора ищет кадровое агенство-Караул.. Что то подобное ожидается и у нас, образно.. И Ибра,скорее декорация общая,а также преследующая только свой интерес. Много не знаем об этом интересе,но скорее определенные контакты с американскими инвесторами, через Кардинале.Возможно уже какие то комбинации..Мне не интересно, если честно.. это не привязанность к команде и не вовлеченность в этот процесс. Появляется по праздникам,как после Реала и как Бог на душу пошлет Мы в принципе,всей командой превратились в декорацию..Дутую,какую то.и речь не о составе, речь о том,что его окружает,в том числе и решения,много показухи, мало дела и много слов..Намного быстрее свалиться вниз-чем подняться..

Фонера ещё тренирует ? Ну-ну, вот интересно , что должно произойти чтобы его попёрли ? Бедные парни .

Жаль что с Лечче уже сыграли. Жан против Фонсеки, это была бы легендарная битва

@AC Milan_fan Именно в точку . Да , Тео не выдал то что может выдать да и в обороне он не Аллигатор, но прям все бочки на него это черезчур . Я ж и пытаюсь это сказать @Барбаросса и так говорю и этак , и всё равно оценки и.т.д. Матч после Пармы это был офигенный звок в Фонсекин огород .

Удивлен даже,что третий гол споры вызвал. Дзаппа этот,крайний защитник, за ним должен наш фланговый полузащитник дорабатывать,в крайнем случае кто то из опорников,иначе Тео бы оставался 1 против 2 постоянно. Еще больше разочаровывает,что это был свежий Окафор,которому надо рвать все что можно, чтобы Фонсека заметил и оценил,а он вот так,с ленцой. Не зря возможно,он уже у которого тренера не в почете,мб и на тренировках видят не то отношение. Тео тут виноват что не предвидел вот такую лажу от партнера и за спину не посмотрел.Но в целом игра от него в любом случае плохая,это не то чтобы в его защиту Вообще этот Милан максимально хрупок и разбалансирован. Любой соперник,у которого в тренерах кто-то чуть умнее манекена будет нас вот так разбирать. Отдай мяч,лови на ошибках и грузи на дальнюю штангу.Парочка да залетит. Сконцентрированы мы бываем только в статусных матчах вроде Интера/Реала,а так полный хаос. И при обороне за все эти месяцы лучше действовать не стали. На одном и том же нас ловят что в 1 туре,что в 11.Принято больше списывать это на индивидуальные ошибки,но раз нет структуры цельной,то любые защитники частенько выглядели бы клоунами в этой команде Как бы я всегда не топил,за то чтобы давать тренерам время,но пора бы уже Фонсеке демонстрировать какое-то улучшение. "Возрождение" Леао это конечно хорошо,но португалец и без Фонсеки в прошлом году выдал 9+9 в Серии А) Надо бы что-то посерьезнее

@Барбаросса Вот , ситуация с третьим голом показательна , как мы обороняемся . Обрати внимание кто куда двигается .И видно чётко, что 3 игрока перед Меьяном разбираются нашими , а один на отшибе . Окафор тем временем курит бамбук и смотрит чем всё закончится . Где вина Тео ? Я не вижу честно. Допустим он оставляет этих 3-х и занимает позицию с тем придурком , в итоге перед Меньяном 3 против 2 -х ? А где же Тео спросите вы , он же слева ? Вот такие пироги. То есть он должен разорваться , а Окафор за этим всем наблюдать . На нашем правом фланге на углу штрафной забегающий игрок и никто его не встречает , рядом есть и сзади бежит , кто же так обороняется ? Эти сопровождающие то-ли Лофтус с Мусой , то-ли Муса с Лофтусом , всё равно , мы с Тамарой ходим парой . Вот где работа Фонсеки ? Игроки не встречают , не накрывают . Рядом бегут , наблюдают и т.д. И практически в каждом голе такая неразбериха + наш многострадальный правый фланг с Роялем . А сам Фонсека знает как мы обороняемся ?

@Барбаросса Я тебе скажу даже больше за этот матч . Самый худший в этой игре Рояль . Сколько за всю игру за него отрабатывали Чуквуэзе и Тшау это просто капец . В одном эпизоде игрок Кальяри не достал мяч , а был бы гол и привёз бы его точно Рояль . Но тренер опять же этого не видит , он думает типа быстрый для атак и это заблуждение Фонсекино .

Кого он должен предупреждать ? Каждый игрок знает своё расположение в штрафной площади . КАЖДЫЙ ! И почему Леао должен отрабатывать чуть ли не во вратарской , а Окафор курить и наблюдать за всем действом ?

Список наших Адзуррини, вызванных в сборные своих возрастов. U21 - Нет. U20 - Лоренцо Торриани (В), Адам Бакуне (З), Кевин Дзероли (П). * Был также вызван Давиде Бартезаги, но он вчера в матче за Футуро получил травму, и в сборную не поедет. U19 - Витторио Маньи (З), Эмануэле Сала (П), Франческо Камарда (Н), Маттиа Либерали (Н), Диего Сиа (Н). * Был бы еще и Алессандро Лонгони, но вратарь уже довольно длительный период травмирован. U18 - Маттиа Каппеллетти (З), Федерико Коломбо (З). U16 и U17 проводили свои матчи немного раньше, до паузы на сборные (у U17 еще одна игра сегодня).

@Барбаросса Ну и в последнем голе есть вина Тео ? Аналогичная ситуация с первым голом . Если 3 игрока прикрывают 3-х игроков , что делает 17- й номер в своем наблюдении с биноклем ? Виноват Тео получается по твоему за весь мат .

@Барбаросса Думаю в 3- ем голе ошибка Фофана очевидна и винить Тео в этом по моему глупо .

Удивительно как его продолжают звать в клубы Серии А после его провалов. Возможно это я виноват. Поленился в своё время создать нормальную тему, а у человека теперь вся карьера под откос

Я со своим мнением как обычно - с запозданием. Но и ничего нового я не скажу. Разве что видел как на форуме 3-й гол на Тео вешают, но пардоньте, в момент навеса в штрафную он держал своего игрока. В центре перед вратарской в момент навеса скопилось 3 игрока Кальяри, которых держали Чау, Палыч и Тео. Набегающего крайнего защитника должен держать может Рейндерс, может даже Окафор, но никак не Тео. И это тренерский гол. Как можно допустить чтобы твоя команда в самом конце матча, под навалом соперника возвращаясь к своей штрафной не имела преимущества в игроках? Чем нужно руководствоваться чтобы продолжать задирать среднюю позицию команды выше. Ладно бы на средний блок перестроились - так нет же, разрыв между линиями в том моменте был как будто это нам забивать надо и стоять в атаке. Фонсека не идиот, не имбецил, не дилетант. Он прекрасно всё видит и понимает. Он доказал это в матчах с кузенами и Реалом. Он перестроил команду во втором тайме против Монцы. Он просто догматик, как правильно отмечал Денис. Он ещё более упёртый и закостенелый тренер чем Пиоли. Он просто не будет собой если его команда всегда будет играть как против Реала. Вот такой Милан как против Кальяри - вот его природа. Заметьте, он сетует лишь на то что мы проиграли слишком много верховых единоборств, но он не говорит почему. Это как будто бы проблема игроков, а не тренерского штаба. С тренерского штаба спроса для него нет, ведь команда забила 3 гола. Хрен бы в общем-то со всем этим. На появление действительно хорошего тренера я не надеюсь. Пусть только придумают как в четверку по итогам сезона попасть.

почему? Милан по историческому статусу - супертоп-клуб. По текущим ресурсам - уверенный топ-3 в Италии (гарантия сравнительно спокойной жизни для тренера по сравнению с суперконкурентной АПЛ, где легко просвистеть мимо ЛЧ, и финансовой удавкой местного фэйрплея в Испании). В Европе - способен пошуметь. Полуфинал, победы над ПСЖ и Реалом... Ну, допустим сейчас самый топ для тренеров - это два испанских гранда да штук 5 английских топов (МС, МЮ, Арс, Челси, Ливер) да Бавария и ПСЖ (и то под сомнением, там, наоборот, слишком уж неконкурентная лига). Ну а дальше - три итальянских гранда да еще парочка английских крепких команд вроде Ттх, со своими плюсами и минусами. В целом по прикидкам Милан этак 5-15 место работы для клубных тренеров, на мой взгляд, смотря по их предпочтениям. Правильный вопрос не "поедет ли к нам топ-тренер", а "почему в Италии вообще и в Милане в особенности с большим трудом приживаются иностранные специалисты, да и доверяют им не так часто". Я искренне не знаю ответа, тут что-то в местной футбольной культуре, но это просто факт истории последних лет. Если же смотреть на послужной список Фонсеки - ну он явно не в топ 5-15 тренеров мира. Я вообще сомневаюсь, что он в топ-30 или топ 50, но слишком много фамилий перебирать придется. При этом из свободных явно более именитых тренеров на момент назначения Фонсеки были Тухель, Хави, Лев (вынесу за скобки уставшего Клоппа). по итогу освободился де Дзерби. У Аморима уже тогда был очень успешный послужной список в плане соотношения ресурсов и результатов клуба, если уж говорить о маниболе. Можно было бы посмотреть в сторону разных молодых талантливых немцев, сейчас, по-моему, если не считать мастодонта Пепа - немецкая тренерская школа явно лидирует в Европе. Клопп, Флик, Тухель, Нагель, немец по тренерской работе Алонсо - не считая опять же Пепа и Анчи, все самые громкие клубные успехи последних лет связаны с ними, при этом немцы, как правило, играют в очень современный и зрелищный футбол (может быть, за исключением более осторожного Тухеля). Опять же, в Испании много талантливых тренеров. В общем, по-моему, у Милана были далеко не самые плохие стартовые позиции в поиске тренера, да и остаются на будущий год. Справедливости ради, вроде бы Лукомский считал Фонсеку наилучшим выбором для Милана в рамках определенного стиля, а сам стиль - подходящим. Но это было давно, я не помню его аргументацию, а ход сезона это пока опровергает.

не, ну если смотреть глазами нейтрального болельщика, который в любом матче хочет "верх", то Фонсека очень норм тренер. Это типа как в этой ЛЧ две самые зрелищные команды - Барса и ЦРвена звезда, тк матчи именно с их участием наиболее результативны. Только есть один нюанс И мне как-то совершенно не хочется, чтобы Милан превратился в веселый балаган с тучей голов в обе стороны, и 3-3 с Кальяри как символ сезона. Иной раз надо уметь и скорости переключить, и вату покатать, защищаясь через владение. Конечно, если команда выигрывает - приятнее, чтоб она это делала в красивом и атакующем стиле. Но для начала надо хотя бы вообще выигрывать, а красиво проигрывать - это не про ценности итальянского футбола вообще и Милана в частности. Да я и бы и не сказал, что у Фонсеки какая-то красивая игра в атаке. Как тут справедливо писали, просто впереди много игроков, они неплохого уровня, возникает сумбурное давление, что-то да залетает. Но это не какие-то прям отточенные комбинации. И цена этому огромные провалы сзади в каждом матче.

опять же к разговорам о роли тренера и косякам игроков - уж сколько людей сливали Левандовского после предыдущего сезона, дескать он старпер и ни на что не годен. А пришел Флик, скорректировал игровые установки - и Лева сейчас просто сияет. Равно как и Рафинья раскрылся на совершенно новом уровне. Это и есть тренерская работа, а не "Лева плохой, пришлите срочно Холланда или Дьокереша".

так это и есть - тренерский талант. А не со стороны рассуждать. Дофига умных аналитиков вообще не тренировали, а иной раз феерически проваливались, как Фил Невилл в тренерстве (а уж какой был крутой аналитик, да и игрок опытный). Я пока иду от фактов - команда из опытных талантливых и дорогостоящих игроков допускает уже в котором матче массу ошибок и теряет очки. Спрос за это только с тренера. Даже если игрок Х выдаст серию индивидуальных ошибок - и за это спрос тоже с тренера. Потому что тренер может или подставить его неверной установкой, или неправильно мотивировать, или не разглядеть, что имярек не в форме и ему нужно посидеть на лавочке. Это все к разговорам о сливающем сезон Тео. У Фонсеки, между прочим, сейчас абсолютно райские условия для тренерской работы - в команде НИ ОДНОЙ неприкасаемой примы. Захотелось его пятке - посадил Леау на пару матчей и без всякой истерики как со стороны Леау, так и, главное, руководства. Я еще понимаю, когда на тренера давят внешние силы. Вот сейчас Анчи не позавидуешь - попробуй не поставить Вини или Мбаппе или Биллингема. И попробуй их совместить. Тут как бы да, можно понять и простить. Или как при Вальверде ему навязали нафиг не нужного Коута да потом еще, по слухам, Найк и Бартомеу требовали его почаще выпускать на поле, ибо он был медийной фигурой для Найка. Да и вообще там был заговор сенаторов вроде Пике, которые клали болт на тренировки. А на Фонсеку, судя по всему, вообще не давят, ставь кого хочешь куда хочешь, хочешь - сажай на лавку. Хочешь - тренируй хоть по 12 часов в сутки, опять же - сенаторов в команде нет. С натяжкой Тео и Леао, но Леао он уже посадил, да и Тео сажал.

так кто в этом виноват? сам Рейндерс что ли? он вообще-то ЦПЗ. И он говорил "мы", про команду. Если бы вот Тео сказал "Фонсека говорил то-то и то-то, а я забил болт и смотрел футбол" - тут было бы признание вины. А Рейндерс говорит, что команда в целом неправильно расставлялась. Это вопрос к конкретному игроку? Нет, к тренеру. Еще раз повторюсь - тренер тем и отличается от спортаналитика или болельщика, что не может ограничиваться призывами "зайцы, станьте ежиками", а должен работать ежедневно на тренировках так, чтобы футболисты воплощали его задумки на поле. Если же тренер полон гениальных замыслов и прекрасных слов, а тупые колченогие сборники Франции, Голландии, Португалии и вообще команда с суммарной стоимостью и зарплатной ведомостью на порядок больше оппонента пускает 3 и идет в середине таблицы - вопрос именно к тренеру. Что, Рейндерса за плохую игру выгнали из Оранье? Фофана не привлекают во Францию? Только вот недавно играл. Тео не оторвут с руками при распродаже лямов за 40, при ориентировочной цене в 60? Леау не оторвут опять-таки при распродаже лямов за 70, при ориентировочной цене в районе стольника? Сколько там весь Кальяри стоит?

ну так надо не сказать "зайцы, станьте ежиками", а объяснить конкретно - кто куда двигается, отдает, открывается и тд и тп. Собственно, это и есть каждодневная работа тренера. Пеп, например, говорил вроде бы о Фодене, что он вначале всегда играл на максимальных скоростях, и ему пришлось его терпеливо учить, когда ускорять и рисковать, а когда притормаживать. А Фонсека, судя по результатам - не может этого объяснить. Блин, в сборных тренеры имеют на порядок меньше времени на внедрение своей модели игры, но и то, например, у Лучо был фирменный стерильный ватокат, доведший до Марокко, у де ла Фуэнте свой стиль, у Флика и Нагеля - довольно сложные и близкие к клубным стили игры (пусть Флик и провалился, да и Нагель чуть не дотянул против Испании, но игра смотрелась интересно). А у Фонсеки была полноценная предсезонка и вот треть сезона прошла. При Пиоли Милан брал очки легче - посмотри хоть на турнирную таблицу и сравни. Чемпионство, зона ЛЧ, второе место... А ведь состав и особенно его глубина сейчас стали поинтереснее. И зачем тогда брали Фонсеку, если с середняками стали играть не лучше, а хуже? Я уверен, что если бы столько времени дали Хави, то контроль мяча был бы куда успешнее и команды с настолько уступающим составом составом до ворот бы доходили раз в 15 минут.

как раз таки после ковида и с пиоли Милан стал добирать очки там, где раньше потерял. как раз таки с ним могло быть унылое говно, но не было аттракциона с результативной перестрелкой. понятное дело, что с исключениями, но все же. фонсека как раз таки нас сейчас опустил на уровень середняков серии а. мы сейчас можем выдать шикарный эмоциональный матч с топом, а потом играть в перестрелки с аутсайдером. мы все это проходили. и это пройдем. к сожалению

Милан, ты где? Давай вверх, пока еще небольшие расстояния.

Сайт не пропускает видео из-за эмодзи в подписи. Вот ссылка для просмотра. AC MILAN U20 2-0 CAGLIARI U20 Goals: 28' Liberali (M), 31' Bonomi (M). Booked: 43' Sala (M), 80' Soldati (C), 82' Perin (M). AC MILAN (4-3-3): Raveyre (34'st Colzani); Bakoune, Minotti, Duțu (7' Parmiggiani), Tartaglia (66' Colombo); Liberali (78' Paloschi), Sala, Perin; Ossola (66' Mancioppi), Scotti, Bonomi. Subs: Albè; Victor; Ibrahimović, Lamorte, Perrucci, Siman. Coach: Guidi. Либерали был хорош. Жалко, что в обзор не попал один из его фокусов с мячом. Если найду, обязательно поделюсь. Вторую игру кряду нашего кипера уносят на носилках. В прошлом матче это был Кольцани, который, как видно, уже пришел в себя, и вышел на замену в этом матче. В центре защиты играл Габриеле Минотти из Футуро, который в Примаверу не подходит по возрасту. Вероятно, таким образом получает игровую практику после травмы.

гоббы с пирло играли в неплохой футбол, как по мне. без дикого акцента на индивидуалку. с фонсекой мы сейчас еще более зависимы от состояния конкретных исполнителей (коих у нас не так уж и много), чем при пиоли. тут нам пытались донести инфу, что он какой-то там системщик. а где система? в чем она выражается?

я тебе вполне ясно ответил - если лидер полузащиты Оранье, игрок полузащиты Франции - деревянные игроки, тогда у Кальяри с Монцами кто вообще играет? И как тогда играет Флик без единой покупки (ой, ну один Ольмо, который после пары матчей выбыл месяца на два), с половиной команды на травмах и вообще половиной Барсы Б в составе? По меркам Италии в Милане не древесина, а супертехнари. К вышеперечисленным - Пуля, Леао, Тео, да и Чик довольно техничен. И если такой состав не может доминировать над Кальяри, а при победном счете спокойно поиграть в контроль - это безусловный вопрос именно к тренеру. У нас уже полсезона прошло, и все еще дыр-дыр от ворот до ворот с зияющими зонами и массой моментов у любого самого донного соперника. Где она там великая тактика Фонсеки?

Юрич уволен..оффициально Ищут тренера и спортивного директора.Даже подключили кадровое агенство Уверен, кто то обязательно скажет на форуме, в конце сезона: "ну дайте Фонсеке еще один сезон поработать и после него будем делать выводы".. Это будет даже в случае не попадание в ЛЧ

А тебе не кажется , что мы медленно но уверенно превращаемся в такого крепкого середняка ? Любая выездная игра - это головная боль и не важно кто соперник . Нас может и Монца задавить по игре , и Кальяри . С более сильным соперником , тут скорее 50 на 50 , как пойдёт . Типичный Лацио , всё зависит от внешних факторов .

Если наши игроки уже три месяца повторяют одни и те же ошибки то первопричина в тренере. Я даже не понимаю почему эта простая мысль вызывает столько непонимания

Тео , Тео , Тео , неужели наш проигрыш и наша игра зависит от одного Тео , и он что действительно настолько плох , как его рисуют ? Вот интересно в матче с Реалом он был таким же днищем или то был не Тео , не знаю .

Как обычно после поражений, руководство не видно и не слышно. Зато как они позировали после Реала и вились вокруг Кардинале)

Когда дают столько пространства и столько шансев на взятие ворот, то фарт - это вопрос времени. Да ладно, это профессиональные футболисты, любой профи будет творить чудеса на поле, если ему будут позволять делать что хочешь.

При чем тут фантазии?! Тео деградировал - это факт. Факт. В чем причина? Кем был ДиМарко до Индзаги, серым середняком. Почему стал одним из лучших крайков европы? Ругать игроков легко, Тео плохой. До него был плохим Леао. А еще раньше другие. Суть моего поста в том что надо менять менеджмент и далее тренера, а хороший тренер из посредственных игроков делает хороших, из хороших ТОП игроков. Ладно…проехали. Смысл все это комментировать. По 10 кругу.

Фонсека не контролирует игру так как его философия это атака-на-атаку т н футбол-фантазия сб Бразилии 80-х или Леонардо в Милане. Тем более не было Мораты который как много раз писал как-то связывает игру и проявляет себя как боец + Пулишич был уставший. Если при счете 3-2 когда очки критически нужны, а команда на последних минутах (!) обороняется 3 против 4 в штрафной или 4 против 5 (3-4 таких ситуаций насчитал) то удивляться не приходится. Смотри камрад картинку которую приложили здесь. Это системно так. В штрафной при навесе 3 игрока Милана против 4 соперника. Или 4 против 5 и так постоянно. Вот это для сериала катастрофа. И результаты этой катастрофы - это заслуженное 7 место при первой или втором составе по силе. Далее нет плотности в середине. Вообще нет. Эти пустоты атакуют и Удинезе (из за этого удалили Рейндерса), и Монца, и Кальяри. До них атаковали Парма и Торино. Вот реально ты и здесь считаешь что тренер не виноват. Такие огромные разрывы и минимум плотности в середине после 4-5 месяцев работы. Вот нет Мораты который будучи ЦФ (!) на энтузиазме и бешеной мотивации это разрывы прикрывал и сразу хаос стал очевидным, целых 3 (могли и 5) пустили от донного Кальяри. Фонсека поставил неплохой атакующий футбол. Но за счет чего?! Давай смотреть. За счет качества и самое главное КОЛИЧЕСТВА игроков в атаке. Их бывает до 6-7 одновременно. Я смотрел как раз за разом Рейндерс или Пулишич ишут адресата - почти все стояли на месте с минимальным движением. Т е игру в атаке тоже надо улучшать за счет даижения и работы без мяча, тогда для создания моментов будет достаточно и 4-5 игроков и центр будет насыщен. И последнее я уже против смены Фонсеки. Борьбу за 3-7 места будет изображать и Фонсека и любой кто его заменит. Смысла его менять НЕТ. Будет только хуже. Те кто выбрал его и бросил без какой то поддержки в качестве козла отпущения, будут также выбирать нового Тудора. Нет уж пусть результат их работы будет очевиден для всех к лету. Сезон в Серии А по-те-рян! В ЛЧ наоборот есть все шансы пошуметь.

да, конечно, неумение держать мяч под знаменитым бешеным прессингом самого Кальяри - это проблема сборников Голландии и Франции. Пришлите нам срочнейше праймовых Бусю, Хави и Модрича, или хотя бы Киммиха и Педри. Это же вовсе не тренерское дело, учить игроков, как контролировать мяч и объяснять, когда нужно играть в обострение, а когда в контроль.

4 очка до ЛЧ после 11 туров. Такое выступление Милана может нравиться только фанатам Интера.

Сегодня Круничу исполнился 31 год