17 Тур. Удинезе-Милан

[K-S 16994]

34 минуты назад, Милан-90 сказал:

Да какой там динамично  Бергамо нас унасекомила. Заслуга в первую очередь принадлежит одному носатому синьору.  Когда он закончит боюсь нас ждет ещё много разочарований 

Ну если всю работу Пиоли до Ибры сводить к матчу с Аталантой, то, конечно, такие аргументы нечем крыть.

А Ибра у нас во первых останется ещё на следующий сезон, во вторых рад и после карьеры остаться, так что не судьба, Игорь, испытать тебе разочарований  

[alex.t 5758]

Можем проанализировать всю работу Анчи по матчу на Риасоре к примеру тоже 

[Antony 5533]

3 часа назад, K-S сказал:

С тем составом (где Сусо треквартиста), без нормальной предсезонки вряд ли можно было идти как-то лучше, чем временщик. 0-5 получили вполне по делу конечно. Аталанта была тогда мощна, а у нас на острие бегал потерянный Леао. Но проблески игры были видны. Мы наконец-то играли в атаке динамично и интересно. И в этом абсолютно точно заслуга Пиоли.

Тут такая штука. Кьяер с Иброй одновременно пришли. И лично  для меня вклад датчанина гораздо более весомый. Без Ибры(с Ребичем) команда играет классно, вот посмотрим как пойдет без Симона. 

[Lucky_One 2790]

Интер и Аталанту набрали хороший ход. Интер точно (99%) возьмет 6 очков.

Чтобы до зимней паузы не отстать от них и не пропустить Аталанту нужно набрать как минимум 4 очка, что вполне достижимо.

С Наполи играем дома. Учитывая их разобранное состояние есть все шансы на хороший результат. Как ни странно с ними может быть легче чем с Эмполи которая на ходу. 

Деду сейчас главное не мудрить. Считаю он верно сделал что дал перерыв себе и ребятам до среды. Ему и им надо расслабиться и обдумать почему игра в последних играх не клеется.

На игру надо выпустить всех по позициям. Т е как минимум не мучить Крунича на правом фланге.

Если Милан возьмет очень нужные 4 или даже 6 очков + усилиться зимой (ЦЗ + ЦФ) то будут шансы поборотся за скудетто. Просто уверен что Интер Симоне просядет к марту-апрелю как всегда было с Лацио. Главное держать их темп и не отпускать далеко.

[Umberto 209]

13 часов назад, Lucky_One сказал:

Если Милан возьмет очень нужные 4 или даже 6 очков + усилиться зимой (ЦЗ + ЦФ) то будут шансы поборотся за скудетто. Просто уверен что Интер Симоне просядет к марту-апрелю как всегда было с Лацио. Главное держать их темп и не отпускать далеко.

Я соглашусь с вами, шансы есть у нас. Брать очки в играх с Наполи и Эмполи вполне можем и даже обязаны я считаю, естественно при условии, что Дед и парни сделали выводы из игр с Ливерпулем и Удинезе.

Половина сезона впереди и отрыв даже в 7 очей нагоняется, что уж говорить за ту плотность, которая сейчас в таблице. 

Наша проблема психология+травмы, мы сами себе вредим пока что. 

[GodSex 108]

Милан играл в привычный-атакующий и прессингующий футбол,что команде и свойственно,но в этой игре и была его слабость.

 Дело не в тренере,которого уволили или мотивации которого "должна" быть запредельна,а в том что Удинезе в последние годы играет от обороны,и им не зазорно всей командой защищаться и ловить на контратаках.И да,и.о тренер Удинезе(не знаю как его зовут) просто тактически переиграл Пиоли,ведь было известно что Милан будет владеть инициативой,но так 90 минут не может продолжаться,и ошибки,которые Милан в последние матчи совершает,причем индивидуальные,снова произошли.

Что надо было делать,как бы глупо не звучало,так это отодвинуть инициативу к нашим воротам и ловить на контратаках.Ну не научился Милан вскрывать оборону соперников при плотной защите.Нет класса у игроков(кроме Леау),который может в одиночку протащить мяч и творчески разрезать пас(Ибра может,но игроки его иногда не понимают)а не катать мячик поперек поля.

[K-S 16994]

14 часов назад, Lucky_One сказал:

На игру надо выпустить всех по позициям. Т е как минимум не мучить Крунича на правом фланге.

Ну во первых Круню мучали не на правом, а на левом фланге. Во вторых, Леао к Наполи не вернётся, т.е. надо искать другие варианты.

Менять схему? Не уверен. У нас тупо недокомплект игроков в атаке. 

Ставить Тео левым атакующим вингером? Он и так сейчас не в форме (к слову вчера прочитал, что он от чего-то лечится, потому так хреново и играет), а находясь возле штрафной вообще ничего не сделает, ибо разбежаться негде. Да и хз что там в обороне может начудить Бало-Туре.

Единственный выход, это имхо ставить на левом фланге Салемакерса или Кастельехо. Так будет хоть какое-то движение в атаку, а не просто движение, как у Крунича.

[Chosen_One 421]

23 часа назад, Antony сказал:

Тут такая штука. Кьяер с Иброй одновременно пришли. И лично  для меня вклад датчанина гораздо более весомый. Без Ибры(с Ребичем) команда играет классно, вот посмотрим как пойдет без Симона. 

Кьер в Милане - это и есть эффект Ночерино-Ибры, так-то. Мне и самому датчанин нравится, но у него 0 трофеев за всю карьеру. НОЛЬ.

[alex.t 5758]

Причем тут защитник Кьер и Ночерино? 

Какое отношение имеет центральный защитник к Ибрагимовичу и причем тут трофеи собственно?

Кьер капитан сборной Дании на минуточку

Сколько трофеев завоевал Зико или Сократес? А Роке Жуниор в отличие от них Чемпион Европы и обладатель Лиги Чемпионов

Изменено 14 декабря 2021 пользователем alex.t

[Chosen_One 421]

1 час назад, alex.t сказал:

Причем тут защитник Кьер и Ночерино? 

Какое отношение имеет центральный защитник к Ибрагимовичу и причем тут трофеи собственно?

Кьер капитан сборной Дании на минуточку

Сколько трофеев завоевал Зико или Сократес? А Роке Жуниор в отличие от них Чемпион Европы и обладатель Лиги Чемпионов

Хех, вопросы, надеюсь риторический? Эффект Ибры - это когда средненький, по-большому счету, игрок прыгает выше головы под действием чарующей харизмы Златана.

В Дании кроме Кристенсена в обороне одни ноунеймы играют, но, согласен, капитан не последней сборной это достаточно серьёзный статус.

Тем не менее, карьера до Милана - весьма средненькая, мягко говоря. Может и хорошим был игроком, но не орлом, как говорится. В общем, недостаточно статуса, чтобы иметь безогорочный авторитет в новой команде и настолько сильное влияние на её игру.

По Зико и Сократесу спорить не могу, т.к. их игру не смотрел, можно было бы и по современнее примеры привести, наверное. Но дело действительно не в трофеях, просто трофеи - это наиболее наглядный аргумент. Даже безотносительно их, Симон никогда особо не блистал своей игрой. Впрочем, могу ошибаться.

Прошу простить, если кто-то обиделся за Кьера. Всего лишь моё личное мнение.

[K-S 16994]

В принципе, можно прийти к тому что и Мальдини обычный менеджер, и Монкада рядовой скаут. Просто всех преображает Ибра.

Я конечно признаю гений Ибры, но не настолько.

[Tayfoon 2656]

3 часа назад, Chosen_One сказал:

Кьер в Милане - это и есть эффект Ночерино-Ибры, так-то. Мне и самому датчанин нравится, но у него 0 трофеев за всю карьеру. НОЛЬ.

Что касается Ночерино, то там эффект был вполне нагляден, Златан придерживал мяч, боролся за отскоки, Ночерино убегал в свободные зоны , это был тактический прием, который срабатывал раз за разом, и Ночерино ни до ни после столько не забивал, сколько Златан об него забил. Плюс, конечно, пик карьеры пришелся на Милан, он был в отличной форме. А до Милана сыграл больше 150 матчей в Серии А. Здоровый крепкий полузащитник. Совпали факторы. Если же было некое невидимое влияние Ибры на всех, то почему такой скачок только у Ночерино? См. Выше.

А влияние на Кьера и его рост - совсем другое. Тут могут быть только предположения. Успехи Кьера не связаны никак на поле с успехами Ибры, у них слишком разные задачи. И снова, кто ещё такой же скачок в развитии совершил? Тонали, быть может, но там несомненный талант. К тому же, центральный защитник, который прибавил после 30, - редкое явление, но не настолько редкое, как другие позиции, кроме вратаря. Бардзальи - самый яркий пример, Стам.

Магия Ибры , конечно, есть. Это вот, одно очко в убийственно провальным матче, как с Удине. Которое Милан не заслужил. А Ибра сделал...

[alex.t 5758]

А можно сейчас "эффект Ночерино" перевесто на Романьоли? Ну пожайлуста.

[Olegro 10643]

9 часов назад, K-S сказал:

Ну во первых Круню мучали не на правом, а на левом фланге. Во вторых, Леао к Наполи не вернётся, т.е. надо искать другие варианты.

Менять схему? Не уверен. У нас тупо недокомплект игроков в атаке. 

Ставить Тео левым атакующим вингером? Он и так сейчас не в форме (к слову вчера прочитал, что он от чего-то лечится, потому так хреново и играет), а находясь возле штрафной вообще ничего не сделает, ибо разбежаться негде. Да и хз что там в обороне может начудить Бало-Туре.

Единственный выход, это имхо ставить на левом фланге Салемакерса или Кастельехо. Так будет хоть какое-то движение в атаку, а не просто движение, как у Крунича.

Кирилл, какой же ты умница. 

[Chosen_One 421]

7 часов назад, K-S сказал:

В принципе, можно прийти к тому что и Мальдини обычный менеджер, и Монкада рядовой скаут. Просто всех преображает Ибра.

Я конечно признаю гений Ибры, но не настолько.

Приход Ибры - это результат работы Мальдини. Не вижу здесь никакого противоречия.

[Antony 5533]

5 часов назад, Chosen_One сказал:

Приход Ибры - это результат работы Мальдини. Не вижу здесь никакого противоречия.

Это игра слов. Какой смысл в ней?  Понятно же о чем говорил К-S. 

Гораздо интереснее было бы услышать, почему команда с Ребичем вместо Ибры преображается и показывает совсем другой футбол

[alex.t 5758]

Мне еще интересно услышать почему эффект Ночерино срабатывал у Кьера даже в отсутствие Ибры на поле и не срабатывал у Романьоли даже в момент его присутствия.

[VABANK 2653]

7 часов назад, Chosen_One сказал:

Приход Ибры - это результат работы Мальдини. Не вижу здесь никакого противоречия.

Да, и свинорылого тоже...Может и в большей степени, и что..?Тоже никаких противоречий...

[Chosen_One 421]

1 час назад, alex.t сказал:

Мне еще интересно услышать почему эффект Ночерино срабатывал у Кьера даже в отсутствие Ибры на поле и не срабатывал у Романьоли даже в момент его присутствия.

Потому что это эффект, а не закон. На ком-то работает, на ком-то нет, а на ком- то в обратную сторону действует  Зависит уже от самого игрока.

[Chosen_One 421]

2 часа назад, Antony сказал:

Это игра слов. Какой смысл в ней?  Понятно же о чем говорил К-S. 

Гораздо интереснее было бы услышать, почему команда с Ребичем вместо Ибры преображается и показывает совсем другой футбол

В чем именно игра слов?

На счёт другого футбола можно поспорить. Все эти финты Леана и  пятки Ребича это, конечно, красиво и динамично, но голы и победы важнее. Опять же, до Ибры мы видели другого Ребича. Эффект Ибры это ведь не только, и в его возрасте уже не столько, на поле выражается, но и за его пределами - влияние на самоотдачу, дисциплину, определённую атмосферу в команде, благодаря которой и у других опытных игроков авторитет в команде есть и в целом спортивные амбиции растут.

Не говорю, что это все заслуга именно Ибры, но считаю, что его влияние на преображение команды намного больше, чем Кьера. Я ведь только это замечание комментировал изначально.

[Chosen_One 421]

1 час назад, VABANK сказал:

Да, и свинорылого тоже...Может и в большей степени, и что..?Тоже никаких противоречий...

У Райолы нет должности в Милане, при чем он здесь?

[VABANK 2653]

1 час назад, Chosen_One сказал:

У Райолы нет должности в Милане, при чем он здесь?

При том, что влияет на выбор игроков и того же Ибры в частности. Златан сам говорил, кто ему предложил Милан после срыва сделки с Наполи.  Сам не в должности, но свинорыл агент игрока Милана...С таким же "эффектом" по твоей логике...

[Kairat 4163]

В итоге мы боремся за скудо благодаря Райоле. 

[alex.t 5758]

1 минуту назад, Kairat сказал:

В итоге мы боремся за скудо благодаря Райоле. 

предлагаю всем скинутся Райоле за это.

[Tramontana 7181]

15 минут назад, alex.t сказал:

предлагаю всем скинутся Райоле за это.

Так и знала, что этим кончится