Перейти к публикации

Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 02/03/20 во всех областях

  1. 4 балла
    Я уже говорил,повторюсь...пропаганды нет,она только в фантазиях.Есть хейт по большей части беспричинный,который заставляет людей вроде Antony вписываться за справедливость. Он ведь ни разу не сказал что игрок сказка,игрок мечта,но по сравнению с большинством своих конкурентов, ну пару матчей за карьеру у нас выпадал так что хотелось спросить что ты у нас делаешь.В остальном тупо неприязнь какая-то. Особенно почему то от адептов секты Сусо,который то на поле ничего не делал и даже по статистике за которую его боготворили тоже турку уступает. Профессионалы своего дела у нас вообще никого не ценят если ты не заметил
  2. 3 балла
    Доннарумма - 6.5, в голе не виноват, в остальном, хорошо Тео - 5.5, в этот раз, плохо, в атаке не получалось, а сзади, не успевал Калабрия - 5.0, в атаку плохо, в защите, тоже плохо Романьоли - 6.5, хорошо Мусаккио - 6.0, на уровне Кессие - 6.0, играл разрушителя, был полезен Чалаханоглу - 6.5, забил красивый гол, да и в целом, не на родной позций сыграл хорошо Бонавентура - 4.5, худший наш игрок на поле, жду когда его больше не будет у нас Кастильехо - 5.5, беготня без результата, пару раз тупил в решающих ситуациях, а как он там не забил, не понимаю Ребич - 6.0, хорошо играет корпусом, в этот раз почти не угрожал чужим воротам Леау - 5.5, no Ibra, no party Пакета - 5.5, были пару хороших передач, но в остальном, плохо Салемакер - б\о, торопился Мальдини - б\о Пиоли- 5.0, должны были дожать
  3. 3 балла
    Немного бы стоили..Это твердили многие,весь январь..Центр.нападающего не осталось,а его вчера не хватало.Неплохие Прострелы Ребича.просто не находили адресата..а про ЦП тут уже сказано на 33 страницы..Что то случись с Бенассером,у нас проблемы..Правда,у нас и с Бенассером частенько проблемы,но все же не такие.. Ошибка Мальдини и Бобана,в нужный момент..Газидис тут не причем,можно было взять хоть 33 летнего игрока в аренду..Причем это вчера было очень показательно,отсутствие форварда и ЦП..
  4. 3 балла
    Такая тонкота, что подобное случается практически при любом пробитии штрафного. Про Хакана - тоже есть конечно к нему вопросы, но как правильно подметили, на фоне остального состава он не заслужил осуждений. Что мог в силу своих навыков, делал. Я вот не понял Пиоли в случае замены Калабрии. Да, в обороне было плохо, но Верона осталась в меньшинстве, а у Калабрии как раз таки получались подключения, забегания, 2 опасных момента. И тут выходит молодой бельгиец, который в обороне исполнял какую-то херню, а в атаке, ну по сути ничем полезным не отметился. Нет, я не против бельгийца, чувака надо наигрывать, но эта замена как по мне вышла боком и команде, и самому бельгийцу. И конечно песец как жаль что не выиграли. Могли подойти к 4-му месту на расстоянии 5 очков, что для будущих 17 туров ерунда, но.. но вот какого хрена мы не могли подписать ещё пару игроков в аренду? Ну возьмите вы вместо Пёнтека какого нибудь Матри, Паццини, Палоски. В сухую аренду. Чтоб сидели и выходили когда нужен навал, как вчера. Вообще же вешать не на кого было. Леао во втором тайме снова забил на футбол, а Ребич был на фланге. И точно также, возьмите в сухую аренду кого-нибудь в полузащиту с функциями разрушителя. Кессье не разрушитель и не опорник нифига. Он то что называют бокс-ту-боксом, только в хреновом его проявлении. Взяли же как-то Кьера. Да, откровенно средний игрок, но выполняет ведь свою функцию, когда выпускают на поле. Может конечно это я такой, задним умом сильный, но много ли нам стоили бы вот такие, сухие аренды..
  5. 3 балла
    Эти моменты пока не судят слишком принципиально.Зависит от судьи,кто-то замечает,кто-то пропускает мимо
  6. 2 балла
    Вот не знаю, у нас есть Массара на этой должности, ему и покидать первым наш дырявый, но гордый крейсер. Всё-таки совершенно непонятно, чем человек занимается. Мальдини и Бобан в первую очередь переговорщики (привет, Тео и Ребич) и гаранты моральной стабильности (привет, фотки с тренировок). Никто не мешает им соседствовать с Рангником, который больше про стратегию развития. Но я прекрасно понимаю, что это скорее картина, которую мне хочется видеть Нужны и легенды, и опытные сильные управленцы. Газидис, увы, ни в "Арсенале", ни в "Милане" свою пользу для клуба не показал. Такой же, как и Фассоне, локально жесткий дурачок.
  7. 2 балла
    Оценки http://acmilanfan.ru/content/news/19741/
  8. 2 балла
    На самом деле со уже надоело быть его адвокатом. Я уже это писал, напишу ещё раз - если кто то считает турка дном, то все остальные пробили это дно и стучат оттуда снизу.
  9. 2 балла
  10. 1 балл
    Это да. Там компьютерная игра уже прямо на постере фильма, очень похоже. Но после просмотра стойкое чувство, что увидел нечто значимое. То, что двигает кинематограф вперед. Он конечно не нов в своих посылах, нет больших персонажей и ему местами не хватает эмоциональной наполненности. В своём жанре он не дотягивает до "По соображениям совести" и тем более до Райана (хотя может ли вообще что-то быть круче?). Но "1917" мне понравился прежде всего своей исключительностью.
  11. 1 балл
    Справедливости ради, турок последние 3-4 матча неплохо провел, конкретно в этом матче мне не понравилось, что он слишком долго принимал решения, но работал не мало. Джек и Франк - просто иммитация полузащитников, учитывая то, что ивуариец провел не самый худший свой матч. По бразилу, не записывайте меня в персофаны, но он явно обострил игру
  12. 1 балл
    Вешали-вешали весь второй тайм, толку?
  13. 1 балл
    Если смотреть на пару действительно опасных передач и закрыть глаза на глупые потери, нткудышную обработку и те же передачи, но мимо - да, просто лучший. Серьезно, сколько я защищал Лукаса за его талантище, но нужно же понимать что не всегда нужны финты и нестандартные передачи, особенно если они не получаются.
  14. 1 балл
    МИЛАН-ВЕРОНА 1-1 Доннарумма- 6.0 Тео- 5.0 первый раз серьезно покритикую Тео. Много суеты и традиционный провал в обороне Калабрия- 5.5 летом в ту же Верону сплавить и забыть Романьоли- 5.5 слава богу без карточек обошелся Мусаккио- 5.5 Кессие- 6.0 за старание Чалаханоглу- 6.5 кроме гола увы опять куча ошибок. Где же твое место? Бонавентура- 5.0 откровенно доигрывает и сезон и карьеру в Милане Кастильехо- 6.5 как всегда активен но КПД на сей раз невелик Ребич- 6.5 начал за здравие а потом сбился на индивидуалку Леау- 6.0 когда с мячом все неплохо, без него плохо держит баланс при 4-4-2. Как сделать так чтобы встречался с мячом чаще? Пакета-5.5 обычный Лукас хотя пару передач вразрез удались Салехард- 5.5 для дебюта пол балла накину. Мальдини- б\о Пиоли- 5.5 мог выиграть матч влегкую
  15. 1 балл
    Пентека нет.Ибры тоже.Зачем столько навесов?
  16. 1 балл
    Он в прошлом сезоне слева с трудом играл.
  17. 1 балл
    Это звучит так же странно как зайти на рынок чехлов купив Apple.
  18. 1 балл
    «Это была очень сложная ночь, моя последняя в Милане. Я даже немного растерялся. Я часто молчал и мало говорил, но я всегда любил и клуб, и город. Я всегда отдавал всего себя за эти цвета, точно так же, как и много лет назад, когда я только приехал. Я никогда не делал никаких громких заявлений или обещаний, и никогда не любил преувеличивать. Я только пытался защитить честь футболки «Милана». Я всегда отдавал всего себя на поле. Иногда это получалось, иногда нет, но я всегда делал все честно, с любовью и искренностью. Вместе с вами я стал личностью, завоевал свой авторитет на поле и попал в национальную сборную, это все только благодаря вам. Здесь я стал мужчиной и отцом. И я буду скучать по прогулкам в Дуомо, буду скучать по «Милану», по людям, которые там работают, моим товарищам по команде, моим друзьям, всем менеджерам и болельщикам. Но прежде всего я буду скучать по прекрасной футболке «россонери», которая всегда отличалась красотой, которую я всегда уважал и любил. Я всегда требовал от себя максимума и ухожу без угрызений совести и сожалений, с высоко поднятой головой. Моя миссия здесь окончена. Но я никогда не забуду о времени, проведенном в клубе. Я попал в «Милан» в трудной ситуации, но я всегда был готов защищать этот клуб на поле. Мы провели вместе особое время: несколько составов, много менеджеров и тренеров. И сегодня я здесь, в Испании, и вы не представляете, что я сейчас чувствую. Я никогда не был и не буду хорош в том, чтобы выразить свои чувства и эмоции, даже в этот раз. Но поверьте мне, я буду скучать. Удачи вам. Спасибо, «Милан», я всегда буду твоим поклонником. С любовью, Сусо».
  19. 1 балл
    Друзья, прошу простить меня за долгое молчание. За последние 1,5 месяца многое произошло (в первую очередь в рабочем процессе), и, увы, у меня уже не получается уделять достаточное количество времени аналитике ваших оценок. Я не отказываюсь от того, за что взялся, но и обещать делать всё в срок в ближайшее время уже явно не могу. Доведу сезон до конца, а там посмотрим и коллегиально решим, продолжать мне всё это безобразие, если вас устроит сложившаяся к тому времени картина, или же стоит найти нового оператора оценочного цеха Но к делу, я всё же припас для вас немного интересного *** Итак, я долго думал, в каком формате подвести итоги первой половины сезона. С одной стороны, логично подводить итог после 19 туров. С другой стороны, в январе открывается трансферное окно, в которое приходит условный Ибрагимович, и обстановка в команде сильно меняется, а игровое время перераспределяется. В общем, именно вокруг сочетания средней оценки и игрового времени я решил выстроить свой анализ, поэтому и итог первой половины сезона заканчивается на жутком матче с "Аталантой", то есть на 17-ом туре. Результатом моих потуг стала вот такая диаграмма: Зеленые колонки, по которым упорядочен список игроков, - это условный коэффициент востребованности (лучше названия я не придумал, сорри). В общем, это сочетание суммы полученных оценок, общего количества сыгранных командой матчей и итоговой средней оценки игрока. Эта метрика (в моем понимании) очень грубыми мазками символизирует эту самую востребованность, то есть фактически то, насколько человек хорошо тренировался, понимал идеи тренера, избегал травм и т.д. И спешу уточнить, что низкий коэффициент не значит, что игрок был прямо-таки плох. Она значит лишь то, что на данном отрезке он уступал другим игровое время по тем или иным причинам. Например, у Тео это коэффициент не очень высок, но исключительно за счет травмы, вынудившей его пропустить несколько первых туров. Напомню, что существует и оценка "б/о". Зачастую форумчане предпочитают не оценивать игрока, который вышел на 15 минут или меньше и не успел "войти в игру". Так вот, подобные появления на поле не учитывались (т.е. мы учитываем именно оценки за уровень игры, а не эфемерное количество выходов на поле), что позволяет более объективно сравнивать рейтинг востребованности и итоговую оценку. По синим колонкам, думаю, всё понятно. Это просто средняя оценка. Давайте, согласно этим данным, выделим успехи и неуспехи нескольких бойцов. За звание хэдлайнера команды жестко схлестнулись Джиджо (6,13 при 167 оценках) и Тео (6,17 при 70 оценках). Кого считать более крутым - решать вам. Джиджо наконец-то держит стабильный уровень в рамке (и не надо напоминать про "удинок", пожалуйста; помните, это вы сделали его одним из лучших игроков команды своими оценками ), а Тео, пропустив начало сезона, быстро влился в струю и даже повернул русло, став сердцем команды в поле. Стоит отметить Исму Беннасера (5,81 при 109 оценках) и Раде Крунича (5,98 при 47 оценках). Трудно понять, держали бы они такой уровень (понятно, что уровень ниже 6 - это не очень, но сравните их с остальными) при более активном участии, но на данный момент картина такова: Исма и Раде - также одни из лучших игроков команды. Кажется, особых провалов мы неожиданно не увидели у Лео Дуарте. Парень оказался востребован в самых сложных матчах, и в целом на фоне абсолютно поникшей команды смотрелся как минимум неплохо. Но наполучав вместе с командой свои 5,5 за матчи, где нам ничего не светило, Лео сломался, и теперь его ждёт созерцание явно заниженного рейтинга практически до конца сезона. Наверное, из всей диаграммы цифры откровенно не отражают действительности именно в случае с бразильским новичком. Наиболее слабыми игроками стали Кшиштоф Пёнтек (5,18 при 176 оценках) и Франк Кессье (5,08 при 159 оценках). Очевидно, что Кессье всё-таки более плох. Он сыграл достаточно много, но почти ровно 5 при таком обильном участии в результатах команды - это тихий ужас. Но и Пёнтек, к сожалению, стал огромным разочарованием, тем более что надежды на него возлагались огромные, а в результате нами увидена уйма упущенных им возможностей и общая пассивность в прессинге, а результатом стали итоговый спешный трансфер в "Герту" (не опторопились ли?) и срочное зимнее подкрепление в виде дедушки Златана. Что ни делается - к лучшему, но бесполезность Кшиштофа иначе как катастрофической назвать нельзя. Бросается в глаза ужасающее качество правого фланга. Два игрока сыграли практически равное количество матчей на позиции правого защитника, но ни Калабрия, кровинушка, недавний любимчик трибун и герой рубрики Future Stars в FIFA 19, ни Конти, купленный у "Аталанты" за большие деньги и до недавнего времени постоянный клиент нашего лазарета с биркой "вот вернется - и заживём", не смогли показать внятной игры. Средняя оценка на двоих - 5,09, львиная доля голов - с их фланга. Не очень понятно, почему Мальдини не повторил финт, отработанный на Тео, и не притащил в зимнее окно Одриосолу, например. Испанец теперь в аренде в "Баварии", где его ждет глубокий запас под Киммихом и Паваром, а нам остается думать, стоило ли отдавать номинального форварда Борини, который, кажется, точно не был хуже двух наших полноценных фуллбэков/латералей. Наконец, где-то между "героями" и "злодеями" зависли Бонавентура, Чалханоглу, Пакета и Леау. Их использовали достаточно, каждый в тот или иной момент показывал что-то запоминающееся, но на дистанции они зависли в унылой зоне 5,5 баллов, которая напоминает нам вечный мем из "In Bruges" - классики гения современной драматургии Мартина МакДоны: Сюда же можно было бы добавить и Сусо, но испанец окончательно устал тащить, сложил руки практически в самом начале сезона и, подобно одному своему активному поклоннику среди форумчан, ретировался в более теплые края. Удачи, Хесус, спасибо за добрые воспоминания! *** Думаю, основные выводы я сделал, но в целом с диаграммой можно поиграть и более развернуто. Оставляю это вам, друзья Спасибо за внимание, в ближайшее время всё же надеюсь за январь, такой активный и в целом позитивный, посчитать оценочки и предоставить вашему вниманию. Там явно всё будет иначе, чем было в 2019 году! Хорошего вечера всем и еще более хорошего завтрашнего дня. Вдруг Месси приведут...
  20. 1 балл
    Рад, что продали. В нынешний Милан он перестал вписываться. Но негатива к Сусо у меня нет. Когда он тащил команду, он не выделывался, что хочет зарплату больше щегла, который раз за разом ошибался. Наоборот молча без пыли продлил контракт. Когда при китайцах сми накидывали на вентилятор, он кидал твиты, что всё нормально и давайте биться за Милан. Другие игроки в этот момент молчали. Да он не всегда показывал ту игру, которую от него ждали. Но он сам так высоко поднял планку. И конечно же то, что его заклевали болельщики не совсем справедливо. Ну и возможно испанец принесет хорошую чистую прибыль Милану. Если его выкупят, то все 20 лямов попадут в плюс в копилку Милана по ФФП.
  • Рассылка

    Хотите узнавать обо всех наших последних новостях и информации?
    Подписаться
×
×
  • Создать...