11 Тур. Лацио - Милан.

[Juliet 26427]

Медиасет жесток к Джиджо

 

[gast 134]

Я бы ДШ пол балла снял, и отдал ДР. Вот тогда бы наступили справедливость и коммунизм, чесслово.

Изменено 1 ноября 2015 пользователем gast

[Hidan 1709]

@Juliet, все-таки крайним сделали вратаря, а не де Шильо, так-так..

[Juliet 26427]

@Juliet, все-таки крайним сделали вратаря, а не де Шильо, так-так..

причем, судя по оценке, Джиджо еще и "церковь развалил" (с)

[orik 4569]

Донарумма всё тащил после ощибок Де Щильо, и только один не дотащил, а ему какие-то 5.5 за это, зато Де Щильо окащывается на уровне Романьони, Антонелли и Алеска сыграл???

[K-S 18751]

Бонна скорее схватил горчичник не из-за того,что бы гарантированно не играть с Аталантой, а изза того, что бы гарантиравоно с Юве играть )

 

Также кстати подумалось. Все таки Аталанту можем и без него обыграть при нынешнем настрое, а вот с Юве нужны лучшие

[K-S 18751]

Смотрю в оценках ставят в вину Джиджо пропущенный третий. Но почему никто не берет во внимание его 2 сейва? Сегодня 16 летний парень сперва спас нас от 1-1, затем от 2-1 и возможной после этого паники. Именно сегодня лично я увидел, что он не только уверенно действует в простых ситуациях, но еще и умеет спасать в сложных моментах.

[Aleron 1096]

Самое сильное? Не знаю, это ЛЧ надо смотреть, на всяких Баварий и Релов. А в Милане звено посильнее это Бертолаччи. Говоря о полузащите Берта - Монто - Куцка в таком порядке идут по силе. Это еще края в виде Бони и Черчи последние матчи играют тоже полезнее Монто) Да и Поли сегодня не намного хуже был) А эту статистику мне не надо) футбол смотрю и все вижу)

качество игры и Берты и Боны и Куцки с Черчи зависит напрямую от игры Монто, как основополагающего игрока в центре. Думается мне, что будь вместо Монто на позиции реджисты сам знаешь кто, то от хорошей игры команды осталось бы совсем чуть-чуть. Согласен, вопрос первопричин спорный, но даже по самой крайней мере, кэп по итогам матча заслужил куда более лестного отзыва, чем "далеко не самое сильное звено"

Изменено 1 ноября 2015 пользователем Aleron

[Hidan 1709]

@K-S, согласен. Я бы де Шильо поставил 5,5, а Доннарумме 6,0.

[Juliet 26427]

 

Лицо Маркетти - это бесценно))

[Juliet 26427]

И статистика

 

[Juliet 26427]

 

[RossoNegro 4950]

Маркетти на какого то квнщика похож, не могу вспомнить.

[dethharmonix 12484]

Нам нужен Гризман! Эх, выцепить бы его у матрасников и играть Берта-Монти-Бона-Гризман, надеюсь к янаварю очухается Менез и плюс Бакка вот она офигенная команда моей мечты!

Думал об этом, но Гризманн к нам не поедет(((

 

Смотрю в оценках ставят в вину Джиджо пропущенный третий. Но почему никто не берет во внимание его 2 сейва?

Почему никто? Я считаю, что отлично отстоял, просто на 6.5 из-за пропущенного.

 

Медиасет жесток к Джиджо

Вот это цирк. Абсолютная предвзятость. А может журналист смотрел последние 20 минут матча только?

[Puzo 6401]

ну чтобы не было двойных стандартов - гол такой нормальный вратарь обязан брать. Обязан. Ничего пушечного или рикошетного там не было. высота ыла комфортная. Буффон бы плевком отразил. И Себа Росси бы отразил. И Лев Яшин и Рикардо Замора и Дино Зофф и даже Петер Шмейхель. Так что на Джиджике этот гол и дело с концом. Или кто-то хочет сказать что этот парень уже все умеет в футболе?? тренироваться и еще раз тренироваться!

6.0 было бы справедливей ибо пару сэйвов было да и матч победный.

если пол-балла скинули за то что Алекса прибил - тогда я за. Нехер своих мочить.

 

а вообще молодец ДоннаРоза! в 16 лет встать на ворота Милана и одержать три победы подряд - может они чувствуют ответственность чтобы не давать пацаненка на растерзание и стараются? если разобраться - ударов-то за последние три матча - было столько что пальцев одной руки хватит ) Вот и рецепт побед. навели порядок в обороне.

[Sovietunion 8842]

Оценка ДШ завышена, хотя бы потому, что он сыграл хуже других игроков защиты, а получил тот же бал.

[Милан-90 37167]

Бакка очень хорошо тащит, и даже стандарт Хонды Милан90 на него записал)

 

 

Так а кто выцепил мяч у флажка и продолжил атаку?

[Милан-90 37167]

Вообще очевидно что состав тренер определил и это успокоило отдельных игроков, придало им уверенности что за пару помарок их не потянут на скамью и не загнобят. Также очень рад игре прежде всего Черчи а то смотреть на танцы Балотелли без скорости и продвижения вперед сил нет. Посмотрим как будет с Аталантой без ББ

 

Физика вот что еще отмечу, третий матч за неделю почти для всех а бегали как лоси почти весь матч

[musmil10 2801]

Бонавентура просто зверь. Наконец-то его старания материализуются в голевые передачи. Пас на Бакку просто конфетка.

[Женич 6157]

Ну что тут можно сказать, матч естественно порадовал. И даже не столько результат, сколько содержание самой игры, её геометрия что ли. Не 11 тел в форме Милана, а всё чётко и по делу.

Именно в такие минуты невозможно оторвать себя от экрана телевизора и игра проходит на одном дыхании. Команда вернула мне интерес к ней и за это спасибо. Единственный вопрос, а для меня это именно вопрос, на сколько?

Поверьте, я не хочу прослыть букой , но я по-прежнему далёк от далеко идущих выводов. 3 хороших матча - это бесконечно мало и дальнейший успех необходимо развивать. А дальше будет видно.

 

Что же хочется отметить?

1. Михайлович не рассуждает категориями "устал-не устал" и выпускает практически одинаковый состав в трёх победных матчах. Это приятно. Я являюсь сторонником того, что костяк команды просто обязан присутствовать. Не важно какой, это всё на усмотрение тренера, но ИМХО в корне неверно, когда состав постоянно тасуется. Теперь вот будут вынужденные перестановки в ближайших матчах и "новичков" необходимо интегрировать в худо-бедно рабочий механизм. Вот как это будет реализовано и будет ли - тоже интересно понаблюдать.

 

2. Нравится то, что все новички прошедшего межсезонья так или иначе начинают себя проявлять. Романьоли, Бертолаччи, Бакка становятся железобетонной основой. Опять же, не стали, а становятся, потому что прибавляют по ходу сезона, но закреплять за ними статус лидеров пока ещё преждевременно, потому что одна неудачная игра, травмы и мы вернёмся к разговорам времён Наполи...

 

И что ВАЖНО! Начинают себя проявлять именно те, за кого были уплачены деньги. Лично для меня это ещё один аргумент, что за качество нужно платить, а политика свободных агентов - это путь в бездну. Опять же ТТТ.

 

3. Тут уж я не высказываю предположение, а констатирую факт. Михайлович не боится доверять молодёжи и очевидно, что возраст футболистов для него не играет значения. Он давал шанс Эли, у него играл Калабрия, у него играют Доннарумма и Романьоли. Не удивлюсь, если в матче с Аталантой шанс получит Хосе Маури. Я не знаю, хорошо это или плохо, но такой подход подкупает. Тем более, что молодёжь - это итальянцы и воспитанники клуба.

 

4. Ну и про итальянцев.

Я право дело не верю во все эти доводы про то что итальянский Милан даёт результат, но, чёрт побери, 3 игры с 8 итальянцами в основе и 9 очков. Выборка узкая, да, очень узкая, но это выборка и это 9 очков подряд, чего с нами не было уже хрен знает сколько. Скорее всего это банальное стечение обстоятельств, но факт любопытный и считаю, что он заслуживает того, чтобы его просто отметить

 

5. Стоит ли писать, что мы ещё не играли с аутсайдерами Карпи, Фрозиноне, Вероной и Больньей (хотя тут Донадони уже резво начал )?

Наверное стоит, но это не значит, что мы гарантированно возьмём здесь 10-12 очков

 

В общем и целом, настроения команда добавила идей для размышлений и мечтаний подкинула, что уж тут скрывать, но я по-прежнему стою на земле, а не витаю в облаках.

 

PS. Говорить по персоналиям не стану. Отмечу, что хочу увидеть Калабрию вместо Де Шильо.

[Petr_Milan 3343]

 

 

Так а кто выцепил мяч у флажка и продолжил атаку?

 

Я думал ты об удачном выборе позиции и своевременном открывании)

[neo3001 430]

Оценки за вчерашний матч от La Gazzetta dello Sport:

 

Лучший - Бонавентура (7.5), худший - Куцка (5)

 

Изменено 2 ноября 2015 пользователем neo3001

[Alex-Fly 1394]

Во-первых, с уверенной победой всех! Во-вторых, объясните мне, пожалуйста, почему народ так загоняется по поводу оценок? Не школа ведь, не универ. Эти субъективные оценки не имеют никакого значения. Будь я журналюгой, поставил бы Де Шильо 7,5 просто потому, что так хочется. А народ пусть бесится и возмущается.

По игре, вчера была совсем другая команда, способная оборонятся и играть в пас. Плохо не сыграл никто, а главное - играла целая команда.

Бакка понравился тем, что хорошо прессинговал и помогал полузащитникам, забил важный мяч. Бонавентура и Монтоливо, как и полагает, особенно полезны.

Римские парни радуют, символично, что против Лацио сыграли здорово.

Изменено 2 ноября 2015 пользователем Alex-Fly

[Juliet 26427]

Оценки от КДС мне нравятся больше. Кроме той, что поставили Антонелли. Я не согласна. Лука был очень хорош.

[Hidan 1709]

Я соглашусь с ГдС насчет Куцки, искренне не понимаю, что вы в нем нашли. Я не говорю, что это плохой полузащитник, я просто думаю, что он не уровень Милана и ему место в каком-нибудь Кьево, как и Бирсе, например.