Оценки

[Inzagol 1667]

Прошу прощения за паузу, считайте, тоже ушёл на международный перерыв.

Итак, итоги встречи с Кальяри (4-1). Всего проголосовало 17 человек, что на одного больше чем в матче с Самдорией. Спасибо!

Исходя из счёта, неудивительно, что парочка в атаке стала лучшей - Жиру и Диас были в огне первые два матча. Леао и Тонали находились где-то рядышком, и как мы видим по матчу с Лацио - совсем не зря. Определённо, закладывают хорошую традицию эстафеты.

В числе худших мы разглядели Ребича и Флоренци, и тут всё же просто Il voto più basso, так как все сыграли отлично. Ребич припас парочку голевых на следующий матч, а Флоренци пока набирает кондиции.

Теперь пробежимся по любимчикам:

• @Милан-90 в этот раз высоко оценил Диаса после невысокой оценки с Сампой
• @АНДРЕЙ отметил Леао и Калабрию выше чем сокамернички)
• У @Sovietunion таким оказался Томори
• @musmil10 посчитал, что Тео - второй лучший в команде
• Ну и ни для кого не секрет, что истинное имя @Olegro  - Олегрич  Крунич и Пиолич не дадут соврать.
• А если у кого есть вопросы, как Тонали забрался так высоко, все вопросы к @Tramontana и её свадебным фотографиям...

Среди худших претендентов почти нет, кроме разве что парочки:

• Хэл уравновесил @musmil10 в оценке Тео
• Тайфун поколебал позиции великого Крунича
• А @Amarcord не смог насладиться игрой проворного Алексиса

Наиболее уравновешенные и совпадающие с форумом оценки получились у @AC Milan_fan, @YiY, @Tramontana и @vasica. Последние двое оказались ещё и оптимистами. Тогда как @YiY, @Tayfoon и @heltorn подавай победы над Ливером и Юве.

[Inzagol 1667]

Пожалуйста проставляйте оценки с Лацио, чтобы репрезентативно получилось. К матчу с Юве подведём итоги.

На всякий случай создал вкладки на все игры этого марш-броска (Ливерпуль, Ювентус, Венеция, Специя, Атлетико, Аталанта), чтобы вы могли заполнять оценки без моего присутствия. А то я обычно смотрю игры с 3-х часовым запозданием с утра в записи, обычно матчи в 2 или 5 ночи начинаются. А потом на пике проставления оценок вкладки и нет. Сейчас посмотрим, сколько оценок недобрали.

[Enganche 4827]

@Inzagol , я оценочки за Лацио проставил и один нюанс увидел в формуле. В области выбора среднего значения не было Меньяна) 

Подправил в своём поле, но у остальных оценщиков такая же штука. Я уж не стал там везде менять. Но, думаю, ты должен быть в курсе дела)

[YiY 3776]

Как один из самых активных представителей секты "Тонали - не нужен" хочу отдельно отметить его прогресс. По первым матчам сезона очень радует своей игрой, будем надеяться, что сможет весь сезон в такой форме провести - это сейчас топ-уровень.

[Inzagol 1667]

@Enganche спасибо! Расширил формулу на всех. Да, с этими цветными градиентами целая история вышла) Сначала кастомизировал градиент цвета в мягких тонах, а потом попытался автоматизировать это на все строки. И вообще не нашёл подходящей функции в Google Sheets. Но вроде всё теперь будет чётко - вручную добавил строки по всем футболистам в кальке, и при дублировании формула будет работать во всех последующих вкладках.

Уже пять оценок, хорошо.

[Olegro 10643]

@Inzagol спасибо за файл и подведение итогов!

[vasica 7721]

а где Пиоли?

[Tramontana 7152]

"Думаете, легко копытом номер набирать?!" (с)

Проставление оценок в табличке с телефона потребовало слишком много интеллектуальных усилий, поэтому тут не дублирую

Изменено 13 сентября 2021 пользователем Tramontana

[Inzagol 1667]

@vasica блин, ещё один косяк. Спасибо за наводку.

Добавил главного творца успеха. Кто может, доставьте оценку Пиоли пожалуйста.

[Inzagol 1667]

@Tramontana если что-нибудь неудобно с телефона, пиши сюда, может что-то можно автоматизировать, например, переход на последнюю (актуальную) вкладку, или там не видно чего, корабли какие бороздят пространства..

[Inzagol 1667]

Оценки ГДС.

Забавно — с точностью до 0.5 совпадает с моими (проставленными до) за исключением парочки 0.5 и Диаса (7 от ГДС и 5 от меня)

Кто-нибудь может объяснить, за что Диасу 7!? По мне, он кроме аккуратных пасов абсолютно ничего не создал в атаке, что есть его прямая обязанность, маловато был виден, ну а в обороне тоже никак, из-за габаритов, не может бороться и близко как Чалхан. По мне он сыграл хуже всех, и возможно всего лишь был заложником нашей игры через фланги, но все равно не смог нормально адаптироваться и быть полезным.

[Amarcord 6699]

Диас здорово справлялся с нагрузкой на ниточку Лейвы и СМС, стягивал их прекрасно. Благодаря чему, парочка была занята им, персонально, настолько, что у римлян ниче не получалось с выводом мяча на Иммобиле (которого плотно держали вдвоём) и направо Марушичу и Педро. Контр-прессинг. ИМХО, испанец проделал огромный полезный объем работы, сопоставимый с объемом Ребича, хоть ничем не отметился впереди, но шестёрку свою заслужил. Я бы не ставил на него клеймо из-за одной такой игры. Надо посмотреть ещё две, что будут на неделе. Так что, в том числе, поклонники турка, желающие скорее найти изъян в бурундуке, не спешите с выводами. 

 

 

[Kairat 4155]

Диас играет быстрее. Хакан чуть мощнее, передачи точнее, но мяч двигает чуть медленнее. 

[SelfMilanlove 16063]

6 часов назад, Inzagol сказал:

что есть его прямая обязанность

Мы не можем знать какая прямая обязанность Диаса.

Так и по Тонали. Мы не знаем, что говорил Пиоли ему в прошлом сезоне, что он расставался с мячом буквально моментально. Лишь бы не ошибаться. 

[Tayfoon 2656]

6 часов назад, Amarcord сказал:

. Я бы не ставил на него клеймо из-за одной такой игры. Надо посмотреть ещё две, что будут на неделе. Так что, в том числе, поклонники турка, желающие скорее найти изъян в бурундуке, не спешите с выводам

Согласен. Какое клеймо, все в порядке. Диас забрал внимание и дал пространство и варианты партнёрам, то ,что он неярко сыграл - своеобразная плата за большую свободу на флангах, отличный матч, с точки зрения плана на игру он выполнил задачу. Ну может не 7 , но 6,5, кстати, не помню, что я поставил.

[Inzagol 1667]

@SelfMilanlove согласен. может в этом матче ему нужно было мешать Лейве и СМС. В следующих матчах постараюсь персонально за ним последить.

Уже 15 оценок, очень хорошо. Скажем, недобрали 3-4 из-за позднего поста. Всем спасибо! Ещё есть время донабрать парочку.

[heltorn 4765]

13.09.2021 в 09:24, Enganche сказал:

@Inzagol , я оценочки за Лацио проставил и один нюанс увидел в формуле. В области выбора среднего значения не было Меньяна) 

Подправил в своём поле, но у остальных оценщиков такая же штука. Я уж не стал там везде менять. Но, думаю, ты должен быть в курсе дела)

Навскидку проверил в таблицах на Ливерпуль, Кальяри и Лацио. Везде так же - в среднее арифметическое не включено поле вратаря. Свои подправил, но всех менять не стал ибо могу и срукожопить))

[Inzagol 1667]

@heltorn спасибо! мой косяк - везде поправил.

Товарищи, проставляйте оценки с Ливерпулем! Хочется увидеть побольше оценок, потому что оценки будут категоричными, учитывая характер и дух матча. И можно будет вычислить наиболее противоположные суждения количественным методом.

[vasica 7721]

@Inzagol gde Pioli???

[Inzagol 1667]

@vasica вечно его забываю. Добавил сюда и в последующие вкладки.

Уже 7 оценок, отлично.

[Inzagol 1667]

Подвожу итоги встречи с Лацио (2-0) и оценок игры от 16 форумчан. Суммарно по средней оценке это наш лучший матч сезона - 6.7 против 6.5 с Кальяри и 6.1 с Сампой.

Лучшим в матче признан наш вождь Пиолич с шикарной оценкой 8.2, что показывает, что, во-первых, мы переиграли Лацио тактически. А лучшим игроком с большим перевесом стал умничка Сандро Тонали, который съел весь центр в матче, что подтверждается целыми 11 оценками 8+.

На крутом уровне так же сыграли Ребич, Леао и Калабрия.

Среди тех, кто остался в тени (язык не повернётся назвать худшими) - Диас и Балло-Туре. Но, как тут выразились, они лишь дали другим сверкнуть.

Категория Любимчики:

• Решил поддержать товарища @Olegro в идейном выборе вождя с высшей оценкой 9.
• @АНДРЕЙ во второй раз очень высоко оценивает талант Леао, тогда как @musmil10 и @Dream считают, что Златан оказал на итоговый счёт не меньшее влияние
• @heltorn и @Милан-90 оценили Кессье выше других форумчан, и по их оценкам, он бы перепрыгнул с 10-го места на 5-е.
• @musmil10 так же единолично оценил и Диаса

Категория хейтеров:

• @alexmilan23 посчитал, что Леао сыграл на среднем уровне команды, что противоречит оценкам остальных форумчан
• А  @DimaK скорее не понравилась игра Кессье с оценкой 5.5, что удивительно по этому матчу

В оптимистах тура оказались @musmil10 и @Dream (поклонники Ибры), а единоличных пессимистов нет.

В целом, мнение форумчан по оценках можно сказать получилось достаточно гомогенным без резких контрастных перепадов.

[Dream 5554]

Ребят, ставьте оценки за матч с Ливерпулем) можете просто здесь постом, я перенесу) 

[АНДРЕЙ 5991]

Не хватает Калулу в таблице

[Dream 5554]

46 минут назад, АНДРЕЙ сказал:

Не хватает Калулу в таблице

А ты Пиоли не оценил в матче с Ливерпулем

[Dream 5554]

Добавил Калулу и убрал тех кто не участвовал в матче с Юве, ставьте свои оценки)