Перейти к публикации

Excelsior

Участники
  • Публикации

    1151
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    14

Все публикации пользователя Excelsior

  1. Excelsior

    Марио Балотелли

    +1899 Зидан кстати тоже курил
  2. Опять съезжаешь? Я тебе про овец, ты мне про бройлеров. И коли пошёл такой "разговор" напомню, что кубков всё таки 2... А Хрена с того, что если смотреть на вещи с такой колокольни, и Аллегри уже можно обвинить за полученной его игроком в игровом моменте жёлтую, значит в принципе его можно точно также обвинить и в том, что Ньиянг на Камп Ноу упорол в штангу, а твою жену в том, что ты вечером заезжая после работы в гараж, поцарапаешь новую машину. Выиграть матча с Наполи, а потом просрать или сгонять нечейку, в Турине есть помножить на 0 теоретическую победу над Наполи (которая согласно тебе нам и так не светит хехе...). Вследствие я бы не стал раздавать матчам коэффициенты важности лишь дабы исказить реальность "ад хок" для твоего тезиса, при людно забивая на самую важную суть т.е. на то, что при сложившейся ситуации каждые 3 очка фундаментальны. Макиавеллико!
  3. А Фиорентины на поле тоже не было? А от игроков которые на поле тоже нифига не зависит? Во всём рука Аллегри? Он богоподобный? 44 очка за 19 матчей это не стабильно? Должен заметить, что у тебя не много не стабильный концепт нестабильности. Не надо опять выдавать стул за кровать, ты говорил о морально-дисциплинарном срыве. Бало сегодня пахал на команду как всегда это делает в команде Аллегри, то, что он получил жёлтую карточку это нифига не то, что ты предсказывал и даже не то за, что ты хочешь это выдать. Ага, а с Кьиево было менее важнее чем с Пескарой, Пескарой было важнее чем с Реджиной, но не прям уж важно как с Миссалья Кальчо, у тебя каждый раз находится с 10ток железных аргументов, дабы собрать из дивана - унитаз. Где-то я уже это слышал, читал..... Ага вот тут "Столовый счёт" не желаешь заявить? Я не берусь множит на 0 работу алленаторе за один полукосяковый матч, как не возвожу его до небес за первый же блестательно выигранный. Я сужу об Аллегри в целом, отдавая себе отчёт, что на данном этапе нашего бытия, лучше чем Аллегри у нас быть не может, при этом то, что есть, это весьма не так уж плохо, как в ключе сегодняшнего (место в таблице) , так и в фокусе грядущего, омоложение состава и отнюдь нифига не плохое наигрывание его же. Есть ничто иное, как не забывать от куда мы пришли и какими мы были, но всегда понимать, принимать и любить нас такими какими мы являемся сейчас. При этом ценить проделанную мистером и клубом работу, особенно в плоскости не самых простых времён. Выдавать собственное, субъективно хроническое не отожествление с тем, что на сегодняшний день из себя представляет команда забивая на предпосылки и контуры, за некую высшую, ущемлённую духовность Тру Тифозо Миланиста, на самом деле ничего общего с "Милановостью" не имеет, ровно также как и с Миланом.
  4. Ну что теперь ты скажешь, "столовый"? Теперь, я имею в виду, когда первый, столь тобой вожделенный дебакль, обошёл физруковский Милан стороной? Будешь уповать на Тальявенто (который нам 2 пенальти не дал), на фортуну или на ветер? А потом слетишь с темы и закончишь катарсисом аля Так вот я тебе скажу, что не надо занимается ротожопством, ибо любой ребёнок аутист который болеет за Милан год, желает видеть его победы и воплощение в жизнь догм Берлускони, да епт даже тифозо С.С. Лекко мечтает видеть свою команду играть на Уемблей в финале Лч. При этом ощущение почвы реальности на основание осознания хардкорного момента Италии как страны и кальчовского как лиги и то, что во всей этой мути, Милан (вместе с Юве) идёт по одному из правельныйших путей, который быстрее из всех возможных ведёт к результатам, даже у ребёнка аутиста преобладает. Вследствие все ваши (ваши это таких как ты) слёты на на (вами мнимую) "не Милановость нынешнего Милана" нифига не является неким подтверждением этого факта, и вашей возвышенный духовности как тру тифози Миланисти. А де факто метастазами ваших комплексов и не умением любить и понимать ваш клуб таким, которым он является. Вследствие для удовлетворения вашего (такого как у тебя) футбольного псевдо Эго, советую (коли ты любишь их давать) хлебнуть футбольной веры из колодцев некоторых клубов Туманного Альбиона, славной столицы славной Франции, либо фольклорных столиц двух Испаний. А я предпочту ребйнка аутиста который болеет за физркуовский Милан с прошлого лета, при этом любит его таким какой он есть, без бэ и без "если бы". О Морали Ваш Кэп Forza Milan!
  5. Excelsior

    Интер, ренессанс?

    Адриано ещё как вариант
  6. Excelsior

    Интер, ренессанс?

    Ааа, я понял, это как Дуомо или Исаакий. Пока их реставрируют (а их перманентно, в каком-то месте реставрируют) судьба города который их породил в безопасности. Так и Гранде Интор, который по сути наше порождение, со своими циклическими невзгодами является для нас неким кармическим щитом. Хвала Маниту! И Бранке!
  7. Excelsior

    Интер, ренессанс?

    Может поменяем название темы просто в "Интер"? А то какой там к чертям ренессанс, там сплошной декаданс и деграданс
  8. +1899 Именно в связи с описанными тобою нюансами и предпосылками, не один "столовый тренер", а мы в Италии все такие, не рассматривает работу Макса Аллегри столько узколобо и не дальновидно, как это делают наши коллеги на просторах родины.
  9. В Италии есть тому определение, если его литературно перевести, получится что-то вроде "столовый тренер"
  10. В наших личных дебатах, вследствие моих в этом ключе вопросов, ты со мной никогда этой твоей теоремой не делился, а искать твои предположения в меандрах форума мне не Давно бы так Жди, а мы тем временем по наблюдаем за не самой плохой игрой и результатами, не самой плохой команды, с не самым плохом тренером. Что и является тем самым стулом, который ни столом ни кроватью быть не может.
  11. Ему об этом уже 3 человека 2 часа как пишут, но он всему этому находит все образующие оправдания в соусе последней инстанции, в виде убогости игры, соперников и судейства, а Милан в этом всём, это просто жертва обстоятельств.
  12. На твой пост я ответил на предыдущей странице и то, что ты делаешь вид, что этого не заметил, суть вопроса не меняет. А комментарии к последней твоей фразе это некий катарсис, игра на противоречиях.
  13. Cкорее бы лайки Слив detected и зачтён
  14. Притёрлись и вывели Милан на 3е место. С того момента как наше нападения объективно стало лучше чем у Юве, мы набрали больше очков чем тот же Юве. Это так же объективный факт, а не Тебе не сложно назвать такого тренера, который бы не имел затруднений (а нифига не провалил), в начале сезона: с Мексесом и Сапатой вместо Несты и Тс, и разом без Зедорфа, Ван Бомеля и Ибрагимовича? Без достойных замен?
  15. Т.е. 3е место на котором мы уже и 2е на которое мы обоснованно метим это не результат? Т.е . Вратарь у нас лучше чем у Юве? Линия защиты лучше чем у Юве? Пз у нас тоже лучше? А ну да у нас один Бало, который кста согласно твоим же доводам играет не по тренерским схемам, а на шару, разрулил всё косяки Физрука и сделал нас сильнейшими. Т.е. когда тебе сносят де факто целый состав который делал историю 10 лет, это не аргумент, чтобы иметь некоторые трудности и потерянность? И вследствие нифига не быть Это опять твои доводы тут и комментировать нечего.
  16. К тому, что я всяческими прямыми вопросами пытался от тебя добиться аргументации этой твоей мысли, но никакого аргументированния кроме rewindа и ре интерпретации я не получил. Я спросил считаешь ли ты наш состав в лучшим в серии А и не получил ответа. Я привёл тебе статиски вдоль и поперёг, но каждую из них та рассматриваешь так, чтобы не было видно самой важной сути т.е. набранных очков, а были видны лишь твои сомнительные доводы. Вследствие я бы более аккуратно жанглировал термином А в чём вот я точно не нуждаюсь так это в
  17. Я никак не считаю, я привёл конкретные аргументы на все твои тезисы. Но каждый раз, получаю от тебя бесконечно разные интерпретации. То судья дебил, то соперник рожей не вышел, то ещё чё, и всё это железно на столько, что вся хренова туча очков это никакой не аргумент. Вследствие если ты солипсист, который в любой момент глядя на стол может сказать "это стул", а потом когда будет удобно, сказать "это кровать", - то тогда конечно да, можешь и дальше заниматься теориями множественности трактовок, только стол от этого не перестанет быть столом.
  18. Не надо всех мерить своими солипсисткими метафорическими фаллосами. Я говорю по существу и аргументировано, а ты не на один прямой вопрос ответить не в состоянии. И не делай вид, что (опять) не понял. 10 матчей, 7 побед (одна над чемпионами Италии), 2 ничьи, 1 поражение. Тоже нифига не аргумент? В твоей писание вообще сложно понять в чём речь. Во всяком случае не оставляет ощущение, что ты всячески этому способствуешь. Я привык есть свежие блюда альта кучины, не редко из тарелок Герсмес и всегда с хорошим вином, так уж повелось. Я в отличии от тебя, не закомплексован и в состоянии любить Милан всегда и каким бы он не был. Бдись!
  19. Т.е ты считаешь, что наш состав есть и изначально был лучше, на пример состава Юве? Если бы у меня была не тойота, а мерседес, если бы у моей подруги был 6й размер сисег, это если бы. Де факто Милан на 3м месте, без всяких если бы. Это было образно, думал ты сам поймёшь... Видать переоценил. С матча с Юве:17 матчей, 13 побед, 3 ничьи, 1 поражение. Нифига не камбэк? Нифига не серия? Нифига не аргумент? Если ты уж собрался давать советы, не ответит не на один прямой вопрос касающийся твоих песочных тезисов. Так вот тебе мой, полезай в гравицапу Космонавт.
  20. Т.е. ТС продал Аллегри так? Ибру продал тоже Аллегри так? Толкового дефа тоже Аллегри не купил так? И нормальную игру из того, что было, а точнее осталось, построил тоже не Аллегри? А ну да там же Миланиста Риццоли всё решил. Т.е. Ессли я выигрываю 10 матчей подряд, но один из них, по серёдке проигрываю, это типа нифига и ни камбэк и даже не удачная серия, в твоём понимании? Я повторю свой вопрос а вот собстно и ответ Я от твоих "намёков" скоро лицо себе фейспальмами в кровь расшибу, так что сделай милость, оставь их при себе.
  21. Мама, я не раз в этом сезоне терпел "позор" побед на Сан Сиро, даже ребятишек из Англии с собой водил. Но как бы Физруковский Милан не старался, их презрительных взглядов на себе не ощущал. Вероятно, потому что восприятие ребятишек куда шире чем ваше, мама. Да и Милаy не такое дно, которым вы так стараетесь его cебе представить. И почему же это должно фокусироваться именно на Милане? Мама, you're drunk, простите...
  22. Excelsior

    Будущее усиление

    Я слышал, что ещё как при делах.
×
×
  • Создать...