Excelsior

Я сделаю вид, что понял

Ты не ответил на вопрос.

Назревает вопрос - что для тебя является "официально"?

Весьма сложно разделить твоё мнение… Ты это акурат из сна написал?

Это скорее очередное проявление вовсе не минутного самобичевания, порожденного фрустрацией от осознания беспомощности.

Вот вот... Без это всё лицезреть, у меня лично не получается...

Ты частично прав коллега. Загвоздка в том, в тот момент когда мы не найдём достойную замену одному, в принципе не самому плохому трекварти, проблемы начнутся уже у нас. Не вижу в чём тут вопрос скромности, Макс всего указал на профиль игрока который ему интересен.

Об аренде речь уже не идёт в принципе, так как Перес готов отдать нам (и не только) права на игрока "за так", дабы скинуть с горба зарплату Рики. Беда в том, что это самую зарплата Рики урезать себе не намерен, и вот это проблема

@Juliet, Не ну тут сомнений быть не может, ибо доверяться инфе распространённой русскими сектантами Тутто Спорт это информационный суицид. Я лишь к тому, что с Ди Марцио и напарником необходимо тоже filter mode всегда "on" держать, а то всякое бывало...

@Juliet, Проблема Ди Марцио и Маркетти в том, что они переодически склонны додумывать трансферные условия и предпосылки.

@AC Milan_fan, Прошлым летом он не заявлял открытым текстом, что намерен покинуть клуб, тем временем последний не собирался отдавать игрока на халяву в клуб которому за негоже отвалили 60 лямов, прошлым летом. Сейчас ситуация изменилась, насколько сильно скоро узнаем.

Marca утверждает, что Рики может порвать контракт с Реалом и оказаться у нас на халяву.

На сей день не в один из возможных input, а возможно и в принципе инвестирована не будет. При этом эта сумма есть то, что позволяет клубу продолжать оставаться в рамках автофинансированния. Ибо, если ФФП де факто продолжает быть истиной весьма субъективной трактовки (пример Пелевина о нае... и отпи.... этой самой истены я уже как то приводил), то в нашем ключе, можешь быть уверен, это субъективное превратилось бы в крайне объективную потерю игроков, принесённых на алтарь экономическим нуждам клуба.

А ведь коллега Dream прав, хоть и за "островерующего" я не ручаюсь.

Мне кажется, что коллеги форумчани незаслуженно много ставят акцент как на характер Ляйича (который весьма нам мало известен), как и в в целом его фигуру, пускаясь при этом в не благодарные сравнения. Ибо в чём изюм перебирать все мнимые за и против ситуации, когда де факто этот потенциальный трансфер, по своей сути ни есть ни что другое как обмен Робиньо на Ляйича, и именно в потенциальном ключе минусов такой размен в принципе иметь не может.

По теме. Что слышно про стадионы для 2018го? (ну по мимо Питерского, там всё понятно). На какой стадии строительство и самое главное кто будет владельцем структур в особенности после ЧМ? Заранее благодарю знающих и просвещающих.

.Dream Коллега благодарю за резюме, но мой вопрос к коллеге alex.t был скорее реторического характера

А Джила тогда с какой целью был приобретён?

Так если всерьёз задуматься о Перине, то тут уже Абби заикаться начнёт.

Идея Перин в дальний ящик?

Что значит "ушедшему ранее"? в 2005/06 Шеф с Джилой играли в паре. Последнего с этой целью и брали. Всё логично, молодого перспективного, очень раскрученного итальянца, на замену Креспо в аренде. Продуманный, уверенный, не дешёвый трансфер (хоть и не принёсший плодов). Виери к этому вообще никак не относится.

Не могу разделить твою иронию коллега, весьма боевой и весьма Мадзарриевский состав.

В чём риск? Это просто амортизируемая за энное количество лет инвестиция. Идеальный вариант именно когда В этом-то и загвоздка,так как когда игрок в некой мере посредственный (ну что-т вроде Кости как раз) тогда и в правду можно продливать до бесконечности, а когда речь заходит о перспективном таланте и его стоимость начинает экспоненциально расти, то дело заканчивается торгами как это было с Боатенгом и как это было с Джовинко, на пример. Вследствие если условия совладения являются изначально необходимыми для приобретения игрока, в таком случае мне подобный подход видеться логичным, а специально да без нужды лезть в хомут с рэкетирами портовых городов нахожу неоправданно рискованным. Всё ИМХО конечно. Ну во первых не мне тебе повествовать какими принципами в последние годы руководствуется наше руководство. Во вторых он из Ливера ушёл так как не хотел сидеть на скамье, так по какой причине он согласился бы это делать в Милане? При этом 20 матчей и фактически тотальное отсутствие травм это больше исключение нежели правило, если эмпирически подойти к резюме его карьеры. Тогда уж Aquila, оно явно лингвистически ближе.

@George, Всё вполне логично но вот тут не согласен. Это 99% шанса попасть на бабки. Ибо всем известна, якобы дружеская сговорчивость господ аля Прециози или Челлино. Рыночная стоимость игрока вырастет и будешь выкупать свой же материал в 3 дорога, аля мега трансфера чёрно белого карлика. Ну ты же знаешь, что это не возможно? Едва ли эти 2 хода можно сопоставить. С Аквилани не стали заморачиваться по причине прихода халявного Капитано (и я лично рад такой рокировке). И да кстати почему водяной?

Под местами «подобным этому» имелись в виду те места, где беседа не основополагающе обременена формой, пока та существенно не влияет на внятность дискурса и адекватности дискуссий. Я благодарю за заботу о соответствии контента, но с трудом могу согласиться с тем, что можно расценивать как флейм и флуд, разговор о российском футбольном клубе в теме «Чемпионат России».