Таблица лидеров

Как как будто очередь выстроилась из тренеров уровня «не ниже золотых медалей национального чемпионата и кубка Лиги чемпионов». С небес на землю немного спуститесь.

Как правильно было сказано выше, команды Рангника приносят результат выше среднего на вложенные деньги. Кроме этого, они позволяют построить экономически прибыльную модель. А это жизненно важно для Милана, потому что клуб суперубыточен и результаты намного ниже вложенных денег. Без правильной финансовой основы не построишь успешный клуб надолго. Правильная финансовая основа - это не когда много денег у хозяина. Это когда клуб сам может заработать много денег, чтобы эти деньги потом тратить в том числе и на состав.

В Шальке он пришёл как во вполне неплохую команду, закончившую предыдущий сезон на 7 месте. Взял второе место, но через пол года был уволен. Но.. ладно, наверное какое-никакое достижение. Про полуфинал ЛЧ, тут стоит помнить, что пришёл он весной, под его руководством они сыграли в 1/4, где вынесли кузенов (и это был уже не торт Интер), и в 1/2 проиграли МЮ. В победном кубке Германии он провёл также 1 матч. В финале. Аж с Дуйсбургом)) Который тот сезон закончил на 8 месте во второй Бундеслиге. Про Хоффенхайм - там нужно не занижать заслуги Хоппа, который когда команда была ещё во второй Бундеслиге выделил Рангнику 15 лямов на трансферы, и в последующие годы, с учетом продаж вложил ещё около 35 лямов евро. И с Хоффенхаймом безусловно результат, я тут не спорю, но.. Вы не видите связи? Что у чувака получается поднимать клубы из низших лиг, от которых никто ничего не ждёт. Вы не понимаете что придти в нынешний Милан это совсем другое? Это настолько другое, что я поражаюсь, почему вы не видите в этом просто громадного риска. И я был бы всеми руками против немца, если не Газидис. Грек поиграл в большого босса, выдав якобы власть Лео, а потом и Паоло, теперь решил взять управление в свои руки. Если он возьмёт немца - ему будет некуда деваться, кроме как следовать пожеланиям тренера. Оставит Паоло с Пиоли - продолжит отводить на них весь негатив. Мериться у кого наивысший результат среди наихудших сезонов это что-то новое)) Извини, но я не понимаю что ты этим хочешь сказать)

Так контракт ему продлевали зимой 2017, а как раз начало сезона 2016/2017 он играл и набил 2+4, да и мы шли в тройке. Мне достаточно видеть, что в этом сезоне у человека лучшее в его карьере количество попыток прессинга на 90 минут(все равно гораздо меньше любого другого нашего полузащитника) - это при том, что он не молодеет, выводы дальше сами

K-S Ну что бы такое заявлять это нужно совсем ничего не знать про него...Серебряные медали с Шальке,полуфинал ЛЧ,Кубок Германии.А превращение Хоффенхайма,команды из деревни в 3000 жителей в команду первой десятки бундеслиги? Причем построил там такую структуру что клуб до сих пор в вышке

Чтобы система Рангника работала, он должен внедрить свою модель игры и потом подбирать под нее футболистов. Это помогает брать не обязательно дорогих и самых талантливых, а наиболее подходящих, раскрывая их наилучшие качества и маскируя наихудшие. Что будет увеличивать стоимость этих футболистов. А учитывая, что Рангник любит работать именно с молодежью, то это совпадает с видением Газидиса: берем молодежь и прокачиваем. Кроме этого вес Рангника позволяет ему выбить для себя время и условия, которые помогут действительно, что-то построить. А Пиоли? Он будет работать с тем, что ему дадут. У него нет веса, просить что-то у работодателя. Он будет постоянно на волоске, поскольку при первых неудачах все бросятся увольнять середнячка Пиоли. Джампаоло не даст соврать. Поэтому он будет ориентирован на краткосрочный результат. В долгую это путь в никуда. Это продолжать болтаться в неопределенности. Поэтому не думаю, что мы выиграем, если Пиоли останется и мы откажемся от Рангника. Также думаю, что если Рангник придет, то он не захочет, чтобы Пиоли оставался у руля команды, поскольку его модель игры не соответствует модели игры немца. Таким образом либо Рангник, либо Пиоли. И в этом случае я выбираю немца по озвученным выше причинам. Даже если мы станем играть хуже прямо сейчас, с Рангником больше шансов, что через 5 лет это будет гораздо более сильный и конкурентоспособный Милан.

Я лично вижу этот риск. Насколько я успел понять Рангник личность независимая и у него с тем же Газидисом может быть конфликт. Думаю сам немец - это тоже отлично понимает, поэтому он на берегу пытается выбить себе условия и гарантии. Поскольку если с ним будут обращаться как с Джампаоло или Пиоли, то результаты будут соответствующими. Именно поэтому Рангник и не работал в топ клубах. Ему легче всего было реализовывать свои задумки в клубах низших дивизионов, поскольку там он мог быть и богом и царем. Естественно это большой риск. Второй момент - это то, что Рангник как тренер на мой взгляд опять же не топ. Да у него есть видение игры, да у него есть тактика, есть способность подбирать игроков, работать с молодежью и так далее. Но тренерство это не только это. К примеру Клопп - это топ. Модель игры у Рангника и Клоппа схожая. И я читал, что даже после какой-то игры против команды Рангника Клопп сказал, мечтаю, что моя команда научится играть в такой же футбол. Но даже несмотря на это Рангник никогда не достигал высот Клоппа и близко. Думаю он и сам это хорошо понимает, поэтому обычно через 1-2 сезона (когда модель построена) уступает тренерскую скамейку настоящему тренеру, который работает по этой же модели, а сам уходит на административные должности. Таким образом это тоже риск: насколько получится у Рангника как тренера в Милане. Но опять же выбираем из двух альтернатив. Какое видение и куда конкретно будем двигаться, если оставим Пиоли? Есть четкий ответ на этот вопрос? Я вот не вижу. И тут есть риск бултыхаться также как бултыхаемся последние 7-8 лет без перспектив. Поэтому из этих двух вариантов я лично выбираю вариант в котором понятно, что человек хочет построить. А риски есть в любом случае и в любом из этих вариантов.

Я вот выпал из 2010 года. Можно поподробнее про фирменный стиль Рангника, а главное чем он так качественно отличается от футбола Пиоли?

Вообще вот эта форма, которую команда набрала после перерыва усложнила конечно ситуацию для Газидиса, докоронавирусного Пиоли уволить было делом в чем то даже благородным, а сейчас уже не так все однозначно.

Вообще признаюсь мне не так важно будет ли немец нашим тренером,главный успех это притащить его в руководство,там его самая сильная сторона.Но тренером в таком случае должен быть кто-то кто с ним на одной волне.Общие цели и взгляды на то как этих целей добиваться. Чтобы не было как в фильме "Человек который изменил все" когда тренер совершенно не видел на поле игроков ,которых приглашает менеджер. Возможно он сам и рвется на скамейку в том числе,что свободных кандидатов пока на горизонте нет.Не удивлюсь если тренер будет следующим летом назначен

А он и не стремится кровь из носу тренировать. В том же Лейпциге без проблем уступил место Нагельсману. Его приглашают делать то что ему интересно, выстроить систему в первую очередь-медицинскую, скаутскую, игровую и так далее. Я где то американцев понимаю-за два года шараханий выкинули немало денег а на выходе пшик. Будьу нас яйца поширше может и стоило пригласить топа типа Гвардиолы но пляшем от того что есть. И я продолжаю верить что через пару-тройку лет мы все-таки пересечемся с младшим Индзаги

В этом сезоне все надо делить надвое из-за коронавируса. Если следовать логике что Пиоли надо оставить тогда Лотито должен гнать Индзаги-младшего очевидно завалившего карантин. Да и Конте сливается с Интером после перерыва. Ситуация нестандартная и с обычными мерками здесь не стоит подходить

Как ты не поймешь, что голы в игре полузащитника это не самое главное?

Проблема в том, что для Аталанты - это сверх успех. Для Милана с его историей и величием позиции Аталанты должны быть нормой. И мне нравится идея с Рагником, потому что это может быть современный футбол. Рангник может построить систему в клубе, чего у Пиоли и Гамперини никогда не будет. Они зависимы от правильных кирпичей для прочности стены. Если совпало - ок, есть результат. А нет - оправдания. Они, наверное, могут сплошь и рядом подводить молодых игроков к какому-то уровню, но не более. А Рангник может построить какую-то модель или систему подготовки, которую, кстати, не факт что сам Рангник реализует, а скорее его последователь

Смысл в Пиоли, если Рангник имеет свой стиль и свое видение футбола? И мы ни разу не видели, чтобы Милан Пиоли стремился играть даже в нечто похожее, что пропогандирует Рангник

На ветке матча с Ювентусом, перед матчем, я хотел написать такую фразу: "если отберем очки при более менее нормальной игре, то вступлю в секту по оставлению Пиоли у руля".То что написал осталось в окне,где пишем пост.После матча посмеялся. Черт его знает. Я бы Пиоли оставил назначил Рангника спортивным директором. Непопрет,будут проблемы и замену искать не надо.Но даже чисто по человечески, Пиоли уже заслужил.Но Гаттузо тоже заслуживал, а как получилось- мы все знаем. Пиоли проиграл 1 тайм Ювентусу в 4 матчах. Для меня это о многом говорит. с другой стороны есть матч с аталантой и в меньшей степени,с интером. Я бы оставил...

С позволения авторов, сколько назовете примеров команд, которые чемпионат выигрывали с 5 или 6 бюджетом в чемпионате.

@AC Milan_fan уже так-то все по делу сказал на этот счет..) Добавлю еще, что он вообще-то везде проводил в среднем по 2 сезона (что больше чем любой тренер Милана за последние 7 лет) и в самом худшем для клуба случае набивал 1,44 очка за матч, что как бы тоже лучше чем любой тренер Милана за последние 7 лет (у Пиоли, например, худший сезон - 1,06 у Монтеллы с Михалычем вообще по 0,9)

Зацепил щас второй тайм Ромы против Пармы....судейка красиво подарил псинам три очка. Не увидел пенальти за руку в штрафной Ромы. Сама невинность) А Аталанта в девяти очках от гоббов........

Пусть в ЛЧ обосрутся по традиции, тогда сменю

Даже представить не могу, насколько это тяжело... Соболезную

Согласен, что риски есть. И они не маленькие. Соглашусь, что это как и национальная кухня, так ещё и фактор Газидиса. Но вариант с тем, чтобы оставить Пиоли тоже рискованный. Какой вариант более правильный мы никогда не узнаем, потому что мы не сможем проверить оба варианта одновременно.

Доннарумма - 6.5, что смог, взял Конти - 6.5, противостоял Роналду Кьяер - 5.5, во втором голе виноват Романьоли - 5.0, есть вина в обоих голах в наши ворота Тео - 6.5, в этот раз не так активно впереди, но было достаточно Салемакерс - 5.5, потерялся на поле, хоть и старался Кессье - 7.5, бизон Беннасер - 7.0, хорошо Пакета - 6.0, впереди не очень получалось, помогал защите, шел в отборы Ребич - 7.5, сыграл одинаково хорошо на разных позициях в атаке Ибрагимович - 6.5, видно что уже физика не тянет Чалханоглу - 7.5, оживил игру своим выходом Леау - 7.0, добавил остроты впереди Бонавентура - 6.5, хороший перехват Калабрия - б/о Крунич - б/о Пиоли - 7.5, отличная победа!

Надо еще принимать другие факторы во внимание, так как сейчас сложилась уникальная ситуация, уже известен будущий тренер, при этом Пиоли дают спокойно доработать и для него сейчас тоже некий час X, так как ему надо себя показать для последующего контракта в другом клубе(как и Бонавентуре, кстати, который давно понял, что рвать зад надо в первый сезон и в последний год контракта) .

Слушайте, мне все больше кажется, что это массовый гипноз или я третий месяц подряд неправильно фамилию Клоппа читаю) Уровень, по которому мы соскучились, это, как я понимаю , как минимум годов 10-11? Это для возвращения на этот уровень нам выделили 75 млн на трансферы? Серъезно? Откуда, откуда такая уверенность, что все не просто улучшится, а вернёт нас на 10 лет назад?

Скорее всего решение/контракт с Рангником уже утверждены Сингерами. Менять что-то, даже если Пьоли выиграет 7 игр подряд, они не захотят, слишком много коммитментов нужно будет в срочном порядке менять. Если эта договоренность существует уже с января, то нужно действительно чудо, чтобы все переигралось. 7 побед, разгром Аталанты 6—0. Что-то такое. Пьоли мне чертовски нравится, но я абсолютно не уверен, что он готов для уровня, по которому мы так соскучились. И фактор Ибры тоже портит все карты. Каков процент в успехе заслуга Златана? 10%? 50%? 90%? Не знаю.

Агент Собослаи, приземлися в Австрии,где находится Рагник..И мы,начали переговоры пр Айеру из Селтика...Центр.деф

В общем, по последним пяти матчам вывод такой - новый стадион надо бы строить вообще без трибун

Тогда вообще непонятное сообщение, как раз Рино вполне себе догматичный тренер, который разным командам пытается привить одни ценности, а Индзаги во что попало играет и как показывает серия А, то и как попало. Какие там у Пиппо задумки в Милане были то? Контратаки с низом таблицы ?)

Я же говорил, что тема тренеров будет жаркой. Страниц сто не напишем, не те времена нынче, но читать интересно. Пьоли — молодец, что понял ошибки ЖП. Молодец, что понимает свои ошибки и читает наш форум. Ибра — цемент духа команды. Гениальный вдохновитель и человек-глыба. По большому счёту, он для основной команды стал тем, чем, к большому сожалению, не смог стать Паоло в своей роли директора. Все-таки Паоло — это семья, традиции, великий игрок, но создавать магию Ибракадабры он никогда не мог. В Милане Берлускони этого не требовалось, там каждый из 11 стартеров был человечище. А с пионеротрядом, который у нас сейчас, нужен как раз Ибра. Как он вчера подсказывал со скамейки Конти закрыть варежку, как спрашивал Симона про самочувствие — это настоящий капитан и лидер. Очень жаль, если его не будет в следующем сезоне. Свою зарплату в 2 миллиона он бы точно отбил за счёт настроя команды. хххххххх ЖП — позор на все времена. Проблемы с головой отрицать невозможно хотя бы потому, что он не выпускал в следующем матче тех, кто отлично себя проявил в предыдущем.

От Бонавентуры и Пиоли и я откажусь пожалуй А так один он этот воз не вывезет. Посмотрим что за штаб он себе подберет. И все-таки я надеюсь что кэп останется в клубе, пусть даже в роли свадебного генерала