Таблица лидеров

Лично я чувствую себя обманутым. Учитывая финансовую ситуацию в Милане, стратегия Газидиса по урезанию расходов изначально имела смысл. Но тогда нужны и менеджеры, которые, во-первых, имеют опыт работы при такой стратегии; во-вторых, хотят так работать. Леонардо, Мальдини и Бобан явно не из числа таких менеджеров. Зачем звали именно их? Понадобилось два сезона, чтобы понять, что нужен некто вроде Рангника? Сюр какой-то. Лео, Мальдини и Бобан изначально были имиджевыми фигурами для Эллиот и Газидиса. По факту, их просто подставили. Им пришлось принимать не популярные решения, типа продажи Кутроне, и совершать ошибки, от которых дистанцировался Газидис. Теперь уже мусор типа мирабелли что-то там вякает про отсутствие опыта. Теперь грек и амеры могут сказать: смотрите, мы же пытались, но не вышло. Но в нашей ситуации изначально не могло выйти. Клуб банкрот, всё нужно выстраивать с нуля. Но зовут Лео, который привык тратить. Уговаривают Мальдини, который также считает нужным тратиться, и приглашать опытных футболистов. В итоге, потратили впустую еще 2 года. Я считаю, что это результат желания амеров заработать на разнице от продажи. И результат невнятной работы Газидиса. Не имея чёткой стратегии по управлению клубом, и не желая выстраивать систему, игрались с фанатами (как верно заметили выше). Мальдини нужно было отказываться от должности в июне. Но, вероятно, решил взять на себя ответственность. Кто-то же должен...

А сейчас,мы начали распродажу игроков,сокращаем бюджет на зарплаты и покупки и тем самым это не оффиц. обявление того,что мы начинаем с нуля..Летом будет какое то уже оффициальное обявление..Смысл и так уже понятен. а касаемо всего остального,Коля отчасти конечно прав..Что поздний Берлускони,что китайцы,что Эллиот допускали одну и ту же ошибку..Нужно было все ломать и начинать строить все с нуля..но скорее всего имперские амбиции и великое прошлое не позволило расстаться с иллюзиями..Да и не выстрелили ни составы,ни коучи..а там и Уефа подоспело..Вообщем утонули в результате

Сам написал-планом Газидиса. А в каком месте Газидис спец я не знаю. Арсенал при нем стабильно занимал четвертое место( и то как всем теперь понятно благодаря Венгеру) и имел свою долю от богатого английского пирога. Для хорошей отчетности этого хватало. Эллиот думает что сабж поднимет бренд до искомого миллиард? Ну флаг им в руки и попутного ветра

Вероятно, для кого-то будет вновинку, но в некоторых местах людей уведомляют, прежде чем уволить. И даже если просто ищут им замену. Это корпоративная этика. И определиться насчет Газидиса - это закрасить его черной или белой краской? Чтобы легче было стереотипов налепить?

Для того чтобы стать Аталантой, Милану нужно было еще два года назад официально объявить, что старого Милана больше нет, денег нет, ничего нет. Мы начинаем с нуля. Вместо этого Эллиот пришел с помпой и со слухами о покупке СМС за 120 лямов. В такой ситуации очевидно, что агенты и другие клубы, да и сами футболисты, будут относиться к Милану как к богатенькому Буратино. И брать в такой ситуации дешево и на маленькие зарплаты крайне сложно

Валере в очередной раз grazie за тёплый приём! [emoji837][emoji835]️

Раз уж пошла такая пьянка и революции быть суждено, то я за то, чтобы она состоялась прямо сейчас. Если немец придет завтра, то он до лета хоть сможет поработать с текущим составом и поймет, кто ему нужен, а кого на выход. А так придет летом, пока поймёт, пока вольётся.

Мы все пытаемся спроэцировать собственный опыт на эту ситуацию. Я, например, работаю на большой мировой банк, и вижу все несколько иначе. Мажоритарные акционеры назначили грека главным, тот в свою очередь делегировал спортивный сектор Мальдини, который ввиду отсутствия опыта добрал в команду двух помощников. Акционеры вкладывают ровно столько, сколько у них просят, внутренними вопросами не занимаются. Спустя год результатов они не видят, спустя два - также. Даже о хоть какой-нибудь позитивной динамике говорить не приходится - проект стагнирует. К Газидису появляются вопросы. Он видит, что идеи руководителей спортивного сектора не очень-то и работают, начинает продумывать план Б - Рангник. По причинам известным только ему, с коллегами не советуется, чем вызывает недальновидное и самоубийственное интервью Бобана. В итоге Бобан, не сделав, по сути, ничего, за что его можно было бы похвалить как менеджера, может уйти с высоко поднятной головой, как человек вскрывший футбольному миру то, что знать ему и не следовало. Ну и занятся тем, что у него выходит лучше всего - критиковать.

Для меня всё равно загадка - почему Газидис? Да ещё и на такую з/п с такими полномочиями? У него достижений за плечами никаких. И миф о том что занимается маркетинговой частью давно развеян. Чел на своём месте не за своё резюме сидит. Ну либо американцы дураки, но в это я до конца не верю.

6 Судя по всему, в следующем сезоне нашим самым высокооплачиваемым игроком будет Ребич. Это как выше верно сказали грязными. Вот чистыми Не идиоты, а эффективные менеджеры, которые по законам менеджмента, для решения проблемы приглашают высокооплачиваемого специалиста и забивают на всё остальное. Но зачастую, в силу своей неосведомленности в той или иной нише, менеджеры не понимают, что проблема так просто не решается. Приведу пример из своей практики: бывает может прийти клиент на продвижение, готовый хорошо платить если будет результат. Фикс хороший ставит, а бонусы так вообще замечательные. Смотришь его сайт, бизнес в целом, объясняешь, что условная натуральная косметика от японского производителя - это продукт узкой целевой аудитории. Его не вывести в ТОПы по общим запросам косметики. А если пустить на эти запросы рекламу - конверсия будет низкой и реклама окажется нерентабельной. Либо ассортимент расширяйте, либо можем и за скромный бюджет посотрудничать в рамках узкой ЦА. После этого клиент не получив ожидаемого ответа в виде обещаний золотых гор, уходит к тому, кто их наообещает, но желаемого результата не достигает, просто потому что с такими вводными данными его невозможно получить. Вот и наше руководство, платит огромные деньги тому, кто вроде бы разбирается в футболе и ему виднее, но углубляться в причины и следствия не хочет/может. И какие-то проверки независимыми специалистами тоже не проводит. Хотя, нельзя исключать и просто расклада, при котором Газидис лишь говорящая голова, сидящая на своем окладе за счёт доли в клубе, а волю ему транслирует кто-то из-за океана. Это могло бы объяснить такую непоследовательность в действиях.

негоже играть без роналду.

кое что со спортс.ру о нашем будущем тренере и спорт.директоре..Любопытно,Камрады..О Лобановском,Сакки и не только https://www.sports.ru/tribuna/blogs/acmilanfans/2745522.html

Он занимается всем "хорошим" и положительным, а всем хреновым и гадостным - Гадзидист) Ну хотят люди в это верить, что поделаешь. Царь хороший - бояре плохие не зря придумано.

Вот кстати один из комментариев - "суть не в том, что нет флангов, а в том, что тренер ставит игру без флангов. потому что ну алекс сандро всё тот же. он бы мог стабильно проходить и простреливать/навешивать, но не делает этого. и с другого фланга - то же самое. хотя возможности для этого есть. т.е. ювентус ВСЕГДА пытается играть через центр. а как обороняться против такой манеры игры знает любой мало-мальски грамотный тренер. насыщаешь центральную зону. низкий/средний блок. малое расстояние между линиями. и хорошее движение. всё. специально для против такой тактики используют игру флангами. но ювентус отказался от такой игры и поэтому стал предсказуем и уязвим." Это про 4-3-1-2. ДжаНпаоло у нас примерно тоже самое хотел построить, только с Кшишом вместо Криша.

Как раз на тему саррибола и почему Криш в него не вписывается вышла интересная статья https://www.sports.ru/tribuna/blogs/kleshchonok/2744007.html

А Гаттузо Газидис уволил, а не Мальдини? Паоло чем занимается-то в клубе? Игроков ищет? Не великовата зарплата, для скаута-то?

Нас ждет, парни, 27-й. Очень интерессный тур, с точки зрения соперничества. Даже мне пофартило, коллеги. Попал благодаря Николаю на первые строки жёлтой прессы. Круто. К сожалению, с миланистов, ещё только Глеб попал на центруху. Слабовато мы выглядим в этом сезоне. Надо с этим что-то делать, а? Есть правда как всегда, матчи мимо которых мы пройти не в силах. Огромнейшая ответственность перед миланистами лежит вэтом туре перед Владом Казахстанским. Он пускай делает что хочет но, переиграть БРОКЕРа он объязан. ЛИГА МИЛАНИСТОВ сайт... » ЛИГА МИЛАНИСТОВ 2019-2020 ГГ. Полная Статистика Тур 27 Games начало: 07 марта, 19:00 Jerry 0:0 Батяр alexmilan23 0:0 Savkoff vlad1212 0:0 Konoks Sana21 0:0 VIVA GAD 0:0 Korando job 0:0 BROKER Асхат 0:0 shizz Gleb 0:0 azarte svatstep 0:0 tolikjp dethharmonix 0:0 Artem1y Команда И В Н П З-П УС(О-Д) О 1 svatstep 26 15 5 6 40-25 103(78-25) 50 2T azarte 26 13 8 5 41-28 97(68-29) 46 3 Jerry 26 13 7 6 40-32 95(69-26) 46 4 BROKER 26 13 6 7 35-22 101(73-28) 45 5 Sana21 26 13 3 10 34-34 84(56-28) 42 6T vlad1212 26 12 4 10 46-41 86(55-31) 40 7 Gleb 26 10 10 6 33-25 100(75-25) 40 8 Батяр 26 11 6 9 39-32 94(65-29) 39 9T Асхат 26 10 7 9 39-35 81(61-20) 37 10 VIVA 26 10 7 9 36-32 88(62-26) 37 11 shizz 26 9 9 8 33-34 75(53-22) 36 12T Savkoff 26 8 9 9 32-29 96(69-27) 33 13 Konoks 26 8 10 8 29-29 76(54-22) 33 14T Artem1y 26 9 4 13 30-32 88(55-33) 31 15T GAD 26 8 7 11 25-32 81(52-29) 31 16 job 26 7 10 9 30-39 87(66-21) 31 17 tolikjp 26 8 3 15 35-51 81(57-24) 27 18T Korando 26 5 8 13 27-38 86(59-27) 23 19 dethharmonix 26 5 8 13 32-48 76(54-22) 23 20 alexmilan23 26 5 5 16 36-54 80(57-23) 20

У кузенов уже бомбануло В последние дни Лега Серия А расхлёбывает те ошибки, что совершил её президент Даль Пино. Перенесённые матчи 26-го тура планируется провести в ближайший уик-энд. За исключением Дерби д'Италия. Которое боссы кальчо желают, чтобы состоялось в понедельник 9-го марта. Чему в свою очередь, противится "Интер". Настаивая на том, чтобы сперва был сыгран поединок против "Сампдории". А уже потом встреча с "Ювентусом".Лега Серия А придерживается другого мнения. В этой связи, как сообщает Corriere dello Sport, нерадзурри посредством Маротты грозят разбирательством в суде.

Он находил и приводил в РБ Зальцбург,а потом лучшие перебирались в РБ Лейпциг. Уже за большие деньги,но по факту они шли из левого кармана в правый. Лучшие трансферы Упаменкано 2 млн , Наби Кейта 500 тыс Кстати дядька хорош на французском рынке,что учитывая еще и наличие Монкады намекает что новички частично пойдут оттуда,в случае назначения П.С. С Удинезе конечно перебор,но вот бюджет Лацио +- вполне может быть взят за пример

Народ, о каких вы спортивных успехах грезите, если у нас убытки 150 Лямов в год??? Счастье, что мы ещё не банкроты!!! Как бы ни больно было, но надо продавать тех, за кого дают деньги, понижать зарплатных ведомость и начинать системно работать. Под системностью я понимаю одновременную работу по развитию своей молодежной академии и построении серьезной сети скаутинга по миру. Тогда через 3-4 года у нас и состав будет нормальный, и финансы в порядке. А на результаты пока придётся забить, как ни печально... Лично я буду смотреть и болеть за клуб, даже если это будет борьба за 6-7 строчки. Отдельно по Рангнику - я люто одобряю английскую систему управления клубами, когда тренер - не просто физрук у кромки, а полноценный менеджер, который ведёт трансферную политику на основе имеющегося бюджета. Только с таким подходом можно строить успешные проекты, потому что с президентами- неадекватами кина не будет.

Ты издеваешься? Если нет, подними хронологию и не пиши ерунду с умным видом.

Дикая новость на главной конечно Клуб даже без стадиона не согласились продать за 1,2 млрд))

OFFICIAL: new Serie A schedule, Week 26 Saturday March 7 Sampdoria-Verona (19.45 GMT) Sunday March 8 Milan-Genoa (11.30 GMT) Parma-SPAL (14.00 GMT) Sassuolo-Brescia (14.00 GMT) Udinese-Fiorentina (17.00 GMT) Juventus-Inter (19.45 GMT) ОФИЦИАЛЬНО: в этот уикенд будут сыграны матчи 26 тура Суббота, 7 марта Сампдория – Верона Воскресенье, 8 марта Милан – Дженоа Парма – Спал Сассуоло – Брешия Удинезе – Фиорентина Ювентус – Интер

красиво и очень плавно все изложил,вместе с параллелями..Хотя фильм не зашел,вообще никак.В отличии от шикарнейшего Апокалипсиса..Попробую пересмотреть дома,зачастую именно повторный просмотр, уже вне кинотеатра,позволяет по другому расставить акценты..Как было недавно, с Однажды в Голливуде..Торкнуло сильно со 2 просмотра..

Да, именно так. И почему бизнес так не строится? Не ломаешь то, что худо-бедно работает, пока не будет возможности 100% улучшить. Мальдини неколько лет отказывался от работы в клубе, потому что не хотел "лицом торговать", а тут вдруг Газидис бы попросил - и Паоло согласился? С чего бы? И у Бобана, и у Паоло есть эго - и это эго "торговать лицом" не подразумевает

Вот тебе и наемники

Определиться насчёт иерархии, Газидис всё таки над Бобальдини, или на одном с ними уровне. В первом случае советоваться с ними он точно не обязан. Вероятность, что вариант с Рангником прорабатывался, и если бы тот отказался по каким-то причинам, или Газидис сам решил, что текущий тандем на него менять не рационально, и соответственно их увольнять не стали, тоже не может быть? Сначала сообщаем, что уволим, потом уже варианты прорабатываем?

Им чтобы не подставится достаточно было купить Гаттузо не Пакету(который ещё и самоудалился на самый ответственный отрезок), а вингера левого.

Посмотрел наконец-то "1917". Не могу не поделиться общим впечатлением, но предупрежу: про сюжетные события напрямую говорить не буду, но о визуале и приемах повествования очень хочется высказаться, поэтому если ещё не видели фильм, то лучше подумайте перед прочтением Я, в принципе, изначально шёл посмотреть чисто на работу Дикинса, уже зная довольно скромные отзывы Академии и учтя некий фон критики от уже посмотревших, но через 15 минут просмотра совершенно забыл о том, на чем планировал фиксировать внимание: наравне с работой Дикинса отличный каст, тонко подобранная музыка и простой, но от этого не менее филигранный сценарий словно бы засасывают в гущу событий и располагают зрителя в голове солдата. таким образом, всё в фильме работает на 100%. Уж не знаю, чья это задумка - Мендеса или Дикинса (подозреваю, что второго, ибо отдаленно похожие эксперименты были и в "Бегущем"), но в определенный момент внезапно перед тобой разворачивается крайне специфический визуальный стиль, напоминающий то ли классику барокко, то ли гротескные фрески Гойи. И я сразу невольно начал вспоминать путь Данте по аду и искать аналогии И уж если кино подталкивает к таким ассоциациям (и при этом это не претенциозная сатира фон Триера), то это стоит высоко оценить. Также для меня это показалось неожиданным и очень приятным реверансом в сторону культового, но почему-то в наши дни мало анализируемого визуально и аудиально "Апокалипсиса сегодня". Почитав рецензии на Кинопоиске (пусть и пишут их такие же, как я, кинодилетанты), я удивился, в частности, что практически никто из "серой" и "красной" оценочных зон никак не обратил внимания на динамику общего тона, цвета и света. К тому же вся критика направлена в сторону вроде как "слабого" каста главных ролей, прямого (чуть ли не "топорного") повествования, гламурных, "чистеньких" солдат и окружения и отсутствия морали помимо "ужасов войны". С трудом могу понять таких рецензентов. Картинка местами действительно "причёсанная", в паре мест даже с заметным глазу CG, но у авторов и не было цели создать минималистичный артхаус по Ремарку или изобразить расчленёнку в духе Гибсоновского "Hacksaw Ridge" (мрачных деталей военного быта здесь, кстати, более чем хватает). Главным в фильме стало всё же то, как Мендес раскрывает характеры и выстраивает арки главных героев. Язык не поворачивается сказать банальность, что это история "о чувстве долга и обретении храбрости и решимости". Конечно, и это тоже присутствует, но у героев есть ненавязчиво, но вполне конкретно обозначенная внутренняя боль, которую может снять только катарсис. И всё это выстроено, по-моему, совершенно не хуже, чем в прежних Мендесовских картинах, а уж Сэм умеет это делать как минимум не сильно хуже гениев современной кинодраматургии Пола Андерсона и Мартина МакДоны. Резюмируя, хочу сказать, что я еще долго не смогу понять, насколько сильно я уже люблю этот фильм. Военное кино для меня, человека, крайне не любящего любое насилие в реальности, всегда стояло особняком. Лаконичность средств и условий, предоставляемых этой тематикой, позволяет "правильным" творцам создавать крайне разнообразные шедевры драматического искусства, будь то "Летят журавли", "Цельнометаллическая оболочка", "В бой идут одни старики", "Иди и смотри", "Искупление" или даже "Пианист". Их всегда тяжело смотреть, но это также всегда (повторюсь: если инструменты находятся в правильных руках) что-то очень глубинное и личное. Так вот, пожалуй, "1917" - самое точное и чувственное, что создавалось в этом жанре за последние годы (в мировом кассовом поле, разумеется; не возьмусь говорить о киноандеграунде, т.к. наверняка много не видел, и если вам есть что посоветовать - буду признателен). Не думал, что скажу это, но "Дюнкерк", который поначалу казался мне практически идеальным современным военным фильмом, теперь выглядит немного поблекшим. Он всё еще прекрасен, но у Нолана получился блокбастер, пусть и умный, и страшный. Мендес же проходит по ленточке блокбастерности, жанрово заигрывая с роудмуви, но каждый раз идеально балансирует, оставаясь всё-таки в поле драматургии. Есть теория, что каждый великий режиссер должен снять кино о войне. Что ж, Мендес, похоже, ворвался в сонм самых-самых. По ощущениям за первые часы после просмотра, это кино абсолютно на 10/10. Я точно пойду на него еще раз, пока он в прокате, и не раз вдумчиво пересмотрю дома. Простите за общий публицистический стиль; профдеформация

Блин, верно подмечено. Ты смотришь на это сверху, со стороны управления, я же смотрю снизу, со стороны исполнителя, отсюда различия во взглядах. Ну тогда чтоб попробовать нащупать позицию посередине, надо понимать какие были договоренности, какие ожидания. Возможно мы узнаем это от Бобана в будущем. Может потому что футбол как спорт сложнее чем хоккей и баскетбол (да простят меня его фанаты)? И в футболе периодически проскакивают такие примеры. Да мы наверное самый последний тому пример. И он кричит о том, что так делать нельзя.

Вы уж определитесь, Газидис злой начальник бедных управленцев Паоло со Звоне душил и полномочий не давал, или коллега, который с ними советоваться должен. При этом советоваться, внимание, на счёт приглашения человека на их место. Часто с подчинёнными советуетесь? А с начальником, на кого бы вас поменять?

Системный выход из кризиса напрашивается давно , просто ещё был шанс за счёт выхода в ЛЧ поправить свои финансовые дела и дальше уже иметь хороший баланс. Но вот спрашивается, почему сразу, тогда, при переходе в управление Эллиот не сделали этого? Ок, сначала можно было сказать что не хватило времени. Сначала пришло зло по имени Эллиот, потом сразу назначили Леонаодо и было всего 3 недели на работу до закрытия окна. Успели то, что успели. Газидис, кстати, пришёл уже после и на работу Леонардо летом в первый год влиять никак не мог. По сути Газидис начал активничать только в 2019, когда план по выходу в ЛЧ проваливался и в итоге провалился и прилетел Бан от Уефа. Тогда была озвучена стратегия перехода на новую систему. Но черт возьми, как же накосячили с МДП. Не укрепили фланги в лице вингеров, полузащиту, решили потратиться на форвардов а в итоге получили снова 4-3-3 опять с Сусо и Хаканом. Сработали "по-дебильному" кстати. Неплохо, но полузащиты как не было так и нет. Ну ладно, что дальше? Пускай Рангник. Правильно сказали, такой подход нужен был изначально, но раньше бана от Уефа не прилетало, а надежда на ЛЧ ещё была. Надо, наконец-то, честно сказать фанатам про перезагрузку. Почему-то в НБА и НХЛ после успешных сезонов, когда игроки не тянут, не чураются менять всех и вся на пики драфта, молодёжь для ребилдинга. И это нормальная практика. В футболе, кстати, таких явных примеров мало, но кто сказал что это не может работать? В любом случае, что терять? Доннарумму? 6 лямов это много а качества на 6 лямов маловато. Да, воспитанник, да, с детства за Милан и все такое. Романьоли? А какой прогресс он показал за все время? Качественный прирост был при Бонуччи - он тогда прибавил. И все, кстати. Мусаккьо, Дуарте и прочие - это балласт, кстати Тео? - Его и брали для роста и перепродажи. Не секрет Калабрию и Конти жалеть - что то бревно, что то. Но кто-то останется, воспитанники в розе Серии А тоже нужны, кстати. А кого ещё? Хакан? - Продал бы за 3 шаурмы уже сегодня, Биглия не у дел, Беннасера пока никто покупать не будет, после КАН сезон не для прироста стоимости - он останется. Крунич и дальше будет резервистов. Бонавентура и так уйдёт свободным агентом. Кессье? - Вы считаете человека возраста 35 лет (да да, ему столько приблизительно) способным к прогрессу? Пакету бы ещё придержал, реально. Может что-то получиться, но не критично, держать мячик, тормозить атаки и финтить может половина Бразилии, кстати, и гораздо дешевле Леао никто сейчас дороже 25 не купит и он останется. Сусо бы ещё выкупили - супер, не хочу видеть больше. Ребич? - Непонятно, в возрождение Андре Силвы не верю вообще, Ибра уже и так стар и пора на пенсию. Кастильехо бы оставил Блин, а если присмотреться, то никого и не жалко. Вообще никого. Никто за прошлые годы не заявил о себе так, что расставаться вот прям жалко. Доннарумма из-за своего контракта и связей с Райолой, Романьоли из-за отсутствия яиц капитанских и остуствия прогресса. Про турецкое недоразумение на поле я молчу. Про недавнее испанское тоже. И продавать их можно и заменить их тоже можно. Знать кем и как их растить

У нас остаётся прежняя модель управления командой - есть тренер, а над ним президент, который тренеру что-то покупает, кого-то продаёт. При этом не особо слушая тренера обычно. И не важно как президента зовут - Лотито, Берлускони или коллективный Эллиот, суть примерно та же. С таким подходом нам ловить нечего, нет так сказать конкурентного преимущества. А вот приход немца с полномочиями английского менеджера - это совсем иная модель. Она конечно может и провалиться, но в любом случае это шаг вперёд. Думаю под это и звали грека, что б он внедрял такую систему.

ФутболЕвропа Евро 2020 Евро 2016-Португалия Евро 2012-Испания Евро 2008-Испания Евро 2004-Греция Евро 2000-Франция Евро 1996-Германия Евро 1992-Дания Евро 1988-Нидерланды Евро 1984-Франция Евро 1980-Германия Евро 1976-Чехословакия Евро 1972-Германия Евро 1968-Италия Евро 1964-Испания Евро 1960-СССР

Я думаю, не стоит искать повсюду вселенские заговоры,которые каждый день показывают по РЕН ТВ..Изначально думалось, возьмут все нахрапом..и результат и новых спонсоров соответственно,нужно всего лишь ввалить денег и пригласить для этого,того,кто эффективно их потратит.Как китайцы.Часть ввалили,результата ноль и даже хуже,если учесть минусовые балансы за предыдущие годы..Решили во всем ужиматься,приняли план Газидиса,который имеет право на жизнь..с Рагником.Заодно пошли конфликты с Мальдини и Бобаном, где все начали друг на друга валить..на Газидиса за ВЕТо на опытных игроков. на Мальдини,за то что выбрал ДЖампа и Пиоли.. Опять же Мальдини предложено остаться и работать с Рагником,только решения принимает немец..я не вижу ничего,прям катастрофичного..катастрофа с нами уже произошла,и не сегодня..Сегодня,мы только пожинаем плоды...

С ним даже проще не устаю это повторять. Гоббы становятся предсказуемыми. Еще бы Куадрадо ноги переломать и я бы совсем не парился. Что мы хуже Лиона что ли?

Клуб может и поймет а народ нет. То что можно делать в Лацио(ждать по 5-6 лет попадания в ЛЧ ине терять место) в Милане не пройдет. Тем более ответсвенным за все это становится никому не известный немец-перец-колбаса. Пара матчей в начале сезона по лекалам Джампаоло и все пойдет по прежним рельсам.

Это грязными,4600 с налогами,а чистыми 2300..Чуть больше 2 миллионов чистыми,так и есть..Налоги в Италии - 50 процентов..от 1.5 до 2 с небольшим-ЧИСТЫМИ..У нас будет также..а теперь представь,Райола требует повышения до 8 млн за кипера..это 16 млн..Это невозможно,ни при каких обстоятельствах..

мы уже с прошлого лета занимались экономией, зп ведомость сократили, на трансферы потрачено 80, а выручено 55, если Севилья выйдет в ЛЧ и выкупит Сусо почти 1 к 1, сюда не вписывается разве что Ибра со своей зп, но часть ее он отбивает своей медийностью (посещаемость после его перехода выросла, подписчиков у клуба тоже стало много больше) ну и Рангник не приводил в Лейпциг футболистов за гроши, там диапазон от 10 до 30 миллионов за игроков, столько же тратили и мы прошлым летом, так что ничего нового и катастрофического не будет

Мальдини предложено остаться,но тут большой вопрос..Прежде всего в гордыне кэпа..Он больше не будет рулить,будет под началом Рагника..Отличный вариант,как и писали выше..Можно очень много чему научиться..Но наврядли согласится на это и дело даже не в увольнении Бобана..Мы начинаем все заново,с небольшим бюджетом и зп ведомостью.и как пойдет,одному Богу известно..Кстати,потолок зп уже определили..около 2 млн или немногим больше,как пишут журналисты..Поэтому и Ибрагимович нас покинет,скорее всего..как и все птенцы Райолы,они нам просто не по карману

Не худший вариант. Мальдини себя местами показал хорошим переговорщиком, под крылом у стратега он мог бы быть полезен и учиться новому. Правда, думаю, дружба глупо победит профессиональную адекватность, и Мальдини из солидарности с Бобаном ливнёт из клуба.

Да ну какое ещё Удинезе - у них самая большая зарплата 0,8 ляма, а у нас меньше миллиона никто не получает, шестой год уже урезаем расходы, в итоге зарплатная ведомость в полтора раза больше чем у Лацио. Денег в клубе достаточно, по крайней мере для внутритальянской борьбы, логики не хватает. Доннаруму давно пора продать - 6 Лямов платить вратарю это верх идиотизма, в мире 5-6 клубов могут себе это позволить, Ханданович в два раза меньше получает. Романьоли тоже кроме происхождения мало чем по игре от Мусаккио отличается. Так что никакой катастрофы не будет.

Выгородить можно кого угодно, но слишком уж не убедительно это выглядит. Понятно что Мальдини это не специально сделал и теперь грустная рожа ДжаНпаоло ещё долго будет ему сниться. Но на самом деле даже на фоне Пиоли, его выбор был странным и нелогичным и видно это невооруженым взглядом, на форуме неоднократно об этом говорили, ещё до назначения, по полочкам раскидывая, почему он не подходит.

Без тренера не будут. Гаспарини надо отдать должное-словенский тихоход, аргентинский пенсионер, колумбийская деревяха, пара поленьев из бенилюкса разной степени качества и лес итальянских буратин. А на выходе чуть ли не самая эффективная атака европы Роль тренера в истории.

Мне очень нравятся ещё комментарии послематчевые Пиоли каждый раз, на спортс.ру кто-то отжег, что мол звучит это почти так: "Мы забили в первом тайме два гола. Потом во втором тайме пропустили два. И потом ещё пропустили один, так нечестно, наша очередь два забивать была."

На 30-й тур Вас ждёт сюрпрайз, коллеги. Предлагаю спрогнозировать матчи сборных. ЕВРОПА Евро - Квалификация - Продвижение ЛИГА МИЛАНИСТОВ сайт... » ЛИГА МИЛАНИСТОВ 2019... » Тур 30 » ЛИГА МИЛАНИСТОВ 2019-2020 ГГ. 1. Грузия-26 марта 19:00-Беларусь 2. Норвегия-26 марта 19:00-Сербия 3. Болгария-26 марта 19:00-Венгрия 4. Босния и Герцеговина-26 марта 19:00-Северная Ирландия 5. Исландия-26 марта 19:00-Румыния 6. Северная Македония -26 марта 19:00-Косово 7. Словакия-26 марта 19:00-Ирландия 8. Шотландия-26 марта 19:00-Израиль