Таблица лидеров

Мусакио и Кьяер могут быть не внесены в заявку с Фиорентиной..у нас остался один центр.деф,20 летний парень зеленый..помню,периодически проходили споры,причем до упоповения, нафига нам нужен еще один центральный защитник,зачем брали этого Дуарте и т.д. и т.п...Получите и распишитесь..теперь все травмированы.

Понимаешь ли, так можно и упрекнуть тех, кто писал - ура, инвалида-Кальдару отдали, а то надоели лазаретчики. Как видим, и Кальдары уже нет с нами, а такая ситуция, что.. шило на мыло. Но с ранней осени я писал, что надо наигрывать Габбию, с меня посмеивались. Потому что и уровень Мусаккьо и остальных всех правых центральных посредственный, они уже выше потолка своего не прыгнут, а только понапривозят. Так и случилось. А у Габбии впереди всё, и он должен получить свои шансы. Как воспитанник. Если даже такой персонаж как Калабрия успел отыграть 80 матчей за Милан, то.. Габбия спокойно может расчитывать на свою сотню, по справедливости. Под покровительством Галли, который всегда выделял его, потенциал там должен был быть.

Один Пентек может и немного потеряет, но если нет результата, вся команда теряет в цене. А что еще хуже, команда будет плохо играть, тратить наше время и портить настроение. Поэтому в первую очередь нужны люди с хорошим резюме. Пусть зп будет на пару лямов больше, зато рисков меньше. Если Ибра останется, то нужен будет опытный цпз и цз.

Мне кажется, совсем недавно было то время, где мы плевались от сплошных СА и копеешных игроков Дженоа от Галлиани. Везде ведь нужен баланс. Да, нужны СА типа как Джан у гоббов, Ибра у нас, ну или полусвободный Эриксен за 20 лямов у кузенов. Но на команду уровня ЛЧ СА не напасёшься. Ну и также не стоит забывать про з/п которые запрашивают СА, бонусы при подписании и комиссионные агентов - оно конечно выйдет в итоге меньше, чем полноценный трансфер, но зачастую, не так уж и сильно будет видна эта экономия в финансах, но результаты этой экономии (не только спортивные, в том числе и финансовые тоже) мы можем увидеть отмотав несколько лет назад.

По ходу это наш обряд посвящения. Тео например тоже долго не ждал и сходу слёг. Каким бы Салемакерс не был нонеймом, замены Кастылю, которого лупят каждую игру теперь нет..

Он вообще начинал как опорник, но потом передвинули в оборону.

Каждый год одни и те же разговоры. И результат тоже один)

Какой кризис, братец?! Соберись. Вон посмотри на турнирную таблицу в самый ее низ - вот это кризис:))))

посмотрим, как Холланд переживет взросление организма. а так, да, его возможности сейчас впечатляют

Это ещё одна искра от УЕФА в сторону суперклубов. Если ещё и ПСЖ накажут, то пойдут реальные разговоры о СуперЛиге Они уже идут и шли до этого, но клубы боятся санкций от УЕФА в отношении домашних чемпионатов. Для многих Чемпионство - это не только путь в ЛЧ, но ещё и круто. В АПЛ клубы львиную долю доходов получают именно от АПЛ. Которая, к слову, лишь частично подчиняется Федерации Футбола Англии и есть больше коммерческая организация. СуперЛига назрела, причём уже давно. Интерес, ажиотаж, бабло, зрители, реклама, спонсоры - это круче в матче Интер - Ливерпуль, чем Интер - Спал. Там огромное бабло на горизонте. И это бабло, поверьте, готово вливаться в карманы клубов. Ещё как. Ок, например НБА. 30 команд по 14 игроков каждая. Есть лимиты по зарплатам. Есть и огромный спонсорский интерес и бабло. Есть сильные и слабые тоже, хотя по потолку зарплат они равны. Проблема не в НБА, что Хорнетс не могут привлечь звёзд а Лейкерс или Бостон могут. Это понятно, но Лига НБА - это крутой продукт, это смотрится, это круто. И это баскетбол, который не самый популярный вид спорта, а НБА хоть и популярна во всем мире, но все же больше заточена под зрителей из США, в которой есть ещё NHL, MLB и американский футбол. И МЛС. То есть, далеко не вся аудитория США и Канады жаждет НБА контент. Но его хватает на такие спонсорские бабки. Представьте СуперЛигу из лучших футбольных клубов Европы. Да там такой зрительский интерес и бабки шо пипец. Разделить на 20 клубов и получиться столько, что в миг забудут о Скудетто, АПЛ и всех ЛЧ вместе взятых. Но нужен решительный шаг от всех. А бывает что кто-то ссыт и есть что терять, а вот Милан бы с радостью не зассал, потому что жалкие на фоне АПЛ 80 млн за телеправа - сейчас этт два Пентека и Крунич на сдачу

А я всё же про ЛЕ - как обычно все говорят, что надо попасть в шестерку, но разве если обладатель кубка не попадёт в эту шестерку, то 7-е место ведь становится автоматом еврокубковым? А в претендентах мы, гоббы, кузены и Наполи. Значит для выхода в ЛЕ, нам не столько страшно пропускать Наполи, сколько надо обойти Парму с Вероной. Надеюсь уж с этой задачей мы справимся. Ну а ЛЧ.. верить надо конечно, но я надежду после ничьей с Вероной потерял

Гари Невилл хорошо проехался по ФФП.Подпишусь под каждым словом и еще раз пожелаю Сити удачи во всех судах «Я всегда думал, что ФФП – это что-то неправильное. Доходы и традиции таких команд, как «Манчестер Юнайтед», «Ливерпуль» и «Арсенал» позволяют им подстраиваться под фэйр-плей и выигрывать конкуренцию. Но ФФП сдерживает инвестиции в клубы вроде «Блэкберна». Предполагать, что «Сити» сможет когда-нибудь обойти «Юнайтед» благодаря устойчивому органическому росту – глупо. «Манчестер Юнайтед» со своими доходами, масштабами, фан-базой –очень далеко по сравнению с »Сити». Единственный способ, благодаря которому в «Сити» могли бы достичь уровня «Ман Юнайтед» – инвестиции владельца. Вы думаете я хочу, чтобы «Сити» преуспел? Нет, я бы предпочел, чтобы успешным был «Манчестер Юнайтед», но нынешняя идея смешна. Одни и те же два-три клуба будут выигрывать каждый год благодаря финансовой мощи. Это антиконкурентно. «Я один из владельцев «Солфорда». Так вот мы бы никогда ничего не смогли сделать, если бы не инвестировали в наш клуб. По сути, ФФП удерживает имеющийся статус-кво в футболе».

Чтобы кто-то купил клуб и вливал туда сотни миллионов евро ради спортивного интереса - бред и утопия. Фанатская база делится на 2 категории - местная и мировая. Местная Фанатская база в Бергамо ограничена 125000 человек (это население города), чего не случится никогда. Стадион нет смысла строить, больших денег в городе нет, потому что рядом Милан и недалеко Турин - там основные бабки северной Италии крутятся. Ничего не снять, в принципе. Даже если влить 100000000 евро на состав и регулярно выходить в ЛЧ, то призовые от ЛЧ и будут тем единственным доходом, который стоит брать в расчёт. Популярность Аталанты низкая и, как сказано было выше, бренд Милана в 2019 после 7 лет без ЛЧ выше, чем бренд Наполи, который регулярно в ЛЧ и часть в ПО ЛЧ. Соответственно, у Милана больше шансов выйти в безубыточность, чем у Аталанты. Да, отсутствие своего стадио и не самая доходная Лига в мире не делают из Милана интересный проект, но он уж точно интереснее Аталанты. В последнее время интерес к футбольным клубам был только от китайцев, но и он поутих аккурат во времена нашего загадочного китайского "Мистера Нихуо". Запреты на выводы капитала. Сунинг ещё пролез, но мне вот интересны истинные намерения Сунинга. Кстати, Интер им обошёлся очень недорого. Сингерам Милан тоже. Но мы знаем истинные намерения Сингеров, поэтому в клубе 0 хороших спонсоров за последнее время и траблы с ффп. В Англии даже Вулверхемптон сейчас нереально купить за 500 млн. Потому что они получили 125 млн фунтов (149 кк евро) за телеправа, Милан 79 млн евро. Почти в 2 раза меньше. Аталанта 37 млн. И помоему её максимум будет ниже 79, потому что даже взяв Скудетто она проигрывает по аудитории и историческим достижениям за все время. Крайняя покупка - Фиорентина. Там Комиссо после облома с Миланом хотел что-то более менее нормальное и подвернулись Фиалки. Но Комиссо не будет тратить много, потому что так легко на ФФП нарваться. Привлечь спонсоров на Артемио Франки не сильно удастся. Флоренция - не Рим и не Милан и не Турин

Эх. Почему бы не помечтать и не выкупить Аланда из Дортмунда. Вот где топ будет.