Серия А . Сезон 2018/19. Ренессанс.

[VABANK 2689]

Распродажа Аталанты начинается с Иличича.Договорился с Наполи как сообщает Ди Марцио.Около 13 млн заплатят

Оно и понятно было изначально независимо от попадания в ЛЧ. Ну вот какая им ЛЧ...?? У меня никак в голове не укладывается этот возможный фортель футбольных богов... Это нонсенс. Летом распродажа игроков, тренер скорее всего уходит, зато бабло загребаем еще и от ГЭ ЛЧ. Кайф! Насмотрелись уже на подобные "подвиги". Только клубный футбол Италии так и будет пребывать в беспросветной попе. Совершенно не удивлюсь, если они в следующем году даже в 10ку в СериАле не войдут, как это обычно бывает с подобными "помойками".

[orik 4569]

Распродажа Аталанты начинается с Иличича.Договорился с Наполи как сообщает Ди Марцио.Около 13 млн заплатят

Очередное Удиннзе в ЛЧ, они ещё не попав туда уже распродают игроков, потом мне не говорите, что Милан не заслужил выход в ЛЧ, такая Аталанта тем более не заслужила, чего от них ждать в ЛЧ, если они в начале сезона квалификацию в ЛЕ продули европейскому гранду Копенгагену.

Изменено 20 мая 2019 пользователем orik

[dethharmonix 12484]

Насмотрелись уже на подобные "подвиги". Только клубный футбол Италии так и будет пребывать в беспросветной попе.

Как будто "Интер", "Наполи" и "Милан" показывают в Европе фантастические шоу

 

А Иличич давно заслужил. Много лет удивляюсь, как такой качественный игрок кочует по Флоренциям с Бергамо.

[VABANK 2689]

Как будто "Интер", "Наполи" и "Милан" показывают в Европе фантастические шоу

Да при чем же тут "фантастические шоу", "показы" и т.д. и т.п...? Можно всю эту чушь с заезженными "премудростями" отставить в сторону и посмотреть пошире и чуть дальше своего носа на перспективу..?) Это очередное Мудинезе в еврокубках от Италии, как справедливо сказал Orik. У Милана, Наполи и Мерды есть более или менее вменяемые амбициозные проекты с далеко идущими планами их владельцев. Что тут непонятного..? Чем быстрее миланские клубы встанут на ноги, тем быстрее будет меняться вся ситуация в СериАле в целом в лучшую сторону. Поэтому та же Мерда и приглашает Конте, потому что им мало просто выйти в ЛЧ, как в прошлом году. Странно, что вообще эти элементарные вещи приходится здесь разжевывать..) Не, ну можно восхищаться "заслуженностью" Аталанты в ЛЧ и ждать от них "достойного" выступления а ля Удинезе и Фиора. Великолепнейшее ожидается зрелище...)

Изменено 20 мая 2019 пользователем VABANK

[Vlad 1729]

Не будет достойного выступления в ЛЧ, это понятно. Но Аталанта прежде всего бизнес-структура, и свою эффективность эта структура показывает на протяжении многих лет уже. И клали они на то, кто достойнее выступит. Там руководство зарабатывает бабло, а игроки строят карьеры. И если мы не попадём в четвёрку, а у них получится - это значит, что мы обосрались, а они нет. Вот когда мы "встанем на ноги", тогда эти вопросы и решатся сами собой. А пока мы играем как говно, но отказываем помойкам в успехах на основании того, что они помойки - мелко, господа. У всех разные цели, мы своих не достигаем, в этом точно не в Бергамо виноваты. Они выдали крутейший сезон, это факт.

Мы можем сколь угодно рассуждать о статусе и величии миланских клубов, но у нас целый сезон был, чтобы этот статус подтвердить. А так - что имеем, то имеем. Ну и есть ещё последний тур.

Кто-то продолжает хотеть Индзаги в Милан? Это же цирк.

Изменено 21 мая 2019 пользователем Vlad

[dethharmonix 12484]

 

Да при чем же тут "фантастические шоу", "показы" и т.д. и т.п...? Можно всю эту чушь с заезженными "премудростями" отставить в сторону и посмотреть пошире и чуть дальше своего носа на перспективу..?) Это очередное Мудинезе в еврокубках от Италии, как справедливо сказал Orik. У Милана, Наполи и Мерды есть более или менее вменяемые амбициозные проекты с далеко идущими планами их владельцев. Что тут непонятного..? Чем быстрее миланские клубы встанут на ноги, тем быстрее будет меняться вся ситуация в СериАле в целом в лучшую сторону. Поэтому та же Мерда и приглашает Конте, потому что им мало просто выйти в ЛЧ, как в прошлом году. Странно, что вообще эти элементарные вещи приходится здесь разжевывать..) Не, ну можно восхищаться "заслуженностью" Аталанты в ЛЧ и ждать от них "достойного" выступления а ля Удинезе и Фиора. Великолепнейшее ожидается зрелище...)

Ну если нам или условному Лацио так надо в ЛЧ, чтобы оздоровить Серию А, то почему мы набираем меньше очков, чем Аталанта?

Нет, можно, конечно, вообще запретить выступать в ЛЧ кому-либо кроме нас, но это будет странно, мне кажется.

 

В общем, Аталанта провела отличный сезон, заслуженно претендует на ЛЧ. Таков футбол, кто-то бросает сотни миллионов на вентилятор, а кто-то должен продавать лидеров. И, кстати, Аталанта идёт на рекордно высокое место, продав недавно опять же половину состава. Конти, Кессье, Гальярдини, Бастони, Кальдара и прочие Кристанте ушли, а команда играет только лучше и забирается всё выше.

Понятно, что мы тут все за Милан болеем, но не уважать заслуги бергамасков - это такое.

[YiY 3776]

Так там заслуги одних бергамасков, а играть в следующем сезоне будут другие, а этих как всегда распродадут по максимуму. И не факт, что Аталанта не повторит участь Монако и не превратится моментально в тыкву.

[Milano 6282]

У Милана, Наполи и Мерды есть более или менее вменяемые амбициозные проекты с далеко идущими планами их владельцев.

Такие клубы, как Аталанта, как раз и указывают на общий бардак и косяки в этих проектах. Именно спортивный принцип и стимулирует к развитию. Пока Аталанта ставит на место тот же Милан, это заставляет боссов задумываться над компетентностью тренера, уровнем состава и т.п. Если команда будет получать место в ЛЧ за просто так, ничего хорошего из этого не выйдет.

[dethharmonix 12484]

Так там заслуги одних бергамасков, а играть в следующем сезоне будут другие, а этих как всегда распродадут по максимуму. И не факт, что Аталанта не повторит участь Монако и не превратится моментально в тыкву.

А может выступить лучше "Интера" и "Наполи". Я такому не удивлюсь.

[Саныч 4451]

Слушайте, но я ещё могу понять, когда разговоры про гадкий, вечносливающийся из Лч Удинезе велись в 11-12 годах. Там и мы чемпионы, и свежо предание и надежды на возвращение с Сильвио. Я и сам тогда на них злорадно пыхтел.

Но сейчас то.. Оставить бы эти разговоры. Особенно после позорного слёта с Ле в этом и 5 летнего отсутствия в главном турнире Европы. Тем более, что с будущим тренером кхм непонятка. Я не удивлюсь, что если и вернёмся(дай бог), то вполне можем повторить результат Интера этого сезоеа. А он не такой и плохой для первого раза после возвращения, серъезно. Юве тоже от галатасараев вылетал прежде, чем в финалах играт. Так что не надо на маленьких пыхтеть, у них свой путь. Надо самим много работать и возвращаться к большим.

Изменено 21 мая 2019 пользователем Саныч

[K-S 18777]

Так что не надо на маленьких пыхтеть, у них свой путь. Надо самим много работать и возвращаться к большим.

 

Пыхтим то из-за того что эти маленькие не хотят стать кем-то вроде Атлетико или ТТХ. Дортмундом там накрайняк. Ну или Наполи, которые ещё относительно недавно не помышляли о стабильной игре в ЛЧ. Выходит в ЛЧ тот же Удинезе, распродаёт всё что есть и радуется от слива в еврокубках.

 

Хотя Аталанта относительно вызывает уважение тем, что своя школа сильна. Может и получится в перспективе что. Но по моему продавая Иличича за копейки первому предложившему, надежды на появление ещё одной сильной команды в Серии А испаряются.

 

P.S.: Ну и вроде никто тут не заявляет, что бергамаски обязаны взять и слить последний матч, чтоб в ЛЧ вышла более достойная команда. Никто не достоин игры в ЛЧ по итогам сезона кроме Наполи и Юве. Но и разговоры о том какие Аталанта молодцы, заслужили я тоже не понимаю.

Изменено 21 мая 2019 пользователем K-S

[renegade 1622]

Очередное Удиннзе в ЛЧ, они ещё не попав туда уже распродают игроков, потом мне не говорите, что Милан не заслужил выход в ЛЧ, такая Аталанта тем более не заслужила, чего от них ждать в ЛЧ, если они в начале сезона квалификацию в ЛЕ продули европейскому гранду Копенгагену.

Удинезе раньше надо было через квалы ходить, да и денег таких не было тогда. Тут в чем соль, если такие клубы так и не будут играть в ЛЧ, то из говна никогда не вылезут.

[Саныч 4451]

 

 

Пыхтим то из-за того что эти маленькие не хотят стать кем-то вроде Атлетико или ТТХ. Дортмундом там накрайняк. Ну или Наполи, которые ещё относительно недавно не помышляли о стабильной игре в ЛЧ. Выходит в ЛЧ тот же Удинезе, распродаёт всё что есть и радуется от слива в еврокубках.

 

Хотя Аталанта относительно вызывает уважение тем, что своя школа сильна. Может и получится в перспективе что. Но по моему продавая Иличича за копейки первому предложившему, надежды на появление ещё одной сильной команды в Серии А испаряются.

 

P.S.: Ну и вроде никто тут не заявляет, что бергамаски обязаны взять и слить последний матч, чтоб в ЛЧ вышла более достойная команда. Никто не достоин игры в ЛЧ по итогам сезона кроме Наполи и Юве. Но и разговоры о том какие Аталанта молодцы, заслужили я тоже не понимаю.

 

 

 

Пыхтим то из-за того что эти маленькие не хотят стать кем-то вроде Атлетико или ТТХ. Дортмундом там накрайняк. Ну или Наполи, которые ещё относительно недавно не помышляли о стабильной игре в ЛЧ. Выходит в ЛЧ тот же Удинезе, распродаёт всё что есть и радуется от слива в еврокубках.

 

Хотя Аталанта относительно вызывает уважение тем, что своя школа сильна. Может и получится в перспективе что. Но по моему продавая Иличича за копейки первому предложившему, надежды на появление ещё одной сильной команды в Серии А испаряются.

 

P.S.: Ну и вроде никто тут не заявляет, что бергамаски обязаны взять и слить последний матч, чтоб в ЛЧ вышла более достойная команда. Никто не достоин игры в ЛЧ по итогам сезона кроме Наполи и Юве. Но и разговоры о том какие Аталанта молодцы, заслужили я тоже не понимаю.

 

А я, в свою очередь, не понимаю разговоров о "незаслуженности" . Они к чему вообще? Вспоминается диалог из " О чём говорят мужчины". "Как-то он не концептуально пробежал!" гг. Рассуждения о справедливости в футболе такое себе.. Смотрим в таблицу и видим, кто смог, а кто нет.

И кто тебе сказал, что они радуются от вылета?) Домыслы, по-моему. Вот если они не будут учавствовать в еврокубках, то точно не станут похожи на условных дортмундцев. А продавать-их бизнес. Какое нам должно быть дело до этого, не пойму. Злмся, когда эти помойки раздвигают ноги перед юве, а потом критикуем, когда растут и якобы начинают занимать наши места. Мне кажется, что это не удел сильных.

Изменено 21 мая 2019 пользователем Саныч

[K-S 18777]

А я, в свою очередь, не понимаю разговоров о "незаслуженности" . Они к чему вообще? Вспоминается диалог из " О чём говорят мужчины". "Как-то он не концептуально пробежал!" гг. Рассуждения о справедливости в футболе такое себе.. Смотрим в таблицу и видим, кто смог, а кто нет.

И кто тебе сказал, что они радуются от вылета?) Домыслы, по-моему. Вот если они не будут учавствовать в еврокубках, то точно не станут похожи на условных дортмундцев. А продавать-их бизнес. Какое нам должно быть дело до этого, не пойму. Злмся, когда эти помойки раздвигают ноги перед юве, а потом критикуем, когда растут и якобы начинают занимать наши места. Мне кажется, что это не удел сильных.

 

Я вроде спецом тут написал последний абзац в своём сообщении) Ещё раз: я не согласен лишь с тем, что Аталанта заслужила играть в ЛЧ больше нас, только потому что у них состав моложе, они такие крутые выскочки и т.д. Такие мысли тут звучали. В остальном, кто окажется в воскресенье в четверке - тот и молодец.

[fantom79 4821]

Насчет заслуженности Аталанты - с Юве у них 2 очка, с Наполи 3, с Интером 4, с нами 1, с Ромой 2, с Лацио 6, итого с условной первой шестеркой 18 очков в 12 матчах, 1,5 очка за игру. У нас для сравнения 13 очков, но из них 4 с Аталантой, то есть если исключить лички то у них 17 в 10 матчах, а у нас 9 в 10 матчах. Думаю тут комментарии излишни, с топовыми клубами они играют намного лучше нас. Плюс разница мячей ощутимо лучше.

[Petrik_Rossoneri 4258]

Насчет заслуженности Аталанты - с Юве у них 2 очка, с Наполи 3, с Интером 4, с нами 1, с Ромой 2, с Лацио 6, итого с условной первой шестеркой 18 очков в 12 матчах, 1,5 очка за игру. У нас для сравнения 13 очков, но из них 4 с Аталантой, то есть если исключить лички то у них 17 в 10 матчах, а у нас 9 в 10 матчах. Думаю тут комментарии излишни, с топовыми клубами они играют намного лучше нас. Плюс разница мячей ощутимо лучше.

 

Молодцы, а мы в воскресенье будем выше! Форца Милан, но не Аталанта!!!

[TheGreatPM3 6668]

Я больше на интер надеюсь, Аталанта только если как с Эмполи лопухнется, сорок раз ударив по воротам

[VABANK 2689]

Насчет заслуженности Аталанты - с Юве у них 2 очка, с Наполи 3, с Интером 4, с нами 1, с Ромой 2, с Лацио 6, итого с условной первой шестеркой 18 очков в 12 матчах, 1,5 очка за игру. У нас для сравнения 13 очков, но из них 4 с Аталантой, то есть если исключить лички то у них 17 в 10 матчах, а у нас 9 в 10 матчах. Думаю тут комментарии излишни, с топовыми клубами они играют намного лучше нас. Плюс разница мячей ощутимо лучше.

Ну да, вот только, например, Наполи с гоббами матч с ними уже был нах... не нужен.) И это не лишне...)

[Vlad 1729]

 

 

Пыхтим то из-за того что эти маленькие не хотят стать кем-то вроде Атлетико или ТТХ. Дортмундом там накрайняк. Ну или Наполи, которые ещё относительно недавно не помышляли о стабильной игре в ЛЧ. Выходит в ЛЧ тот же Удинезе, распродаёт всё что есть и радуется от слива в еврокубках.

 

Хотя Аталанта относительно вызывает уважение тем, что своя школа сильна. Может и получится в перспективе что. Но по моему продавая Иличича за копейки первому предложившему, надежды на появление ещё одной сильной команды в Серии А испаряются.

 

P.S.: Ну и вроде никто тут не заявляет, что бергамаски обязаны взять и слить последний матч, чтоб в ЛЧ вышла более достойная команда. Никто не достоин игры в ЛЧ по итогам сезона кроме Наполи и Юве. Но и разговоры о том какие Аталанта молодцы, заслужили я тоже не понимаю.

 

Хотят, отчего же не хотят? А как они могут стать таковыми, если для этого, кроме толкового менеджмента и скаутинга, нужны ещё и серьёзные притоки бабла левого, которые есть у Дортмунда в Германии, а уж у бритишей и подавно. Куда бергамаскам-то, если даже у более продвинутых Порту или Аякса(этот розыгрыш за скобки, конечно) нифига на длинную не получается. Ни один руководитель клуба подобного Богине, в здравом уме не будет рисковать отлаженным механизмом, увеличивая зарплаты и удерживая игроков, которые с большой долей вероятности завалят следующий сезон нахрен. Примеры Каиро или Лотито, благо, перед носом. Надо понимать, что те же Аякс и Порту в своих странах сами гранды, и игроки к ним приходящие рассматривают эти клубы как трамплин в куда меньшей степени, нежели игроки, играющие за Аталанту или Дженоа. Ну и опять же, я не проверял, но предполагаю, что денег они тоже имеют побольше с билетов, прав и мерча, чем наши помойки. Следовательно, и держать игроков на перспективу им не так рискованно.

Так что нормально всё у бергамасков. Нам на себя пенять следует, а не их осуждать за, якобы, неамбициозность.

Сравниваете хрен с пальцем. Мы даже сейчас, после почти десятка лет жопы, можем себе позволить куда больше, чем они. И ещё, блин, и обижаемся, ну надо же... Как в том анекдоте, где мужик жену на рыбалку взял, а она и червя не так насаживает, и забрасывает не так, и подсекать не умеет, и, вообще, наловила больше, чем он сам. Стерва.

[K-S 18777]

Тут надо помнить, что Аякс и Порту в таких чемпионатах, где высоких целей не международных аренах не ставят Голландцы молодцы конечно стрельнули, посмотрим что будет дальше, пока же подобных вспышек каждые несколько лет достаточно появляется.

 

А обижались мы и когда сами в ЛЧ играли. Я обижался во всяком случае Можно конечно сказать, мол кто я такой чтобы о них судить. У людей свои цели и свои желания, которые они судя по всему удовлетворяют. Ну а моё желание видеть Италию в еврокубках сильной. И как один из первых шагов для этого, участникам ЛЧ стоило бы усиливать свои составы, а не перепродавать.

[Vlad 1729]

Ты идеалист. Аякс и Порту потому и не распродаются, потому что играют в таких чемпионатах, где они не то, чтобы целей в ЛЧ не ставят, они в этих чемпионатах по-любому будут в квалификацию ЛЧ выходить. И бабло, соответственно, за это получать. И возможность засветить своих игроков у них, практически, ежегодная. А бергамаски? Ну усилились они, зарплаты положили, как мы, вон... И слились на будущий год. Оно им надо, такие риски, при том, что они являются стабильно работающей в плюс структурой?

Никто, если не брать этот самый круг грандов, никто из помоек под ЛЧ не усиливался нигде. После удачного сезона они распродаются, как правило, и в лучшем случае пытаются найти более или менее равноценные замены ушедшим лидерам. И дело не в отсутствии амбиций, а тупо в деньгах.

[K-S 18777]

Собственно ты прав Всё так и есть. У каждого своя модель. Потому я и за то, чтобы от Италии в ЛЧ играли клубы с иной моделью Правда.. вот хрен его знает, какая при новых владельцах модель у нас...

[Vlad 1729]

Правда.. вот хрен его знает, какая при новых владельцах модель у нас...

 

Вопрос вопросов. Сейчас это выглядит, как некий симбиоз, они согласны вкладывать деньги, достойные лейбла, но реальный выхлоп, похоже, хотят получать практически сразу, так как в долгую оставаться владельцами они не хотят. Это бизнес, а не для души.

То есть, по сути, они хотят и рыбку съесть и зад не ободрать. Вполне понятное желание, собссно.

Изменено 22 мая 2019 пользователем Vlad

[Petrik_Rossoneri 4258]

Ну вот Дженоа так делает, но в этом сезоне из-за этого поедет в Серию Б, если не отправит туда Монтеллу, в чем есть сомнения.

[АНДРЕЙ 5993]

Ну вы сравнили Аталанту и Боруссию Д, Аякс, Порту.

 

Боруссия, кстати, и ЛЧ брала в свое время. И была вполне себе ого-го на уровне Германии и Европы. В 1997 был пик подъёма а потом спад. Ушло поколение, не смогли вырастить новых. Но во времена Росицки и Коллера та же Боруссия играла с нами во втором групповом раунде ЛЧ, которую мы и выиграли. Это было 6 лет спустя ихней победы в ЛЧ. Потом затяжной спуск и подъем имени Клоппа.

Но.... Вестфаленштадион залолнен практически всегда, а жёлто-чёрный имеет свою маркетинговую ценность. Не раз и не два встречал людей в костюмах БД потому что они красивы.

 

Порту имеет также судьбу донора. И неплохо работают. Как не вспомнить 38 за Андре Сильву или того же Халка. При этом они могут позволить точечные продажи, которые не может позволить Аталанта, например. После второй крупной продажи Порту может сказать "Стоп, хватит, в следующий раз". Аталанта же не сможет отказаться продать хоть весь состав за хорошие бабки. К тому же, всегда Порту оставляет кое-какой костяк по причине указанной выше.

 

Аякс всегда так жил. И был в свое время на слуху из-за обилия талантов Голландии высокого уровня. Как только Голландия перестала производить Зеедорфов, Овермарсов и Бергкампов с Клюйвертами - перестала представлять силу и сама система подготовки Аякса. Периодически давали миру Ибрагимовичей и Суаресов. Сейчас сложно сказать способно ли молодое поколение Голландии так же стрельнуть хотя бы через сезон после того как все воспитанники Аякса уйдут.

 

Ну а Наполи. Вспомните, что подле продажи Кавани Де Лаурентис вложил в Наполи ещё сверху и взял Игуаина которого потом продал за 90 Ювентусу. Но тогда добавил деньгами нужные элементы чтобы быть на уровне ЛЧ постоянно. К тому же с Сарри повезло, например, что как минимум не похерил команду, а наоборот, каких-то игроков для костяка взял.

 

Ну а что Аталанта? По фан базе и доходам даже не Лацио и не Фиорентина