28 Тур. Ювентус - Милан

[heisenberg 15]

Бакка был в порядке

 

Фотошоп. Причем галимый ))

[Korando 4996]

Я вот спал плохо сегодня как-то. Но все таки же спал. Поэтому сегодня по прошествии некоторого времени спокойно могу сказать. Пенальти таки был. Ну была там рука. И передача в штрафную при этом была.

На ничью мы может и наиграли конечно благодаря исключительно Доннарумме в этот раз, но в принципе развязка и итоговый результат, увы закономерны. Вчера Ювентус нас методично разрывал. А вот Милан выглядел хуже чем обычно в последних матчах с ними. Как-то блекло и трусливо мы играли. Да согласен поражение на последних секундах более чем обидное, но мы его заслужили если быть честным.

Помимо Доннаруммы в нашем составе могу выделить Деулофеу и опять таки Сосу. Последний меня продолжает приятно удивлять.

[dethharmonix 12365]

Мне кажется, Доннарумма никогда не перейдет в жувентус.. Кто бы там какие слухи не пускал..

 

https://twitter.com/...330371061407744

Ага, а потом журналиста обматерил, который его спросил, обидно ли так проигрывать. Круто, конечно. Обычно я не поддерживаю выходки, которые себе позволили Бакка и Джиджо, но сейчас почему-то ими горжусь. Парням не всё равно, и это здорово.

[Hidan 1659]

Да там оффсайд милимметровый был, чего вы к этому прикопались.

Изменено 11 марта 2017 пользователем Hidan

[Женич 5990]

Вот тут Коллина говорит тоже самое о трактовке эпизода на 6 минуте видео. Метр до мяча.

 

А в нашей ситуации ещё и противоположное мнение судьи за лицевой плюс главный эпизод видел плохо, но он всё равно показывает на точку.

 

Ладно, заиграно.

[heisenberg 15]

Доннарума "Все всегда в их пользу!"

 

Ну, это на эмоциях. Неприятно конечно. Бьешься как лев. Тащишь команду, а все равно проиграл.

Если бы все всегда было в их пользу - гол Пьянича не отменили бы, а вчера пенальти раньше назначили и не один раз, гол Бакки бы отменили. В общем поводов хватало.

 

Совсем недавно Ди Франческо говорил те же самые слова.

[Topчiнi 3583]

Вот тут Коллина говорит тоже самое о трактовке эпизода на 6 минуте видео. Метр до мяча.

 

А в нашей ситуации ещё и противоположное мнение судьи за лицевой плюс главный эпизод видел плохо, но он всё равно показывает на точку.

 

Ладно, заиграно.

 

тут действительно момент на усмотрение судьи, про эпизод с голом Мунтари сравнение конечно некорректное, ибо там все однозначно было. Возможно на него давил тот моменты, когда он не поставил пеналь за эпизод Сапаты с Дибалой.

[K-S 17273]

Ага, а потом журналиста обматерил, который его спросил, обидно ли так проигрывать. Круто, конечно. Обычно я не поддерживаю выходки, которые себе позволили Бакка и Джиджо, но сейчас почему-то ими горжусь. Парням не всё равно, и это здорово.

 

Там к слову, спросить журналиста не херню ли он несет это одно, а вот сказать судейке "пута" уже другое. Вполне возможно, что Бакка останется на следующий матч вне основы. Причем не мало вероятно, что по решению дисциплинарного комитета.

[heisenberg 15]

Да там оффсайд милимметровый был, чего вы к этому прикопались.

Да никто не прикапывался ) Такие голы и надо засчитывать. Судьям даже установка дана трактовать спорные эпизоды всегда в пользу нападения.

 

Просто картинка с линией оффсайда от Милан-90, явный фотошоп. На реальной фотографии стопа Бакки явно ближе к воротам. Был бы Масса ангажированный не засчитал бы. И хотя б 1 пеналь раньше да назначил.

 

Сыграли дерьмово. А спорные эпизоды и их трактовка всегда были есть и будут. Играть надо. А не жопу свою ими прикрывать, когда выгодно.

[АНДРЕЙ 5991]

Да забыть и готовится к следующим играм.

[Troggi 1129]

к слову о судействе Юве. Просто поймите,судейкам не нужно явно судить в пользу старухи,это во первых палево,во вторых состав,будем откровенны, у зеброидных топовый,по крайней мере в Италии. Достаточно судить им в плюс мелкие и мельчайшие эпизоды,и все в принципе. На классе игроки Юве сделают остальное. Ну и не забывать подсуживать в решающие моменты,когда есть хотя бы 50 % основание как со вчерашнем пеналем. Это видим не только мы,это видят к примеру Наинголлан,Доннарумма и Бакка

Изменено 11 марта 2017 пользователем Troggi

[dethharmonix 12365]

Там к слову, спросить журналиста не херню ли он несет это одно, а вот сказать судейке "пута" уже другое. Вполне возможно, что Бакка останется на следующий матч вне основы. Причем не мало вероятно, что по решению дисциплинарного комитета.

Да, согласен, разные ситуации. Но Бакку понимаю (меня уже давно считают тут личным его поклонником, полагаю, уж слишком много я его оправдываю ).

Самый молодец - Монтелла, который коснулся судейства вскользь, а говорил в основном о том, что нужно брать очки там, где мы их должны брать. Короче, все молодцы, не знаю, кого могу после вчерашнего матча ругать. Разве что Пашалича, это был бы ходячий труп, если бы он дважды не сыграл на грани удаления. Ни в какие ворота, блин.

 

На реальной фотографии стопа Бакки явно ближе к воротам.

[dethharmonix 12365]

[Striker 373]

 

Да никто не прикапывался ) Такие голы и надо засчитывать. Судьям даже установка дана трактовать спорные эпизоды всегда в пользу нападения.

 

Просто картинка с линией оффсайда от Милан-90, явный фотошоп. На реальной фотографии стопа Бакки явно ближе к воротам. Был бы Масса ангажированный не засчитал бы. И хотя б 1 пеналь раньше да назначил.

 

Сыграли дерьмово. А спорные эпизоды и их трактовка всегда были есть и будут. Играть надо. А не жопу свою ими прикрывать, когда выгодно.

 

А ещё на той картинке газон по обе стороны от линии явно разного цвета))) Зачем сюда такое набрасывать?

[nesta 61 2688]

Пересмотрел на свежую голову, моментов у Ювентуса конечно было просто тьма. Помимо тех чудес, что творил Донна в воротах ещё и куча промахов у гоббов из убойных позиций. Мяч попал в руку Дешу, когда на табло было 94.19, шла затяжная атака Юве и судья вполне логично давал возможность её завершить. Теперь по поводу моментов наших. Аллегри видимо не сделал выводов по первому тайму матча с Наполи и снова выпустил на фланг прилично сдавшего после последней травмы ветеранище Бардзальи, от которого и убежал Деулофеу. Это был наш шанс и мы его использовали. Больше собственно Милан в атаке ничего за всю игру не создал. Тем удивительнее для меня слова Монтеллы в послематчевом вью об упущенной возможности эту игру выиграть

 

Разве что Пашалича, это был бы ходячий труп, если бы он дважды не сыграл на грани удаления. Ни в какие ворота, блин.

Кстати, по-моему как раз Пашалич и отдал в касание тот предголевой пас на выход Деулофеу.

 

Достаточно судить им в плюс мелкие и мельчайшие эпизоды,и все в принципе.

Как Зениту?

Изменено 11 марта 2017 пользователем nesta 61

[Puzo 6401]

обидно проигрывать на 97й минуте конечно

но по игре - Юве был на три головы выше. Если б не ДНР - летели бы с крупным щотом

не о чем жаловаться

[heisenberg 15]

к слову о судействе Юве. Просто поймите,судейкам не нужно явно судить в пользу старухи,это во первых палево,во вторых состав,будем откровенны, у зеброидных топовый,по крайней мере в Италии. Достаточно судить им в плюс мелкие и мельчайшие эпизоды,и все в принципе. На классе игроки Юве сделают остальное. Ну и не забывать подсуживать в решающие моменты,когда есть хотя бы 50 % основание как со вчерашнем пеналем. Это видим не только мы,это видят к примеру Наинголлан,Доннарумма и Бакка

 

Тогда чем объяснить два эпизода в штрафной Милана, с основанием больше 50% для назначения пенальти, которые проигнорировал арбитр? Они не могли быть решающими? Или Масса заранее знал что Милан будет тянуть время он добавит чутка и вот тогда назначит решающий пенальти. Чтоб вызвать срач у миланистов а заодно у всей Италии!

Гораздо беспалевней было дать пенальти за нарушение Сапаты на Дибала. Или вот гораздо беспалевней было засчитать чистый гол Пьянича в матче 1-го круга. Но нет судьи спецом ждали момент на 94:20 видимо зная, что Де Шильо вместо того, чтоб спрятать руки за спину, выставит ее параллельно поверхности поля, преградив полету мяча.

Где, в чем логика?

 

Где был Доннарума, после Сассуоло? После игры 1-го круга со старухой?

Где был Наинголлан после игры с Интером? Эти вообще уже 12 пеналей пробили, а еще пеняют на мерзких гоббов.

 

Просто проигрывать не умеют. В чем угодно причины ищут, только не в себе. Отсюда и результаты.

Изменено 11 марта 2017 пользователем heisenberg

[nesta 61 2688]

Если б не ДНР

Ну ты даешь, Пузыч! Сильная аббревиатура в данном контексте

[maldo 302]

Гораздо беспалевней было дать пенальти за нарушение Сапаты на Дибала.

Дорогой гоббский защитник хватит носится с этим эпизодом. Мелкая аргентинская гнида падала весь матч по своей инициативе. И конкретно в том эпизоде он не справился со своим телом (и газоном), мяч прокинул в одну сторону, а ноги поехали дальше и упал бы он там и без того мизерного касания Сапаты

[TheGreatPM3 6668]

Просто проигрывать не умеют. В чем угодно причины ищут, только не в себе. Отсюда и результаты.

 

Откуда инфа? Ты личный психолог каждого игрока в команде или быть может тренер этой команды?

 

А результаты соответствуют уровню игроков, да и про травмированных забывать не стоит, имхо

[cosmonaft 886]

Пенальти и добавленное время - это ладно. Ситуации неоднозначные. А вот систематическая политика двойных стандартов в трактовке одних и тех же нарушений, это просто медленное и верное убийство. Когда Бакка немного локоть поднял, тут же свисток. Через минуту такое же нарушение у шлювентуса и свисток молчит. Весь матч, постоянно.

[heltorn 4765]

Согласен с Puzo. Досадно не столько от поражения, сколько от того, как именно оно состоялось.

А по игре... понятно, что Юве играл лучше, первой скрипкой, и нас выручал в основном вратарь. Но, тем не менее, при всех наших кадровых проблемах, а у нас, на секундочку, не было ни Джека, ни Сусо, команда все же дала бой туринцам и нервишки им подергала.

[АНДРЕЙ 5991]

 

Дорогой гоббский защитник хватит носится с этим эпизодом. Мелкая аргентинская гнида падала весь матч по своей инициативе. И конкретно в том эпизоде он не справился со своим телом (и газоном), мяч прокинул в одну сторону, а ноги поехали дальше и упал бы он там и без того мизерного касания Сапаты

И к тому же, если смотреть на взгляд Дибалы, просящего пенальти, то и желтую за симуляцию показать можно

[Милан-90 31735]

Пенальти и добавленное время - это ладно. Ситуации неоднозначные. А вот систематическая политика двойных стандартов в трактовке одних и тех же нарушений, это просто медленное и верное убийство. Когда Бакка немного локоть поднял, тут же свисток. Через минуту такое же нарушение у шлювентуса и свисток молчит. Весь матч, постоянно.

 

Главная проблема как этот пенальти назначался. все же подумали что это линейный среагировал( что логично) и дал Массе отмазку а оказалось что это главный у нас настолько глазастый да и на мнение коллеги положил взяв всю ответственность на себя

[Sovietunion 7414]

обидно проигрывать на 97й минуте конечно

но по игре - Юве был на три головы выше. Если б не ДНР - летели бы с крупным щотом

не о чем жаловаться

И тем не менее, если бы не левый пеналь на 95-ой минуте, сыграли бы 1:1.

И да, напомню на всякий случай.

У МИлана играли Пашаличи и Бертолаччи и Окампосы против Хедир, Пьяничей и Дибал.

И Милан выиграл 2 матча в сезоне уже у тех кто на "три головы выше"

Изменено 11 марта 2017 пользователем Sovietunion