Винченцо Монтелла

[Bailos 2026]

Вот не согласен,Родригес по мне так наоборот самый сильный наш латераль в команде. Считая оба фланга) Посмотрим))

Он хорош техникой и пасом, вопросы к скорости и особенно к рывку, без этого компонента слева пружину не раскрутишь, опять все будет через правый фланг...

вот для 4-х защей он вполне отлично заходит, только плотнее играть нужно...

Изменено 15 сентября 2017 пользователем Bailos

[Bailos 2026]

Кстати вот второй матч к ряду пропускаем на "46 минуте", тенденция или плохо работает в перерыве Монтелла?

[АНДРЕЙ 5991]

Вот кстати косяки в 3-5-2, у нас нет и под нее игроков )

 

Нет связки Чалхан(Локателли)-Сильва(Кутроне) могут выресоваться, но дальше все те же проблемы это нехватка либо 2-го нападющего либо левого вингера...

Калинич и Сусо пока полумеры в 3-5-2, а накроют Чалхана атака стухнет... поэтому конечно нужно Сусо учить ирать 2-го напа и играть с Чалханом...

 

Левый Латераль проблема, ни Антонелли ни Родригес не потянут полноценно всю бровку...

 

Сапата - ближайший резерв, и потенциальная основа...

 

Но правда то что 3-5-2 прощает ошибки и более оборонительная, поэтому конечно меньшее зло чем 4-3-3 в которой должны выкладываться все 11...

Серёга, категорически не согласен.

 

Левый латераль есть - Р68. И в случае с 352 его может прикрыть левый центральный , коим будем Романьоли. В случае с 433 в таком случае есть разрыв, потому что даже если Р68 кто-то из центральных защитников прикрывает, то в остатке 1 цз остаётся, а вот при 352 - два .

 

В центральной зоне только реджиста занимается своими делами, а вот 2 остальных центральных могут уходить с позиции . Или Хакан, или Кессье. А при более слабом сопернике тройка Хакан - Биглия - Бонавентура вполне может прикрывать друг друга. К примеру , если в основе справа Кессье , то правого латераля можно и Конти , а вот если Бонавентура , то лучше Абате с ограниченными забегами вперёд .

 

И два нападающих. Кто-то столб, кто-то в оттяжке. Против Аустрии оттягивался больше Калинич и боролся ближе к центру. Силва был на острие и это дало результат. В других матче при меньшей плотности Силва может оттягиваться для прохода центра на технике, а вот Калинич может быть на острие, только не под скоростной выход, а под фланговый навес.

 

Схема мне нравится тем, что ее можно крутить как хочешь, в режиме онлайн. А во 433 ограничена по многим параметрам, особенно когда в составе Сусо, который конечно же прекрасен, но тактической гибкости при нем немного.

[Bailos 2026]

Серёга, категорически не согласен.

 

Левый латераль есть - Р68. И в случае с 352 его может прикрыть левый центральный , коим будем Романьоли. В случае с 433 в таком случае есть разрыв, потому что даже если Р68 кто-то из центральных защитников прикрывает, то в остатке 1 цз остаётся, а вот при 352 - два .

Все правильно, поэтому в 4-3-3 и играют с опорником, который и выступает 3-м защем... Это о разговоре который был раньше. 3 человека остаются страховать контру.

 

Больше того как раз в 3-5-2 без трекварти у Биглии по ситуации как раз больше развязаны ноги чем в 4-3-3 и он может себе побегать вперед в силу того что 3 заща... что он эпизодами и делал...

 

А так в 3-5-2, таких людей аж 4, тех кто страхует обрезки по сути и ошибки атаки, поэтому по итогу более оборонительная, да и более вариативная - это ты прав, безусловно. Но под нее нужны латерали закрывающие бровку, требования к ним чуть выше чем при игре в 4 заща, иначе будет не хватать человека на фланге, как раз при раскручивании пружины при переходе из обороны в атаку, я говорю как раз об этом компоненте... Антонелли показал что не умеет и этого его умения и не хватало Чалхану по ходу матча, в отличии от Абатэ или Конти, по поводу Родригеса пока что чистое предположение, и наблюдения за его манерой игры... более честно конечно утверждать после его игры, так что поглядим...

пока это чисто мысли и попытка к слову понять Монтеллу...

Пока я с ним согласен во многих решениях, кроме Борини и Калабрии ), а вот схема 50/50 что 4-3-3 (но по факту 4-3-2-1) что 3-5-2 без трекварти под обоих игроков не хватает... как то так...

Но пропустили 4 значит нужно выбирать более оборонительную, а это 3-5-2, опять же все логично.

Изменено 15 сентября 2017 пользователем Bailos

[АНДРЕЙ 5991]

К слову про 433.

 

Схему называют Барселонской, и отчасти именно она возвела ее в абсолют. Даже не буду говорить о разнице в классе игроков верхней тройки.

 

Но данная схема имеет место быть, если крайние нападающие универсальны, то есть могут выполнять более продвинутые функции на поле, в том числе и в обороне. И если заставить Сусо участвовать в коллективном отборе ещё можно, то убрать его с фланга практически невозможно. Потому что кроме игры на правом фланге он ничего не умеет . Или не хочет. Отсюда в вариативности полузащиты есть минус. Когда Сусо не плотно кроют, то нормально получается , но как только накрыли с головой - все проблемы на лицо.

 

И это была проблема в матче с Лацио, и проблема вообще. И даже игроки привыкают к схеме : "Отдай мяч Сусо и беги замыкать в штрафную."

 

Нет, порою это работает классно , но не всегда имеет пользу командную. И часто разрывы между Бильей и Сусо очень большие . Прямиком мяч без риска потери не доставить, то есть приходится играть через Кессье или правого защитника , а это лишние 3 - 5 секунд чтобы защита соперника сумела перегруппироваться . Зачастую это и мешает .

[Bailos 2026]

К слову про 433.

 

Схему называют Барселонской, и отчасти именно она возвела ее в абсолют. Даже не буду говорить о разнице в классе игроков верхней тройки.

 

Но данная схема имеет место быть, если крайние нападающие универсальны, то есть могут выполнять более продвинутые функции на поле, в том числе и в обороне. И если заставить Сусо участвовать в коллективном отборе ещё можно, то убрать его с фланга практически невозможно. Потому что кроме игры на правом фланге он ничего не умеет . Или не хочет. Отсюда в вариативности полузащиты есть минус. Когда Сусо не плотно кроют, то нормально получается , но как только накрыли с головой - все проблемы на лицо.

 

И это была проблема в матче с Лацио, и проблема вообще. И даже игроки привыкают к схеме : "Отдай мяч Сусо и беги замыкать в штрафную."

 

Нет, порою это работает классно , но не всегда имеет пользу командную. И часто разрывы между Бильей и Сусо очень большие . Прямиком мяч без риска потери не доставить, то есть приходится играть через Кессье или правого защитника , а это лишние 3 - 5 секунд чтобы защита соперника сумела перегруппироваться . Зачастую это и мешает .

Вот опять же не пойму о чем ты? О прошлом годе, честно говоря в том году смотреть было не на что, в этом году Сусо часто смещается в центр и на фланге его не нарисуешь как раз, там живет Конти или Калабрия... и да в игре в 3 полузащитника это норм выходить через боксов в атаку в нынешней 3-5-2 будет абсолютно тоже самое и это норм, в этом компоненте как раз ничего не меняется, только теперь Латераль должен херачить мгновенно в атаку при перестроении ибо там нет уже Сусо ) обыгрываться боксам не с кем... а они, латерали наши еще и хрустальные мать их... выдержат 3-5-2 то?

 

4-3-3 подразумевает 11 игроков это факт, пока мы играли с -1 или -2 обычно, и да накрытый Сусо проблема не Сусо, а то что слева Борини и нет альтернативы Сусо, тут конечно слева должен играть Чалхан или Бона тогда 4-3-3 будет работать... не хуже 3-5-2... в которой накроют Чалахана и какие варианты? тот же тухляк будет, нужен еще оттянутый форвард, Калина не тянет даже с Веной, не хватает скилзов, и тут на ум приходит только все тот же Сусо... ну в обороне да, с 3-мя защами надежнее тут без вопросов. Опять же соглашусь потому еще что высокий и командный в целом прессинг в нашей команде отсутсвует как класс уже лет 10

Изменено 15 сентября 2017 пользователем Bailos

[Bailos 2026]

но в целом я не против вчерашней 3-5-2 без трекварти и главное Борини ), выглядит по надежнее чем 4-3-3, что и логично, но нужно учить Сусо тогда играть вторым, с Калиничем 2-м форвардом будет тухло в атаке, как и с Борини в 4-3-3...

Изменено 15 сентября 2017 пользователем Bailos

[Antony 5533]

Респект тренеру за то, что все-таки похоже разглядел, кто такой на самом деле Монтоливо. Надеюсь это на долго)

[Petr_Milan 3343]

Монтоливо - игрок ротации. Он появится в старте раньше Локателли. И без него при одновременном вылете двух из трех полузащитников будет тяжело, так же, как и про Кесси и про Бонавентуру, и про Билью можно сказать.

[AC Milan_fan 16644]

Аэроплан зовёт Анчи к себе в ассистенты)) чет как-то неуважительно даже,он бы еще Мауру или Гвардиоле предложил помошниками у него побыть...

Изменено 29 сентября 2017 пользователем AC Milan_fan

[dethharmonix 12350]

Аэроплан зовёт Анчи к себе в ассистенты)) чет как-то неуважительно даже,он бы еще Мауру или Гвардиоле предложил помошниками у него побыть...

Ну Анчи, говорят, сына в тренеры готовит, в Баварии зрителем был, советы давал. Так что, в теории, если в штаб войдут и он, и сын, то может и согласиться.

[Anton Brukner 28]

Аэроплан зовёт Анчи к себе в ассистенты)) чет как-то неуважительно даже,он бы еще Мауру или Гвардиоле предложил помошниками у него побыть...

 

ну.. он чует куда ветер подул.. мож и вправду папу Карло пригласят

[TheGreatPM3 6668]

Да это шутка была же)

[Jerry 7444]

Нечто подобное помнится писали и про Пиппо. Строится, молодая команда, слишком много требуем и так далее. Можно было бы не спорить про нынешнюю ситуацию если бы что то действительно строилось, и это было бы видно Но из матча в матч начиная с Кальяри мы видим какой то треш, микст из непонятной никому ротации, неспособности тренера влиять на команду по ходу матча и какую то возню от действительно неплохих игроков которые вдруг резко стали напоминать Куцек. Теперь оказывается у нас даже физрук был неправильный

 

И тянется эта ситуевина аккурат с прошлой зимы если кто забыл. Уже тогда Аэроплан предстал аморфным телом плывущим по течению, от критики суперкубок спас действительно днищенский уровень команды. Давление? Ну так это Милан епть а не Фиорентина или Сампдория. Никто тебе не то что 2-3 лет а полгода на эксперименты не даст. Современный футбол жесток-или давай результат или до свидания

Межсезонье и начало сезона демонстрировали желание Монтеллы играть в 4-3-3. При этом он просил у руководства, как минимум, еще одно усиление в виде левого вингера.

МиФы хотели 3-5-2, и фактически обязали Монтеллу играть с этой схемой после провала с Лацио.

В итоге, имеем дело с тем, что команда строится в хаотическом порядке. С одной стороны, вроде бы дается свобода действий тренеру, но на деле стоит сверх задача дать немедленный результат, играя в навязанную игру. А под прессингом Монтелла, видимо, не может работать. Не хватает ему харизмы.

 

(Это всё только моё предположение)

[Саныч 4451]

Что-то я не помню высказываний Монтеллы по поводу вингера, а уж тем более требований руководства по составу. По поводу свободы выбора тренера было. Даже если она и строится хаотично ( с июля месяца), то ротация в каждом матче тут не лучшее лекарство.

Изменено 30 сентября 2017 пользователем Саныч

[Милан-90 31576]

Межсезонье и начало сезона демонстрировали желание Монтеллы играть в 4-3-3. При этом он просил у руководства, как минимум, еще одно усиление в виде левого вингера.

МиФы хотели 3-5-2, и фактически обязали Монтеллу играть с этой схемой после провала с Лацио.

В итоге, имеем дело с тем, что команда строится в хаотическом порядке. С одной стороны, вроде бы дается свобода действий тренеру, но на деле стоит сверх задача дать немедленный результат, играя в навязанную игру

 

(Это всё только моё предположение)

 

Скорее Монтелла изменил схему под влиянием критики в сми после Лацио что не делает ему чести хотя наш подбор игроков под 3-5-2 и больше подходит

 

. А под прессингом Монтелла, видимо, не может работать. Не хватает ему харизмы.

 

(Это всё только моё предположение)

 

Коль ну это же приговор на самом деле. Тут и добавить нечего

[Petrik_Rossoneri 4258]

Я не уверен, что нужно уволить Монтелла, так как нет даже кем заменять, но пока видно, что он не справляется, -3 от ЛЧ - это говорит о многом, впереди матчи с прямыми конкурентами, и если мы проиграем,то после 7 туров будем отрезаны от ЛЧ, а если туда не попадём, то будем терять лидеров летом, а после этого будет ещё труднее туда попасть, я уже молчу о том, что нужно платить кредиты, и на ЛЧ все завёрнуто. 200 с гаком потрачено, а результат не лучше чем при том составе. Может быть, было бы не так все плохо после 2 поражений, но конкуренты прут, и не теряют очки.

[Petrik_Rossoneri 4258]

Если Монтелла уволят, то он получит 1,8 млн. Если доработает до конца сезона, но не выйдет в ЛЧ, то контракт будет разорван без компенсации. Короче в контракте обязательный пункт ЛЧ. А мы требуем, так и контракт говорит об этом.

[heltorn 4765]

Что-то я не помню высказываний Монтеллы по поводу вингера, а уж тем более требований руководства по составу.

После влета от Лацио, по схеме 4-3-3, кстати, Мирабелли выдал журналистам что-то типа, что в следующей игре мы точно пробуем 3-5-2, а когда те попросили комментарии у Монтеллы, было видно, что он первый раз слышит про 3-5-2 против австрийцев.

Изменено 2 октября 2017 пользователем heltorn

[Anton Brukner 28]

ХЗ, менять ли Монтеллу.. не скажу, что играли плохо с Ромой, с другой стороны какой-то английский футбол был с обеих сторон

МиФы поступили бы правильно, если бы снизили планку - зона лЕ, а не ЛЧ.. команда только строится, и некоторые приобретения спорные - турок например

прошлый состав полностью сменен, и это хорошо.. но пусть притрутся игроки друг к другу и к Монтелле, катастрофы пока нет, хотя очечков маловато

полгода имхо Монителла заслужил, а потом можно помыслить о папе Карло после зимнего перерыва.

 

Как там Каррера говорит про семью.. вот этого не хватает, характера... плюс все-таки игроков надо меньше ротироваться, чтобы связи начали образовываться.. чтобы каждый знал свой маневр .. вот об этом МОнтелла должен больше думать, чем о схемах - хотя и о них тоже... тут ведь тоже - мы будем подстраиваться под соперника каждый матч, или будем силой играть до совершенства одну схему, чтобы уже соперник прогибался под нас?

[Petr_Milan 3343]

Антон, второй вариант. Это Монтелла. Исключения возможны, но основная модель игры - одна, магистральная. И после Мирабелли это 3-5-2.

[Bailos 2026]

Тоньяччини главный физрук... шо опять )))))

[Petrik_Rossoneri 4258]

Так он глава МиланЛаб давно.

[Grizzlik 43]

Тоньяччини главный физрук... шо опять )))))

А чего такой скептицизм?) Или это он Пато лечил в своё время?

[Bailos 2026]

Та я помню его гнали, потом возвращали, потом повышали, теперь опять на понижение? ))

 

Помница при нём у Аллегри травма на травме были... Да и у Индзаги...