Кристиан Брокки

[derezunchik 9882]

Меня вот больше другое интересует, а именно уже скорее всего бывший коуч Эмполи, я о Джампаоло...Галлиани с ним связывался, скорее всего и будет его предлагать Сильвио...Видать, подумалось: Сарри не взяли, а у него получилось, возьмем этого, у него вроде тоже с Эмполи все неплохо получается, снова гадание на 33 кофейных гущах...Тем более, если посмотреть его работы, он больше года мало где задерживался, успехов даже промежуточных-ноль...Сарри, хоть маленький подвиг совершил в своем роде, команду в Серию А вытащил и тут шороху навел..Если китайцы выстрелят, очень надеюсь, что будем брать ГОТОВОГО тренера, а не ждать выстрелит или нет, интуиция Сильвио или протекция Галли..Хватит уже..и по Рино,Камрады ну у нас не американский футбол. епмрст..Что в крайности то бросаться..Пока Рино как тренер, ну это даже слов нет, нигде не задерживается, совсем...Правда щас Пизу в серию Б пытается вывезти, ну это как наш КФК...Не бросайтесь в крайности, а точно загремим в переходные или еще похуже...Характер у этой команды был,как и другие моменты, но как только начала утекать мотивация, все остальное посыпалось вместе с ней..Обыкновенная психология, человеческая

Изменено 16 мая 2016 пользователем derezunchik

[Petr_Milan 3343]

Ну Брокки поступил, как многиехотели, чтобы делал Рино. В чем проблема? Состав Гаттузо такой же бы выдал...

[dethharmonix 12297]

Поэтому и сидит на банке. Такие времена в Милане

Ох уж эти аргентосы, наговорятся вдоволь, потом полируют банки))

 

Ну Брокки поступил, как многиехотели, чтобы делал Рино. В чем проблема? Состав Гаттузо такой же бы выдал...

Даже Липпи одобрил его поведение.

[Светозар 1793]

Поэтому и сидит на банке. Такие времена в Милане

И правильно, что сидит. У меня бы тоже сидел. Не знаешь, что с мячом делать - вернись в детскую школу, там объяснят.

 

Доннарумма смолчал, но ловит. Романьоли и Куцка смолчали, но пашут. Бакка смолчал, но забивает. Потому что отвечать нужно на поле, а не в раздевалке, на то и яйца даны.

[Милан-90 30907]

И правильно, что сидит. У меня бы тоже сидел. Не знаешь, что с мячом делать - вернись в детскую школу, там объяснят.

 

Доннарумма смолчал, но ловит. Романьоли и Куцка смолчали, но пашут. Бакка смолчал, но забивает. Потому что отвечать нужно на поле, а не в раздевалке, на то и яйца даны.

 

И поэтому выходя на поле постоянно был среди лучших

 

У нас весьма средний состав и подходить к нему меркой-вы профессионалы и взрослые люди поэтому фантазируйте не прокатит. Нужно объяснять,п...ть и опять объяснять. Проще говоря ставить игру а не включать обидки. Мы хвалим Михайловича за игру в обороне но в атаке команда играла плохо. Забывать об этом не стоит

[Chosen_One 421]

Единственный, кто ответил был.........

Я про Мексеса подумал.

 

И правильно, что сидит. У меня бы тоже сидел. Не знаешь, что с мячом делать - вернись в детскую школу, там объяснят.

Доннарумма смолчал, но ловит. Романьоли и Куцка смолчали, но пашут. Бакка смолчал, но забивает. Потому что отвечать нужно на поле, а не в раздевалке, на то и яйца даны.

Там ему объяснят, что по мячу надо пинать)) Думаю, он кое-что другое имел в виду, все-таки. Вроде как про отсутствие игровой концепции, при которой все игроки имели бы понимание как развивать игру, чего ждать от партнеров и т.д. А у нас так и получается, что этот вроде пашет, тот тоже пашет, а в итоге - кто в лес, кто по дрова.

Кстати, еще неизвестно как на это смолчавшие игроки среагируют.

[Amarcord 6617]

Хотел подать в отставку))

"остановите самолет я слезу!"

Смех и грех.

[dethharmonix 12297]

@Светозар, @Милан-90, я чет не вижу взаимоисключающих параграфов. Маури зря протестовал, Маури заиграл неплохо при Брокки, при Михе была хорошая игра в обороне и плохая в атаке. Все переменные на своем месте

[DrStein 3321]

Маури респект хотя бы за то, что это высказал (если это правда), т.к. не знают что делать с мячом практически все в команде.

[slow_suicide 2647]

Не понял хайпа, сказал как есть, в раздевалке же, а не в интервью. Команда уже который год не знает, что делать с мячом, тут нужен человек, который им это расскажет, ну или можно всех в юниорские школы отправить, как предлагал Светозар.

[Милан-90 30907]

@Светозар, @Милан-90, я чет не вижу взаимоисключающих параграфов. Маури зря протестовал, Маури заиграл неплохо при Брокки, при Михе была хорошая игра в обороне и плохая в атаке. Все переменные на своем месте

 

Маури просто сказал то что мы видим почти каждую неделю. Команда не знает как вскрывать насыщенную оборону( сколько очков потеряно с помойками) игроки почти не двигаются без мяча

 

При Брокки оборона тоже опала

[musmil10 2581]

В таких случаях обычно действует навесь на нападающего он что-нибудь придумает. Только у нас в нападении никто за воздух не может побороться. В этом смысле Паволетти были бы хорошим подписанием. Если летом китайцы не инвестируют, подписание столба должно быть в приоритете.

Изменено 17 мая 2016 пользователем musmil10

[Светозар 1793]

Там ему объяснят, что по мячу надо пинать)) Думаю, он кое-что другое имел в виду, все-таки.

"Не знаешь, что делать с мячом - отдай тому, кто знает." Это мне так в детской школе объясняли.

 

Я просто реально не понимаю шутки Хосе. Почему у физрука Аллегри Ругани, Алекс Сандро, Лемина знали, что делать с мячом? Понятно, что партнеры лучше, но и сами же не пальцем деланные.

 

Оставайся после тренировок, прокачивай технические скиллы, обводи фишки, отрабатывай движение с мячом, прием, касание... Кто мешает?

[dethharmonix 12297]

Маури просто сказал то что мы видим почти каждую неделю. Команда не знает как вскрывать насыщенную оборону( сколько очков потеряно с помойками) игроки почти не двигаются без мяча

 

При Брокки оборона тоже опала

Ну дело Маури не говорить, а тренироваться. Он пока никто и звать его никак. Раз Миха его не ставил, значит, плохо тренировался. Не верю, что молодую надежду стали бы мариновать просто так, в пользу Куцки или Монтоливо. Доннарумму же поставили вместо вроде как железного Лопеса. Хотя там, конечно, травма сыграла роль.

[Светозар 1793]

Кафу приезжал на тренировку за два часа до и работал с мячом плюс занимался в тренажерке два часа после. Никто ему яйца в тиски не зажимал, но и не интересовался, есть ли они у него.

[Hunter 3012]

Понятно, что партнеры лучше, но и сами же не пальцем деланные.

Отлично, для командной игры отправим всех в ДЮСШ, для мотивационных речей возьмем психолога, а занятия по физподготовке скачаем из youtub-a. Состав все равно выбирает Папа, так что предлагаю следующий сезон играть вообще без тренера, раз он не нужен =)

[Светозар 1793]

Отлично, для командной игры отправим всех в ДЮСШ, для мотивационных речей возьмем психолога, а занятия по физподготовке скачаем из youtub-a. Состав все равно выбирает Папа, так что предлагаю следующий сезон играть вообще без тренера, раз он не нужен =)

Ты меня извини, но если НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ тренер должен объяснять игрокам, что им делать с мячом, то это не высший уровень.

 

"Мы не знаем, что делать с мячом" = деревянный прием мяча Бертолаччи + пасы в молоко от Монтоливо + кроссы на верхний ярус от Абате + хреновый дриблинг Хонды + неудачные рабоны Бакки. Что из этого игрок не в состоянии исправить самостоятельно?

 

И опять же: "мы не знаем, что делать с мячом". То есть БЕЗ МЯЧА мы просто асы, и гоббов порвали бы на тряпки. Так они без мяча умеют играть или нет? Если нет, то с этого и надо начинать, потому что вот тут как раз тренер и нужен: такую игру куда труднее поставить - командный отбор, линия оффсайда, выбор позиции и прочая фигня. Но об этом почему-то никто даже не заикнулся.

Изменено 17 мая 2016 пользователем Светозар

[dethharmonix 12297]

@Светозар, у нас вообще полный провал в первую очередь с поиском коридоров и свободных зон. Куда отдавать?

Для меня показателен был гол Манджукича в наши ворота:

http://www.youtube.com/watch?v=4qrR8H6VtnI

 

Да, страшная ошибка обороны, но сам факт - Манджа оказался на секунду один, и Мората моментально нашел его удобнейшим пасом. Кто в футбол играл, понимает, что у каждой команды в каждом матче бывают ошибки, в результате которых возникают свободные зоны. Но наши упорно не видят этих зон.

[Hunter 3012]

Ты меня извини, но если НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ тренер должен объяснять игрокам, что им делать с мячом, то это не высший уровень.

А ты думаешь условный Пирло свои коронные вертикальные исключительно по наитию давал и потому что его в ДЮСШе научились? Да фиг там! Просто принимающий до доли секунды знал в каком положении ноги маэстро ему надо стартовать и куда именно - это только на тренировках достигается причем с конкретными партнерами...

[Enganche 4810]

 

Ты меня извини, но если НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ тренер должен объяснять игрокам, что им делать с мячом, то это не высший уровень.

В принципе, должен объяснять. С игроками не топ уровня это необходимо, Симеоне не даст соврать. Вплоть до того, кто кому куда пасует и кто куда открывается. Есть куча вариантов, как разворачивать атаку, в зависимости от того, как это видит тренер. Один требует атаковать быстро и малыми силами, пасовать непременно вперед, другой - большими силами и пошире. Сакки звезд любого уровня за руку водил по полю на тренировках, насколько знаю.

Без мяча при Синише двигались очень даже неплохо, с мячом все упиралось в открывания Ньянга во фланг, остальное было больше похоже не импровизацию. А у нас не Кака с Зеедорфом, чттбы импровизировать.

[Светозар 1793]

@Светозар, у нас вообще полный провал в первую очередь с поиском коридоров и свободных зон. Куда отдавать?

Коридоры и свободные зоны против ЛЮБОЙ уважающей себя команды не появляются просто так. Их не ищут, их создают. За счет собственных удачных индивидуальных действий с мячом. Ты стягиваешь на себя игроков и отдаешь мяч туда, где появляется пространство. Для того, что наши пытаются решить простой перепасовкой на месте, у "Ювентуса" есть Дибала и Погба.

 

Насчет примера, который ты привел. Аллегри в интервью (я как-то кидал ссылку) вспоминал гол Тевеса "Дортмунду": первым касанием тот принял и прокинул мяч себе на удобную дистанцию, вторым забил. Он особо подчеркнул, что это удачное индивидуальное действие; другой напад так не смог бы, отпустил бы мяч, а потом сказал бы, что хорошо сыграл защитник. Это становится возможным только тогда, когда игрок постоянно прокачивает свои технические фишки.

 

То же самое и в голе Марио. Посмотри, как он одним касанием принял и скинул - под удобную ногу, на приемлемую высоту. И как Мората одним же касанием выдал идеальный пас: куда надо, на ударную дистанцию, с учетом забегания Манджукича, фактически мяч ему на ногу положил. Из-за чего у Манджукича опять же выбор по ситуации: не надо ни догонять, ни "подгребать" мяч, есть время оценить ситуацию, учесть действия Доннаруммы, и куча вариантов, в какой угол бить. Вряд ли Аллегри мог научить именно такому: нужны собственные мозги, чутье и постоянный апгрейд скиллов.

 

Так они и получают свободные зоны.

[dethharmonix 12297]

Вряд ли Аллегри мог научить именно такому: нужны собственные мозги, чутье и постоянный апгрейд скиллов.

Так и я о чем! А у нас только Бакка пытается(лся) в динамике находиться. А без динамики своей ты мяч не примешь и без чужой не отдашь.

[SelfMilanlove 16036]

Раз вспомнили про Аллегри... Вот удивительный сайт для хейтеров Аллегри))) С удивительным названием))))

http://mrallegritactics.it

 

[Oleggio 100]

Он особо подчеркнул, что это удачное индивидуальное действие; другой напад так не смог бы, отпустил бы мяч, а потом сказал бы, что хорошо сыграл защитник. Это становится возможным только тогда, когда игрок постоянно прокачивает свои технические фишки.

 

Вряд ли Аллегри мог научить именно такому: нужны собственные мозги, чутье и постоянный апгрейд скиллов.

 

Ну да, но в этом же и композиция - селекция игроков, которые могут и должны применят техничные и мастерские фишки - и тренер понимает, где и как тот или иной игрок их может применить (например, Бирхофф - его применяли на воздухе и "продавливании"), а другие игроки без фишек и мега-мастерства - должны отрабатывать коридоры, пасы, оттягивать, зонировать и так далее. Имхо, в любой команде тренер - главный, чтобы там не говорили про "шо там Зидану тренировать" или даже "Анчелотти, который выигрывал или сработавшей изначально установкой на матч или не выигрывал, а смена по ходу давалась тяжело". Тот же Липпи всегда понимал, кто у него сможет играть, а кто нет. От этого все действия тренера и должны идти - или варить кашу из того, что есть или руки в брюки - и заниматься селекцией и искать таланты/трудяг, которые подойдут под тренерскую схему.

[Светозар 1793]

А ты думаешь условный Пирло свои коронные вертикальные исключительно по наитию давал и потому что его в ДЮСШе научились? Да фиг там! Просто принимающий до доли секунды знал в каком положении ноги маэстро ему надо стартовать и куда именно - это только на тренировках достигается причем с конкретными партнерами...

Для начала неплохо бы иметь в составе игрока со скиллами Пирло. И, насколько я видел Андреа, он танцевал не от партнеров, а от игровой ситуации. Видит возможность для форварда - летит вертикалка, нет значит нет. И его не особо волновало, насколько хорошо его поймут.

 

Просчитать на тренировках до мелочей, куда, когда и как быстро бежать, практически невозможно: игровых ситуаций миллионы, и, в зависимости от того, стоит защитник на шаг ближе или дальше, и какой это защитник с какой стартовой скоростью, забросы Пирло либо сработают, либо нет. Для того, чтобы они сработали, видение конкретной игровой ситуации должно совпасть у Пирло и у форварда. У Пиппо-Шевы-Кака мозгов и техники хватало, чтобы понять и сделать... Чем с Андреа было проще, так это тем, что он, как экс-нападающий, сам прекрасно понимал, что должен бы сделать на месте форварда, просчитывая не только пас, но и завершение. Но далеко не все попадали с ним "на одну волну".

 

То есть, мы опять же говорим об одном игроке со вполне уникальным набором скиллов.

 

Сакки звезд любого уровня за руку водил по полю на тренировках, насколько знаю.

Ключевое слово - "звезд". Я бы только сказал, ЛИЧНОСТЕЙ от футбола, то есть со своим почерком, со своими ТТФ (тактико-техническими фишками). Да, он умел увидеть, какая фигура тот или иной игрок, и грамотно расставить их на доске. Но ВЫРЕЗАТЬ фигуры из чурбанов-заготовок - не его стихия, этим должны были заниматься другие на предыдущих стадиях, тут, пардон за грубость, надо звать самого реального физрука с рубанком.

 

Есть те, кто расставляет фигуры, есть те, кто их делает. Есть те, кто, с разной степенью успеха сочетает то и другое. Аллегри как тактику есть, куда расти, но совсем не зря он делает ставку на индивидуальный прогресс футболистов. Игровых ситуаций, повторюсь, миллионы, и все их в мозгах не уложишь. Есть те, кто пытается упростить и свести все игровые ситуации к нескольким схемам. Иногда получается, как у Симеоне. А иногда - нет. Аллегри же сторонник того, что, "куда бы ты ни влез, с тобой твоя физика, техника и мозги, вот все это и развивай". Могут выручить. А могут и нет.

 

Так что иронию Игоря (Милан-90) в адрес Макса: "Тактика: вот вам мячик, а дальше сами, сами" можно толковать, как своеобразный комплимент. Жаль только, что мячик на разных людей влияет по-разному: Погба отточит пластику, а Балотелли собьет дрон. Если попадет. )

 

Ну да, но в этом же и композиция - селекция игроков, которые могут и должны применят техничные и мастерские фишки - и тренер понимает, где и как тот или иной игрок их может применить (например, Бирхофф - его применяли на воздухе и "продавливании"), а другие игроки без фишек и мега-мастерства - должны отрабатывать коридоры, пасы, оттягивать, зонировать и так далее.

Вот, ты в две строчки уложил все, что я хотел сказать. Бесфишечные, "пламенные яйценосцы" типа Куцки у нас есть, и то в единичных случаях. А до фишечных увы, пока далеко. Отсюда и истерика Брокки: ему сказали удержать команду на плаву, а он не понимает, как строгать все эти бревна и с какого конца. И одно дело строгать примаверцев, которые хоть чего-то в жизни хотят добиться, а другое - здоровых мужиков, у которых еще надо найти йайтсы.