Руководство Клуба

[ms08 2187]

а мы знаем кто у нас будет играть и кто нас будет тренировать в следующем сезоне? что за песимизм раньше времени?

Ну так это хренова,что мы не знаем.Всех разбирают сейчас. Которые топовые на рынке.Не факт,что летом хорошие тренера на рынок выйдут.

У нас какие проблемы самые главные: Кессье не поладил с Биглии, Бакакйока отказался выходить на замену ,а потом опоздал на тренировку.Других проблем нет...

[dethharmonix 12262]

Так и будем каждый сезон сливать игроков.

Клопп тоже приходил в клуб-середняк, и покупали ему не оптом игроков. Но из Хендерсонов и Ловренов он умудрился выжать совершенно новый футбол.

[orik 3847]

Мне одному кажется, что Гасперини тот же Венгер, но итальянского толка и менее скилловый, хорошо работает с молодёжью, ну и максимум способный на четвёртое итоговое место? Есть некоторые игроки, которые только при нём показывали приличную игру и больше нигде, тот же Сапата например, ну или Кессие и Конти никогда у нас не играли так, как в Аталанте. Вроде отлично подходит под арсеналскую философию Газидиса, раскрываем и продаём. Но если выбор будет между Гасперини и Ди Франческо или Де Дзерби, то я тогда за назначение Гасперини.

[YiY 3776]

Венгер выигрывал чемпионат англии, проведя золотой сезон, и выходил в финал ЛЧ.

Какой максимум способный на четвёртое место? Вы откуда это берёте?

[Enganche 4624]

Гасперини не справился в интере, не справился с давлением прессы и игроками более избалованными. Тактика его мне честно говоря не по душе, это АПЛ в чистом виде. Полсостава нашего надо менять на более атлетичных, но возможно менее талантливых игроков.

 

Ди Фра единственный на моей памяти, при ком Рома не обосралась в ЛЧ, а внезапно проявила характер. Это уже в след сезоне ему накупили говна. С нормальными игроками добывал результат. С другой стороны, его тактика была нехитрая, Рома играла максимально в навесы с флангов, зрелище то ещё.

 

За командами Спалетти интересно наблюдать, тренерская мысль, плюс он умеет отталкиваться от текущего состава. Но мне кажется, человек он сложный, типа Монтеллы. С коллективом могут быть проблемы. Да и лузер он откровенно говоря.

 

Нам нужен кто-то с сердцем Гаттузо и мозгами Сарри. Чтобы и воспитывал, и играть учил. Гаттузо только воспитывает.

[vasica 7721]

Нам нужен кто-то с сердцем Гаттузо и мозгами Сарри. Чтобы и воспитывал, и играть учил. Гаттузо только воспитывает.

Sinisa?

[Милан-90 27686]

Но что, например, если тот же Сусо, который играл 3-4 сезона одной тактикой (исключительно своей) просто не сможет внять новым указаниям тренера? Вот ноги не будут слушаться или старая память будет давить? И не только Сусо ведь. Чалханоглу, Бонавентура и остальные?

Как быть?

Поэтому, мне кажется, что основная задача распродать тот состав, который ничего не смог за эти годы. И Сусо и Чалхана и других. Почему-то кажется, что игроки ниже качеством, но открытые для новых идей приживутся лучше, чем игроки старые, измученные тактическими страданиями и пинками от тренера

 

Я бы продал вышеперечисленных даже не за это а просто потому что виден их потолок. И он не чемпионский мягко говоря. Скажем так, за последние два сезона мы конечно стали сильнее чем крайние 2-3 сезона при Берле с Монти, Ванжони, Лападулами и Дестро но все равно это максимум попадание в ЛЧ и 1\8 если с группой повезет

 

Так и будем каждый сезон сливать игроков.

Клопп тоже приходил в клуб-середняк, и покупали ему не оптом игроков. Но из Хендерсонов и Ловренов он умудрился выжать совершенно новый футбол.

 

Хендерсон и Ловрен на банке сидят в основном. Фланги новые, вратарь и центральные защитника тоже. Середина поля все новье-Фабиньо, Кейта, Вейналдум. Про атаку просто молчу. Новый коллектив у Клоппа стоящий нехилые бабки кстати

 

Нам нужен кто-то с сердцем Гаттузо и мозгами Сарри. Чтобы и воспитывал, и играть учил. Гаттузо только воспитывает.

 

Если не парик или Симоне Идзаги я голосую за Сарри. Нет, если Газидис приведет Почеттино и мы потратим 300 ярдов как писал Миррор флаг в руки я не против)

[K-S 15843]

Мне одному кажется, что Гасперини тот же Венгер, но итальянского толка и менее скилловый, хорошо работает с молодёжью, ну и максимум способный на четвёртое итоговое место? Есть некоторые игроки, которые только при нём показывали приличную игру и больше нигде, тот же Сапата например, ну или Кессие и Конти никогда у нас не играли так, как в Аталанте. Вроде отлично подходит под арсеналскую философию Газидиса, раскрываем и продаём. Но если выбор будет между Гасперини и Ди Франческо или Де Дзерби, то я тогда за назначение Гасперини.

 

Ну собственно, нам и нужно 4-е место, но стабильно. И да, выбор судя по всему между Гаспом, Ди Фра и Де Дзе.

 

Ди Фра единственный на моей памяти, при ком Рома не обосралась в ЛЧ, а внезапно проявила характер. Это уже в след сезоне ему накупили говна. С нормальными игроками добывал результат. С другой стороны, его тактика была нехитрая, Рома играла максимально в навесы с флангов, зрелище то ещё.

 

Ди Фра интересный тренер, мне он ещё со времен Сассуоло нравится. Но он как мне кажется вроде Монтеллы. Умный и интересный, но не универсальный и не сказать чтобы хорошо справляющийся с давлением. Пока он донесёт до нашего состава, где половина игроков считает себя топами, его уже журналисты 10 раз уволят в прессе.

 

Потому я и за Гаспа. Считаю, что если дать ему задачу: раскрути эту пачку игроков и возьми с ней 4-е место - он задачу выполнит. А на большее я и не рассчитываю, ибо не верю что таковые цели есть у руководства.

Изменено 14 мая 2019 пользователем K-S

[orik 3847]

Венгер выигрывал чемпионат англии, проведя золотой сезон, и выходил в финал ЛЧ.

Какой максимум способный на четвёртое место? Вы откуда это берёте?

Если Гасперини возглавит гоббов, то и он выиграет чемпионат, не надо смешивать нынешний состав Милана с чемпионским Арсеналом, тогда по составу Арсенал был лучшим в АПЛ, может МЮ с ними конкурировал, но никаких Челси, МС или Тоттенхэмов тогда не было, а ты лучше посмотри на состав и стратегию Арсенала после строительства стадиона, Фабрегас в 16 дебютировал и в 22-23 капитаном стал, это ближе к нынешнему Милану, и вот этот состав с Венгером был всегда четвёртым и максимум играл в 1/8 ЛЧ, ни о каком финале речи идти не могло, так что я знаю откуда беру информацию и кого с кем сравниваю.

Изменено 14 мая 2019 пользователем orik

[Мандела 652]

Хендерсон и Ловрен на банке сидят в основном.

 

а ничего то что Хендерсон, второй по количеству матчей в средней линии, а Кейта вообще пол сезона лечится и имеет меньше всего матчей в среди полузащиты...

[YiY 3776]

 

Если Гасперини возглавит гоббов, то и он выиграет чемпионат, не надо смешивать нынешний состав Милана с чемпионским Арсеналом, тогда по составу Арсенал был лучшим в АПЛ, может МЮ с ними конкурировал, но никаких Челси, МС или Тоттенхэмов тогда не было, а ты лучше посмотри на состав и стратегию Арсенала после строительства стадиона, Фабрегас в 16 дебютировал и в 22-23 капитаном стал, это ближе к нынешнему Милану, и вот этот состав с Венгером был всегда четвёртым и максимум играл в 1/8 ЛЧ, ни о каком финале речи идти не могло, так что я знаю откуда беру информацию и кого с кем сравниваю.

Так может дело не в Венгере и его возможностях, а о возможностях и бюджете клуба?

Гасперини Интер уже возглавлял (чемпионский) и жиденько там обделался

[Petrik_Rossoneri 4258]

Игорь, я полностью расслаблен. Ты так не думаешь? А что и как будет, мы увидим, и я не уверен в твоих словах. Так как я уже вижу что представляет из себя физрук, который после нас уехал к горбатым.

[renegade 1622]

А откуда вообще пришло, что Гаттузо игрокам тактику не дает и тактическую выучку не прививает? Гаттузо в отличие от остальных наших легенд на тренерах ездил по всему миру на стажировки, даже у Слуцкого в ЦСКА был. Хотя думаю эксперты с инсайдами и этому найдут объяснение.

[АНДРЕЙ 5987]

Гасперини Интер уже возглавлял (чемпионский) и жиденько там обделался

 

Но ведь ситуации бывают разные. И состав разный и отношения разные.

 

Я вот думаю, что в Милане с Месба, Констаном и Менезом никто не смог бы показать нормального результата. И пришёл бы тогда Конте - мы не факт что вышли бы в ЛЧ. Потому что команда на распутье, состава нет и денег тоже не было.

 

То, что Гасперини тренер лишь одной цели - растить игроков и давать результаты с клубами второго эшелона. Так он это в Дженоа делал хорошо и в Аталанте тоже хорошо делает.

 

Милану что сейчас важнее с этим составом и ограниченным бюджетом? Брать Топа, слушать его психи что вы покупаете мне не тех или же растить то, что есть?

[orik 3847]

 

Так может дело не в Венгере и его возможностях, а о возможностях и бюджете клуба?

Гасперини Интер уже возглавлял (чемпионский) и жиденько там обделался

Ну насчёт этого я не спорю, ведь сам отметил, что Гасперини похож в стиле на Венгера, но менее скилловый. Ну и интер не чемпионский он возглавлял, тогда интер уже потерял свою мощь после Моуриньо (обычно многие команды теряют мощь после португальца, он в своих клубах выжимал все соки и потом уходил), там во времена Бенитеса уже было ясно, что интер сильно ослабел, так что показатель не очень сильный. Вот ещё одну схожесть между тренерами нашёл: многие исходящие трансферы из молодых команд француза и Гасперини в дальнейшем не могли заиграть на бывшем уровне. Примеры француза это провалы Фабрегаса, Вермалена и Глеба в Барселоне, Туре, Насри и Адебайор в Манчертер Сити, на ум только приходит ван Перси, который и в МЮ продолжал пару сезонов забивать, а у Гасперини это Кессие и Конти в Милане, когда мы отбили ивуарийца у Ромы то многие писали, что урвали нового Яя Туре и лучшего будущего правого защитника сборной Италии в лице Конти, но уровень игр этих футболистов наяву, можно написать про травмы Конти, но тот полгода как вылечился и после травмы Калабрии проигрывает конкуренцию даже всеми забытому Абате, тот же Кристанте провалился в Бенфике и Палермо, заиграл при Гасперини и сейчас проваливает сезон в Роме, Спинаццола проигрывает конкуренцию Сандро в ювентусе, да даже не нужный нам Де Шильо там играет чаще, а в сборной (где его считали будущим основным) Бираги из Фиорентины и запасному бразильцу из Челси Эмерсону, Сапата никогда не был голеадором, сейчас забил больше 20 голов, вот уверен, если его летом подпишут Рома, Лацио или Наполи, он опять забьёт за сезон свои стандартные 5-10 голов, боюсь, что наши ожидания от Кальдары увенчаются также. Но основная суть моего сообщения была не в схожести тренеров, а в том, что Гасперини это максимум выращивание игроков и последующая выгодная продажа и скорее всего 4-5 место по окончании сезона, если это и нужно Газидису, то вариант очевиден, и для нас, как болельщиков, если хотим трофеи нужен тренер сильнее, тот же Конте например, но вариант с Гасперини, по моему личному мнению, лучше чем Ди Франческо и Де Дзерби.

Изменено 14 мая 2019 пользователем orik

[АНДРЕЙ 5987]

А откуда вообще пришло, что Гаттузо игрокам тактику не дает и тактическую выучку не прививает? Гаттузо в отличие от остальных наших легенд на тренерах ездил по всему миру на стажировки, даже у Слуцкого в ЦСКА был. Хотя думаю эксперты с инсайдами и этому найдут объяснение.

 

Пришло от вялой игры в нападении, от непонимания движения без мяча, тупой перпасовки с вратарём за неимением других вариантов, безголевой серии из 4х матчей с не самыми сильными соперниками

[renegade 1622]

Если Гасперини возглавит гоббов, то и он выиграет чемпионат, не надо смешивать нынешний состав Милана с чемпионским Арсеналом, тогда по составу Арсенал был лучшим в АПЛ, может МЮ с ними конкурировал, но никаких Челси, МС или Тоттенхэмов тогда не было, а ты лучше посмотри на состав и стратегию Арсенала после строительства стадиона, Фабрегас в 16 дебютировал и в 22-23 капитаном стал, это ближе к нынешнему Милану, и вот этот состав с Венгером был всегда четвёртым и максимум играл в 1/8 ЛЧ, ни о каком финале речи идти не могло, так что я знаю откуда беру информацию и кого с кем сравниваю.

Если что, то Абрамович пришел в Челси в 2003 году летом. Так при чем тут стратегия Арсенала и Венгер, Арсен отвечал за стратегию? это вранье. Вы еще скажите, что Фабрегас - это плохо. Ведь сейчас в Ливерпуле же не играют Тренты-Арнольды и в МЮ Рэшфорд не играет.

 

Пришло от вялой игры в нападении, от непонимания движения без мяча, тупой перпасовки с вратарём за неимением других вариантов, безголевой серии из 4х матчей с не самыми сильными соперниками

А позиционную игру в атаке всего ставит пару тренеров в мире, тот же Анчи и его игроки говорили, что в атаке в основном импровизация.

 

По поводу Гасперини и Венгера - смешно. Вы сравниваете сейчас Аталанту и Арсенал, а не тренеров. Венгер вот гораздо ближе к тому же Анчелотти, он всегда старается схему и тактику подобрать ту, которая лучше всего подходит под имеющихся игроков. Гасперини же упертый дед, который всю свою жизнь играет в 3-4-3 и его вариации.

[orik 3847]

Если что, то Абрамович пришел в Челси в 2003 году летом. Так при чем тут стратегия Арсенала и Венгер, Арсен отвечал за стратегию? это вранье. Вы еще скажите, что Фабрегас - это плохо. Ведь сейчас в Ливерпуле же не играют Тренты-Арнольды и в МЮ Рэшфорд не играет.

 

А позиционную игру в атаке всего ставит пару тренеров в мире, тот же Анчи и его игроки говорили, что в атаке в основном импровизация.

 

По поводу Гасперини и Венгера - смешно. Вы сравниваете сейчас Аталанту и Арсенал, а не тренеров. Венгер вот гораздо ближе к тому же Анчелотти, он всегда старается схему и тактику подобрать ту, которая лучше всего подходит под имеющихся игроков. Гасперини же упертый дед, который всю свою жизнь играет в 3-4-3 и его вариации.

Суть сообщения был в другом, я не говорю, что тренеры равные, Венгер был выше уровнем и за спиной много трофеев в сильном Арсенале, но манера руководства молодым клубом очень схожие, ну это моё мнение, и не считаю это мнение чушью, как ты отметил выше, и то что Абрамович купил челси в 2003 не значит, что они в том же году должны были всех рвать в чемпионате, там даже сначало Раньери тренировал, а потом Моуриньо со своими трансферами из Порту, тот же МС не в первый же сезон шейхов стал чемпионом АПЛ.

Изменено 14 мая 2019 пользователем orik

[renegade 1622]

Ну насчёт этого я не спорю, ведь сам отметил, что Гасперини похож в стиле на Венгера, но менее скилловый. Ну и интер не чемпионский он возглавлял, тогда интер уже потерял свою мощь после Моуриньо (обычно многие команды теряют мощь после португальца, он в своих клубах выжимал все соки и потом уходил), там во времена Бенитеса уже было ясно, что интер сильно ослабел, так что показатель не очень сильный. Вот ещё одну схожесть между тренерами нашёл: многие исходящие трансферы из молодых команд француза и Гасперини в дальнейшем не могли заиграть на бывшем уровне. Примеры француза это провалы Фабрегаса, Вермалена и Глеба в Барселоне, Туре, Насри и Адебайор в Манчертер Сити, на ум только приходит ван Перси, который и в МЮ продолжал пару сезонов забивать, а у Гасперини это Кессие и Конти в Милане, когда мы отбили ивуарийца у Ромы то многие писали, что урвали нового Яя Туре и лучшего будущего правого защитника сборной Италии в лице Конти, но уровень игр этих футболистов наяву, можно написать про травмы Конти, но тот полгода как вылечился и после травмы Калабрии проигрывает конкуренцию даже всеми забытому Абате, тот же Кристанте провалился в Бенфике и Палермо, заиграл при Гасперини и сейчас проваливает сезон в Роме, Спинаццола проигрывает конкуренцию Сандро в ювентусе, да даже не нужный нам Де Шильо там играет чаще, а в сборной (где его считали будущим основным) Бираги из Фиорентины и запасному бразильцу из Челси Эмерсону, Сапата никогда не был голеадором, сейчас забил больше 20 голов, вот уверен, если его летом подпишут Рома, Лацио или Наполи, он опять забьёт за сезон свои стандартные 5-10 голов, боюсь, что наши ожидания от Кальдары увенчаются также. Но основная суть моего сообщения была не в схожести тренеров, а в том, что Гасперини это максимум выращивание игроков и последующая выгодная продажа и скорее всего 4-5 место по окончании сезона, если это и нужно Газидису, то вариант очевиден, и для нас, как болельщиков, если хотим трофеи нужен тренер сильнее, тот же Конте например, но вариант с Гасперини, по моему личному мнению, лучше чем Ди Франческо и Де Дзерби.

Ой. Фабрегас 3 сезона в Барселоне (9+10, 11+13, 8+14) и первые 3 сезона в Челси (3+19(!), 5+7, 5+12) такой игрок только в чьих-то фантазиях не заиграл, Вермален чаще лечится, чем играет. Зачем он нужен в этом списке? У Адебайора 17+11 в Тоттенхэме было, пока он окончательно с ума не сошел, там вообще игровой спад больше связан с серым веществом в его голове. Насри опять же неплохо играл в МС, только конфликтовал постоянно в клубе. Да и не учитывая это, это же говорит в плюс Венгеру, а не в минус и возвращаясь о том, что писал выше - Венгер всегда подбирает тактику под игроков, поэтому они зачастую и показывают свой максимум. Никто в Барселоне в своем уме не будет искать Глебу правильную позицию.

 

Суть сообщения был в другом, я не говорю, что тренеры равные, Венгер был выше уровнем и за спиной много трофеев в сильном Арсенале, но манера руководства молодым клубом очень схожие, ну это моё мнение, и не считаю это мнение чушью, как ты отметил выше, и то что Абрамович купил челси в 2003 не значит, что они в том же году должны были всех рвать в чемпионате, там даже сначало Раньери тренировал, а потом Моуриньо со своими трансферами из Порту, тот же МС не в первый же сезон шейхов стал чемпионом АПЛ.

А какие есть варианты руководства молодым клубом? есть примеры где молодые клубы в конкурентном чемпионате что-то выигрывали? У МанСити совершенно другие реалии были к моменту покупки, а Челси в первый сезон с Раньери на 170 миллионов закупился.

[АНДРЕЙ 5987]

А позиционную игру в атаке всего ставит пару тренеров в мире, тот же Анчи и его игроки говорили, что в атаке в основном импровизация

 

Это когда у тебя есть скилловые игроки, которые в импровизации сильны.

Если есть Пирло с импровизацией точного паса любой длины, Зеедорф с импровизацией удара, паса и дриблинга; Кака с импровизацией паса, удара, продавливающего дриблинга; форвард мирового класса с импровизацией и отходом в глубину и форвард мирового класса с завершением - тогда да.

Когда всего этого нет то играют обычно командно

[orik 3847]

Ой. Фабрегас 3 сезона в Барселоне (9+10, 11+13, 8+14) и первые 3 сезона в Челси (3+19(!), 5+7, 5+12) такой игрок только в чьих-то фантазиях не заиграл, Вермален чаще лечится, чем играет. Зачем он нужен в этом списке? У Адебайора 17+11 в Тоттенхэме было, пока он окончательно с ума не сошел, там вообще игровой спад больше связан с серым веществом в его голове. Насри опять же неплохо играл в МС, только конфликтовал постоянно в клубе. Да и не учитывая это, это же говорит в плюс Венгеру, а не в минус и возвращаясь о том, что писал выше - Венгер всегда подбирает тактику под игроков, поэтому они зачастую и показывают свой максимум. Никто в Барселоне в своем уме не будет искать Глебу правильную позицию.

 

А какие есть варианты руководства молодым клубом? есть примеры где молодые клубы в конкурентном чемпионате что-то выигрывали? У МанСити совершенно другие реалии были к моменту покупки, а Челси в первый сезон с Раньери на 170 миллионов закупился.

Ведь Арсенал это не Аталанта, и продавали они игроков в более сильные клубы, Арсенал в Барселону и МС, а Аталанта в Милан и Рому, так что естественно, что Фабрегас сильнее Кристанте, а ван Перси сильнее Сапаты, почему это Насри не конфликтовал в Арсенале, у Адебайора было серое вещество в Арсенале, ну и где я говорю, что Венгер это ужас, я не говорил, что этот или тот тренер плохой, и что Арсен Венгер не может правильную тактику найти, это вы уже сами додумываете за меня, я в третий раз пишу, что по моему личному мнению, манера Венгера и Гасперини схожи в целом, но итальянец менее скилловый (замечу что здесь не было написано, как вам кажется, что тот или иной тренер плохой), привёл примеры на своё усмотрение и в конце отметил, что это не уровень топового тренера, но если нам сейчас нужно играть в ЛЧ, доходя там максимум до 1/8 финала, и зарабатывать деньги от продаж игроков, то вариант ХОРОШИЙ, и лучше Гасперини, чем Ди Франческо и Де Дзерби (это тоже в третий раз пишу), даже по мнению многих экспертов игра Арсенала была самой зрелищной в АПЛ, хотя они заканчивали турнир на 4 месте, также по мнению многих экспертов игра Аталанты самая зрелищная в этом сезоне Серии А, они даже больше гоббов забили, но эти варианты не топовые и ждать трофеев не стоит.

Изменено 14 мая 2019 пользователем orik

[renegade 1622]

Ведь Арсенал это не Аталанта, и продавали они игроков в более сильные клубы, Арсенал в Барселону и МС, а Аталанта в Милан и Рому, так что естественно, что Фабрегас сильнее Кристанте, а ван Перси сильнее Сапаты, почему это Насри не конфликтовал в Арсенале, у Адебайора было серое вещество в Арсенале, ну и где я говорю, что Венгер это ужас, я не говорил, что этот или тот тренер плохой, и что Арсен Венгер не может правильную тактику найти, это вы уже сами додумываете за меня, я в третий раз пишу, что по моему личному мнению, манера Венгера и Гасперини схожи в целом, но итальянец менее скилловый (замечу что здесь не было написано, как вам кажется, что тот или иной тренер плохой), привёл примеры на своё усмотрение и в конце отметил, что это не уровень топового тренера, но если нам сейчас нужно играть в ЛЧ, доходя там максимум до 1/8 финала, и зарабатывать деньги от продаж игроков, то вариант ХОРОШИЙ, и лучше Гасперини, чем Ди Франческо и Де Дзерби (это тоже в третий раз пишу), даже по мнению многих экспертов игра Арсенала была самой зрелищной в АПЛ, хотя они заканчивали турнир на 4 месте, также по мнению многих экспертов игра Аталанты самая зрелищная в этом сезоне Серии А, они даже больше гоббов забили, но эти варианты не топовые и ждать трофеев не стоит.

А что такое уровень топового тренера? Венгер добивался результатов согласно своему бюджету - это и есть показатель топового тренера. Я не знаю почему, информации в интернете про Адебайора и Насри много, можешь полистать, мне этим не сильно интересно заниматься сейчас.

 

В чем схожешь то Гасперини и Венгера? Они по разному подходят к построению футбола в своих командах.

[orik 3847]

А что такое уровень топового тренера? Венгер добивался результатов согласно своему бюджету - это и есть показатель топового тренера. Я не знаю почему, информации в интернете про Адебайора и Насри много, можешь полистать, мне этим не сильно интересно заниматься сейчас.

 

В чем схожешь то Гасперини и Венгера? Они по разному подходят к построению футбола в своих командах.

Схожесть в результатах работы именно с молодой командой, Еврокубки и вылет там на ранних стадиях, выращивание и последующая выгодная продажа этих же молодых игроков, эти продажи в дальнейшем в клубах выше рангом в основном не могут заиграть на прежнем уровне, зрелищная атакующая игра в чемпионате с большим количеством забитых и пропущенных голов, а из трофеев максимум Кубок страны, это не значит, что они оба наигрывают схему 4-3-3, 3-4-3, 4-4-2 или что-то ещё, это уже нюансы самой игры, тут Венгер намного гибче в плане схем, нынешнему Милану это не помещало бы, но в будущем достигнув этого уровня нужно уже переходить на следующий с топ-тренером, а не оставаться супермаркетом.

Изменено 14 мая 2019 пользователем orik

[TheGreatPM3 6668]

А что такое уровень топового тренера? Венгер добивался результатов согласно своему бюджету - это и есть показатель топового тренера. Я не знаю почему, информации в интернете про Адебайора и Насри много, можешь полистать, мне этим не сильно интересно заниматься сейчас.

 

Тогда Гасперини тем более топовый сейчас, потому что его резалты куда выше возможностей клуба

Не надо забывать, что Венгер тренировал один и тот же клуб 20 лет, при полной поддержке, в таких условиях многие тренеры не считающиеся топовыми могли дать результат

[Risseal 307]

Не надо забывать, что Венгер тренировал один и тот же клуб 20 лет, при полной поддержке, в таких условиях многие тренеры не считающиеся топовыми могли дать результат

Так за 20 лет Венгер сильно и не проваливался, выполнял поставленные задачи на сезон, вот и работал.