Оценки

[Милан-90 31185]

4 ТУР.

 

САМПДОРИЯ-МИЛАН 0-1

 

Доннарумма- 6.3

Абате- 5.8

Калабрия- 5.4

Романьоли- 5.1

Палетта- 6.4

Монтоливо- 5.8

Бонавентура- 5.6

Соса- 5.3

Сусо- 6.3

Ньянг- 5.5

Лападула- 5.4

 

Локателли- 5.2

Бакка- 6.9

Гомес- б\о

 

Монтелла- 5.7

 

Средняя оценка- 5.7 Лет через пять назовем это победой на классе

[Cube 2062]

Игорь, с Романьоли ты напутал. Все оценки, что ему ставили - выше, чем твоя средняя

[Amarcord 6728]

Судя по оценке Романьоли и не только, Игорь складывает среднюю форумную оценку со своей и делит пополам, мы потом думаем, откуда же. Что, в принципе, вполне имеет право делать) возможно я ошибаюсь.

Изменено 20 сентября 2016 пользователем Amarcord

[dethharmonix 12297]

Кое-кто у нас просто очень требовательный к любимчикам, как Юля, но наоборот Т.е. Монтоливо можно сыграть плохо, и это будет неплохо - ожидаемо же! А от Ромки ждешь хорошей игры, и если он где-то брак допустил, то надо срочно снизить.

Короче, оценка не столько за игру, сколько за стабильность

[Alex-Fly 1386]

Тут ведь как. Есть общепринятая система координат. Она такая не потому что все тупые, а потому что так гораздо удобнее. Но кому-то конечно надо посчитать воду в килограммах.

Общепринятая - не значит показательная. В данном случае система настолько размыта, все равно как воду из лужи разными стаканами измеряли.

А человеку, может, просто наболело. Не такой уж грубый оффтоп.

Изменено 20 сентября 2016 пользователем Alex-Fly

[Cube 2062]

Кое-кто у нас просто очень требовательный к любимчикам, как Юля, но наоборот Т.е. Монтоливо можно сыграть плохо, и это будет неплохо - ожидаемо же! А от Ромки ждешь хорошей игры, и если он где-то брак допустил, то надо срочно снизить.

Короче, оценка не столько за игру, сколько за стабильность

Все проще, просто неправильно посчитана средняя оценка.

[Korando 4996]

Доннарумма - 6,0. Вроде и работы то не было, но при этом и небольшие помарки сумел допустить

Де Шильо - 6,0. Очень спокойный и ровный для него матч

Романьолли -6,0. Ровно и без явных ошибок.

Палетта - 6,5. Отлично отыграл, спас в парочке моментов и выглядит как лидер обороны сегодня

Калабрия - 6,5. Хорошо отборолся.

Монтоливо - 6,5. Очень качественная игра и в отборе и в созидании. Однажды спас от реального гола.

Куцка - 7,0. И пас отдал на гол и перехватов море сделал и центр поля выгрыз.

Сусо - 5,5. Кому-то возможно кажется, что он полезен, но его действия зачастую заставляют вспомнить азы из футбольной школы, с которыми он не всегда дружен.

Бонавентура - 6,0. Хорошая добротная игра. Много работы.

Ньянг - 6,5. Можно было бы и больше, но эти пижонские удары...

Бакка - 6,5. Сегодня молодец. Качественный футбол.

 

Локателли - 6,0.

Хонда - 5,5

Гомес - б/о.

 

Монтелла - 6,5.

[Милан-90 31185]

Игорь, с Романьоли ты напутал. Все оценки, что ему ставили - выше, чем твоя средняя

 

Да 5.7 у него. Перепутал цифры. Сенкс за поправку

[Petr_Milan 3343]

Милан - Лацио 2-0

 

Доннарума 6.5

 

Де Шильо 6.5

Романьоли 6.5

Палетта 6.5

Калабрия 6.5

 

Монтоливо 6.5

Бонавентура 6.0

Куцка 7.0

 

Ньянг 6.5

Бакка 7.0

Сусо 6.5

 

Локателли 6.0

Хонда и Тьяго... Гомез без оценок.

 

Монтелла 7.0 за опыт Локателли.

Изменено 20 сентября 2016 пользователем Petr_Milan

[Милан-90 31185]

МИЛАН-ЛАЦИО

 

Доннарумма- 6.0

Калабрия- 6.5 начал очень нервно, потом успокоился

Де Шильо- 6.0 видимо потолок

Палетта- 6.5

Романьоли- 6.0

Монтоливо- 5.5 в первом тайме капитана видно не было

Куцка- 7.0

Бонавентура- 5.5 прицел сбился. Часто неоправданно лезет в обводку

Сусо- 5.5 сегодня спал

Бакка- 7.0

Ньянг- 6.0 вот как его оценивать? Только с улыбкой

 

Локателли- 5.5

Хонда- 5.0

Гомес- б\о

 

Монтелла- 5.5 что было в первом тайме мистер? Ответь пожалуйста

[heltorn 4765]

Доннарумма - 6.5

Де Шильо - 6.5

Романьолли - 6.0

Палетта - 7.0

Калабрия - 6.5

Монтоливо - 7.0

Куцка - 7.5

Сусо - 6.0

Бонавентура - 6.0

Ньянг - 6.5 (самая сложная оценка)

Бакка - 7.0

 

Локателли - 6.0

Хонда - 6.0

Гомес - б/о.

 

Монтелла - 7.0

[Amarcord 6728]

Доннарумма - 6 - уверенно

Калабрия - 6,5 - уверенно да, Иньяцио пусть сидит дальше

Палетта - 7 - царь

Романьоли - 6 - собранно, за искл одного эпизода

Де Шильо - 6 - норм, собранно

Куцка - 7 - царь

Монтоливо - 6,5 - похож на капитана в кои-то веки

Бонавентура - 6,5 - резок, шустер, затейлив, но не везло.

Сусо - 6 - в паре эпизодов понравился и полезен был всё же

Ньянг - 6,5 - много всего

Бакка - 7 - царь

 

Хонда - 5,5

Локателли - 6 - собранно

Гомез - б/о но мне нравится видеть его на последних минутах - придает надежности.

 

Монтелла - 7 - кажется, выходим из ступора

Изменено 21 сентября 2016 пользователем Amarcord

[Slavio 4056]

Сусо - 5,5. Кому-то возможно кажется, что он полезен, но его действия зачастую заставляют вспомнить азы из футбольной школы, с которыми он не всегда дружен.

Андрей согласен полностью. Обратил внимание на одну вещь, он когда теряет мяч, теряет позицию и практически всегда фолит. Отобрать мяч по правилам не может. Очень неоднозначный персонаж, я бы предпочел его на лавке лицезреть больше.

[Korando 4996]

Да я по факту его выступлений почти готов сделать вывод что хочу его видеть даже не на лавке.

[Jerry 7444]

Милан - Лацио

 

Всегда приятно оценивать команду, когда есть и результат, и игра (игра, правда, с оговорками всё равно).

 

Доннарумма - 6.0. Всё своё взял. Добротно. Можно было даже 6.5. поставить, но работы было не так много.

 

Палетта - 6.5. Третий матч к ряду показывает хорошую игру в обороне. Причем работает и за себя, и за того парня (Романьоли).

Романьоли - 6.0. Добротно, но по моим наблюдениям у Палетты было больше работы, и Габриэль чаще устранял опасность у наших ворот.

Калабрия - 6.5. Неоднозначный матч. В начале пожарил, регулярно проигрывал фланг, терял мяч. Был активен, но не эффективен, и даже опасен для своих же. Но после гола ситуация изменилась (впрочем, как и для всего Милана). Появилась уверенность. Стал выигрывать единоборства, особенно во втором тайме. Также добротно играл в атаке и мог даже стать автором голевого паса. В общем, парня надо наигрывать. Пока могу сказать, что у Калабрии больше спортивной злости, чем у Де Шильо, а это важно.

Де Шильо - 6.0. Без огрехов, но как-то простенько. Запомнился лишь сольный проход по флангу уже под занавес матча. Нет прогресса. Очень жаль.

 

Монтоливо - 6.0. Мне не нравится, что Монти раз за разом дает бить и отдавать пасы из своей зоны. При этом и в атаке не слишком эффективен. Никаких сильных идей я от него не увидел. Раздухарился лишь под занавес матча.

Куцка - 7.0. Стал автором эпизода, который решил судьбу матча. Также был неплох в отборе и в подборе мяча. До первого гола (когда вся команда играла не в лучший футбол), по моим наблюдениям, опускался слишком глубоко. Возможно, страховал пожарившего на тот период Калабрию, но в итоге в полузащите образовалась дыра, через которую играл Лацио. Однако это минус и Монтелле (наверное).

Бонавентура - 6.5. До первого гола играл неуверенно, проигрывал единоборства, терял мяч. Затем постепенно втянулся. Отмечу его удары в створ, игру в обороне. Плюс держал мяч в центре поля. Но всё же может большее (надеюсь).

 

Сусо - 6.0. В первом тайме был не слишком эффективен. Первые минут 30 вообще растворился (вспоминаю лишь его опасный стык с игроком Лацио). Впрочем, по моим наблюдениям, команда его игнорировала (не знаю почему), играя больше на Ньянга. Во втором тайме тоже был брак, потери и фолы. Но можно отметить опасный проход по правому флангу.

Ньянг - 6.5. Неоднозначная игра (впрочем, как и всегда). Его падение в первом тайме - это либо природная корявость, либо симуляция. Много брака в передачах. Однако как всегда активен. В первые минуты матча только он и создавал движение со стороны Милана. Во втором заработал пенальти и сам же его реализовал. Но не забил в идеальной ситуации.

Бакка - 7.5. На пару с Куцкой решил судьбу матча, забив столь важный мяч. Именно этот гол развернул фабулу встречи в пользу Милана. Еще до этого отдал отличный пас на Ньянга, после которого француз мог забивать, но упал. Во втором тайме отдал прекрасный пас на Калабрию, но Ньянг вновь не забил. В общем, лучший. Так бы всегда

 

Локателли - 6.0. Добротно. Не пожарил, как в предыдущем матче, но и ничего выдающегося на сделал (да и не требовалось).

Хонда, Гомес - б/о

 

Наверное, оценки могут быть повыше. Но я учитываю, что сегодняшний матч можно разделить на две совершенно разные половины: до первого гола и после. И если бы не первый гол, возникший, по сути, из-за ошибки Лацио, то еще не известно, чем всё могло закончиться. До гола Милан играл плохо, слабо, медленно и неуверенно (как и предыдущие встречи до этого).

 

Монтелла - 6.5. Собственно, указанным выше объясняется и оценка тренеру. В начале матча я не видел, за счет чего Милан собирается выигрывать (ждали ошибки со стороны Лацио?). Идей в атаке не было. Разве что начавшееся в середине тайма броуновское движение? Когда Сусо и Ньянг поменялись флангами, а Куцка и Бонавентура стали появляться то там, то здесь. Но не было прессинга, а Лацио раз за разом проходил центр поля, и рушил наш правый фланг. В общем, есть куда развиваться.

[orik 4035]

Донарумма - 6.5

Калабрия - 6.5

Палетта - 6.5

Романьоли - 6.5

Де Шильо - 6

Куцка - 6.5 (+0.5 за пас)

Монтоливо - 6.5

Бонавентура - 5.5

Ньянг - 6 (-0.5 за промах с одного метра)

Сусо - 5

Бакка - 6.5

 

 

Локателли - 6

Хонда - 5.5

Гомес - б/о

 

 

Монтелла - 6.5

[dethharmonix 12297]

Доннарумма - 6.5

Де Шильо - 7

Романьоли - 6.5

Палетта - 7

Калабрия - 6.5

Монтоливо - 6

Куцка - 7

Сусо - 6

Бонавентура - 6

Ньянг - 6.5

Бакка - 7.5

 

Локателли - 5.5

Хонда - 5.5

Гомес - б/о.

 

Монтелла - 6

[musmil10 2581]

Донарумма - 6.5 - все четко

Калабрия - 6.5 - неплохо, провавили начало матча, потом пришел в себя, очень хорошо в отборе, нужно работать на дальними передачами.

Палетта - 6.5 - просто зверь

Романьоли - 6.5 - отличная игра

Де Шильо - 6.5 - свой фланг держал на замке, там где упускал партнеры успевали. В атаке поддерживал Нианга и Боню.

Куцка - 7,5 - голевая плюс огромный объем работы, 5 ключевых передач!

Монтоливо - 6.5 - отлично, спас от верного гола, хотя сам и проиграл борьбу в воздухе, но зато раздавал активно передачи.

Бонавентура - 6.0 - активен как в атаке, так и в обороне, нужно обязательно прибавлять в атаке

Ньянг - 7 - всегда уничтожает соперника на фланге, проигрывает только самому себе. Заработал пенальти и забил.

Сусо - 5,5 - слабо, только проход один проход за матч

Бакка - 7.0 - отлично, гол и несколько хороших передач.

Локателли - 6 - хорошо вошел, усилил

Хонда - 6 - держал мяч и шел вперед, именно то что нужно

Гомес - б/о

 

Монтелла - 7.0 - отлично, вроде пазл собирается

Изменено 21 сентября 2016 пользователем musmil10

[RossoNegro 4840]

Доннарумма - 6.5

Де Шильо - 6

Романьоли - 6.5

Палетта - 7

Калабрия -7

Монтоливо - 6.5

Куцка - 7

Сусо - 5

Бонавентура - 6

Ньянг - 6

Бакка - 7

 

Локателли - 6

Хонда - б/о

Гомес - б/о.

 

Монтелла - 6,5, полбалла за банку Абатэ, и доверие Локе.

[Cube 2062]

Милан - Лацио

 

Доннарумма - 6.5. Спокойно и уверенно.

Калабрия - 6.5. В первые 15 минут нервничал и ошибался, зато потом заиграл так, как и должен играть фланговый защитник. Получалось все. Абате может и задержаться на лавке.

Палетта - 6.5. Никому не уступил, ничего не упустил.

Романьоли - 6.0. Когда его резко "качали", обнаруживались проблемы со стартовым рывком, благодаря чему соперники отрывались на шаг-два. Зато в отборе и игре на опережение был безупречен.

Де Шильо - 5.5. Сыграл неплохо, но активности не проявлял (может, и не требовалось) и пару раз застревал в середине поля.

Куцка - 7.0. Лучший. Соскучился по футболу. Получалось все.

Монтоливо - 6.0. В первом тайме периодически проваливался, но потом заиграл надежно. Не всегда успевал на подборы, но это можно оправдать стремлением подстраховать партнеров в предыдущей фазе.

Бонавентура- 6.0. Больше запомнился серьезной черновой работой, чем созиданием, которого мы ждем. Без особого блеска, но стабильно.

Сусо - 5.5. Пара эпизодов была, но на этом все.

Бакка - 7.0. Были вопросы по движению в первом тайме. Зато был гол. Во втором тайме голов не было, зато движения - хоть отбавляй. Очень грамотно пользовался свободными зонами - как для открываний, так и для удобного партнерам подыгрыша.

Ньянг - 6.0. За гол, наверное, полагается набросить. А за промах по пустым воротам надо снять. Создавал хаос.

Локателли - 5.5. Сыграл без ошибок, не выделялся. Нормально.

Хонда, Гомес - б/о

 

Монтелла - 6.5. Дебют матча команда провалила (именно командно провалила). А потом потихоньку стали прощупывать слабые места Лацио и ко второму тайму разобрались как играть. Неплохо подвигал фишки во втором тайме, попробовал варианты. Доверие молодым - тоже плюс.

Изменено 21 сентября 2016 пользователем Cube

[alexmilan23 5859]

Доннарумма - 6.5

Калабрия - 7

Романьолли - 6.5

Палетта - 6.0

Де Шильо - 6.0

Монтоливо - 6.0

Куцка - 6.5

Сусо - 5.5

Бонавентура - 5.5

Ньянг - 6.0

Бакка - 7.5

 

Локателли - 6.0

Хонда - б.о

Гомес - б/о.

 

Монтелла - 6.5

[K-S 16994]

Джиджо - 6.5 Стабильно, что главное

Калабрия - 7.0 Отлично! И что самое важное, оценку в первую очередь за игру в обороне.

Палетта - 7.0 Постепенно становится тем дядькой, который нужен Романьоли.

Романьоли - 6.5 Нормально, просто работы было меньше, чем у Палетты.

Де Шильо - 6.5 Аналогично с Романьоли.

Куцка - 7.0 - во многом за то, что подкараулил и не ступил, во время первого гола.

Монтоливо - 6.5 Надеюсь продолжит в том же духе. Больше и не надо.

Бонавентура - 6.5 Мог бы и лучше, но в целом неплохо.

Сусо - 5.0 Ничем не лучше Хонды. Нужно усиление правого края атаки.

Бакка - 7.5 Не только за гол, но и за созданные моменты. Было много умных и хороших передач на партнеров.

Ньянг - 6.0 Еслиб не пенальти и гол, оценка была бы как у Сусо

 

Локателли - 6.0 Ничего особенного, но в этот раз, когда надо было обороняться, не подвел, и это радует. А еще было пару довольно остроумных пасов. Радует, что есть прогресс.

Хонда - б.о.

Гомез - б.о.

 

Монтелла - 6.5 Молодец, пока все идет как надо.

[vasica 7721]

Доннарумма - 6.0, не много работы у него было, но удары надо отбивать не перед собой

Де Шильо - 6.0, не выразительно, Андерсон очень вальажно чувствовал на его фланге

Романьоли - 6.0, свое отработал

Палетта - 6.5, был везде, страховал и Рому, и Калабрию

Калабрия -6.5, справа он сыграл намного лучше и уверенней чем на левом фланге. В первых минутах прямо было видно волнение, ну а потом он собрался и сыграл очень хорошо.

Монтоливо - 6.0 в первом тайме его практически не было видно, спас нас от гола

Куцка - 7.0, выйграл много единоборств, отдал голевой пас, что переломило ход игры

Бонавентура - 6.0, мы ждем от него большего

Сусо - 5.5, в первом тайме пропал, да и во втором его практически не было видно

Ньянг - 6.5, самая сложная оценка, если бы он реализовывал хоть половины своих моментов, был бы игроком мирового уровня, а так...

Бакка - 7.0, забил, был активен, раздавал передачи, так бы всегда

 

Локателли - 6.0, по лучше прошлого матча и это уже хорошо

Хонда - б/о

Гомес - б/о.

 

Монтелла - 6.5, продолжай в том же духе

[maxzim 933]

Donna - 6.5

 

De Sciglio - 6

Romagnoli - 6

Paletta - 6.5

Calabria - 6.5

 

Kucka - 7 (+0.5 Assist)

Montolivo - 6.5 (+0.5 Goal Save)

Bonaventura - 6 (-0.5 Empty Goal miss)

 

Niang - 6.5 (-0.5 Empty Goal Miss)

Suso - 6 (+0.5 great dribbling)

Bacca - 7

 

Loca - 6.0

Honda - n/a

Gomez - n/a

 

Montella - 7(+0.5 Locatelli)

[Милан-90 31185]

5 ТУР.

 

МИЛАН-ЛАЦИО 2-0

 

Доннарумма- 6.3

Калабрия- 6.5

Де Шильо- 6.1

Романьоли- 6.2

Паллетта- 6.6

Монтоливо- 6.3

Куцка- 7

Бонавентура- 6

Сусо- 5.6

Ньянг- 6.3

Бакка- 7.1

 

Локателли- 5.9

Хонда- б\о

Гомес-б\о

 

Монтелла- 6.5

 

Средняя оценка- 6.3 У каждого "Милана" есть свой "Лацио"