K-S

Сассуоло-Милан 0-1 (26.02.2017) Доннарумма - 6,4 Абате - 6,2 Сапата - 6,9 Палетта - 6,3 Ванджони - 5,8 Куцка - 5,2 Соса - 6 Бертолаччи - 6,1 Сусо - 5,6 Бакка - 5,6 Деулофеу - 6,2 Поли - б.о. Пашалич - б.о. (оценку поставили только 5 из 11) Окампос - 5,9 Монтелла - 6,2 В качестве эксперимента, выкладываю средние оценки по линиям и команды в целом, без учета вышедших на замену (на будущее, исключением может быть если игрок вышел не позже 46 минуты матча). Если информация интересна, буду выкладывать и дальше: Средняя оценка обороны - 6,3 Средняя оценка полузащиты - 5,7 Средняя оценка атаки - 5,8 Средняя оценка команды (с учетом вышедших на замену и тренера) - 6. Всего оценивало 11 человек. Лучший Сапата, худший Куцка.

Все таки крут Монтелла. Выбывают ключевые игроки - начинают себя проявлять другие. Лавочник Эвертона, неликвид из Турции - вдруг стали ключевыми игроками. У него даже Ванджони научился двигаться к мячу, а не пролетать мимо него. Уверен, если аргентинец после такого мастер-класса вернется домой - вмиг станет лучшим на своей позиции среди игроков чемпионата. Давление прессы, уроки тренерского мастерства от Берла, прессинг из-за непродажи - команде как будто это не знакомо. Думаю он заслужил, чтобы прокричать в его сторону: Forza Vincenzo!

Милан-Кьево Джиджо - 6.5 Сделал несколько неплохих сейвов. Де Шильо - 6.0 В обороне работы не было, много подключался к атаке, временами не плохо получалось, но пользы извлечь не удалось. Сапата - 5.5 Пару раз просто пролетел в простом моменте мимо соперника, чем позволил ему вывалиться на ударную позицию. Благо до гола не дошло. Романьоли - 7.0 Прекрасный матч. Голевой пас, действия в обороне, отборы, начало атак - все сегодня было на высоте. Ванджони - 5.5 Как и у Де Шильо работы в обороне особо не было, но аргентинца в атаке я не видел вообще, в отличии от сегодняшнего капитана. Соса - 7.0 Тоже выдал прекрасный матч. Наверное лучший сегодня. И отбор, и дальние пасы, и обыгрыш в центре поля - сегодня все получалось отлично. Локателли - 6.0 Неплохой матч. Бертолаччи - 6.0 Аналогично. Много активно участвовал в создании атак, но так до ключевых действий не дошло. Сусо - 5.5 Из того что успел показать, было видно много брака. Бакка - 7.0 Я по хорошему удивлен его производительностью. Много открывался, причем не где-то у вратарской, а в центре, под принятие мяча. Много боролся и цеплялся. Это на него не похоже. Еслиб не реализация - уходил бы с поля оформив как минимум покер. Деулофеу - 6.5 Жертва судейских репрессий. Хороший матч. Окампос - 5.5 Накинул пол балла за пенальти и за постоянную борьбу за мяч. Но кол-во брака зашкаливает. Лападула - 6.5 Кроме реализованного пенальти, успел создать не мало опасности у чужих ворот. Куцка - б.о. Хотя то что увидел было хреново. Монтелла - 7.0 А о нем подробнее в другой ветке.

Я чего-то нихрена не понял: что послужило причиной пенальти в наши ворота? Бакка на себя не похож. Тут и бегает, и прессингует, и открывается. Везде молодец, но с каких пор он пенальти на силу исполняет?

Обычная картина дл Наполи. Да и Рома такая же. В Италии нынче стабильны только Юве и условные Пескары

Тут нужно понять первоначальную цель Берла в приобретении клуба. Он ему нужен был для помощи своей политической карьеры. Он её сделал. Соответственно, появись мотивация - появились бы и деньги. Неплохую мотивацию предложила Барби, находя выгодные контракты, выбивая землю под строительство стадиона. Но что-то пошло не так..

Если руководствоваться одними серьезными инвестициями, то дальше МС/ПСЖ не уедешь. В первую очередь нужен подход к управлению клубом. Из реально успешных перед глазами пример Атлетико. Из менее - Ювентус. У каждого из них больше выходов в финал ЛЧ, чем у денежных мешков. Я к тому, что надо исходить из намерений тех итальянцев. Что им нужно от клуба. Если как китайцам - купить часть и продать условно на бирже (знаю, что это так просто не работает. Условно утрирую), то слать куда-нибудь к китайцам. Если же есть намерение получать выгоду за счет спортивных результатов - другое дело. Но кто о них узнает..

Да они и в этот раз не особо оригинальничали.

Раньше хоть успокаивали. А сейчас что Галл, что сами китайцы на вопросы журналистов отвечают "No comment". Не скрою, что этим я не огорчен.

Не думаю что китайцы могли бы стать тем, кем они являются в мире, будь возможность их так легко разводить. Тут либо Берл бабки отмывает, либо сделка все же будет закрыта. Только вот сами китайцы при этом будут в роли владельцем одного из многих, допустим активов, которые у них имеются. Им без особой разницы когда они выкупят клуб, где он будет выступать, что показывать и т.д. Попробуют популяризировать в первую очередь клуб у себя, сделают пару прибыльных в медиа плане трансферов, поставят задачу Фасоне светить стабильно клуб в ЛЧ, потом будут считать прибыль. Если есть - оставят. Если нет - продадут с плюс-минус теми же деньгами. Уж не сомневаюсь, что в минусе они не останутся.

С первым согласен, а во втором - квадрад мог дотянуться до мяча после касания Рейны. Потому имхо первый пеналь нарисованный, а второй по делу. Там еще и Рейну удалить можно было, при большом желании.

Мелковато это 3, может 30 лямов. А 300 - это примерно 4% от его некогда 8 миллиардов, которых уже вполне возможно меньше.

Что мешало - риторический вопрос. Желание оставаться на хоть каком-то плаву, возможно. Спасибо) А как по другому до сих пор болеть за Милан?)

Захотел бы - уже сделал. Речь идет о том, чтобы просто оставить клуб в покое. Не терять что есть, и добавлять понемногу из того что имеется. Не тащить кого попало на большие лички. А там может и нормальные покупатели найдутся.

Да вот хз что лучше. Если нет ни возможности самому Берлу вкладывать в клуб, ни покупателя найти, то пусть оставит все как есть. Запретит Галлу тащить неликвид, понемногу подтягивает молодежь и ждет нормального покупателя. Эти же могут прийти, распродать свою молодежь, купить полуфабрикатов с заграницы чтобы бабла наотмывать и свалят. В общем, я уже окончательно против этих китайцев. Судя по тому как идут дела видно, что Милан для них это лишь бизнес, причем такой, далеко не приоритетный.

Ну хз. Смотрел я обзор. Из двух пенальти липовый все таки один. Юве бывало и больший беспредел в работе с судьями устраивал.

Милан-Фиорентина 2-1 (19.02.2017) Доннарумма - 6 Абате - 6,4 Гомес - 5,5 Палетта - 6,2 Ванджони - 5,5 Куцка - 6,5 Соса - 6,8 Пашалич - 6,1 Сусо - 5,7 Бакка - 5,1 Деулофеу - 7 Поли - б.о. Сапата - 5,9 Бертолаччи - 5,5 Монтелла - 6,5 Всего оценивало 5 человек. Лучший Деулофеу, худший Бакка.

Астори показывает нормальную, стабильную игру. Уж всяко лучше чем Сапата или Гомес. Имхо идеально было бы иметь его и Палетту в качестве 3 ЦЗ. Осталось бы прикупить качественного правшу в пару к Романьоли. Палетта был бы заменой для правши, Астори для Романьоли, т.к. они оба левши.

Там была отличная возможность забрать и Наингголана, и Астори. Лямов за 15 обоих бы завернули без всяких Кристанте. Круто конечно задним умом говорить что надо было отдавать Кристанте. Но в тот момент было глупо отдавать своего самого перспективного воспитанника. Да я и сейчас в него верю, если в Аталанте возьмется за голову и поймет, что свой талант нужно доказывать упорной работой.

Мои оценки матчу Сассуоло-Милан Джиджо - 6.5 Не согласен что не было работы, ибо и направление пенальти угадал, и вытазил сложный мяч 1 раз, и на выходах всегда было по делу и на пользу, ликвидируя возможную опасность. Абате - 6.5 На его фланге было спокойно. Сапата - 7.0 Теперь главное не ставить его в основу на следующий матч, ибо больше одного матча он такую игру не выдает. Палетта - 6.5 Надежен и к счастью без карточек. Ванджони - 5.5 Пол балла накинул снова за старание. Но потери позиции просто ужаснейшие. Куцка - 5.0 Херней на поле занимался. Соса - 6.0 Начал матч отлично, но чем дальше, тем игра шла хуже. Бертолаччи - 6.5 Неоднозначно. Заработал пенальти и неплохо обострял, но и брака было достаточно. Сусо - 5.0 Сдулся парень, не вывозит навалившегося прессинга. Пол балла скинул за 2 верных, нереализованных момента. Бакка - 6.0 Плюс за реализованный пенальти и прессинг, минус за форму. Ни обыграть, ни пробить, ни за мяч зацепиться. Деулофеу - 6.5 Наверное наиболее полезный среди всей линии атаки в прошлом матче. Пашалич - 5.5 Особо нечего комментировать. Окампос - 6.0 Результат не испортил и на том спасибо. Поли - б.о. Монтелла - 6.5 Респект за то что уже вторую игру не изображаем Барселону, а спокойно берем нужные очки. Надеюсь дальше так и продолжится.

Лацио-Милан 1-1 (13.02.2017) Доннарумма - 6,5 Абате - 6,1 Гомес - 5,5 Сапата - 5,3 Ванджони - 5,3 Поли - 5,3 Локателли - 5,1 Пашалич - 5,5 Сусо - 6,4 Деулофеу - 5.8 Окампос - 4,7 Соса - 6,2 Лападула - 5,3 Фернандес - 5,3 Монтелла - 5,9 Всего оценивало 10 человек. Лучший Джиджо, худший Окампос. Из интересного: это наверное наиболее ровный на моей памяти тур в плане оценок. Сразу у 6 игроков диапазон оценок не превышает пол балла. P.S.: Матч с Фиорентиной оценило всего 4 человека, что в общем-то нормально, из-за не работающего сайта. Подбивать ли эти оценки? Спрашиваю, ибо всегда матчи оценивало 6 и более юзеров, а сейчас довольно мало для того чтобы это можно было назвать мнением нашего форума.

Жалко, что по возвращению Монтоливо, повязка вернется к нему. Я против Рикардо ничего не имею, он хороший футболист, но вообще не капитан, во всяком случае на поле. А Абате же повязки достоин не только по стажу, статусу воспитанника и поведению, но и по делу. Чего только стоит отмененным именно им гол Ювентуса в матче первого круга.

Аталанта конечно крута. Если таки смогут выйти в Еврокубки, сниму перед Гасперини шляпу. Особенно крут Кальдара. Показательно, что Ювентус подписывает игрока, который даже в меньшинстве вырывает победу. А мы интересуемся распиаренным полуфабрикатом из той же команды, который оставил свою команду в меньшинстве.

Только было, после первого тайма думал, что в целом судья адекватный, как во втором тайме недощитались пенальти в ворота орлов.

Джиджо - 6.0 Плюсов конечно больше чем минусов. Но минус все же серьезный, по этому только 6. Абате - 6.5 Единственный адекватный защитник. Гомес - 6.0 С очень большой натяжкой пойдет. Сапата - 5.5 Обычной такой себе Сапата. Ванджони - 5.0 Я помню как плох был Калабрия слева. Но до аргентинца ему очень далеко. ТАКОЕ количество брака, потери позиции, обыгрышей себя я не припомню у кого-либо из нашей команды. Поли - 5.5 Тускло и незаметно. Обычно как раз такие Андреа заметнее всего на поле. Локателли - 6.0 Нормально, со своими плюсами и минусами. Пашалич - 6.0 Бегал как обычно много, в этот раз брака было меньше, но толку по прежнему немного. Сусо - 6.5 Балл за гол. Очень много потерь и неточных передач. Но в ключевой момент спас результат, который команду устраивает. Деулофеу - 6.0 Ну без откровенных нареканий, в первом тайме что-то даже получалось, но в целом блекло. Окампос - 5 Без комментариев. Соса - 6.5 Пол балла за голевую передачу. В остальном также средне, как и вся полузащита. Лападула - 6.0 С ним в атаке стало потерь меньше, но не более. Фернандес - б.о. Хотя в целом также серо как и вся команда. Монтелла - 5.5 Ошибся с выходом Окампоса, да и если физическое состояние Калабрии позволяло, можно было оставить Ванджони на скамейке. Плюс слишком дохрена позволили создать моментов сопернику. Опять играли первым номером. Но приемлемый результат добыл, скорее вопреки.