K-S

Там вроде Швайни и Блинд МЮ не нужны. Их бы я забрал. Сезон оба провели невнятный, один на ЧЕ провалился, второй вообще не участвовал. Цены будет имхо в рамках. Только по личкам договориться надо.

Была бы такая возможность - я бы каждый сезон вносил по 100 евро, уже писал об этом. Но это как рассуждать о чисто итальянском Милане, или о Мальдини в структуре клуба, иначе говоря - фантазировать

Может и годный. Но есть много нюансов, как например игра в большом клубе (мы хоть на высокие места не метим, но давление на игроков не изменилось с успешных времен), игра в Серии А, смена партнеров и т.д. По этому, мое имхо, если уж и брать легионеров, то проверенных. Да, мало известные Пьяцы, как говорил ранее тоже нужны, но не за такие деньги. Тут есть под носом Ругани, Берарди, Сансоне, которых я уже видел именно в Серии А. Не уверен я только в Берарди (там с психикой не лады, вполне возможно, что это новый Кассано). Ладно, Ругани возможно Юве не отдаст никому в Италии. Но Сансоне то за 10-15 лямов однозначно завернут, и вот я дико недоволен тем, что мы готовы спустить 20-30 лямов на Пьяцу, а не в 2 раза меньше на Сансоне.

Я так обычно и смотрю) А на этот Евро настроился смотреть все матчи, и смотрел, пока 2 раунд группового этапа не закончился. Наверное дело еще и в ожиданиях)

Да пофиг на этих Пьяц и Мусакей. Мое имхо: есть бабки - тащи готовых профессионалов. Если не идут - значит собирай у себя в чемпионате. За 50 лямов я уверен, мы и Ругани, и Берарди могли бы забрать. Ну и чем они хуже тех двух футболистов? Разве что агентами. А в остальном, мне что Пьяца, что Лазанья - одна на выходе Лападула. Может немного преувеличенное конечно сравнение, но по факту, оба коты в мешке. Мы в прошлом месяце за Бертолаччи отдали 20, кузены за Кондогбью 40. А разницы в успешности трансферов я не вижу. Также имхо и тут.

А разве кто-то подобное говорит, когда его команда побеждает?) Это имхо нормально. Меня действительно огорчил уровень прежде всего фаворитов. Будто класть всем стало на свои сборные. По настоящему старались имхо 4 команды: Италия, Исландия, Франция и Португалия. Играли всего 2: Италия и Германия. И ну вот совсем это разочаровало. Большинство матчей какие-то вялые, бесхребетные... за ЛЧ сейчас гораздо сильнее рубятся. Пропадает особая атмосфера международных форумов, ну или я старею...

Смотрю фоточки, интервьюшечки... какое-то пока отторжение от Монтеллы... И предчувствия плохие, относительно будущих успехов команды.

Имхо просто желания нет, ну или возможностей. Я лично надеялся на Барби, но видимо не суждено. А уж кто именно: китайцы или тайцы - побоку.

Нууу... Неста ВелИк, с этим не поспоришь. Но и Бонуччи хорош. Если бы такое написали о Кьеллини - я бы согласился. А так, учитывая сколько за Давида Луиса отдали, за Лео еще продешевили)

Вообще не знал, за кого болеть в финале. Но как только начался матч - сразу был за портков. И результат закономерен. Ну не может быть победителем Евро команда, где в основе всего 4 белых футболиста, а из них только 1 француз. Можете считать меня расистом хоть 1000 раз, но это не расизм. Это просто нормально. Во Франции еще нет большинства чернокожих среди населения. Это во первых. А во вторых, ну усраться просто как круто, что портки взяли Евро всего с 1 победой в основное время. Это в очередной раз показывает, на сколько важна тактика и стратегия. И кто бы мог представить, что финал они возьмут без Крона? Браво, Португалия! Я никогда вас не любил, и любить никогда не буду. Но за этот Евро - безмерно уважаю!

Вот и правильно. Я не знаю, что Бьелса за тренер, но уже его уважаю. К Лацио у меня ненависть с прошлого сезона, когда была возможность заиграть в ЛЧ, но команда не усилилась, ну в общем-то никак. А раз нет бабок - бери пример с Сассуоло. Иначе, повторяй судьбу Лолито, чья команда я вообще надеюсь окажется во второй десятке по итогам сезона.

Да я уже запарился от этих новостей. Что с продажей клуба, что с трансферами. Ощущается даже какая-то апатия. Кроме свершившихся сделок даже комментировать ничего не хочется. Чему быть, того не миновать. Пока жду финала ЧЕ, и товарищеских матчей с Миланом, а все остальное побоку.

Спасибо за интервью. Узнал Слуцкого по лучше, будучи не увлекаясь РПЛ.

Да хоспади. Кто хотел, тот понял. Атрибуты, вроде причесок, поведения и т.д. лишь подтверждают факты успешности тех или иных игроков или их команд, где они имеют решающее значение. Можно, конечно, каждый случай рассматривать отдельно, и не клеймить как "нигер", "понторез", "быдло" и т.д. Но если поискать, что их объединяет, то все станет немного понятнее. И не потому, что кто-то специально подстраивает факты. Просто люди сами привыкли объединяться в стаи и привязывать себя к чему-либо.

Нуу не знаю. Я хоть за немцев топлю, но мяч даже без повтора было видно, как попал в кисть Швайни. Видимо они на пару с Боатенгом собираются продолжать карьеру в волейболе.

Ты тоже видел как привез Боатенг?

Если у нас останется эта тройка, то в принципе без разницы, кто будет у них в напарниках.

Маноло в первую очередь игрок с головой. Но мне не особо нравится его игра наконечником. Он скорее как второй нападающий или даже под нападющими мне видится. Но его там уже давно никто не юзает. Если отдадут за 10-15, то брать однозначно.

Ну... ладно) Он конечно хороший и качественный наемник, но слезы лить не буду.

Имхо как Ван Боммеля, на 1 сезон в строящийся коллектив надо. Он и сенатор какой-никакой, и свои 20 матчей за сезон думаю на уровне проведет. А через год может уже и Локателли к основе готов будет.

Исходя из слухов, жду Алонсо, Ругани, Габбьядини, ну и Пьяцу так и быть заверните в придачу

Это в принципе зависит от схемы. Если надо юзать фланги - то конечно можно брать и Пьяцу, и Сансоне. Просто я пока не понимаю, почему мы смотрим на игроков атаки? Где усиление обороны и полузащиты? Я не знаю каков Пьяца, но уверен, таких как он еще найти можно. Не в Хорватии, так в Южной Америке.

Как ни крути, но что Погба, что Диего Коста имеют право играть там, где им разрешают. Таковы реалии. Просто, если рассматривать футбол, как сугубо спорт, без хотя бы намека на искусство или что-то большее, чем просто соревнование мышц, физической готовности, то можно оставить все как есть. И пофиг, чем это называть. Но в чем тогда смысл? В клубах давно испарились традиции, собственный стиль. Кроме Барсы, да Бильбао все просто занимаются селекцией, в поисках наиболее мощного солдата. И это их право. Это их кормит. Но разве никому не жалко сборные? Посмотрите на этот Евро. Что-то, присущее только этой стране, осталось лишь у Испании, да Италии. Все остальные играют в ногомяч. На мой взгляд, правильно было бы разрешать играть за сборную тем футболистам, чьи родители родились и выросли в этой стране. Т.е. это нужно для того, что бы вместе с культурой страны, в которой они выросли, детям прививались не только национальные традиции, но и вместе ними и футбольные. Да, будет очень много нюансов, вопросов и т.д., но только представьте на секунду, если за Бразилию играли все натурализованные в других странах бразильцы, за Турцию - турки, за Польшу - поляки и т.д. А уж какими бы командами были Африканские сборные!

По Пьяце: Имхо нужно, чтобы каждый год в команде появлялись условные Пьяцы. Первый станет Гуркуффом, второй Вьюдесом, а третий Кака. И это правильно, но в данном случае: 1) Нам сейчас нужны Пьяцы не на фланг. 1 штука в ЦЗ, и еще 2 в центр; 2) Ценник. За него как я слышал около 30 лямов просят? Если да, то на кой он за такие деньги нужен? 3) При наличии Сансоне на рынке, которого за 10, максимум 15 отдадут в подарочной упаковке, я за Сансоне.

Там Джампаоло Самп возглавил. Путем нетрудных мозгодвижений, через год Монтелла в Торино, а Джампаоло у нас