Шах

В истории футбола много примеров, когда, однажды добившись успеха, команда резко сдавала свои позиции и больше никто и никогда о ней не вспоминал. А это означает лишь одно - самое главное для России будет лиш сейчас. Именно в отборе к ЧМ-2010 проявиться вся её настоящая сущность. Успех после 20 лет неудач логичен, когда-то просто по теории вероятности должно было упасть на голову такое везение, по которому Голландия вышла на решающей матч абсолютно не готовой к борьбе. А вот выдержать испытание славой, сделать критические выводы из УСПЕШНЫХ результатов - способны лишь настоящие профессионалы. Так что вся действительно настоящая сущность сборной будет видна лишь сейчас, в ближайших матчах.

Я считаю, что нужно устраивать какой-то конкурс, победитель которого будет играть с Италией в одной отборочной группе. Полноценный матч против не каких-то там "шпилеров", пусть даже классных, а против тех, кто играет с точки зрения настоящей логики - это колоссальная школа и прогресс вперед. Конечно если команда учится и делает правильные выводы. Например Испания после урока в 1/4 финала и последующей победы в лотерее провела 2 образцово-показательных матча в полуфинале и финале, а ведь в групповом турнире, до встречи с Италией они играли просто катастрофически ужасно (3 победы не должны вводить никого в заблеждение, так как анализ по результату - катастрофическая ошибка для движения вперед, что продемонстрировала Голландия, не сумевшая сделать правильные выводы после выигранного матча с Италией иполностью в итоге провалив четвертьфинал).

А ты что думал. Если ты не хочешь признавать проблемы которые есть в России это не значит что они тебя минуют. Ценами гостиниц поражаются даже объехавшие всю Европу иностранцы - цены на московские гостинцы они видят впервые в жизни.

Как же раздражает, когда эти "людишки" из РФС делают громкие заявления, ничего не делая. Сколько обещали сделать нормальные газоны, клоун Мутко бросал громкие речи, уштрашал всех, что типа будем наказывать клубы за такие газоны и т.п. Сегодня опять Луч играл на каком-то болоте. Именно такое отношение к футболу, когда тратяться миллионы на средних футболистов, а на хороший газон денег нет (наверное с этого сложнее сделать откат в свой карман) - именно это и есть показатель уровня российского футбола. И именно по таким причинам непрофессионализма успех на EURO-2008 будет единственным исключением и не более того. Хотя чему тут удивляться, сейчас перечитал давнюю статью http://www.sport-express.ru/art.shtml?148546, эта формулировка: "Амнистия" была объявлена по ходатайству РФС, просившему не лишать футболистов сборной России игровой практики в канун старта Euro-2004" - это просто кошмар. Когда нет единого закона а решения принимаются по указке сверху, неважно, нужна кому практика или нет, отсутствие выполнения закона - это ЧП. Я считаю, что лучше иметь во внутреннем футболе образцовый порядок во всем и дисциплину, но при этом не попасть на ЧЕ-2008 вообще, чем при таком положении дел выступить там успешно. Потому что с глобальной точке зрения применяя плохую стратегию, но добиваясь успеха за счет случайной тактики или просто удачи - это крайне опасно для развития.

Впринципе единственную вину, которую я могу поставить Берлускони как большой укор - это когда он несколько лет назад посмел требовать от Анчелотти более открытого атакующего футбола. Я считаю, когда президент делает такие заявления - это просто ЧП, с которым мало что может сравниться.

Сейчас уже очевидно, что сборной Италии была необходима связка Тони-Индзаги, и соответственно игра по схеме 4-3-1-2.

Я считаю что российским клубам, прежде чем получать лецензию, необходимо съездить в Турин и поучиться тому, что такое действительно - профессиональный клуб с полностью отлаженной работой внутри, уровня профессионализма каждого работника клуба и жесткой дисциплины.

Каких-то конкретных прогнозов по-нему дать наверное пока сложно, но очевидно лишь то, что против команд из второй половины таблици Серии А играть ему будет неимоверно тяжелее чем с середнячками испанской лиги. Уровень профессионализма и дисциплины в обороне не идет тут просто ни в какое сравнение. И главное - в отличие от команд типа Рекреативо, в Италии играют настоящие профессионалы и защитники, опорные полузащитники наших соперников будут играть против него без всякого страха, как с равным себе. Абсолютно очевидно, что в Италии он столкнется с такими сложностями, каких еще никогда не было в его карьере. Более того - настоящая карьера начинается лишь сейчас. Все что было в прошлом, все забитые мячи и красивые финты при грубейших ошибках его бывших соперников ему придеться забыть. Тренера, прошедшие Великую итальянскую школу, даже возглавляя средние по-составу команды, придумают для Рональдиньо такие проблемы. с которыми он еще не сталкивался никогда.

Вызывает большое недоумение ситуация, когда люди, отвечающие за безопасность, до сих пор не могут нормально поучиться у своих западных коллег тому, как, не заставлять людей стоять в огромных очередях перед тем как пройти в свой сектор, и как выпустить после матча сразу все трибуны, без боязни давок. Я лично практически перестал ходить на стадион (во-всяком случае на матчи ЧР) - считаю просто немыслимым ситуацию когда после матча часто надо ждать 30-40 минут (и это еще не места за воротами!) когда тебя выпустят. Нехочу никого неволить, но я считаю, что именно сговорчивость зрителей приводит к тому, что над нами ставят всевозможные опыты.

Artist Правда заключается в том, что Широков был не готов к конкретному матчу первого тура, а так глобально говорить что он не готов играть за сборную вообще - считаю неверным, не потому что это обидно и т.п., а потому что не вижу логики в таких чересчур глобальных словах.

Защитник санкт-петербургского "Зенита" Роман Широков не принял извинений от комментатора Первого канала Виктора Гусева, который во время матча чемпионата Европы Россия - Испания (1:4) позволил себе некорректное высказывание в адрес Широкова, заявив, что "Широков - игрок не уровня сборной". "Мне его извинения не нужны. "Он подходил, протягивал руку, но я её не пожал. Думать надо, что говоришь. Тем более не в своей квартире, а на всю страну" - отметил Широков

Небольшая деталь: Капелло в Реале имел дело с футболистами, которые уже как 3 года ни разу не выходили в полуфинал Лиги чемпионов, в отличие от Милана, для которого, за редким исключением, участие в полуфинале (а чаще и в финале) Лиги чемпионов - стандартное мероприятие. А заранее защищаясь от нападок на тему "ЛЧ турнир менее важный чем национальный чемпионат", задам 1 вопрос, уважаемый Vadim Art, каким образом, если не в очном спортивном соперничестве, сравнивать уровень клубов из разных стран Европы друг с другом?

Такое ощущение, что Федун создает в управляющем штабе излишнюю долю комфорта. Очевидно что Шавло человек безинициативный, во всем потакающий Федуну. Удобный свой тренер, который не будет лезть на рожон. То есть по сути Федун стремиться к минимому свести критику, а э это абсолютно неверный, на мой взгляд, подход. Наоборот, желательно, чтобы в управлении были люди с разными взглядами на проблему, которые были бы сильными личностиями и не боялись спорить с Федуном. Разумеется в разумных пределах, но конструктивную критику можно использовать как очень ценную информацию о том что надо делать. Когда в начале 21 века Гарри Каспаров задумал написать серию книг о чемпионах мира, и в 2003 году вышел первый том, тысячи шахматистов по всему миру, с помощью компьютерных программ нашли в книге много ошибок. Каспаров провел собственный анализ и стал работать тщательнее, и когда в 2006 году появился пятый том этой серии, армия критиков вела себя крайне тихо.

Уже не за горами начало очередного футбольного сезона, и поэтому я предлагаю начать делиться своими субъективными мнениями, подкрепленными субъективными аргументами - что вы ждете от предстоящего сезона, что будет интересного, что не заслуживает внимания, в каком русле может проходить борьба на еврокубках и внутренних аренах и т.д. Мое мнение будет общирным, потому что я не люблю ограничиваться стандартными комментариями типа "Купим такого-то футболиста, или уровень футбола развивается и все будет хорошо". А поэтому начну не сразу с футбола, а с подступов к главному направлению. "Успех не окончателен, неудача не смертельна, в счет идет лишь мужество, чтобы продолжать дело" (Черчилль) Сложно критически анализировать свой успех, хочеться думать, что мы играли блестяще, и у соперника не было шансов. После крупных побед, или просто очень успешных результатов практически у всех футбольных команд в последнее время наступал кризис. У кого-то краткосрочный, на 1 год, у кого-то он длится до сих пор. Над этими командами висит тяжкое бремя прошлых успехов. Настоящий стратег именно в период стабильности проявляет свой талант, укрепляя свои позиции в предверии неизбежного кризиса. В СССР московский энергетический институт считался одним из ведущих в стране, также как и энергетика. Однако традиционное ведение дел приводит к неудачам - сейчас, когда энергетика сделала гигантский скачок в вперед, В МЭИ будущих специалистов продолжают обучать по технологиям 80-х годов. В 70-е годы американские автомобильные компании успокоились на достигнутом и в дальнейшем не смогли противостоять японским новшествам. Теперь, после примера, что бывает после побед, посмотрим наоборот, что бывает после поражений. Очевидно, в такой ситуации любой, или почти любой будет искать причины недостатков и работать над исправлением ситуации. В 1956 году бегун Владимир Кац потерпел ряд чувствительных поражений на чемпионате мира и других турнирах, проигрывая полностью основным конкурентам. Тренировки также не давали былого эффекта. В этот момент он изобрел абсолютно новую тактику бега, основанную на смещении тяжести веса во время и бега и применив тактику рваного темпа. В итоге он выиграл Олимпиаду в Мельбурне и на 5, и на 10 километров. Осенью 2000 года Гарри Каспаров проиграл матч на первенство мира по шахматам Владимиру Крамнику, который для игры черными подготовил берлинскую защиту - вариант, где идет медленная, очень вязкая борьба без всяких комбинаций (в чем-то стиль похож на футбольный итальянский). Крамник правильно рассудил, что такой стиль будет для Каспарова неудобен. В такой ситуации какой-нибудь любитель, или клоун типа Доменека выступил бы с критикой за "убогую оборонительную игру", но у Каспарова было достаточно времени для анализа ошибок. После этого матча эти соперники сыграли друг с другом в разных турнирах около 10 партий, и все вничью, кроме одной. Единственная победа была за Каспаровым, причем в той самой берлинской защите. Есть лишь один шанс продолжать победную серию и не терять критичное отношение к себе. Этот способ заключается в критическом анализе достигнутых побед, в понимании того, какие именно причины послужили победой и сохранять жесткую объективность, понимая, что соперник в какой-то момент играл плохо, и именно в его плохой игре - ключ былой достигнутой победы. Легкоатлет Карл Льюис в 35 лет, несмотря на 8 золотых медалей,перед Олимпиадой в Атланте разработал новую систему тренировок, отказавшись от всего, что ему помогало раньше, понимая, что по сравнению с прошлым ситуация изменилась. В Атланте Льюис выиграл золотую и серебряную медаль. Гарри Каспаров О имеет непревзойденный рекорд, мало того, что он выиграл больше сотни турниров, уникальность рекорда в том, что он единственный, кому удавалось выиграть 10 супертурниров ПОДРЯД, 10 супертурниров с участием ведущих гроссмейстеров. Он тщательно анализировал каждую свою победу, объективно понимал её причины, и обнаруживая упущенную возможность сыграть лучше в выигранной партии воспринимал как свой проигрыш. Однако к футболистам это мало относиться, так как они, особенно в России, очень подвержены общественному мнению, и на основе психологических наблюдений за реакциями на те или иные события нижеизложенных команд и стран, я перехожу к самому главному. Для чего было это все было написано? Я считаю, что наш форум движеться в сторону крайне нехорошей тенденции, когда приводяться совершенно несуразные, не подкрепленные абсолютно никакой логикой выводы. По сути, написанным выше я обозначиваю лишь 5 ситуаций, которые я жду в ближайшее время 1)В Финал Лиги чемпионов 2008/2009 не выйдет ни одна английская команда. 2)Россия не попадет на чемпионат мира-2010 3)Чемпионат мира в ЮАР выиграет команда, не попавшая в полуфинал EURO-2008 4)Зенит займет последнее место в групповом турнире Лиги чемпионов 5)Милан вернет свои позиции и в апреле будет среди претендентов на Скудетто.

Ну так и у Спартака тогда был состав совершенно не такой как сейчас. Вообще зря Скалу уволили, не было смысла менять его на Старкова, думаю, у Скалы были бы неплохие шансы выиграть чемпионат 2005 года.

Ну впринципе все ясно. Уровеь защиты Спартак - просто дворовый. Это любительский футбол. Черчесов разваливает команду. Черчесов - не профессионал. Он любитель с высоким самомнением о себе. Спартаку нужно искать итальянского тренера с сильным характером, который сумеет достойно выдержать психологический пресс всякого быдла и несмотря ни на какие обвинения в нарушении спартаковских традиций, все же построить команде крепкую оборону и дать ей классичское образование ВЕЛИКОЙ итальянской школы.

Лучше 1:0, и чтоб без брака в обороне.

Ну а если Милан выиграет в одном сезоне Скудетто, а в следующем - забьет на серию А, сконцентрируясь на ЛЧ, тебе будет легче? Т.е. через год, в этом делая ставку на скудетто, в следующем - на ЛЧ.

Vadim Art Ну это конечно крайне индивидуально, но лично для меня интереснее наблюдать за турниром в котором играют Милан, Интер, Ювентус, Рома и т.д., чем, условно говоря, МЮ, Реал, Интер - и чемпионы Латвии, Польши и Австрии.

Vadim Art А каким образом тогда определять сильнейшую команду Европе, если не в Лиге чемпионов? Сконто например, если не ошибаюсь, где-то в районе 15 раз выигрывал первенство Латвии, но главный показатель силы этой команды - что они всегда вылетают из ЛЧ на квалификационном этапе. Первенство Италии, Испании, Англии - это хорошо, это сильные чемпионаты, но они - чисто внутренние, Лига чемпионов как раз и нужна чтобы сравнить кто есть кто.

d1ablo А выиграть одновременно ЛЧ и национальный чемпионат - это крайне редко у кого-то получается, такие случаи - исключения из правил. Однако я напомню тебе, что Милан в 2005-м году отстал от Ювентуса, на которого работал весь судейский штаб, лишь на 4 очка, и проиграл финал ЛЧ непостежимым образом. Ну а что касается величия Фергюссона - то ведь Анчелотти уже дважды за последние 3 года выбивал его МЮ из плей-офф Лиги чемпионов, причем переигрывал его чисто тактически, я считаю, это очень весомый показатель, и поэтому не считаю САФ лучшим тренером мира.

Неужели у кого-то могут быть хоть малейшие сомнения в том, что в совокупности за последние 5 лет, если посчитать все результаты, то Милан добился большего, чем любой другой клуб Европы? Это ведь просто очевидно. В этом году выиграли Суперкубок Европы и чемпионат мира среди клубов, да, в Лиге чемпионов в кои то веки не вышли в полуфинал, вылетели в 1/8, но это будет лишь стимул для дальнейшего развития. Берлускони - человек, создающий все условия для гармоничного развития и не меняет игроков как перчатки, не устраивает из него легион по гонке безумных трансферов. Анчелотти - лучший тренер мира. Ну кто еще, кроме него, даже в ситуации когда команду сильно лихорадит, несмотря ни на что практически регулярно, за редким исключением, все равно доводит её до полуфинала/финала Лиги чемпионов? Хваленые Фергюссон и Бенитес в таких условиях ВСЕГДА вылетали уже в 1/8 финала.

Вообще-то мне кажеться как минимум лишь опыт Реала образца после 2003 года показывает, что какие бы звезды впереди не играли, без прочного цемента в центре поля и в обороне больших успехов не добиться. Кака конечно внес большой вклад в последнюю победу Милана в ЛЧ, но лучшими я тем не менее считаю Несту, Мальдини, Пирло и Зеедорфа.

Эвра и Видич хорошие защитники, но никто не застрахован от неудач. Кто не проигрывает, тот не движеться вперед, а неудачи нужно рассматривать как нормальное явление в спорте, "Чтобы преуспеть, удвойте число своих неудач" (Т. Уотсон). Конкретно в том эпизоде центральные защитники МЮ сыграли даже не на уровне сборной Албании, а гораздо хуже.

Я думаю, что Федерер как минимум один из лучщих теннисистов за всю историю, но это не значит то что нужно останавливаться на этом (а именно в этом таится опасность в ситуации когда нету достойных конкурентов). А то что он дважды подряд проиграл финал большого шлема Надалю, я уверен, подстегнет еще больше. Бремя прошлых успехов - вообще крайне опасная вещь, и сейчас у Федерера такого симптома точно не будет.