Перейти к публикации
Милан-90

33 Тур. Парма-Милан

Рекомендованные сообщения

По мне так не надо было снимать Бакая, если уж решил играть в два цп

 

Согласен, надо было оставлять пару Бакай - Хакан, а не Кессье - Хакан. Но как мы видим непростое это дело было в тот момент. Сколько людей, столько и мнений на форуме и только Бог знает как бы оно пошло сделай ту или иную замену.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По мне так не надо было снимать Бакая, если уж решил играть в два цп

 

С одной стороны да, с другой нужно было больше мобильности и движения в атаке. У Бакая как ни крути с этим проблемы. Он конечно классно цепляется за мячи и обыгрывает, но всё это не хило тормозит и без того медленные действия в атаке.

 

Да.. просто стечение обстоятельств. Рино виновен конечно что за полтора года так и не выстроил в атаке нормальной игры, что ни в автобус, ни в бей-беги не играет, всё золотую середину ищет. Но не в том что сделал неправильные замены, конкретно по этому матчу у меня к нему сильных претензий нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел в виду, что Бакай своими антропометрическими данными мог отчасти компенсировать отсутствие третьего цп, а Кессье и тем более Хакан вряд ли, т.е. с ним мы бы лучше держали центр (да и в целом он наш сильнейший полузащитник на данный момент), но это все имхо есно, я далеко не гуру тактики :D

 

За выход Бильи я его не виню, хотел укрепить/освежить центр более оборонительным игроком, с выходом Кастыля вообще угадал, молодец, но три очка нам все это не принесло, к сожалению

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как замена полузащитников повлияла на матч?Нам гол забили из за Борини(в меньшей степени) и из за Доннаруммы(в большей).Грубо говоря мы пропустили из за того что мы такие есть. Мастерство игроков и тд.Замены вообще не при чем.


Быть на этом пути-наша судьба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перед ошибкой Борини (который там играл после игры в нападении в первом тайме) была ошибка Бильи. В остальном мы такие как есть;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как замена полузащитников повлияла на матч?

полузащиту стали проходить просто за пару секунд


lightsaber_dark.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как замена полузащитников повлияла на матч?Нам гол забили из за Борини(в меньшей степени) и из за Доннаруммы(в большей).Грубо говоря мы пропустили из за того что мы такие есть. Мастерство игроков и тд.Замены вообще не при чем.

 

ну да, матч это лишь эпизод со штрафным, а не 35 минут игры после ухода Бакая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

полузащиту стали проходить просто за пару секунд

ну да, матч это лишь эпизод со штрафным, а не 35 минут игры после ухода Бакая

У Пармы за матч было 0,5 момента.и они забили гол при этом.До конца оставалось совсем чуть чуть.Если бы Доннарумма не накосячил, то была бы победа.И все говорили,какой Гаттузо гений, сделал замены в нужный момент и выиграл.


Быть на этом пути-наша судьба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Пармы за матч было 0,5 момента.и они забили гол при этом.До конца оставалось совсем чуть чуть.Если бы Доннарумма не накосячил, то была бы победа.И все говорили,какой Гаттузо гений, сделал замены в нужный момент и выиграл.

 

мы точно одну и ту же игру смотрели? у Пармы как минимум были 2 момента за первый тайм, один из которых был выход один на один который неловко прервал Донна, по игре Парма ГОРАЗДО больше на победу наиграла чем мы, а гол который мы забили, прямо скажем абсолютно случайный, зато в опорной зоне у нас появилась дырень, через которую легко проходили. Замены Гаттузо повлияли на игру только в отрицательном ключе, ибо как оказалось без Бакая два других наших полузащитника оказались статистами.

 

По факту Рино ввел в игру 2-х игроков на которых в данный момент он не рассчитывает, игроки без игровой практики, план Рино был лишь перенасытить линию атаки так чтобы кто нибудь да забил, т.к наш коуч может думать только в количественно плане...

 

А казалось бы что нужно было сделать, дать нагоняй игрокам, сказать чтобы играли шире и вертикальнее, сказать Кесье где и как нужно бегать... Но этого не произошло, на второй тайм мы вышли абсолютно с той же игрой что и в первом тайме, и тут у меня два вопроса:

 

1) Рино просто не знал как поменять игру, и был полностью тактически бессилен и переигран своим оппонентом?

2) Или же игроки перестали его в принципе слушать, и не видят в нем авторитета?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...