Будущее Усиление 2.0

[K-S 16975]

Вся эта ситуация показывает,что два руководителя никак не уживутся в одном клубе.Кого то надо убирать.Или Леонардо или Газидиса.Иначе будет постоянно конфликт интересов и мы будем гадать с кого спрашивать в случае неудач. Чтобы не было такого летом необходимо как по мне кого то убирать.Когда приходил Газидис,писали,что он будет отвечать исключительно за раскрутку клуба.Спонсоры и тд.Ситуация показывает, что он явно не только этим занимается

 

Думаю что уйдёт Лео. Ибо Лео на зиму метил в разных игроков, в том числе и Ибру, но позволили привести только молодых. Всё таки Лео был взят на скоряк, а Гадзидиса долго окучивали и его опыт под американскую модель больше подходит. А опыт Лео это что-то из времен (хороших имхо) Берлускони.

 

И.. мне конечно будет очень жаль. Рино, Лео и конечно же Паоло вернули мой фанатский энтузиазм в начале сезона. Без них как-то.. просто ещё один футбольный клуб.. но по инерции наверняка буду поддерживать нас дальше, хоть и не без сожаления.

[Vlad 1729]

 

И.. мне конечно будет очень жаль. Рино, Лео и конечно же Паоло вернули мой фанатский энтузиазм в начале сезона. Без них как-то.. просто ещё один футбольный клуб.. но по инерции наверняка буду поддерживать нас дальше, хоть и не без сожаления.

 

Нас четверо, пока ещё мы вместе,

И дело есть, и это дело чести... (с)

 

 

Зы. Я несколько... Разочарован.

[slow_suicide 2647]

Как я ненавижу этого лысого.

[Petrik_Rossoneri 4258]

Вопрос об Абате вообще не стоит, я так понял.

 

Освобождают место для лавочника Севильи Гильерме Арана.

 

https://football.ua/italy/391196-milan-poboretsja-za-zashhitnika-sevili.html

 

 

 

[Petrik_Rossoneri 4258]

Как я ненавижу этого лысого.

 

Это который из Арсенала приехал к нам контролировать наших боссов?

 

Я тоже не в восторге от этого типа, но мне непонятно зачем тот же Лео, взял и выкинул деньги на Ласкальтта и Кастильехо? Выкинули большую сумму денег никуда. Я знаю что там был размен, но можно было пустить их в другое русло. Даже если Стринич не мог играть, на левом фланге мог играть Калабрия. А Саму? Ну зачем нам нужен был 2 Борини? Кто-то говорил, что на скамейку нужны тоже игроки, я согласен. Только я считаю, что нужно брать игроков сильнее тех кто есть в команде, а не слабее.

Для меня непонятно, почему Плиццари если не смогли летом отправить, зимой не уехал в аренду? Зачем парень сидит и губит свою карьеру? А не развивается? О парне с которым так и не смогли договориться вообще молчу, в примавере в основе играет, Манчини вызвал на сбор в сборную, а мы его в Бордо отпускаем. Я не верю что не могли договорится, и писюк там диктовал свои правила, и в Бордо будут платить больше чем у нас. Я понимаю, что у нас прима может вылететь из лиги, но получается мы наигрываем игрока для Бордо, нужно садить если так хочет уйти.

Все помнят какое место мы заняли в прошлом сезоне? Так почему мы должны стрельнуть в этом, если по сути, мы начали сезон в таких же условиях? К примеру тот же Интер был усилен под ЛЧ. Тут много говорили о ротации?! А как ее делать было без потери результата? Если взять все травмы, то у нас по сути 1 состав, с которым мы должны были решить все задачи, и надеюсь решим. Хорошо что зимой пришли Пентек и Пакета, но до зимы мы играли без них. У нас по сути если за скобки вынести фланги, то по нет игроков с пасом, которые бы давали игру в полузащите, как говорится конструктора. Тут есть увереные в том, что с такими игроками Моуринью или другой топ сможет прыгнуть выше? Я сейчас не защищаю Рино, я хочу сказать о том, что сомневаюсь, что в таких условиях ДеЗерби, ДиФра, или такого плана тип даст что-то лучше, а не зная кухни и будучи чужаком, и не имея опыта кухни большого клуба, так и вовсе может от прессинга сойти с ума. ДеЗерби тоже свой, но не думаю что он смог так привить себе наши цвета, имея опыт только молодёжи. Мое мнение либо топ тренер, либо дать материал, и дать работать при условии ЛЧ. Ну и конечно усиление команды.

[Mарго 701]

Зы. Я несколько... Разочарован.

Мне очень жаль, что кажущееся и читающееся между строк месяц назад становится сейчас все более вероятным. С одной стороны понятно - если я встаю на мостик рулить, то очень желательно что бы все работали со мной в одном направлении, а не рвали в разные стороны. С другой стороны я не могу пока побороть неприязни к Газидису. Может быть из-за того, что Лео я люблю, давно и убежденно). И я не могу понять высшее руководство - нахрена было летом того де Леонардо вообще выдергивать в Милан, раз его амбиции и амбиции проекта друг другу не соответствуют? От этих метаний появляется ощущение отсутствия долгосрочного плана действий.

 

Буду благодарна, если кто нибудь подскажет куда мне податься за более подробной информацией по Газидису и по его работе. Я хочу понять, кто это.

 

Мое мнение либо топ тренер, либо дать материал, и дать работать при условии ЛЧ. Ну и конечно усиление команды.

 

Лошадь сдохла – слезь. Не надо организовывать мероприятия по оживлению дохлых лошадей и не нужно объяснений, что наша дохлая лошадь гораздо «лучше, быстрее и дешевле».

В этом году чемпионат очень слабый. Нас чуть ли не на руках в зону ЛЧ вносили. Я очень не хочу еще одного такого же года, безыдейного и в плане футбола и в плане роста.

[Vlad 1729]

 

Мне очень жаль, что кажущееся и читающееся между строк месяц назад становится сейчас все более вероятным. С одной стороны понятно - если я встаю на мостик рулить, то очень желательно что бы все работали со мной в одном направлении, а не рвали в разные стороны. С другой стороны я не могу пока побороть неприязни к Газидису. Может быть из-за того, что Лео я люблю, давно и убежденно). И я не могу понять высшее руководство - нахрена было летом того де Леонардо вообще выдергивать в Милан, раз его амбиции и амбиции проекта друг другу не соответствуют? От этих метаний появляется ощущение отсутствия долгосрочного плана действий.

 

Буду благодарна, если кто нибудь подскажет куда мне податься за более подробной информацией по Газидису и по его работе. Я хочу понять, кто это.

 

 

 

Лошадь сдохла – слезь. Не надо организовывать мероприятия по оживлению дохлых лошадей и не нужно объяснений, что наша дохлая лошадь гораздо «лучше, быстрее и дешевле».

В этом году чемпионат очень слабый. Нас чуть ли не на руках в зону ЛЧ вносили. Я очень не хочу еще одного такого же года, безыдейного и в плане футбола и в плане роста.

 

Света, судя по всему, Милан рассматривается Эллиотом исключительно как бизнес-проект. Только в этом свете всё, что происходит складывается в какую-то цельную картинку. Фонд приобретал клуб с целью поднятия его рыночной стоимости для последующей перепродажи. Газидис был нанят как специалист, работающий в прошлом именно в приносящей доход структуре, именно его опыт должен был гарантировать американцам стабильный профит. Леонардо был ответственен за спортивную составляющую, без которой любой прогресс становится, мягко говоря, затруднителен. Вероятно, были обещания, которые, в случае не выхода в ЛЧ, останутся невыполненными. Лаксаль и Кастельехо - повод, причина именно в том, что мы неубедительны. Причём, неубедительны и в перспективе.

Очевидно, что фонд разочарован. Леонардо, вероятно, полетит как гарант. Во всё это не очень вписываются слухи о симпатия Газидис к Рино, но тут могут быть разные причины.

[Petrik_Rossoneri 4258]

Я бы не сказал что чемпионат слабый, сбалансированный да, но не слабый. В коем веке столько команд борется за ЛЧ, ну если бы мы отрезаны были от ЛЧ в январе, но лошадь или стакан была бы жива(полный), нам не привыкать.

 

Никто никого никуда на руках не вносил, просто разные команды в разное время теряли очки.

[Мандела 652]

Я тоже не в восторге от этого типа, но мне непонятно зачем тот же Лео, взял и выкинул деньги на Ласкальтта и Кастильехо?

 

уже 100 раз говорилось о том что Лаксальта и Саму мы взяли в обмена на Лапу и Бакку соответственно....

[derezunchik 9882]

уже 100 раз говорилось о том что Лаксальта и Саму мы взяли в обмена на Лапу и Бакку соответственно....

и уже 150 раз подмечалось,что в обоих случаях были доплаты к этим игрокам..причем в случае с Кастильехо,была охрененная доплата к Бакке,равносильная покупке игрока..около 20 млн. не стоит тыкать людей, аргументами в их не осведомленности... Изменено 16 мая 2019 пользователем derezunchik

[Мандела 652]

и уже 150 раз подмечалось,что в обоих случаях были доплаты к этим игрокам..причем в случае с Кастильехо,была охрененная доплата к Бакке,равносильная покупке игрока..около 20 млн. не стоит тыкать людей, аргументами в их не осведомленности...

 

цена там 3 ляма аренда и 15 выпуп, кого можно за 3 ляма купить, чтобы он был однозначно сильнее Саму?

Изменено 16 мая 2019 пользователем Мандела

[derezunchik 9882]

цена там 3 ляма аренда и 15 выпуп, кого можно за 18 лямов купить, чтобы он был однозначно сильнее Саму?

а ты будь внимательней..выкуп обязательный и плюс Бакка оцененный в 9 млн..итого 27..за эти деньги можно было найти и по качественней кого то..Бакку за 10 мы бы по любому продали и в другой клуб..

[Petrik_Rossoneri 4258]

Бакка вообще не стоит ничего?

[derezunchik 9882]

Бакка вообще не стоит ничего?

как бы да..по такой формуле..год назад,он конечно стоил больше 9..несмотря на возраст..но мы прогнулсь под испанцев

[Мандела 652]

а ты будь внимательней..выкуп обязательный и плюс Бакка оцененный в 9 млн..итого 27..за эти деньги можно было найти и по качественней кого то..Бакку за 10 мы бы по любому продали и в другой клуб..

 

В какой другой клуб? Были слухи что кто-то хотел его за 10-ку купить и сам Бакка был не против?

И кого можно было купить за 27?

[derezunchik 9882]

В какой другой клуб? Были слухи что кто-то хотел его за 10-ку купить и сам Бакка был не против?

И кого можно было купить за 27?

Для чего все это? ну вот это? блаблабла ради блаблабла..Бакка стоил и больше 10 млн,на любителя..мы же 31 летнего Билья купили за 20 с хером..А что,чтобы купить приличного вингера нужно от 50 и выше и пипец? тогда я не вижу смысл в этом диалоге..нет дискуссии,а какое то цепляние..всех благ

[Мандела 652]

Для чего все это? ну вот это? блаблабла ради блаблабла..Бакка стоил и больше 10 млн,на любителя..мы же 31 летнего Билья купили за 20 с хером..А что,чтобы купить приличного вингера нужно от 50 и выше и пипец? тогда я не вижу смысл в этом диалоге..нет дискуссии,а какое то цепляние..всех благ

 

А разговоры вида сколько Бакка мог бы стоить и его можно было бы продать за n-ю сумму в n-ый клуб, это офигенный конструктив?)

 

У Лео был около месяц на ТО, думаю варианты продажи в другой клуб были рассмотрены и подходящих вариантов трудоустройства колумбийца не было, а игрок на фланг был очень нужен. Это не ФМ и тут за недельку сбагрить ненужного игрока с неплохой ЗП невозможно, учитывая что большинство клубов уже к тому времени сделали свои ключевые покупки.

 

Можно ли было кого то лучше купить? Конечно можно, было ли на это время? Врятли

[dethharmonix 12297]

Давайте просто сойдёмся на том, что Лео и себе, и клубу не враг. Скорее всего, он выбирал лучшее, имея цель слить совсем уж бестолковые активы. Лаксальт неплохо провел ЧМ, а Саму просто молод и довольно талантлив. Обоих пристроить в случае неудачи гораздо легче, чем Бакку с Лападулой.

 

Не то чтобы я был фанатом Лео, но он уже доказал, что является хорошим профессионалом как минимум в селекции. Поэтому его решения после 1 неудачи и 1 спорного трансфера, который ещё имеет все шансы себя оправдать, не стоит в него кидать шишки и тем более увольнять (что, впрочем, нам и не под силу).

[derezunchik 9882]

А разговоры вида сколько Бакка мог бы стоить и его можно было бы продать за n-ю сумму в n-ый клуб, это офигенный конструктив?)

Сейчас смысл в одном,что с Кастильехо мы не угадали и он видимо вернется обратно в Испанию,но за меньшие деньги..а все остальное,это для бухгалтерии..

[Мандела 652]

Давайте просто сойдёмся на том, что Лео и себе, и клубу не враг. Скорее всего, он выбирал лучшее, имея цель слить совсем уж бестолковые активы. Лаксальт неплохо провел ЧМ, а Саму просто молод и довольно талантлив. Обоих пристроить в случае неудачи гораздо легче, чем Бакку с Лападулой.

 

Не то чтобы я был фанатом Лео, но он уже доказал, что является хорошим профессионалом как минимум в селекции. Поэтому его решения после 1 неудачи и 1 спорного трансфера, который ещё имеет все шансы себя оправдать, не стоит в него кидать шишки и тем более увольнять (что, впрочем, нам и не под силу).

 

конечно не стоит!

 

Просто ситуация с трансферами уругвайца и испанца была таковая.

 

1) 1 месяц до закрытия ТО

2) Продать было нужно 2 напов которые показали не самый яркий футбол в прошлом сезоне плюс одного из них довольно таки больша личка.

3) Найти клубы которые согласились бы продать своих игроков при этом договориться о том что купим мы их как только сплавим свой неликвид.

 

Таким образом было 3 варианта

 

1) Продаем Бакку и Лаппу в другие клубы за нормальные деньги докидываем сверху и покупаем менее рисковых и проверенных кадров на необходимые позиции, и все это сделать за 1 месяц - как понятно этот вариант самый маловероятный

2) Продать никого не получилось и мы остались с Баккой и Лапой.

3) Сделать так как сделал Лео - этот вариант был самым верным в плане остаться вообще без игроков

[TheGreatPM3 6668]

1) 1 месяц до закрытия ТО 2) Продать было нужно 2 напов которые показали не самый яркий футбол в прошлом сезоне плюс одного из них довольно таки больша личка. 3) Найти клубы которые согласились бы продать своих игроков при этом договориться о том что купим мы их как только сплавим свой неликвид.

 

Пункт "2" не верный, по Лапе был обязательный выкуп, но генуэсцы начали ныть, поэтому вместо того, чтобы с ними разбираться, решили взять Лакса, т.к. лз был нужен, а времени на разборки не было. Поддержание рабочих отношений наверняка сыграло роль в будущем трансфере Пентека (Дженоа немного пошла на уступки)

Изменено 16 мая 2019 пользователем TheGreatPM3

[K-S 16975]

а ты будь внимательней..выкуп обязательный и плюс Бакка оцененный в 9 млн..итого 27..за эти деньги можно было найти и по качественней кого то..Бакку за 10 мы бы по любому продали и в другой клуб..

 

Тут ещё важно не забывать, что у Бакки были неплохие предложения из других чемпионатов, которые он наотрез отклонял, требуя продать его в Вильярреал. А в Вильярреале сбивали цену тем, что как игрок старый и не такой уж для них интересный.

 

Может еслиб не было этого курса "молодежь или ничего", оставили бы Бакку как Монтоливо, сидеть на скамейке в воспитательных целях, тот бы посговорчивее был.

Изменено 16 мая 2019 пользователем K-S

[ms08 2317]

Если я не ошибаюсь, когда брали Ласкальта ,то Конти и Стринич еще не были травмированы. По другому говоря, у нас было 3 игрока ,которые могли сыграть справа (Конти Калабрия Абате) и 3 игрока способных сыграть слева( Калабария РР Стринич) .Мы взяли Ласкальта.Окей,допустим даже взяли его и Кастельехо на фланг атаки. В итоге на начало сезона у нас было 5 игроков способных сыграть слева в атаке(Ласкальт Кастельехо Борини Хакан и Бонавентура) . Справа был только Сусо и Кастельехо. Как итог, Ласкальт вообще оказывался не нужным,если Кастельехо мог стать сменщиком Сусо, то закрепиться у Ласкальта изначально шансов было немного.И именно приобретение уругвайца по мне провальное. Дыры появились когда в полузащите начали выбывать люди. Поэтому резоннее было смотреть на полузащитников Дженоа. Подписание условного Ромеро может быть могло повлиять на Пентека в сезоне. Короче имеем то что трансфер Ласкальта ,как по мне ,точно провальный.Необходимости тогда не было в нем. Как показывает игры и на протяжении сезона также необходимости в нем особой не было

Изменено 16 мая 2019 пользователем ms08

[TheGreatPM3 6668]

Ну началось, уже и Калабрия у нас был готов играть лз, а то что ему там пипец как не комфортно в расчет есно не берем.

Уругвайца брали лз, а не на фланг атаки, со Сриничем к тому времени было все ясно

[YiY 3776]

Если я не ошибаюсь, когда брали Ласкальта ,то Конти и Стринич еще не были травмированы. По другому говоря, у нас было 3 игрока ,которые могли сыграть справа (Конти Калабрия Абате) и 3 игрока способных сыграть слева( Калабария РР Стринич) .Мы взяли Ласкальта.Окей,допустим даже взяли его и Кастельехо на фланг атаки. В итоге на начало сезона у нас было 5 игроков способных сыграть слева в атаке(Ласкальт Кастельехо Борини Хакан и Бонавентура) . Справа был только Сусо и Кастельехо. Как итог, Ласкальт вообще оказывался не нужным,если Кастельехо мог стать сменщиком Сусо, то закрепиться у Ласкальта изначально шансов было немного.И именно приобретение уругвайца по мне провальное. Дыры появились когда в полузащите начали выбывать люди. Поэтому резоннее было смотреть на полузащитников Дженоа. Подписание условного Ромеро может быть могло повлиять на Пентека в сезоне. Короче имеем то что трансфер Ласкальта ,как по мне ,точно провальный.Необходимости тогда не было в нем. Как показывает игры и на протяжении сезона также необходимости в нем особой не было

Ошибаешься, о том что Стринич приостановил карьеру объявили 18 августа. Обнаружили, я думаю, все-таки раньше

О подписании Лаксальта объявили 17 августа

Я думаю тут была прямая связь двух событий, это логично

Манера указывать одного игрока сразу на две позиции (бонавентура и калабрия в частности) очень странная - если выбыл Хакан то слева должен играть Бонавентура, а в центре остаёмся без игрока? При том что Бонавентура, вроде, лучше в центре чем слева

Как и слова о том, что покупать нужно только игроков в основу, сильнее имеющихся (выше петрик писал) - тоже странно, на лавке не должно быть игроков? Или покупка игрока на лавку сильнее того кто там сидит это тоже плохо?