Руководство Клуба

[Petrik_Rossoneri 4258]

а другие все неадекваты?

 

одно дело не понимать тебе, другое дело человеку из клуба.

[АНДРЕЙ 5991]

Господи, когда уже цирк закончится?

[musmil10 2581]

МиФы переобулись на ходу, говорили про грехи прошлого, а на деле УЕФА прошлый год даже не анализировали.

[AC Milan_fan 16079]

грехи прошлого

это эра Берла имелась ввиду

[Eugene 4090]

это эра Берла имелась ввиду

У меня первая мысль,что Фассоне вспомнил,как в 7-м классе подложил на стул учительнице кнопку - отсюда разговор про грехи прошлого

[dethharmonix 12272]

а другие все неадекваты?

Саш, а выказывание уважения отдельной персоне автоматически означает презрение ко всем остальным?))

одно дело не понимать тебе, другое дело человеку из клуба.

Основное послание в моем сообщении было заключено в других словах, но ты метко выбрал наиболее водянистый контент.

МиФы переобулись на ходу, говорили про грехи прошлого, а на деле УЕФА прошлый год даже не анализировали.

Если вчитаться в материал, то очевидно, что он говорит ровно про то же самое. Наказывают за ошибки Галлиани. Работа, проделанная в последний год, в расчет не берется, только траты в прошлое ТО.

[musmil10 2581]

Если вчитаться в материал, то очевидно, что он говорит ровно про то же самое. Наказывают за ошибки Галлиани. Работа, проделанная в последний год, в расчет не берется, только траты в прошлое ТО.

Я больше верю в то, что в отчете УЕФА идет упор на то что мы указали фантастические доходы с китайского рынка и ЛЧ, плюс у Ли огромный долг перед Эллиот. Сам этот отчет не читал, только видел новость. В одном и том же интервью Фассоне говорит что наказали за три последних года 14-17, потом переобувается и говорит что не знает включен ли сезон 17/18.

Изменено 3 июля 2018 пользователем musmil10

[Jerry 7444]

Двойные стандарты, вот и не понимает. Я тоже не понимаю)

Коль, ну ты же адекватный, не рефлексируй)

Не надо о двойных стандартах. Проблема не в "двойных", проблема в "стандартах". Если занимаешь такой пост, должен знать стандарты и понимать последствия за их нарушение

[АНДРЕЙ 5991]

Так проблема не в Берлускони. Точнее в нем и в долгах Милана при его правлении.

Проблема в непрозрачности Ли. УЕФА готов был согласится на план развития, но кроме громких слов ничего не было предоставлено. То есть, им сказали что мы выйдем на китайский рынок и оттуда заработаем много денег и выведем баланс в ноль. Но за 14 месяцев Милан в лице Фассоне так и не предоставил никаких доказательств контрактов и доходов оттуда.

Вот что принудило УЕФА сделать такой вердикт. Абсолютная мутность нашего хозяина.

 

Напомню, что Милан и так имеет какой-то баланс и по итогам года мы уменьшили убытки, но не за счёт новых споссоров из Китая, а за счёт оптимизации расходов. Ну и Лига Европы что-то принесла. И все. Новые контракты тоже. Например, Адидас мог заплатить Милану за 5 лет сразу, например. И если бы у Милана оставался год по контакту с Адидасом, то не факт, что Милан получил бы деньги. В ситуации с Пумой это гарантировано принесёт что-то в графу прибыль. И так с другими спонсорами тоже.

УЕФА на все это посмотрел и сказал : Ребята, не расскажите нам как вы собираетесь делать а покажите что вы уже сделали и ПОКАЖИТЕ за счёт чего вы собираетесь это сделать. Показать не смогли, только рассказать.

Король наш может и не такой голый но жутко мутный. И прозрачности очень мало. Впрочем это типично для его страны - там все такие. Допустить УЕФА для аудита активов Ли не позволит сама компартия Китая

[Petrik_Rossoneri 4258]

уже ясно что новые руководители обделались, и это ясно во всем мире, но кто-то умный, кто-то нет, и 2е стандарты.

[Eugene 4090]

Так проблема не в Берлускони. Точнее в нем и в долгах Милана при его правлении.

Проблема в непрозрачности Ли. УЕФА готов был согласится на план развития, но кроме громких слов ничего не было предоставлено. То есть, им сказали что мы выйдем на китайский рынок и оттуда заработаем много денег и выведем баланс в ноль. Но за 14 месяцев Милан в лице Фассоне так и не предоставил никаких доказательств контрактов и доходов оттуда.

Вот что принудило УЕФА сделать такой вердикт. Абсолютная мутность нашего хозяина.

 

Напомню, что Милан и так имеет какой-то баланс и по итогам года мы уменьшили убытки, но не за счёт новых споссоров из Китая, а за счёт оптимизации расходов. Ну и Лига Европы что-то принесла. И все. Новые контракты тоже. Например, Адидас мог заплатить Милану за 5 лет сразу, например. И если бы у Милана оставался год по контакту с Адидасом, то не факт, что Милан получил бы деньги. В ситуации с Пумой это гарантировано принесёт что-то в графу прибыль. И так с другими спонсорами тоже.

УЕФА на все это посмотрел и сказал : Ребята, не расскажите нам как вы собираетесь делать а покажите что вы уже сделали и ПОКАЖИТЕ за счёт чего вы собираетесь это сделать. Показать не смогли, только рассказать.

Король наш может и не такой голый но жутко мутный. И прозрачности очень мало. Впрочем это типично для его страны - там все такие. Допустить УЕФА для аудита активов Ли не позволит сама компартия Китая

Это очень натянуто или вольная трактовка.

Всё на бумаге или в электронном виде,что значит смогли рассказать,а не показать.Напоминаю,у нас клуб с миллионными оборотами,которые,с точки зрения надзорных органов-абсолютно прозрачны.Другое дело,источник доходов главного акционера не совсем понятен,но клуб-то здесь при чём.

 

[tormento 3135]

Знаете, я много думал о происходящем и пришел к выводу

 

[АНДРЕЙ 5991]

 

Это очень натянуто или вольная трактовка.

Всё на бумаге или в электронном виде,что значит смогли рассказать,а не показать.Напоминаю,у нас клуб с миллионными оборотами,которые,с точки зрения надзорных органов-абсолютно прозрачны.Другое дело,источник доходов главного акционера не совсем понятен,но клуб-то здесь при чём.

Ну как это не при чем?

Если разделять владельца и клуб - тогда менять всю структуру в мире.

 

Ну смотри, первые контакты с УЕФА были ещё осенью. Тогда говорили про дополнительное соглашение.

Что это значит? А значит, что УЕФА заранее известило Милан (что не должно было быть новостью), что ваш клуб за такой-то период не соответствует требованиям ФФП. Поставили вопрос - вы новые владельцы и у нас есть опция соглашения с нами если вы покажете как вы собираетесь делать клуб профицитным. В любом случае Милан должен был бы стать профицитным, но УЕФА при смене владельца давало время, как бы отсрочку по кредиту.

 

Нормальный владелец начал бы наполнять казну контрактами из Китая. Привезти спонсоров. Пусть вместо Ауди хоть Geely, лишь бы это пользу приносило и доходы в казну клуба.

Но какой-то там Милан Чайна (о чем пели байки целый год в уши УЕФА) вообще ничего не принёс. Никто не пришёл. Одни спонсоры покруче ушли, другие похуже пришли. Но не из Китая.

УЕФА спросил - ребята, как будете жить дальше? Как собираетесь зарабатывать. А ведь ещё был долг Эллиоту. Который, правда, к бюджету клуба не имеет никакого отношения.

 

То есть, по сути, УЕФА изначально признало Милан не соответствующим правилам ФФП и был бы у нас папа Сильвио - точно также наказали бы кстати. Но УЕФА ждало от Милана реальных действий чтобы владелец именно доказал что он достоин того, чтобы УЕФА дало отсрочку по кредиту. Но он не показал.

 

Так что все связано. Был бы Милан по структуре как Барса или Реал - там немножко другое. В остальных случаях связь владелец - клуб имеет прямую зависимость

[AC Milan_fan 16079]

Была инфа кстати,что в период когда шло расследование,чиновники УЕФА хотели с Ли встретиться лично,но тот проигнорировал. Как и сейчас заигнорил Коммиссо,когда тот захотел встретиться

[dethharmonix 12272]

Ладно, зовите, когда в себя придете. Существовать тут все сложнее.

[tormento 3135]

Дим, ну а чего тут в себя приходить-то? Уже очевиден провал руководства. И я сейчас говорю не о спортивной части, а о корпоративной. Я сужу по результату, а он сводится к бану на ЕК и мутном владельце. Как он собрался возвращать долг в 380 млн, если 32 вместо него заплатил Эллиот? На что он рассчитывал год назад? Может на то, что получит сверх прибыль на китайском рынке? Ну так это оказалось утопией. Тогда он никудышный бизнесмен, если не смог просчитать риски. Я убеждён, что Ли не вернёт долг, а это значит в лучшем случае продажа летом, в худшем и наиболее вероятном - в конце года. И что в итоге этот китаец? Тут виноваты все - от Берла, запустившего клуб, до Ли и МиФов, которые не смогли предвидеть такой итог и переиграть УЕФА. Что значит вот это: я не знаю, от кого придут деньги, но придут. Это они так Судебную палату убеждали? Это значит, что нет уверенности в завтрашнем дне. А если ее нет, а какой успешности проекта может идти речь. Может, пробитое дно наконец пойдёт на пользу, просто нужен нормальный владелец. Ли таковым не оказался и загнал нас ещё в более глубокую задницу. А знаете что самое обидное? Мино ведь оказался прав...

[TheGreatPM3 6668]

как-то у нас все затихло с продажей, Комиссо пока еще не делал заявлений, а значит переговоры продолжаются

[Eugene 4090]

Ну как это не при чем?

Если разделять владельца и клуб - тогда менять всю структуру в мире.

 

Ну смотри, первые контакты с УЕФА были ещё осенью. Тогда говорили про дополнительное соглашение.

Что это значит? А значит, что УЕФА заранее известило Милан (что не должно было быть новостью), что ваш клуб за такой-то период не соответствует требованиям ФФП. Поставили вопрос - вы новые владельцы и у нас есть опция соглашения с нами если вы покажете как вы собираетесь делать клуб профицитным. В любом случае Милан должен был бы стать профицитным, но УЕФА при смене владельца давало время, как бы отсрочку по кредиту.

 

Нормальный владелец начал бы наполнять казну контрактами из Китая. Привезти спонсоров. Пусть вместо Ауди хоть Geely, лишь бы это пользу приносило и доходы в казну клуба.

Но какой-то там Милан Чайна (о чем пели байки целый год в уши УЕФА) вообще ничего не принёс. Никто не пришёл. Одни спонсоры покруче ушли, другие похуже пришли. Но не из Китая.

УЕФА спросил - ребята, как будете жить дальше? Как собираетесь зарабатывать. А ведь ещё был долг Эллиоту. Который, правда, к бюджету клуба не имеет никакого отношения.

 

То есть, по сути, УЕФА изначально признало Милан не соответствующим правилам ФФП и был бы у нас папа Сильвио - точно также наказали бы кстати. Но УЕФА ждало от Милана реальных действий чтобы владелец именно доказал что он достоин того, чтобы УЕФА дало отсрочку по кредиту. Но он не показал.

 

Так что все связано. Был бы Милан по структуре как Барса или Реал - там немножко другое. В остальных случаях связь владелец - клуб имеет прямую зависимость

Всё правильно,кроме одного - баланс клуба это всего лишь колонка с цифрами.Понятия "достоин" или нет в бизнесе не существует.

Клубы,в основе своей убыточны,ну или скажем так,это не бизнес-проект для зарабатывания денег.Есть исключения,но единичные.

[fantom79 4218]

Ну чего сразу Ли называть проходимцем\шарлатаном и т.д. Мне очевидно одно - он собирался купить клуб в складщину с некими другими китайскими бизнесменами. Но появилось некое постановление правительства и это стало не так просто, как планировалось изначально. Вот Ли и решил в одиночку совершить покупку, при этом однозначно он планировал часть клуба продать через год, то есть в это лето. Пока все так и идет, уже ведутся переговоры с двумя потенциальными совладельцами. Так откуда же паника что все пропало??? Ведь понятно что он и не планировал в одиночку тянуть клуб, прошлое ТО явно было организовано для повышения стоимости клуба с перспективой попадания в ЛЧ. А сейчас будут идти долгие, нудные, но надеюсь что успешные переговоры о продаже процентов 70-80 акций, а остаток и будет прибылью Ли на всей этой операции. Другое дело что это ТО будет конечно не феерическое, но зато после смены владельца уверен в мощном зимнем ТО.

Так что запасаемся оптимизмом, а я завтра передам городу и клубу Милан мощный заряд добра от всего нашего форума с крыши Дуомо)

Изменено 4 июля 2018 пользователем fantom79

[Rus_82 10380]

Как и говорил ранее, выводы надо делать через 1-2 года. Ну вот год прошел и уже каждый сделал свои выводы. Поделюсь-ка и я своими.

 

Берлускони - великий президент, который добился всего с Миланом. Уважение к нему за его заслуги никогда не иссякнет. Вряд ли у нас в обозримой перспективе владельцем будет сопоставимая по масштабу личность. Тем не менее, при всех его заслугах необходимо отметить, что он не воспользовался моментом и не вывел клуб на новую орбиту, когда мы были в силе, то есть в середине двухтысячных. Я имею ввиду новую экономическую орбиту, со своим стадионом и клубом приносящим прибыль. Это позволяло бы нам закупать звезд на постоянной основе и иметь высокие спортивные результаты. Если бы это было сделано, то сейчас мы бы были бы королями сериала. И находились бы даже не там, где сейчас Ювентус, а были бы на уровне Реала, Барсы и т.д. Наоборот клуб скатился вниз. И это к сожалению вина Берлускони.

 

Галлиани - велик, хотя бы потому что наши величайшие победы пришлись на момент, когда он вместе с Берлускони управлял клубом. Поэтому все что относится к Берлускони относится и к нему. В последние годы заменил собой всю скаутскую службу и развалил многие наработки прошлых лет.

 

Юнхун Ли - китайский делец, который увидел возможность по быстрому срубить бабла на таком привлекательном активе как Милан. Его план заключался в покупке Милана, вложении денег, выведению клуба на орбиту и продаже по хорошей стоимости. Не имеет достаточного личного капитала для осуществления такого плана. Поэтому на этапе покупки и вложений хотел привлечь крупных китайских капиталистов, а также корпорации с той же страны.

 

Однако все пошло не так с самого начала. По тем или иным причинам не удалось собрать необходимые средства. Но Ли не стал фиксировать убытки и выходить из сделки (Берлускони в таком случае просто забрал бы все деньги). Он пошел до конца и занял деньги у Эллиот. В результате загнал себя в угол и пытается теперь выйти из всего этого с минимальными для себя потерями. На клуб и его будущее ему наплевать.

 

Фассоне - добротный менеджер, которого нанял Ли. Уверен, что он не знал о планах Ли, но возможно догадывался. Думаю, верил, что с китайского рынка придут спонсоры, которых подгонит Ли. В рамках требований Ли о быстром взлете составил план, который заключался в кардинальной смене состава и места в четверке в первом же сезоне, что дало бы место в ЛЧ и принесло бы денег.

 

К работе приступил энергично.Начал быструю очистку состава, покупая добротных футболистов. Старался быть максимально открытым и прозрачным. Однако с самого начала новая команда забуксовала. Фассоне работал в сложных условиях, когда владелец мутный, идут постоянные нападки в СМИ, а команда не дает спортивного результата.

 

Считаю, что первый год он отработал на твердую 4. Позитив, заменил игроков на более качественных. Уменьшил убытки клуба за счет оптимизации расходов. Избежал денежного наказания от УЕФА. Минусы, не попал в ЛЧ. Не отстоял место клуба в ЛЕ перед УЕФА. Хотя это еще не закрытый вопрос. А также не смог привлечь новых крупных спонсоров.

 

Если бы Фассоне, в данных условиях еще попал бы в ЛЧ и смог заключить соглашение с УЕФА, а также при все перетурбациях заключил бы контракты с крутыми спонсорами, то получил бы твердую пятерку и звание блестящего менеджера за первый год работы. А так для меня он пока добротный. В чем-то преуспел, а в чем-то нет.

 

Мирабелли - начинающий спортивный директор, который в первые занял столь высокую должность. Справился со своей работой на 4-. На предоставленные деньги добротно усилил оборону и полузащиту. При этом провел трансферную компанию намного заранее, то есть хорошо подготовился. Предоставил тренеру готовый на 80% состав к середине ТО. Провалил усиление атаки. Не нашел в прошлом году игрока, который был бы куплен за смешные деньги и при этом стал бы звездой или серьезно прибавил бы в стоимости. Также тут на форуме отмечали, что в сравнении с другими клубами финансовые условия наших соглашений хуже.

 

В целом у меня нет больших претензий к руководству клуба. Но у меня огроооомные претензии к владельцу.

[Rus_82 10380]

УЕФА - бюрократы. Наносят вред Милану, своими неадекватными решениями.

 

К ним у меня тоже огроооомные претензии.

[fantom79 4218]

УЕФА - бюрокрасты нетрадиционной ориентации в худшем смысле этого слова )

[Jerry 7444]

Ладно, зовите, когда в себя придете. Существовать тут все сложнее.

В смысле? Не, если бы это Комиссо сказал, я бы еще понял, но...

[Jerry 7444]

УЕФА - бюрокрасты нетрадиционной ориентации в худшем смысле этого слова )

Слушайте, ну это как намусорить в каком-нибудь Сингапуре, а потом сетовать на то, что в Урюпинске за это не наказывают

[fantom79 4218]

Знаешь, если проводить такую параллель, то нас в Сингапуре за брошенный окурок избили дубинками и кинули в тюрьму на год, а какого-то французского пижона за это же просто пожурили и пожелали хорошего пути до гостиницы!!!

Изменено 4 июля 2018 пользователем fantom79