Furt1950

я всегда думал, что "Пиоли аут" дебильный лозунг. Да, шаг вперед можно было сделать с другим тренером. Но четко подобрав реально перспективного тренера и подтюнинговав состав под него. Хотя состав сейчас достаточно разнообразен для игры в почти любой стиль. Даже в тотальный высокий прессинг, если тренер умеет его ставить. Леау ленив, но физически вполне готов. Достаточно просто дать ему понятную и четкую прессинг-роль и сажать на лавку за невыполнение. У Флика вот 36 летний Лева пробежал 11 км за матч, а проблему прессинга он решает просто - приклеивает его к опорнику и не надо наматывать рывки к центрдефам, к ним молодые вингеры бегают, или кто-то из десяток поднимается. Если бы четко объявили де Дзерби или хоть Сарри - понятно, к чему готовиться. А у Фонсеки за 16 лет тренерства один приличный евросезон в Шахтере (с натяжечкой приличный), провал в Роме и в общем-то все.

про Аллегри это шутка такая? не очень смешная. Этот труп пора давно уже зарыть и забыть. Под такой богатый и разнообразный состав лучше взять любого приличного немца или баска из середнячков бундеса или Ла Лиги, через месяц будет другая команда. Это сейчас две абсолютно топовые тренерские школы. Баски оккупировали Англию и очень неплохо идут в испанских середняках, несмотря на скромные ресурсы. Клопп, Флик, Нагель и даже Тухель - около вершины тренерского цеха. А глядя на разные клубы и сборные всяких Австрий и Швейцарий - полно тренеров, способных ставить достаточно современный футбол при куда более скромных ресурсах, чем у Милана.

Тухель пришел в абсолютно раздолбанный Челси, за месяц-полтора собрал надежную оборону, закончил сезон с Ушастым. Зидан пришел в убитый Реал, упрочил оборону волнорезом Каземиро, почти догнал топовейшую Барсу и взял Ушастый. Флик пришел в разобранную Баварию, собрал едва ли не за месяц и закончил сезон с 6 кубками. Сейчас вот Флик пришел в Барсу с половиной игроков на травмах, половиной на чемоданах, там к вопросу о Камарде играют ключевые роли два парня только что бывшие по 16 лет - Ямаль и Кубарси, плюс некие Берналь и Касадо прямиком из Барсы Б (в первом мачте на тяжелом выезде с Валенсией играли все четверо, на втором трое) и прочий молодняк - Пау Виктор, Фермин, Бальде. Два матча - две прекрасные победы и четко виден тренерский стиль, очень серьезно отличающийся от Хави. Хотя между Бильбао с братьями Уильямс и какой-нибудь Пармой или Торино разница пропасть. В Милан пришло туловище, имевшее все лето на подготовку. С составом, серьезно усиленным, лучше и явно глубже, чем когда либо был у Пиоли (со скудетто впервые за 20 лет и полуфиналом ЛЧ). Но Пиоли, конечно, аут, хотя когда Милан был без травм - он по середнякам катился катком. Да, после травм лихорадило и выздоровление приходило не сразу. А уж с нынешним составом до дерби хорошо если б раз в ничью сгоняли. По-моему, это как раз тот случай, когда надо дать максимум 1-2 матча и резать по живому, чтоб у нового тренера была бы хоть пара недель во время перерыва на сборные подготовить Милан к ЛЧ.

то-то он и загадил дистанционные результаты супертопового состава Милана. Одно скудетто за сколько он там тренировал? лет10? это днище позорное. Анчи великий, возможно, величайший кубковый тренер, но ставить в пример его методы работы очень такое себе. Ибо он не только в предсезонке был никакой (по меркам состава), а и почти весь сезон до 4-5 ключевых матчей весной в ЛЧ. Ну у него хоть какая-то отмаза была - три финала, две победы, а этому Милану пока явно не об ЛЧ думать, а вот скудетто с таким составом вполне можно брать при хорошей тренерской работе. Пиоли с явно меньшей глубиной скамейки взял. В общем, если не увидим от Милана интенсивной игры в каждом матче - оправданий у Фонсеки нет. По сути, в команде и капризных прим-то нету, не считая Леау, всех прочих можно гонять до седьмого пота и заставлять бегать весь матч, тем более что глубина состава позволяет дозировать нагрузки на ценный хрусталь вроде Пули и Чика.

если честно, с таким составом я не видел вообще риска потери ЛЧ с Пиоли. Потому что его Милан никогда не падал явно ниже уровня состава. Иногда прыгал выше головы, иногда играл плюс-минус в силу игроков с учетом травм. А этот состав, пожалуй, сильнее всех за последние годы (если с учетом глубины скамейки, оценивая с позиции чемпа, а не кубковых матчей - этот тезис даже не нуждается в обсуждении, по-моему). Ну а что касается этого Фонсеки - к сожалению, я еще с недоброй памяти безвременья второй половины 90х усвоил, что недотренеры способны угробить ЛЮБОЙ состав. Так что вопрос и вправду открыт. Что касается состава защитников - если Фонсека намеревается играть с сравнительно высокой линией и долгим перепасом на чужой половине (зачем вообще-то, при таком количестве быстрых игроков, опасных на пространстве?), то Чау надо сажать в глубочайший запас, и даже если этот самый Павлович и вправду хорош для таких условий и составит основную пару с Томори,то Калулу должен быть первым запасным. Тем более что он еще и справа может сыграть. Калабрию потихоньку пора забывать, он и раньше был сугубо оборонительный деф, а с каждым новым годом будет все медленнее и косячнее, Эмерсон с тремя легкими может количественно закрыть всю бровку, вопрос к тренеру, чтоб построил игру так, чтобы его количественно хорошие характеристики перекрыли некоторую туповатость. С Дестом вот по разным причинам не вышло. В целом, по-моему, Калулу очень хороший чел для глубины состава, жаль с ним расставаться. Надеюсь, что так и останется.

может, это называется класс игроков плюс очень солидная скамейка? Спасибо за нее менеджменту, а Фонсека при чем?

если унести куда подальше бесполезную тушку Йовича, то у Окафора могут набраться более-менее норм минуты. Мората все-таки уже не мальчик, при том что половина пользы от его игры - бешеная активность без мяча. Да и Леау иногда надо разгрузить, и в плане физики, и как педагогическую меру, а сезон с новой формулой ЛЧ очень насыщенный. Плюс ситуации, когда надо играть в контратакующий футбол. А Йовича выпускать только при удалении у соперника или там на финальный навал

Мда, ну и начало сезона... Я ведь еще давно писал, что Пиоли сменить легко, а заменить сложно. И ведь состав последовательно усиливаем вроде, и он под Пиоли вполне себе подходил. Не, надо было притащить какого-то ноунейма. Нет бы взяли тренера, чтоб реально выглядел усилением. Не можем? Нафиг наводить смуту в команде. Собственно, не в счете проблема, а в том, что я вообще не вижу игры, при очень неплохом составе. Предсезонку не смотрел, да и не показательна она.

я вообще поражаюсь, как не жалко предлагать заслуженному человеку под старость лет опозориться. Материал в сборной может и есть, но абсолютно точно не для Анчи. Без самостоятельных мозгов в центре поля уровня Пирло, Модрича и Крооса я вообще ни одну его команду не помню, чтоб прилично играла. Спалетти я бы тоже ругать не стал, мужик сделал реально хороший Наполи, ругать надо тех, кто назначил типично клубного тренера. Турнир тренер провалил просто полностью, да еще и метался в решениях. Если посмотреть на сборные второго эшелона - полно просто крепких специалистов, которые делают крепко сбитые команды. И та же Италия при составе все-таки не самом плохом могла бы на что-то рассчитывать. А тут от разрекламированного "футбола будущего" просто тошнота. Я очень рад, что хорваты вылетели, тк не люблю эту команду давно, но объективно поединок супертрио в полузащите против швейцарского прессинга был бы на голову более смотрибельным зрелищем,чем эта безыдейная тягомотина.

елы, да в чем он прав? говорить что команда на спаде, прежде всего по причине проваленного обновления в 2007/2008. когда нужно было усилять состав, опираясь на престиж и деньги победителя ЛЧ, а не гнуть линию команды-семьи, надеясь на трехжильность Пирло-Рони-Амбро и очередную молодость Индзаги - ломицца в открытую дверь. А если вычленить его наиболе оригинальые и вадимартовские утверждения, а не банальности. то мы узнаем много чудесного: что Анчи получил лучший состав в мире, который выиграл все без тренера. что вся его эпоха была провалом, что три финала ЛЧ это фигня, потому что кубки вообще ничего не доказывают, что с 2005 года - так вообще отвесное падение вниз... Да, еще до кучи - что Анчи как тренер пустое место вообще, а не только в Милане, в частности, и Челси показывает 100% результат тоже абсолютно сам по себе, ну и тд. Прочее подобное и вспоминать лениво. Или можно подумать, сейчас весь форум орет, что состав Милана идеален, игра на голову лучше барселонской, трансферы эталонны, и только один бедный, несчастный, всеми заплеванный Вадим Арт режет правду-матку, которую никто не хочет слушать?

бросить истерики.не надо впадать в маразм. МЮ вон как с треском Ливеру слил дома в прошлом году, и ничего - выиграл почти все... Я по прежнему считаю, что шансы у нас 60/40 за второе место как минимум. Даже если влетим Мадриду 0-5 на СБ, чего, конечно же, не хотелось бы...

Что Маур хороший стайер - это факт. Каков он в ЛЧ - посмотрим. Этот год будет решающим. Если выиграет - войдет в число величайших тренеров. Проиграет в полуфинале-финале - подтвердит репутацию крепкого топ-тренера. Не попадет в четвертьфинал - значит, облажался.

я не оправдываюсь, а разъясняю для малопонятливых. Впрочем, я уже достаточно высказался по теме. Sapienti sat

такое же, как и Авиценна. Я вполне могу любить и Авиценну в арабской культуре, и Висконти - в итальянской, и ничуть не против появления арабского Милана - но против попыток за нефтебабло взять и купить церковь Покрова на Нерли, вместо того чтоб самому построить у себя. Именно потому, что я ценю многоцветье культур, я и считаю, что надо прежде всего вкладываться в собственную, чтоб потом на равных вести культурный взаимообмен. А не паразитировать на чужом.

не надо кормить троллей,пусть ходят голодные, пока больше чем клуб собирает трофеи!

естественно, у животного среда обитания - природная, а у человека - скорее историко-культурный ландшафт. Я ничуть не против интеграции суринамских негров в Аякс - что-то не припомню великих суринамских традиций, а уж арабам с их культурными традициями стыдно заниматься скупкой чужого. Вот и все, что я хотел сказать. Равно как и Абрамовичу пожелать не Челси финансировать, а СпаМ или ЦСКА. Интересно, многих бы итальянцев порадовало, если б Берл купил Чикаго времен Джордана? Или Детройт ред вингз? Почему владелец Бунекдора предпочитает вкладывать деньги в развитие своего клуба, и он растет, а арабы шарятся по разным там Манситям?

интересно, пожелание нефтемиллиардерам - завести у себя дома новый Милан, вырастить новых Авиценн, вернуть мировую славу арабской культуре. а не заниматься скупкой не ими созданного - это есть разжигание межнационалки? Интересно мыслим... Какая интересно выгода самим арабам, от того что их "Абрамович" купит для своего прикола Милан? Я в общем ничего не имею против продажи в какой-нибудь аравийский клуб Пирло - пусть там арабов футболу учит,поднимает футбольную культуру и тд, не против, чтоб талантливый араб поиграл в Милане и потом вернулся на родину, но Милан должен развиваться на своей родной почве, и оставаться итальянским Миланом, а не каким-нибудь диси аль юнайтед.

мне оправдываться не перед кем, что я думаю - то и думаю, и полагаю, что многие со мной согласны. Попробуйте фанатам больше_чем_клуба предложить продать его арабам или тем более албанцам!

а что я такого сказал, что может задеть людей арабского происхождения? я уважаю арабов в их естественной среде обитания. Если у шейхов нефтяных денег дочерта, то пусть возрождают культурную славу времен Авиценны! Не вопрос. Я первым буду за. Арабская культура много сделала для человечества, и Европы в частности. Пусть у них будет новый Авиценна, у нас новый Висконти, и плодотворный культурный обмен. ПУсть создают свой Милан, скупают лучших игроков мира и заявляются в евро ЛЧ - пожалуйста. Ну или азиатскую поднимают на уровень европейской. Но чтоб приходили на готовое просто с кучей бабла - мне не хочется. И чтоб под это дело занимали позиции в политике и открывали ворота миллионам немытых совсем_не_Авиценн - мне тоже не хочется.

По тактике и составу все более-менее ясно, по Анчи спорить надоело, по Берлу и воплей "продайте шейхам" - пусть в меня комья грязи полетят, но я предпочту видеть Милан каким есть при Берле, чем лучшим в мире при каком-нибудь шейхе. И так полЕвропы арабов наехало, и еще не хватало им легализовываться на самом высоком уровне, покупая наши клубы. Ладно Англия, повернутая на политкорректности, туда им и дорога, скоро уже по законам шариата жить начнут. но в Италии только что приличные законы по эмигрантам приняли, и тут продавать клуб какому-нибудь финансисту АльКаиды и Чечни? Может, еще и наркокартелю напрямую? Нет, спасибо. Футбол важная вещь, но есть вещи и поважнее. Я всей душой люблю быстроногих техничных негров, преклоняюсь перед Зиданом, уважаю Пак Джи Суна и вообще - пусть расцветают все цветы, но европейский истеблишмент мне хотелось бы все-таки видеть белым... хотя бы пока я сам не помру - я бы хотел помереть в Европе Вагнера и Монтеверди, а не разных алей, ибнов и тому подобных. Пусть спонсорами будут, черт с ним, но не владельцами. А иначе придется болеть за какой-нибудь австралийский клуб - там с этим пока грамотно

Что за уровень Анчи - можно судить по Челси. Уверен, они возьмут АПЛ. Единственный соперник - МЮ - выглядит слабее, а больше и рядом никого нет. Да и в ЛЧ Челси - единственный серьезный конкурент Барсе. А в остальном - Анчи не владелец, какой с него спрос...

Неста, Сильва, Флам, Хунт чем не угодили?

выход Этоо в борьбе - куда большая лотерея. ЭтоО вообще то мажет - тока так. Легко и запросто мог бы не забить. Уж точно вероятность в разы ниже пенальти.

Диньо - это тупик против суперклубов, и на международной арене особенно, но для ЧИ по состоянию на сейчас - незаменимый игрок. Он еще много очков принесет с аутсайдерами. И кстати не понимаю вавилонских плачей по уходу Кака. вот уж кого вовремя продали. Чем бы он сейчас помог? да ничем. Проблемы совсем в других местах, а 60 лямов это деньги... Жаль только что Анчи не взял к себе Пирло, в картишки играть - он же щас в Чесли бесподобно хорош, чай ему бы не отказали лямов за 10 купить. ну или выменять на какого-нить челси-скамеечника, у них их полно и все с патентованной супер-физухой...

да ладно Рино ругать. Провалил игру - бывает. Зато в прошлых дерби зажигал. При его невеликом таланте все что он делал хорошего (а делал немало для Милана и сборной) - плод невероятных усилий воли, а у них вот такая обратная сторона бывает... Если его полечить в больнице и сделать психику нормального человека, то после этого по уровню игры ему только в каком-нибудь российском середнячке играть.