Furt1950

полуфинал ЛЧ - ага, когда там Милан последний раз играл? А это куча бабок плюс европрестиж, которые ОЧЕНЬ облегчили последующее привлечение всяких Пулисиков и прочих. И это при тяжелой травме ключевого игрока Меньяна плюс россыпи других травм, которые надломили сезон. Стабильное попадание в ЛЧчетверку. В прошлом сезоне - серебро плюс очень достойное выступление в группе смерти. С будущим финалистом и супербогатым ЛЧ плюс тяжелым Ньюкаслом. И то Милан полностью отдоминировал Ньюкасл в двух матчах (и если бы чуть больше повезло дома...), сумел на морально волевых побить дома ПСЖ, ну что делать - чуть-чуть не хватило. Опять же когда ему только привезли совсем еще сырых и непонятных Пулисика и чика - он катил по сериалу катком вплоть до того тяжелого матча с Интером. А если б ему нынешний состав... (кстати, на черта купили Фофана, я так понимаю, не без ведома Фонсеки, если состав стал немножко несбалансирован в сторону тащущих мяч б2б креативщиков при нехватке разрушителей? взяли бы Микеля Мерино за 20 лямов, он в прошлом году лучший в Испании по выигранным единоборствам, привык играть в паре с креативным опорником Субименди, как бонус еще и головой отлично играет. Имели бы массу вариантов даблпивота, от более осторожных вроде Мерино-Бенассер или Рейндерс с чередованием Пули и Чика на десятке, до более смелого Мерино-Чик и леао-Пулисик-Чуквезе впереди)

человек, который едет с пляжа уже много лет, чуть позднее Маура. Назначить его в команду состава и стиля Наполи - вообще идиотизм. Милану нынешнего состава он бы больше подошел, уж точно лучше Фонсеки, но вообще нафиг этого стареющего токсика с большими запросами

ущербным называть футбол,принесший первое скудетто и полуфинал ЛЧ за десятилетие-два,может только интерист или просто чудак по жизни. Что касаемо Флика - я тебе привел кучу вариантов, когда хорошие спецы приходили в кризисные команды и воскрешали их очень быстро, вообще не имея ни лета на тренировку, ни хорошей порции трансферов. Так что на условия Фонсеки ссылаться нельзя - условия у него райские. полное лето плюс авоська футболистов неплохого уровня. В любом провале теперь виноват исключительно он сам, во всяком случае - на уровне Италии. Разница только в том, что Флик или Тухель - топ-тренеры, несмотря на некоторые неудачи (а у кого их нет?), а Фонсека - бездарный физрук без каких-либо заслуг

я всегда так и говорил - Пиоли тренер, который впервые после Анчи и аж спустя 20 лет завоевал скудетто. Плюс впервые лет за 15+ дошел до полуфинала ЛЧ. Имея по ходу сезонов серьезные проблемы с составом плюс набравший ход Интер в соперниках. И вот Пиоли реально абсолютно нельзя предъявить,что при нем команда когда-либо на существенном отрезке сезона играла явно хуже, чем сумма класса исполнителей. Иногда прыгала выше головы, иногда играла в силу состава. Вполне логично было предполагать, что если команда играет так - то, последовательно усиливая состав - получат усиление игры команды. Я абсолютно уверен, что при Пиоли были бы в двойке-тройке по Италии и достойно сыграли бы в ЛЧ. Плюс процентов 15 шансов на скудетто (извините, Интер пока еще не саморазвалился, может, финансовые проблемы его через годик доконают, и тогда бы Пиоли стал бы с Миланом главным фаворитом на скудетто). Чтобы менять Пиоли - надо было звать тренера, который подтвердил на околотоповом уровне собрать команду, которая СТАБИЛЬНО играет на уровне явно выше силы состава. Вроде тренерских работ в Ньюкасле, Брайтоне, Астон Вилле, Байере, Жироне если брать последние пару сезонов. Если таких тренеров не потянуть, можно рискнуть взять кого-то молодого, но чья команда показала четкий и соответствующий передовым тенденциям рисунок игры, вроде как Юве взял Мотту. По крайней мере логика понятна. А Фонсека это уже дед с позиции тренерского стажа, вся карьера которого прошла в метаниях по разным странам без ощутимых резалтов.

а ты глянь каким составом играл Флик товарняки, чтоб Фонсеку оправдывать. И что с Моратой вынесли Торино 3-0? а что до Фофаны или Эмерсона - кто ему доктор, если он их не интегрировал в игру? Посмотрел бы, как он с Берналем и Касадо (которые даже не смогли пробиться в сегунду с Барсой Б и пролетели мимо Олимпиады, молчу уж о Евро) полузащиту построил. Ему ведь Бенассера, Рейндерса, Чика, Фофаны мало. Леау с ценником под 100 млн, Пулисика, Окафора, неплохо игравшего в Испании Чуквезе для построения атаки мало. Одного из самых дорогих и лучших, если не самого, ЛЗ Тео, очень крепкого Томори, не совсем уж днище, а с определенными задатками Чау и этого серба в центр защиты мало. Что ему - дать с такими закупками плюс наконец-то пустым лазаретом (Пиоли только грустно вздыхает) еще полгода? Чтобы что? опозориться в ЛЧ и отпустить Интер на 15 очков? И под какой проект, под какие гарантии? В Милан что, Пеп приехал, который после первого сезона в Мансити мог сказать - мамой клянусь, гляньте на мои резалты в Барсе и Баварии и выделите кредит доверия хотя бы на два года.

я всегда думал, что "Пиоли аут" дебильный лозунг. Да, шаг вперед можно было сделать с другим тренером. Но четко подобрав реально перспективного тренера и подтюнинговав состав под него. Хотя состав сейчас достаточно разнообразен для игры в почти любой стиль. Даже в тотальный высокий прессинг, если тренер умеет его ставить. Леау ленив, но физически вполне готов. Достаточно просто дать ему понятную и четкую прессинг-роль и сажать на лавку за невыполнение. У Флика вот 36 летний Лева пробежал 11 км за матч, а проблему прессинга он решает просто - приклеивает его к опорнику и не надо наматывать рывки к центрдефам, к ним молодые вингеры бегают, или кто-то из десяток поднимается. Если бы четко объявили де Дзерби или хоть Сарри - понятно, к чему готовиться. А у Фонсеки за 16 лет тренерства один приличный евросезон в Шахтере (с натяжечкой приличный), провал в Роме и в общем-то все.

про Аллегри это шутка такая? не очень смешная. Этот труп пора давно уже зарыть и забыть. Под такой богатый и разнообразный состав лучше взять любого приличного немца или баска из середнячков бундеса или Ла Лиги, через месяц будет другая команда. Это сейчас две абсолютно топовые тренерские школы. Баски оккупировали Англию и очень неплохо идут в испанских середняках, несмотря на скромные ресурсы. Клопп, Флик, Нагель и даже Тухель - около вершины тренерского цеха. А глядя на разные клубы и сборные всяких Австрий и Швейцарий - полно тренеров, способных ставить достаточно современный футбол при куда более скромных ресурсах, чем у Милана.

Тухель пришел в абсолютно раздолбанный Челси, за месяц-полтора собрал надежную оборону, закончил сезон с Ушастым. Зидан пришел в убитый Реал, упрочил оборону волнорезом Каземиро, почти догнал топовейшую Барсу и взял Ушастый. Флик пришел в разобранную Баварию, собрал едва ли не за месяц и закончил сезон с 6 кубками. Сейчас вот Флик пришел в Барсу с половиной игроков на травмах, половиной на чемоданах, там к вопросу о Камарде играют ключевые роли два парня только что бывшие по 16 лет - Ямаль и Кубарси, плюс некие Берналь и Касадо прямиком из Барсы Б (в первом мачте на тяжелом выезде с Валенсией играли все четверо, на втором трое) и прочий молодняк - Пау Виктор, Фермин, Бальде. Два матча - две прекрасные победы и четко виден тренерский стиль, очень серьезно отличающийся от Хави. Хотя между Бильбао с братьями Уильямс и какой-нибудь Пармой или Торино разница пропасть. В Милан пришло туловище, имевшее все лето на подготовку. С составом, серьезно усиленным, лучше и явно глубже, чем когда либо был у Пиоли (со скудетто впервые за 20 лет и полуфиналом ЛЧ). Но Пиоли, конечно, аут, хотя когда Милан был без травм - он по середнякам катился катком. Да, после травм лихорадило и выздоровление приходило не сразу. А уж с нынешним составом до дерби хорошо если б раз в ничью сгоняли. По-моему, это как раз тот случай, когда надо дать максимум 1-2 матча и резать по живому, чтоб у нового тренера была бы хоть пара недель во время перерыва на сборные подготовить Милан к ЛЧ.

то-то он и загадил дистанционные результаты супертопового состава Милана. Одно скудетто за сколько он там тренировал? лет10? это днище позорное. Анчи великий, возможно, величайший кубковый тренер, но ставить в пример его методы работы очень такое себе. Ибо он не только в предсезонке был никакой (по меркам состава), а и почти весь сезон до 4-5 ключевых матчей весной в ЛЧ. Ну у него хоть какая-то отмаза была - три финала, две победы, а этому Милану пока явно не об ЛЧ думать, а вот скудетто с таким составом вполне можно брать при хорошей тренерской работе. Пиоли с явно меньшей глубиной скамейки взял. В общем, если не увидим от Милана интенсивной игры в каждом матче - оправданий у Фонсеки нет. По сути, в команде и капризных прим-то нету, не считая Леау, всех прочих можно гонять до седьмого пота и заставлять бегать весь матч, тем более что глубина состава позволяет дозировать нагрузки на ценный хрусталь вроде Пули и Чика.

если честно, с таким составом я не видел вообще риска потери ЛЧ с Пиоли. Потому что его Милан никогда не падал явно ниже уровня состава. Иногда прыгал выше головы, иногда играл плюс-минус в силу игроков с учетом травм. А этот состав, пожалуй, сильнее всех за последние годы (если с учетом глубины скамейки, оценивая с позиции чемпа, а не кубковых матчей - этот тезис даже не нуждается в обсуждении, по-моему). Ну а что касается этого Фонсеки - к сожалению, я еще с недоброй памяти безвременья второй половины 90х усвоил, что недотренеры способны угробить ЛЮБОЙ состав. Так что вопрос и вправду открыт. Что касается состава защитников - если Фонсека намеревается играть с сравнительно высокой линией и долгим перепасом на чужой половине (зачем вообще-то, при таком количестве быстрых игроков, опасных на пространстве?), то Чау надо сажать в глубочайший запас, и даже если этот самый Павлович и вправду хорош для таких условий и составит основную пару с Томори,то Калулу должен быть первым запасным. Тем более что он еще и справа может сыграть. Калабрию потихоньку пора забывать, он и раньше был сугубо оборонительный деф, а с каждым новым годом будет все медленнее и косячнее, Эмерсон с тремя легкими может количественно закрыть всю бровку, вопрос к тренеру, чтоб построил игру так, чтобы его количественно хорошие характеристики перекрыли некоторую туповатость. С Дестом вот по разным причинам не вышло. В целом, по-моему, Калулу очень хороший чел для глубины состава, жаль с ним расставаться. Надеюсь, что так и останется.

может, это называется класс игроков плюс очень солидная скамейка? Спасибо за нее менеджменту, а Фонсека при чем?

если унести куда подальше бесполезную тушку Йовича, то у Окафора могут набраться более-менее норм минуты. Мората все-таки уже не мальчик, при том что половина пользы от его игры - бешеная активность без мяча. Да и Леау иногда надо разгрузить, и в плане физики, и как педагогическую меру, а сезон с новой формулой ЛЧ очень насыщенный. Плюс ситуации, когда надо играть в контратакующий футбол. А Йовича выпускать только при удалении у соперника или там на финальный навал

Мда, ну и начало сезона... Я ведь еще давно писал, что Пиоли сменить легко, а заменить сложно. И ведь состав последовательно усиливаем вроде, и он под Пиоли вполне себе подходил. Не, надо было притащить какого-то ноунейма. Нет бы взяли тренера, чтоб реально выглядел усилением. Не можем? Нафиг наводить смуту в команде. Собственно, не в счете проблема, а в том, что я вообще не вижу игры, при очень неплохом составе. Предсезонку не смотрел, да и не показательна она.

я вообще поражаюсь, как не жалко предлагать заслуженному человеку под старость лет опозориться. Материал в сборной может и есть, но абсолютно точно не для Анчи. Без самостоятельных мозгов в центре поля уровня Пирло, Модрича и Крооса я вообще ни одну его команду не помню, чтоб прилично играла. Спалетти я бы тоже ругать не стал, мужик сделал реально хороший Наполи, ругать надо тех, кто назначил типично клубного тренера. Турнир тренер провалил просто полностью, да еще и метался в решениях. Если посмотреть на сборные второго эшелона - полно просто крепких специалистов, которые делают крепко сбитые команды. И та же Италия при составе все-таки не самом плохом могла бы на что-то рассчитывать. А тут от разрекламированного "футбола будущего" просто тошнота. Я очень рад, что хорваты вылетели, тк не люблю эту команду давно, но объективно поединок супертрио в полузащите против швейцарского прессинга был бы на голову более смотрибельным зрелищем,чем эта безыдейная тягомотина.

елы, да в чем он прав? говорить что команда на спаде, прежде всего по причине проваленного обновления в 2007/2008. когда нужно было усилять состав, опираясь на престиж и деньги победителя ЛЧ, а не гнуть линию команды-семьи, надеясь на трехжильность Пирло-Рони-Амбро и очередную молодость Индзаги - ломицца в открытую дверь. А если вычленить его наиболе оригинальые и вадимартовские утверждения, а не банальности. то мы узнаем много чудесного: что Анчи получил лучший состав в мире, который выиграл все без тренера. что вся его эпоха была провалом, что три финала ЛЧ это фигня, потому что кубки вообще ничего не доказывают, что с 2005 года - так вообще отвесное падение вниз... Да, еще до кучи - что Анчи как тренер пустое место вообще, а не только в Милане, в частности, и Челси показывает 100% результат тоже абсолютно сам по себе, ну и тд. Прочее подобное и вспоминать лениво. Или можно подумать, сейчас весь форум орет, что состав Милана идеален, игра на голову лучше барселонской, трансферы эталонны, и только один бедный, несчастный, всеми заплеванный Вадим Арт режет правду-матку, которую никто не хочет слушать?

бросить истерики.не надо впадать в маразм. МЮ вон как с треском Ливеру слил дома в прошлом году, и ничего - выиграл почти все... Я по прежнему считаю, что шансы у нас 60/40 за второе место как минимум. Даже если влетим Мадриду 0-5 на СБ, чего, конечно же, не хотелось бы...

Что Маур хороший стайер - это факт. Каков он в ЛЧ - посмотрим. Этот год будет решающим. Если выиграет - войдет в число величайших тренеров. Проиграет в полуфинале-финале - подтвердит репутацию крепкого топ-тренера. Не попадет в четвертьфинал - значит, облажался.

я не оправдываюсь, а разъясняю для малопонятливых. Впрочем, я уже достаточно высказался по теме. Sapienti sat

такое же, как и Авиценна. Я вполне могу любить и Авиценну в арабской культуре, и Висконти - в итальянской, и ничуть не против появления арабского Милана - но против попыток за нефтебабло взять и купить церковь Покрова на Нерли, вместо того чтоб самому построить у себя. Именно потому, что я ценю многоцветье культур, я и считаю, что надо прежде всего вкладываться в собственную, чтоб потом на равных вести культурный взаимообмен. А не паразитировать на чужом.

не надо кормить троллей,пусть ходят голодные, пока больше чем клуб собирает трофеи!

естественно, у животного среда обитания - природная, а у человека - скорее историко-культурный ландшафт. Я ничуть не против интеграции суринамских негров в Аякс - что-то не припомню великих суринамских традиций, а уж арабам с их культурными традициями стыдно заниматься скупкой чужого. Вот и все, что я хотел сказать. Равно как и Абрамовичу пожелать не Челси финансировать, а СпаМ или ЦСКА. Интересно, многих бы итальянцев порадовало, если б Берл купил Чикаго времен Джордана? Или Детройт ред вингз? Почему владелец Бунекдора предпочитает вкладывать деньги в развитие своего клуба, и он растет, а арабы шарятся по разным там Манситям?

интересно, пожелание нефтемиллиардерам - завести у себя дома новый Милан, вырастить новых Авиценн, вернуть мировую славу арабской культуре. а не заниматься скупкой не ими созданного - это есть разжигание межнационалки? Интересно мыслим... Какая интересно выгода самим арабам, от того что их "Абрамович" купит для своего прикола Милан? Я в общем ничего не имею против продажи в какой-нибудь аравийский клуб Пирло - пусть там арабов футболу учит,поднимает футбольную культуру и тд, не против, чтоб талантливый араб поиграл в Милане и потом вернулся на родину, но Милан должен развиваться на своей родной почве, и оставаться итальянским Миланом, а не каким-нибудь диси аль юнайтед.

мне оправдываться не перед кем, что я думаю - то и думаю, и полагаю, что многие со мной согласны. Попробуйте фанатам больше_чем_клуба предложить продать его арабам или тем более албанцам!

а что я такого сказал, что может задеть людей арабского происхождения? я уважаю арабов в их естественной среде обитания. Если у шейхов нефтяных денег дочерта, то пусть возрождают культурную славу времен Авиценны! Не вопрос. Я первым буду за. Арабская культура много сделала для человечества, и Европы в частности. Пусть у них будет новый Авиценна, у нас новый Висконти, и плодотворный культурный обмен. ПУсть создают свой Милан, скупают лучших игроков мира и заявляются в евро ЛЧ - пожалуйста. Ну или азиатскую поднимают на уровень европейской. Но чтоб приходили на готовое просто с кучей бабла - мне не хочется. И чтоб под это дело занимали позиции в политике и открывали ворота миллионам немытых совсем_не_Авиценн - мне тоже не хочется.

По тактике и составу все более-менее ясно, по Анчи спорить надоело, по Берлу и воплей "продайте шейхам" - пусть в меня комья грязи полетят, но я предпочту видеть Милан каким есть при Берле, чем лучшим в мире при каком-нибудь шейхе. И так полЕвропы арабов наехало, и еще не хватало им легализовываться на самом высоком уровне, покупая наши клубы. Ладно Англия, повернутая на политкорректности, туда им и дорога, скоро уже по законам шариата жить начнут. но в Италии только что приличные законы по эмигрантам приняли, и тут продавать клуб какому-нибудь финансисту АльКаиды и Чечни? Может, еще и наркокартелю напрямую? Нет, спасибо. Футбол важная вещь, но есть вещи и поважнее. Я всей душой люблю быстроногих техничных негров, преклоняюсь перед Зиданом, уважаю Пак Джи Суна и вообще - пусть расцветают все цветы, но европейский истеблишмент мне хотелось бы все-таки видеть белым... хотя бы пока я сам не помру - я бы хотел помереть в Европе Вагнера и Монтеверди, а не разных алей, ибнов и тому подобных. Пусть спонсорами будут, черт с ним, но не владельцами. А иначе придется болеть за какой-нибудь австралийский клуб - там с этим пока грамотно