Furt1950

Насчет Маура - при Милане, который сражается сам с собой, и Юве с короткой скамейкой задача взять скудетто у руля отлаженного клуба не самая сложная задача, а вот ожидания в ЛЧ их давят крайне тяжелым грузом... а шансов у них мало. Что же до Милана - то встроить к нам Маура успешно шансов, имхо, еще меньше. потребовались бы для начала большие затраты на игроков, а что было бы потом - еще вопрос. Если дать деньги, которые были бы нужны Мауру, Анчи - результат по любому был бы быстрей и лучше.

назовите, чего уж там. Липпи ухватить? Не знаю, можно ли успешно пересадить его в механизм Милана. Это все-таки довольно хрупкий в своей сложности организм... Отношения с Берлом, неприкасаемые игроки - так просто построить все с нуля нельзя, бо слишком много с этими было выиграно, нужна некая гибкость, и у Анчи она вроде как есть - если Милан в целом играет довольно успешно, повторюсь, на фоне смачных эпикфэйлов команд куда побогаче... А если речь о Манчини - чужой лузер нам нафиг не сдался; Спалетти пусть вначале пройдет курс у психоаналитика, чтоб ему красные дьяволы из под кровати рож не корчили, Маур? ну-ну. еще посмотрим, что будет с Интером после провала в ЛЧ, а провал для них после стольких скудетто, с таким составом, тренером и таких успехов соседей - будет любое место кроме первого. У меня ощущение, что в Интере полно внутренних противоречий, и после смачного вылета от какой-нибудь Барсы или очередных англичан они взорвутся. Молодого тренера? ну я не знаю, не очень слежу за ними по разным мелким клубам. Может кто-то более компетентный выскажется. Только чтоб это был не Терим2 и не тот южноамерский альтернативно одаренный, как бишь его, что пришел в середине 90 и развалил клуб на 5 лет вперед. давали им время и что теперь? обычная история, когда лидер середнячка не приживается в гранде. Проиграли на тот момент конкуренцию Кака и Зее.

сохрани Бог! Лишить нас Стамбула и Афин? Афины ноу комментс, но и Стамбул - славная, хоть и трагическая страница истории Великого клуба. Милан тогда играл феерически в первом тайме и проиграл по какому-то трагическому стечению обстоятельств.В любом случае воспоминания о том дне - когда боль поутихла после Афин, да и просто с ходом времени - печальная гордость. Как о Ватерлоо каком. Вообще Анчи достоин большущего памятника как один из ВЕЛИЧАЙШИХ тренеров в истории Милана - не с самым великим составом взять 2/3 ЛЧ, когда даже такой супер тренер, как Липпи, взял 1/3 (забыл, в 2003 он же тренировал или кто?) и ощутимо приблизиться к Реалу - это замечательно. Но вот сегодняшняя его деятельность - да, вызывает вопросы. Но - я бы категорически не хотел его ухода. По ходу сезона - вообще исключено, я верю в КУЕФА... а на будущий год - пока все-таки на горизонте нет явных претендентов - я бы дал ему последний шанс, укрепив команду в межсезонье (собственно защита уже усилена, еще бы топ-форварда ударного типа и 1 топ игрока в любую другую линию, только чтоб мог быть реальным лидером - класса Рамоса или Маскерано -но и это уже не обязательно, а как бы для идеала) и подождать - выиграет ли он скудетто или ЛЧ на выбор. После чего обдумывать вопрос дальнейшей судьбы. Если же не выиграет ни того ни другого - "коль хорошо сыграли мы - похлопайте, и проводите добрым нас напутствием"...

оставить мертвого Кака, убрать бегающего Пато, выпустить полезного только для реализации преимущества или хоть для навала Ронни, а не очень старательного и подвижного хотя бы как нап оборонительного плана Шевченко...Анчи - который раз показывает что тренер посредственный, только вот замен ему я совершенно не вижу и мыслей о смене тренера боюсь. Как бы не угодить в яму еще похуже нынешней. А там может хоть УЕФА вымучаем да в зоне ЛЧ мы уже практически с гарантией... Но мысли о евролузерах Манчини или Спалетти не в тему, а кто еще возможен - я не знаю...

гм раз отдельной темы не вижу, то наверно тут надо поздравить с победой Последнего Императора! Как он поймал Арловского на единственной ошибке! просто фантастика, не хуже чем невидимый удар от Али в бою с Листоном...

кому за что стыдно, а мне за ту игру, которую Милан показывает последние 2 года

если интервью - не фейк, то советник шейха Мансура - адекват:) Не стоит нынешний Кака и близко таких денег, да тем более в АПЛ играть.

вот уж сохрани нас ФБ от Манчини! Менять Анчи - крайне рискованная затея, как бы хуже не было!

Кака БЫЛ одним из лидеров. Вот уже полтора года как он не впечатляет (в рамках столь больших сумм) - хронические проблемы с коленом или еще что. Ну вот сегодня - несколько прорывов, неплохие передачи на Пато, а потом сдулся. С плотно играющими аутсайдерами вообще не очень игра идет. Конечно класс есть, и Рикки полезный игрок, но не сказал бы, что он какой-то системообразующий для Милана сейчас. Так конечно - если б можно было просто докупить топ-форварда, да еще 1-2 игроков высокого класса, то можно бы и Кака оставить. Если бы речь шла о предложении Барсе за Месси 150 лямов -ну наверно это был бы более спорный вопрос. Или МЮ за Крона (при моей не очень-то любви к нему он для манков крайне важен, поважнее чем Кака для нас сейчас) Но мы ведь и так пролетели мимо денег ЛЧ, к тому же впереди финансовый кризис все больше - может,цены и на игроков начнут падать, когда посыпяцца фирмы-спонсоры клубов и упадет покупательная способность у населения (соответственно телетрансляции и тд). А так Берл мужик хитрый, о состоянии еврофинансов осведомлен как мало кто, может быть, эти 150 лямов можно так удачно вложить, что Милан будет фундаментально более богат в ближайшие 2-3 года. Не обязательно же покупать кого-то взамен Рикки прям вот щас. Нынешнего Рикки Пато с Ронни заменят легко, когда вперед выйдет Боря (а есть еше Шева и Пиппо). А пока он полностью выздоровеет и наберет отличную форму (если) - это уже считай конец сезона будет. А к летним трансферам хитрый и прижимистый в трансфера Галлиани стопудово может найти хорошее усиление, не тратя сверхденег. Престиж играть в Милане чего-то еще стоит, да и бразильская селекция работает.В конце концов, как Арс распродается каждый год - это тоже перебор, но даже он почти каждый год почти восстанавливается, а уж Милан-о неужто не компенсирует потерю одного Кака? Рамос за такие деньги - конечно перебор, а Бензема, даже если 100 (что многовато в условиях кризиса) - что-то мне подсказывает, что вот сегодня он бы сыграл полезнее Кака. Навязал бы защам борьбу, мог бы замыкать подачи Бекса и Рональдиньо, да и из-за штрафной бил бы чаще и острее чем Кака. НАм остро нужен игрок вроде Ибрагимовича или РВН, чтоб продавливать аутсайдеров - это же ежу ясно! если мы хотим бороцца за скудетто. а не предпочитаем молицца на Рикки и крутить карусели вокруг штрафной, заканчивая безадресными набросами в сторону маленьких бразильцев.

а мы что - Пато продаем??? Как раз он-то и сыграл очень неплохо, лучше Кака, а дыры так и остались дырами, в результате чего весь второй тайм в обороне был полный бардак. Зее явно устал, Фавалли - на выход, Янкуловски вправить мозги, и все равно он не защитник, Кэп так или иначе уходит... хорошо хоть Амбро сражался... Но все равно - сколько навесов было, будь на месте Кака какой-нить ничтожный Крауч - и то бы больше толку было... хоть я сейчас и не знаю, кто может сыграть ударного форварда, хорошо играющего головой, на уровне РвН, но уж за такие-то деньги поискать можно, хотя бы в пол-Руда - при столь склонных к навесам флангах Милана он и то бы назабивал! да Кака этого года и на 40-то лямов вряд ли играет. Я был бы рад даже тупо обмену на Бензема или Дрогба, а уж если купят кого-то еще - то пусть и себе часть заберут, нехай подавяцца, черт с ними.

ну посмотрел я наши мучения в этом матче. и кто-то еще сомневается, что полезнее - Кака или усиление защиты/полузащиты плюс высокий ударный форвард на 150 лямов???

играющим тренером - в плане морального авторитета. он уже и сейчас в этом смысле играющий тренер. Палоски и Антонини? Я хотел лишь путем такого утрирования подчеркнуть мысль, что от Кака до Мальдини (постБарези периода) дистанция - в плане морального авторитета и роли в духе команды - такого же масштаба, как от Палоски - до Кака. И Кака на роль СУЩЕСТВУЮЩЕГО авторитета никак не тянет, а ждать из него несколько лет пока в такового вырастет, жертвуя уникальным шансом обновить команду - я считаю неразумным. Может, он завтра вообще (не дай Бог!!!) получит тяжелую травму и закончит карьеру, а 150 лямов - это 150 лямов.

это обо мне? Я хоть раз произнес слово Анчелотти? а что до Мальдини, то я ясно написал, что не отпустил бы его и за ярд, тк это уникальный игрок в истории мирового футбола, и сравнивать его с Кака никак нельзя. А держать всех в команде, надеясь, что из них вырастет второй Мальдини - тоже нельзя. Давайте тогда дадим шанс Палоски, Антонини и еще куче имен? может у них на роду написано играть за Милан до 50 и выиграть еще 10 кубков чемпионов?

Т.е. по вашему сейчас цены на футболистов настолько выросли, что 150 лямов евро или до скольких там еще дойдут шейхи - это адекватная цена на Кака, за которую ему не найти замен, усиливающих Милан? Серьезно готовы защищать этот тезис?

ну мы же с вами обсуждаем поступки с точки зрения болельщика, не так ли? Сделает ли так Берл или нет - это Бог весть. Мы тут бессильны. Он вообще завтра может сказать - лавочка закрывается, весь Милан выставляется на аукцион, а деньги тупо пропиваются. Но ведь теоретически ничего невозможного в моем предложении нет. а даже 5-7 лямов раздать былым звездам - это был бы КРАСИВЕЙШИЙ жест Берла. гениальная мысль! усилить единственную команду, у которой КЧ больше, чем у нас. Давайте уж прямо в Интер что ли. В том, что Мансити - трэш, дополнительный плюс предложения. Может, сей трест через годик лопнет и мы вернем Кака за треть суммы.

и даже из Интера, а не Лацио, но какая разница? Это всего лишь пример.

Baster, довод резонный. Но Милан тонет, Кака полутравмирован, и у нас тупо нет еще нескольких лет в запасе, чтоб посмотреть, вырастет из Кака такая вот моральная ось Милана, как хотя бы пол-Мальдини, или нет. Хотим мы еще несколько лет играть в Лиге Европы, мучаясь со всякими дворовыми командами, только чтоб дать шанс Рикки вырасти в легенду Милана? Я думаю, что легендой можно стать в побеждающей команде. А если Милан будет играть как сейчас, то тот же Кака через год плюнет на все и уйдет куда глаза глядят. Насчет национальности - это вообще вопрос побочный, честно говоря. не хотелось бы распыляться на дискуссию еще и по этому поводу. Мне лично кажется, что на роль долговременной легенды Милана больше тянет итальянец, но даже если нет - это не принципиально. Милан не тонет, Милан уже на дне и там роет себе яму, у нас НЕТ ВРЕМЕНИ на ожидание, нам нужно срочно завершать обновление в составе. Для ради морали лучше оставить мальдини еще на год, пусть будет играющим тренером, выходя на 20-30 минут в некоторых матчах. Честное слово, из этих громадных лямов раздать хоть 10% былым легендам Милана - куда более достойный жест в поддержании командного духа, команды-семьи и тому подобного. А то в Бразилии вон - чемпионы - 58 с голоду мрут. Интересно, а как живут бывшие легенды Милана? Я думаю, многим из них помощь бы не помешала.

Народ, вы совсем в неадеквате. При чем тут один из лучших защей мира Неста, если я дважды упоминал фамилию - Фавалли, всем известно, что он какой-то мультирекордсмен по выступлениям за Лацио???

Я не настроен критично к Кака. я его ЛЮБЛЮ. Но он для меня - НЕ СИМВОЛ КЛУБА,а очередной хороший игрок. Из серии Веа-Шева-Зее etc. Молодого игрока? в смысле подходящее усиление? Да уже сто раз имена называли, от очевидных Бенземы с Адебой, которые как минимум позволят нам затаптывать аутсайдеров серии А не хуже чем Ибра в Интере, тем более что чипсоед может отлично навешивать, да не на кого,а Пато лучше играет в паре с мощным форвардо, до горы защей и полузащей, коих можно купить за эти деньги. Мальдини - нет. Мальдини - это уникальнейшая сказка в истории мирового футбола, это история любви и верности на протяжении десятилетий, такую легенду нельзя осквернять ни пятнышком даже за 2 ярда. НО Кака - НЕ КЭП. Не понимать этого - значит не понимать уникальности Кэпа, который был реальным олицетворением Духа Милана, стержнем, на которым держалась мораль всей команды. РАсизм? Вот значит как теперь называют боление за сквадру??? спасибо. очень приятно читать на сайте Милана. Вы часом с совой-центром не спутали? Я теперь не могу болеть за итальянцев без оговорки "но эскимосы и ямайкийцы мне равно дороги, и еще я очень переживаю за сборную Занзибара?" я не говорю - что Кака - чел второго сорта только потому что не итал. Я просто говорю, что болельщику Итальянского Клуба свойственно болеть и за Сквадру. Если Вы переживаете еще и за сборную Бразилии, как я например - за оранжевых - это Ваше право, вы можете написать, что не хотите перехода Кака в интересах бразильской сборной, и я отнесусь к такой мотивации с пониманием, но не надо только навязывать такие чувства всем болелам Милана.

до какой степени неадеквата надо дойти, чтобы такое вычитать в моих словах?Я пять раз писал, что это о тех дырках на поле, которые можно закрыть за счет денег Кака, имена же их всем известны - почитайте маты в каждой ветке после очередного позорного матча. По-моему, вся эта истерика напоминает жест отца Илюши, забыл его фамилию, который топтал полученные от Алеши Карамазова деньги. Какой-то пароксизм гордости навыворот. Типа раз проиграли, два проиграли, три проиграли, интер где-то далеко, Барса всех рвет? Так ну его нафиг вообще бороться за трофеи, мы выше всего этого, это недостойно команды-семьи! чем хуже-тем лучше, Милан настолько велик, что не нуждается уже ни в победах, ни во внятной игре, ни в сбалансированном составе! За то у нас есть РИККИ, можно повесить его портрет на стенку и молиться 5 раз в день. Даже 5 Кака не заменят нам центрфорварда, не решат проблем с защитой. У нас молодой талантище Пато, дешево доставшийся и неплохо играющий Рональдиньо, можем вернуть Гурю, что этого - мало для зоны Кака? Еще кого-нибудь докупим. А вот мне, извините, нужны Афины и пусть даже Стамбулы, но не разгромы от Палермо и бессилие со всякими Вольфсбургами. Я еще понимаю, если б речь шла об итальянце - интересы итальянской сборной для меня не менее важны, чем Милана, и если б предложили сгноить будущую надежду Италии в Мансити - я был бы пожалуй против. Но Рикки то бразилец, бразильцы наши исконные соперники на мундиалях, чего убиваццо-то? А вот насчет гарантии траты суммы на трансферы - это конечно вопрос серьезный. Если Берл попилит деньги - я ему первый не прощу. Но, положа руку на сердце, Кака образца этого года не стоит и 80-90 млн евро,и если на трансферы будет пущена хотя бы такая сумма - это уже укрепит Милан.

не надо делать из меня алчного монстра без капли души, у меня до сих пор в глазах слезы Барези в финале мундиаля 94 года, я чуть не застрелился после Стамбула, но еще раз - мне ценнее вечный Милан, который обновляет свои клетки, оставаясь самим собой - а вам - конкретно взятый Кака в мрачном окружении Эмерсонов, Фавалли, Бонер и Каладз. ЗАчем только этой веселой компании выходить на поле, если вы любите человека, а не игрока в команде? Давайте тогда снимемся со всех турниров и переименуемся в шоу-группу Милан бойз. а что до Буффона - если проблемы со здоровьем серьезны, то конечно - продавать немедля. Все равно, он уже покоцан трансферами, уникальности достижения однолюба Мальдини ему не видать, так пусть себе и клубу заработает перед пенсией за счет тупых арабов.

извините, мне хочется быть на сайте команды - семикратного обладателя Кубка чемпионов, грозы лучших команд Европы, мне не хочется, чтобы деревянные уроды позорили позиции, на которых играли Райкард и Гуллит, ван Бастен и Барези, Костакурта и Мальдини, Десайи и Альбертини, Веа и Шева, мне хочется быть на сайте ПОБЕЖДАЮЩЕЙ команды с отлично сбалансированным составом и показывающей высококачественную игру в каждом матче. Если же вам плевать на клуб и вы предпочитаете делать себе кумира из каждого легионера со смазливой мордашкой, то вам наверно не на сайт болел МИЛАНА. а на сайт персональных фанов Кака (Бекса, Крона, добавить по вкусу).

ну конечно, как можно так сказать о величайшем из игроков всех времен, грозе Палерм, забивающем в каждом матче Катании, с ним мы побили все рекорды по результативности и набранным очкам в серии А, он безотказен и нетравматичен как Калашников, когда Кака на поле, Фавалли и Бонера получают +50 к своим защитным скиллам... Люди!!! крепко за 100 лямов предлагают! У нас в обороне бегает ржавый символ Лацио, которого мы подло украли вместе со всей душой команды, от чего вечное проклятие легло и на нас, и на лациалей. Я не спорю, что Кака - хороший игрок, помню матчи с МЮ и Баварией, НО - его ценность НЕСРАВНИМА с деньгами, что за него предлагают.

а) Буффон действительно - итальянец и второй символ клуба, наравне с АДП. у него и серия Б, и золото мундиаля б) он все-таки лучший вратарь мира, и заменить его сложнее, чем Кака с его проблемами со здоровьем. в) а сколько именно за него предлагали? да болелы - как дети малые, которые плачут, когда их обмывают, зато потом спят крепким сном (с). Что такого собственно совершил Кака? БРазилец. Играл неплохим дуэтом с Шевченко. Из самостоятельных успехов без Шевы - только несколько выигранных матчей в плей-офф ЛЧ-2007. В чемпионате его полезность явно уступает таковой, скажем, у Ибрагимовича. Вот собственно и весь послужной список. В этом году он вообще блекло играет. Болелы могут закатывать истерики по поводу и без, требовать у Берла вложить пол ярда личных средств в Милан, это все разговоры в пользу бедных. Факты таковы, что Милан нуждается в реконструкции, и Кака может дать для нее средства, а сам Кака играет в зоне, которая у Милана менее всего проблемная. На 150 евров он не наиграет за всю свою карьеру, это факт. И давайте не будем делать кумиров из неитальянцев.

Ага, семья. Наверно, так и живете до сих пор все вместе? во глава прабабушка, дочери выходят за братьев, в огромной избе живет человек 50 народу... Без свежей крови в любой семье начинается вырождение. Такими темпами мы скоро во 2 лиге будем семейно жить. Есть конечно игроки-символы клубов, их очень мало: Барези, Мальдини, АДП, Йерро, ну еще кого поискать. Кака к ним явно не относится.