Таблица лидеров

Похоже, пришло время просто сидеть и ждать. Бесовщина какая-то творится. Я не про то что Газидис плохой, а Бобан с Паоло хорошие, или наоборот. А просто в целом бесовщина. Отставки, подковерные игры свидетельствуют о том, что организации то и не существовало. Так, толпой на матчи ходили.

Вот вам топ бизнесмены американцы... "Раком они страны ставили.." Теперь вот с потрохами легендарный футбольный клуб Милан поставили...Бухгалтера поставили... Ааа.., забыл..Сейчас придет немецкий волшебник и все исправит. Будем молодыми, прибыльными, вечно перспективными... Только вот Милан не Лейпциг, и Италия не Германия, где есть Бавария и все остальные, чтобы через 2-3 года начать в тройку заскакивать с молодняком. И не надо эту чушь писать, как мы проделаем путь Аталанты, которой тут, по мнению некоторых, все обзавидовались... Мы и сейчас сократили очень расходы, и команда даже с Иброй самая молодая в Серии А который год, и что..? Никто из лидеров чемпионата не отличается молодежью повально. Только лишь Рома 9ая по среднему возрасту, остальные далеко даже не в десятке, а то и замыкают список...И та же Аталанта, и лацики, и Наполи, не говоря о Мерде со старухой. Потому что это Италия, и желторотики здесь не будут побеждать да ещё и с тренером-иностранцем. Вы можете сколько угодно восхищаться немцами там, персонально Рангником, моделью его и прочим, ничего абсолютно не имеющим общего с кальчо близко, но никто из основной массы болел три года и даже два ему не будет давать на строительство с сомнительными перспективами. После неудач пойдет жесточайшее давление и травля. Потому что, ещё раз, это не Аталанта, Удинезе или Лейпциг...А ломать через колено и пытаться величайший клуб засунуть в детские штанишки, перековав в заурядного середняка, для унизительной перепродажи без турнирных задач, как тот же нынешний Арсенал, это просто преступление. Я лично не собираюсь тратить нервы, эмоции и переживать за это убожество с вывеской, доставшейся от легендарнейшего клуба, который миру дарил новые принципы, философию, стиль, идеи, чей опыт перенимали по всему миру. А авантюристы неизвестного происхождения, умудрившиеся переругаться со всеми легендами клуба, и у которых очень сомнительные заслуги в прошлом кроме умения считать и качать бабло, пусть идут лесом. Кого это устраивает - вперед с песней... Я же лучше буду жить прошлым. Именно прошлым, где был мой Милан... И на этот бред про "реалии сегодняшнего дня" ложить хотел. Потому что это притянуто и натянуто - противоестественно...Итальянский клуб, в который посчастливилось влюбиться и в котором не останется ничего итальянского : владельцев, директоров, тренера, ведущих игроков...? Нее - без меня..Не более справочного интереса, как сыграли, как прошел тур...

По крайней мере спорно.По ДЖД и Роме насколько я помню не было официальных предложений на большие суммы,макс звучало что-то смешное,,по Сусо тоже. Бакая мы так и не взяли,а Пентек и Пакета как раз подходили под критерий купить-прокачать и продать в будущем дороже,но оказались бастами. Ибра?А что Ибра? Его полгода вообще ни на что не влияют... Ещё раз ,мы уже в 2012 продавали ключевых игроков без колебаний,как только приходило очень выгодное предложение. Просто нырнули настолько глубоко,что даже такие предложения перестали поступать В Италии вообще все клубы,кроме Юве наверное это инкубаторы для топов. Тот же Интер качнул Мартинеса и поедет тот сейчас куда нибудь повыше

Типичный калиф на час этот Лейпциг. Вернер, Форсберг и другие смотрят в сторону топов и будут проданы. Приход Рангника означает что из нас хотя сделать ферму чтобы амеры качали бабки а четвертое место ничем не будет отличаться от скудетто. Кто как а мне такая перспектива не нравится. Я уж лучше надую щеки и буду всячески протестовать( в соц сетях я, вживую итальянские тифози) против аталантинизации великого клуба. Я лучше окончательно переключусь на НФЛ, там реально справедливая система где побеждает не самый богатый а самый умный и расторопный

Слушай,ну что кому писать,каждый сам разберется..не хочешь не читай,делов то..а то чушь..Да,я немного стал завидовать Аталанте и еще больше кузенам,потому что,там есть система,есть поступательное движение вверх..На фоне НАШЕЙ ДЕГРАДАЦИИ Причем капитальной деградации,которая сейчас превратилась в воронку и затянула нас на дно....Я живу настоящим,хотя прошлого Милана повидал поболе чем ты, роскошного прошлого..И тоже естественно было больно.мягко говоря..а сейчас стал спокоен,чтобы не тронуться головой..Все шло к этому,но жесткие неврозы очень хреново лечатся,поэтому спокоен..Это все не на 1 год и даже не на 2.. Бред,ну что делать..Каждому свое..Всех благ..

Ну мы с Николаем в "центрухе" учудили. Сегодня мы с ним и решим, кто из нас главнее. Для меня главнейший матч тура Бернли - Тоттенхэм. Всеми фибрами души болею за Бернли. ЛИГА МИЛАНИСТОВ сайт... » ЛИГА МИЛАНИСТОВ 2019-2020 ГГ. Полная Статистика Jerry Матч - Центр Батяр X Гости Бернли 07 марта 18:30 Тоттенхэм Хотспур Хозяева/Ничья Хозяева/Гости Боруссия Мёнхенгладбах 07 марта 18:30 Боруссия Дортмунд Хозяева Гости Ницца 07 марта 20:00 Монако Гости Хозяева/Ничья Кристал Пэлас 0' 0 : 0 Уотфорд Хозяева Ничья Вальядолид 08 марта 14:00 Атлетик Бильбао Ничья Хозяева Атлетико Мадрид 0' 0 : 0 Севилья Хозяева Хозяева Сент-Этьен 07 марта 20:00 Бордо Хозяева Хозяева Леванте 08 марта 16:00 Гранада Хозяева

Нет не являемся иначе ДЖД, Романьоли и тот же Сусо ушли бы гораздо раньше. А мы бы не брали Пентека, Пакету и Бакайоко с Иброй Теперь судя по всему нас официально расжаловали в подмастерья.

Откуда инфа? Вроде после выхода вью в интернете нормально пестрили хештеги #GazidisOut и вроде на Дуомо какую-то акцию провели/проведут.

Интересно почему газидис не пригласил Рангника в Арсенал на место Венгера или к нам прошлым летом? Часть людей хоят видеть крайними Бобана и Кэпа, но рыба гниет с головы, а главный у нас грек. На момент назначения текущего стаффа, ваня был в клубе уже полгода (а о своем назначении знал гораздо раньше), так что если это провал, это провал в первую очередь его, что для чувака с его зп, опытом и образованием не простительно, так что нет, царь как раз плохой, только вот "царь" у нас не Мальдини. Тут уже ни раз писали что наш топ-менеджер ничего не добился в Арсенале за 10 лет, если не ошибаюсь, даже с точки зрения финансов по сравнению с другими ведущими клубами апл результаты были так себе. У нас на сайте в статье посвященной сабжу говорится: "В сезоне-2017/18 он контролировал кадровую перестройку в руководстве «Арсенала», итогом которой стал уход из клуба Арсена Венгера", спустя три года мы видим к чему привела эта кадровая перестройка. Если не изменяет память, были у лысого и конфликты с Венгером (на багаже которого видимо там все и держалось), у нас он уже тоже не сработался сразу с несколькими людьми второй сезон подряд, все это вызывает изрядную порцию пессимизма. К Рангнику негатива нет, хоть я и не верю, что у него что-то получиться в Италии в принципе и уж тем более под начальством нашего спеца. Что настораживает в немце так это то, что все его успехи связаны с клубами, которые даже нынешнему Милану не ровня и то, что там считалось успехом, здесь таковым считаться не будет.

Как будто мы тут скучаем.....немецкого неадеквата не хватает для полного треша

Люблю Италию но бюрократия тамошняя это что то с чем то. Так запомоить свой же чемпионат за две недели надо умудриться Это еще спасибо евро а то напереносили бы все на лето

Ты издеваешься? Если нет, подними хронологию и не пиши ерунду с умным видом.

Посмотрел наконец-то "1917". Не могу не поделиться общим впечатлением, но предупрежу: про сюжетные события напрямую говорить не буду, но о визуале и приемах повествования очень хочется высказаться, поэтому если ещё не видели фильм, то лучше подумайте перед прочтением Я, в принципе, изначально шёл посмотреть чисто на работу Дикинса, уже зная довольно скромные отзывы Академии и учтя некий фон критики от уже посмотревших, но через 15 минут просмотра совершенно забыл о том, на чем планировал фиксировать внимание: наравне с работой Дикинса отличный каст, тонко подобранная музыка и простой, но от этого не менее филигранный сценарий словно бы засасывают в гущу событий и располагают зрителя в голове солдата. таким образом, всё в фильме работает на 100%. Уж не знаю, чья это задумка - Мендеса или Дикинса (подозреваю, что второго, ибо отдаленно похожие эксперименты были и в "Бегущем"), но в определенный момент внезапно перед тобой разворачивается крайне специфический визуальный стиль, напоминающий то ли классику барокко, то ли гротескные фрески Гойи. И я сразу невольно начал вспоминать путь Данте по аду и искать аналогии И уж если кино подталкивает к таким ассоциациям (и при этом это не претенциозная сатира фон Триера), то это стоит высоко оценить. Также для меня это показалось неожиданным и очень приятным реверансом в сторону культового, но почему-то в наши дни мало анализируемого визуально и аудиально "Апокалипсиса сегодня". Почитав рецензии на Кинопоиске (пусть и пишут их такие же, как я, кинодилетанты), я удивился, в частности, что практически никто из "серой" и "красной" оценочных зон никак не обратил внимания на динамику общего тона, цвета и света. К тому же вся критика направлена в сторону вроде как "слабого" каста главных ролей, прямого (чуть ли не "топорного") повествования, гламурных, "чистеньких" солдат и окружения и отсутствия морали помимо "ужасов войны". С трудом могу понять таких рецензентов. Картинка местами действительно "причёсанная", в паре мест даже с заметным глазу CG, но у авторов и не было цели создать минималистичный артхаус по Ремарку или изобразить расчленёнку в духе Гибсоновского "Hacksaw Ridge" (мрачных деталей военного быта здесь, кстати, более чем хватает). Главным в фильме стало всё же то, как Мендес раскрывает характеры и выстраивает арки главных героев. Язык не поворачивается сказать банальность, что это история "о чувстве долга и обретении храбрости и решимости". Конечно, и это тоже присутствует, но у героев есть ненавязчиво, но вполне конкретно обозначенная внутренняя боль, которую может снять только катарсис. И всё это выстроено, по-моему, совершенно не хуже, чем в прежних Мендесовских картинах, а уж Сэм умеет это делать как минимум не сильно хуже гениев современной кинодраматургии Пола Андерсона и Мартина МакДоны. Резюмируя, хочу сказать, что я еще долго не смогу понять, насколько сильно я уже люблю этот фильм. Военное кино для меня, человека, крайне не любящего любое насилие в реальности, всегда стояло особняком. Лаконичность средств и условий, предоставляемых этой тематикой, позволяет "правильным" творцам создавать крайне разнообразные шедевры драматического искусства, будь то "Летят журавли", "Цельнометаллическая оболочка", "В бой идут одни старики", "Иди и смотри", "Искупление" или даже "Пианист". Их всегда тяжело смотреть, но это также всегда (повторюсь: если инструменты находятся в правильных руках) что-то очень глубинное и личное. Так вот, пожалуй, "1917" - самое точное и чувственное, что создавалось в этом жанре за последние годы (в мировом кассовом поле, разумеется; не возьмусь говорить о киноандеграунде, т.к. наверняка много не видел, и если вам есть что посоветовать - буду признателен). Не думал, что скажу это, но "Дюнкерк", который поначалу казался мне практически идеальным современным военным фильмом, теперь выглядит немного поблекшим. Он всё еще прекрасен, но у Нолана получился блокбастер, пусть и умный, и страшный. Мендес же проходит по ленточке блокбастерности, жанрово заигрывая с роудмуви, но каждый раз идеально балансирует, оставаясь всё-таки в поле драматургии. Есть теория, что каждый великий режиссер должен снять кино о войне. Что ж, Мендес, похоже, ворвался в сонм самых-самых. По ощущениям за первые часы после просмотра, это кино абсолютно на 10/10. Я точно пойду на него еще раз, пока он в прокате, и не раз вдумчиво пересмотрю дома. Простите за общий публицистический стиль; профдеформация

Бобан уволен..В ближ.часы официальное подтверждение