О Тактике

[alexmilan23 5892]

Я порой поражаюсь мнению Флая. Саня, без обид.

 

Ты думаешь Кессье, Родригеса и Силву и остальных для банки покупали? Это принципиальная позиция "рисовать" в старт только итальянцев?

[Alex-Fly 1386]

Я порой поражаюсь мнению Флая. Саня, без обид.

 

Ты думаешь Кессье, Родригеса и Силву и остальных для банки покупали? Это принципиальная позиция "рисовать" в старт только итальянцев?

Родригеса и Силву я не обижал, а на месте Кессье хотел бы видеть Бенасси. Но так как есть Кесье, то пусть тренер решает что с ним делать! По мне он на банке. И акцент я делал именно на крайних защитниках, остальное чисто для примера. Разумеется, что в своем примере я рисую того, кто мне нравится. Есть схема, есть защитники - это суть, это обозначено, остальных каждый может подставить по своему вкусу. Так понятно?

Изменено 14 июля 2017 пользователем Alex-Fly

[SelfMilanlove 16250]

Не понятно почему во всех схемах ДШ. Его не будет в этой команде. Это понятно всем, кроме тебя, наверное.

[Alex-Fly 1386]

Не понятно почему во всех схемах ДШ. Его не будет в этой команде. Это понятно всем, кроме тебя, наверное.

Пока есть, вот и написал. Уйдет - будет сложнее. Остаются Антонелли и Родригес. Поменяй местами, принцип останется.

[Bailos 2026]

Ну в 3 заща как по мне рисково, слишком травматичны пока Рома и Мусаккио, а играть с Сапатой чет не вариант...

 

Как по мне то вполне годится 4-3-3... или йолка по ситуации 4-3-2-1... 4 ре заща Родригес-Рома-Бонуччи-Конти... Реджистой Билью... Бона и Кессье меццалами... ну и 3-ка нападения Хакан(Борини)-ЦФ-Сильва(Сусо)...

 

К слову с уходом Бакки и Лапы нам нужно 2 форварда, если конечно не будут делать ставку на Кутроне как запасного...

[YiY 3776]

Что мешает играть в 3 защитника когда все здоровы, перестраиваясь в 4 если кто-то сломался?

[Bailos 2026]

Ну вероятность того что как раз кто-то сломается возрастает... опять же вариативность все же запасной Мусаккио, на случай сушки игры, как то по интереснее звучит нежели Сапата или Гомес...

да и смысл в еще одном ЦЗ, Билья я же так понимаю в обороне отрабатывает... и меццалы вроде как планируются не пешеходные... но нужно смотреть... все зависит от Бона-Билья-Кессье как будут играть... и уже смотреть нужен 3-й защ или нет...

Изменено 14 июля 2017 пользователем Jack.Sparrow

[YiY 3776]

Игра в три защитника это в Первую очередь возможность для фланговых моторных игроков больше внимания уделять атаке, что позволяет играть шире

[SelfMilanlove 16250]

Давайте хотя бы пару товарняков посмотрим, что бы иметь представление о тактике команды в этом сезоне.

А то, кто пустил слух про 3-х защитников, а вы уже схемы рисуете на год вперёд.

[maldo 302]

Действительно, почему приход Бонуччи это автоматом 3-5-2 (ну или другие вариации с тремя центрами)? хотя напрашивается, этого тоже не отнять. Вот возьмем мадрид, там типа 4-1-2-3, но это ни как не ущемляет атакующий потенциал Марселло и Карвахаля. Конти и Родригез это нормальные современные фланги способные приносить пользу в разных формациях, просто мы привыкли к нашим кумирам, не способным даже элементарный кросс с ходу замутить, обыграть, проникнуть в тыл врага и теперь видя в команде способных на это футболистов сразу в атаку их заряжаем. На самом деле сейчас Монтелла может в расстановке цифрами жонглировать как душе угодно, материал для этого теперь есть.

[YiY 3776]

Ну, в 3 защитника Монтелла в прошлом сезоне пытался что-то изображать, во-вторых сейчас набор и качества игроков это позволит делать, в-третьих сейчас это довольно популярная схема, а если смотреть например на Челси или юве, то ещё и эффективная. В отличие от 4-4-2 по которой сейчас никто не играет даже в АПЛ. Хотя если футбол не смотреть, то и по 4 фланговых защитника играть можно, и с монтоливо

[Bailos 2026]

ну популярная... а выигрывает Реал ) не с 3-5-2...

 

позволяет не думать о защите бровочникам все верно, только лишает центра одного игрока... опять же Кессье как по мне чистый бокс ту бокс, там он идеально раскроется, как и Билья в опорной зоне... переход на 2 полузащитника не очень понятен у нас нет таких, на мой взгляд... идеальна схема с 3мя полузащитниками... и 3 мя игроками атаки...

Изменено 14 июля 2017 пользователем Jack.Sparrow

[bugz 2670]

Нужно учитывать при выборе схемы то, что и Родригес, и Конти - атакующие защитники. Латерали- можно так сказать. Не просто прибежал навесил и убежал обратно, а эти ребята специализируются в прорывах фланга. Думаю это важный фактор для перехода в 3-5-2. В защите они оба слабее, чем в атаке. Атака это их конёк. Тем более Бонуччи намного привычнее играть в 3 защитника. Мы видели как играет Юве в 2 защитника, точно не помню какой матч, но они его провалили с Бардзальи. Или это в сборной было. В общем не суть. 3-5-2 оптимальный для нас вариант. И да, Реал выигрывает потому что состав позволяет, а не схема.

[Bailos 2026]

как будто Конти и Родригес играли в 3 заща ) или Кафу с Сержинье опять же Кессье и Билья будут на привычных позициях... мы ж команду лепим... опять же игра с трекварти - это утопия... йолка или 4-3-3 более гибкая...

но к слову есть предположение что Монтелла был в курсах предстоящих трансферов, и как мне кажется игроки выбирались под его видение игры... поглядим...

[Alex-Fly 1386]

в-третьих сейчас это довольно популярная схема, а если смотреть например на Челси или юве, то ещё и эффективная. В отличие от 4-4-2 по которой сейчас никто не играет даже в АПЛ

А кто же ее сделал такой популярной? Не итальянцы ли олдскульные? Не без вклада Конте и его тактики было чему радоваться нам сегодня.

То, как и чем играют в АПЛ - это должно интересовать болел Милана? Простую 4-4-2 совершенно недавно катали Атлетико, ПСЖ, МанСити и не так давно Бавария. Это классика: 4-4-2 и 4-3-3. И, так сказать, рэтро 3-5-2.

Хотя если футбол не смотреть, то и по 4 фланговых защитника играть можно, и с монтоливо

За последние пару десятков ничего принципиального нового не появилось. Разве что Барса может выделиться. Схемы эти вдоль и поперек изучены и по шаблону используются. Не так важно какая схема, как правильно подобранные игроки и их роли. Сегодня скорость и универсализм решает. Быстрые и мощные атаки. А вот оборонительные построения не в моде. Изредка такие как Конте вырастают и что-то симпатичное вносят.

И, кстати, играть в 4 фланговых защитника можно, как и с Монтоливо. Не от матча к матчу (вроде понятно пояснял), а по ситуации! А ситуации бывают такие, что и автобус пригодиться. В сериале вряд ли, а вот в еврокубках - да!

[K-S 17290]

Вопрос возник. Вот берем мы допустим Белотти и имеем 3-х нападающих, каждый из которых будет желать играть в основе, а место одно.

Все таки пока мы еще ни разу не увидели игры в 2 нападающих, это пока фантазии газет.

Можно сказать, что Силва будет играть с фланга, но в таком случае двое из тройки Бонавентура, Сусо, Чалхануглу будут обделены основой, что я думаю не устроит никого.

 

Я бы на нашем месте продал Бакку и оставил Кутроне 3-м, но за эти слова сейчас на меня обрушится шквал сарказма, вперемешку с предложениями отправить его в Серию Б.

[Dream 5555]

Вопрос возник. Вот берем мы допустим Белотти и имеем 3-х нападающих, каждый из которых будет желать играть в основе, а место одно.

Все таки пока мы еще ни разу не увидели игры в 2 нападающих, это пока фантазии газет.

Можно сказать, что Силва будет играть с фланга, но в таком случае двое из тройки Бонавентура, Сусо, Чалхануглу будут обделены основой, что я думаю не устроит никого.

 

Я бы на нашем месте продал Бакку и оставил Кутроне 3-м, но за эти слова сейчас на меня обрушится шквал сарказма, вперемешку с предложениями отправить его в Серию Б.

 

Все просто, должны играть сильнейшие и полезнейшие. Хоть Ньянг, если он будет реально сильнее всех остальных)

[Inzagol 1667]

Вопрос возник. Вот берем мы допустим Белотти и имеем 3-х нападающих, каждый из которых будет желать играть в основе, а место одно. Все таки пока мы еще ни разу не увидели игры в 2 нападающих, это пока фантазии газет.

Да, с таким набором игроков как ни крути, но нас ждут схватки за единственное место от двух отличных игроков, и очень жаль, что в этом участвуют наши Бона и Сусо. Очевидно, будут конкурировать Бона и Хакан, Силва и Бакка (надеюсь, оставят), Сусо и Силва (если играть с флангами), Сусо и Хакан (если с АПЗ).

 

Наконец-то нашёл немного времени, хочу подытожить свои изначальные рассуждения в этой теме.

 

Бонуччи в Милане сравни грому среди ясного неба, и как мне кажется вполне показательная покупка третьего ЦЗ в основу, теперь уже очевидно будут держать эту схему в уме (о чём Монтелла уже и говорил). Конечно, я больше верю в то, что боссы Милана и сами не ожидали, да и вообще произошло такое событие, которое серьёзно изменяет наше внутреннее состояние (атмосферу, тактику, трансферы и пр).

 

4-3-3 - проверенная расстановка

 

Под эту схему у нас теперь нет фланговых игроков, которые подходят к ней оптимально, учитывая уход Деулофеу. Конечно, можно мучаться с Хаканом/Ньянгом слева и Силвой/Сусо справа, но (тьфу-тьфу-тьфу) практически уверен, что к зиме Монтелла уйдёт от этой расстановки. Опять же, пока квалификацию ЛЕ можем проходить и на ней, как на базовой. С другой стороны оставляю небольшую лазейку, если купят сильного крайка - Куадрадо/Форсберга и тд

 

3-5-2 (она же 3-4-1-2 или 3-4-2-1)

 

Ставлю на неё, более того, Бакке всяко должно найтись под неё место, если будет играть с двумя напами.

 

Защита. Романьоли - Бонуччи - Мусаккьо. Я бы оставил Палетту, а не Сапату в силу того, что Палетта подчищает за игроками отлично (если не словит красную или пенку) и тактически обучен прекрасно, что ещё важнее при игре в 3 защитника.

 

С краями всё понятно - Родригес/Антонелли - Абате/Конти. Хорошо, что избавились от ДШ и Ванджони, не зачем лишать команду компактности, поскольку тогда страдает психология (типа кто эти все пассажиры).

 

Полузащита. Зависит от вектора игры - оборона или нападение. В первом случае Бона/Билья/Лока - Монто/Билья - Кессье/Лока/Соса или Сусо?? с проседающим центром, во втором - Билья/Бона - Хакан/Сусо/Соса - Кессье/Монто/Лока с выраженным АПЗ.

 

Атака допустим с двумя напами - Топ/Бакка - Силва/Сусо. И Бакку в таком случае вообще нельзя сливать, по-моему, это очевидно.

 

В общем, безмерно вариативная схема с миллионом возможных изменений по ходу матча. Очень надеюсь на тактический гений и смелость Монтеллы, которая была ему присуща во времена дерзких забегов в штрафную и полётов к трибунам.

 

Форца!

[Inzagol 1667]

Идеальная схема на мой взгляд с учётом имеющихся игроков и покупкой топа в нападение.

 

 

Что думаете, рагацци?

Изменено 22 июля 2017 пользователем Inzagol

[dethharmonix 12373]

Все знакомые, кто следил за Силовой, говорят, что это махровый страйкер. Откуда идея, что он может на фланге играть?

[YiY 3776]

Из того что я увидел по нарезкам и кубку конфедераций, он очень ярко выраженный оттянутый форвард, завершить может, но много идет в обводку и пасует

[Rus_82 10866]

Что думаете, рагацци?

 

Мне нравится, все очень логично.

[bugz 2670]

Идеальная схема на мой взгляд с учётом имеющихся игроков и покупкой топа в нападение.

 

 

Что думаете, рагацци?

Все очень гармонично и логично)

[dethharmonix 12373]

Из того что я увидел по нарезкам и кубку конфедераций, он очень ярко выраженный оттянутый форвард, завершить может, но много идет в обводку и пасует

Ну все равно для фланга медленный довольно) Да и грех с такими габаритами на фланге прозябать)

[YiY 3776]

Ну все равно для фланга медленный довольно) Да и грех с такими габаритами на фланге прозябать)

2017 год на дворе, скорость и габариты не решающие факторы для игры на флпнге. Да и форвард в оттяжке != игра на фланге (хотя с мексами он очень сильно сваливался на левый фланг и был там неплох)