Будущее Усиление 2.0

[derezunchik 9615]

ПОКА,никого не купили..и купят ли,именно Леао,хз..Но Кутроне будет продан,это уже давно понятно..Будет хорошее предложение,будет продан..Давайте посмотрим,кого возьмут взамен.Сейчас понятно одно,что ничего не понятно..

Я допускаю,что это уже НАША ковровая бомбардировка по слухам..Целеноправленная ДЕЗА..чтобы Атлетико был сговорчивей...

Изменено 27 июля 2019 пользователем derezunchik

[K-S 15843]

До официального подтверждения я отказываюсь в этом верить, ибо это лютый бред. Пока три входящих наши трансфера в целом вполне нормальны и логичны. Надеюсь так будет и дальше. 

[TheGreatPM3 6668]

11 часов назад, Rus_82 сказал:

Интересно, не было ничего и вдруг сегодня откуда-то появился какой-то Дуарте за 11 миллионов из Бразилии и уже сегодня же мы закрываем сделку. Если окажется правдой, то Бобан и Мальдини знатные тихушники! До последнего ничего не известно, а потом бум и подписали кого-то.

Я читал, что его представляют Луччи и Сержиньо, все думали они по Сусо регулярно в офис к нам наведываются, а шли переговоры по бразильцу. Мы его типа у Ромы увели

А Леао этого вел интер несколько недель (уже тольео чтобы посмотреть как будет истерить Паричок, я был бы рад его переходу), а мы недавно вмешались и вроде как склонили к нам перейти

 

 

 

 

 

[derezunchik 9615]

а вот Дуартэ,реален...Опять же и Сержиньо к нам приезжал..Читал отзывы людей,которые следят за Фламенго..Вроде,хвалят..

[TheGreatPM3 6668]

8 минут назад, K-S сказал:

До официального подтверждения я отказываюсь в этом верить, ибо это лютый бред. Пока три входящих наши трансфера в целом вполне нормальны и логичны. Надеюсь так будет и дальше. 

Тоже такие мысли, трансферы Крунича, Бенассера, Эрнандеса и потенциальный трансфер Корреа мне понятны

[Eugene 4003]

Объяснение у меня только одно-это единственный человек за которого дают кэш.

Остальные наши активы никому не нужны.

[TheGreatPM3 6668]

25.07.2019 в 15:18, musmil10 сказал:

Ты прав по примере, но в ЛЧ там небольшой перевес в пользу банки. В ЛЧ у Лозано неплохие 4 гола + 1 голевая в 8 матчах. У Корреа 1 голевая в 8 матчах. Здесь у них соперники примерно одного уровня. А то, что Ирвинг играет в команде слабее, делает его стату еще лучше.

Если у одного 5 очков в Испании, у другого 28 очков в Голландии это не показатель? Тут разница в почти в шесть раз. Даже в самом Атлетико есть игроки играющие намного дальше от атаки и набравшие намного больше по гол плюс пас. 

28 очков в Голландии не показатель да, была масса игроков типа ван Хойдонка и Хунтелара, которые клали там пачками,а игроками были средними. Нельзя сравнивать второй по силе чемпионат с Эвердивизией.

Далее, команды совершенно разные по стилю игры и функции игроков следовательно тоже разные, ПСВ забил 98 голов, а Атлетико 55. Лозано лидер команды, а Корреа пихают на разные позиции, это тоже играет роль.

Я тоже как и вы наслышен про Лосано и видел его игру на ЧМ, но мы его видели эпизодически и судим по статистике и хитмап, а в клубах работают профи, у которых и статистика более детальная, и игр/эпизодов они могут пересмотреть десятками, там уже прикидывают сможет ли вингер сыграть нападающего, как хорошо адаптируется к жизни в другой стране, к местному футболу, впишется в тактику и виденье футбола конкретного тренера и еще кучу других факторов, о которых мы даже не задумываемся 

А у нас диванная аналитика ребята, вы говорите, что Лосано способен играть нападающего, но это будет эксперимент, а нафига нам такие дорогие эксперименты в нашем положении.

Как-то в других состоятельных клубах не спешат выкладывать полтос за Лосано и Бергвейна, а знают про них все, значит не все так однозначно. Те же матрасы могли взять этих двоих,Ю вместо одного Фелиша и еще бы в плюсе остались

 

 

[Rus_82 9956]

Друзья, меня нехорошие мысли посещают в последнее время всё больше: такое ощущение, что в Милане агенты заменили полноценную скаутскую службу. То есть берем игроков у пула агентов, с которыми у нас хорошие отношения: Мендеш, Луччи, Сержиньо и т.д и т.п. У нас нет скаутской службы, которая подскажет игрока, с которым не сотрудничает знакомый нам агент?

Возможно я преувеличиваю и такое ощущение складывается потому, что это журналисты набрасывают игроков, поскольку знают, что их агенты с нашими боссами в хороших отношениях. Кто агент Крунича, Эрнандеса, Беннасера?

[K-S 15843]

58 минут назад, Eugene сказал:

Объяснение у меня только одно-это единственный человек за которого дают кэш.

Остальные наши активы никому не нужны.

В прошлом году также оправдывали продажу Локи. Много нам дали те 12 лямов?

13 минут назад, Rus_82 сказал:

Друзья, меня нехорошие мысли посещают в последнее время всё больше: такое ощущение, что в Милане агенты заменили полноценную скаутскую службу. То есть берем игроков у пула агентов, с которыми у нас хорошие отношения: Мендеш, Луччи, Сержиньо и т.д и т.п.

Пока мы у них никого не подписали. У Эрнандеса агент Manuel García Quilón. У Куринча и Бенассера хз, но точно не те кого ты перечислил.

[derezunchik 9615]

18 минут назад, Rus_82 сказал:

такое ощущение, что в Милане агенты заменили полноценную скаутскую службу.

Думаю,это сильное преувеличение..с агентами работают ВСЕ..главная задача,отделять мух от котлет..Бобан же сказал,что много приезжают и выставляют себя профессорами...Надо посмотреть кого будем брать,продажа Кутроне была бы по любому..

[Irakli_Rossoneri_Tbilisi 736]

Похоже продажа Кутроне оказалось не фейком. Это непростимая ошибка Паоло и Бобана! Как так можно было лоханутся?! Если даже это идея Джампаоло, то он вдвойне идиот. При нормальной ПЗ он будет пачками класть голы, это супер девятка, даже если не в основе, он отличный джокер. А кого взамен?! Нового Ньянга за 35? Тьфу бл... !!!

[Antony 5533]

49 минут назад, TheGreatPM3 сказал:

 а в клубах работают профи, у которых и статистика более детальная, и игр/эпизодов они могут пересмотреть десятками, там уже прикидывают сможет ли вингер сыграть нападающего, как хорошо адаптируется к жизни в другой стране, к местному футболу, впишется в тактику и виденье футбола конкретного тренера и еще кучу других факторов, о которых мы даже не задумываемся 

А у нас диванная аналитика ребята, вы говорите, что Лосано способен играть нападающего, но это будет эксперимент, а нафига нам такие дорогие эксперименты в нашем положении.

 

 

 

Ну вот мне допустим и с дивана было понятно, что персонажей типа Лаксальта и Кастильехо в команду тащить не надо. За них как раз была доплачена сумма почти равная той, которую хотят выручить за Кутроне. Или зачем надо было отпускать Абате? Чтобы по потратить стоимость Локателли на защитника который пока явно не подвинет никого из основы?   При этом я не являюсь ярым сторонником  теории «крови и почви», но своих ребят надо все таки стараться оставлять в команде, пусть даже не на первых ролях

[musmil10 2581]

36 минут назад, TheGreatPM3 сказал:

28 очков в Голландии не показатель да, была масса игроков типа ван Хойдонка и Хунтелара, которые клали там пачками,а игроками были средними. Нельзя сравнивать второй по силе чемпионат с Эвердивизией.

Далее, команды совершенно разные по стилю игры и функции игроков следовательно тоже разные, ПСВ забил 98 голов, а Атлетико 55. Лозано лидер команды, а Корреа пихают на разные позиции, это тоже играет роль.

Я тоже как и вы наслышен про Лосано и видел его игру на ЧМ, но мы его видели эпизодически и судим по статистике и хитмап, а в клубах работают профи, у которых и статистика более детальная, и игр/эпизодов они могут пересмотреть десятками, там уже прикидывают сможет ли вингер сыграть нападающего, как хорошо адаптируется к жизни в другой стране, к местному футболу, впишется в тактику и виденье футбола конкретного тренера и еще кучу других факторов, о которых мы даже не задумываемся 

А у нас диванная аналитика ребята, вы говорите, что Лосано способен играть нападающего, но это будет эксперимент, а нафига нам такие дорогие эксперименты в нашем положении.

Как-то в других состоятельных клубах не спешат выкладывать полтос за Лосано и Бергвейна, а знают про них все, значит не все так однозначно. Те же матрасы могли взять этих двоих,Ю вместо одного Фелиша и еще бы в плюсе остались

 

 

Была и масса игроков, которые клали пачками и продалжают это делать в топ чемпах. Плюс тут есть опыт в ЛЧ и ЧМ. Думаешь, что любой игрок из Атлетико априори сильнее всех игроков из Голландии? 

Нашим аналитикам я мало доверяю, сколько мы денег потратили за посл время и какие у нас результаты? Количество удачных трансферов минимум. Только Пьонтек, а он итак феерил в Дженоа, не надо быть экспертом чтобы купить лучшего бомбрадира чемпионата. Ты предлагаешь доверять людям которые привели Лаксальт и Кастильехо за 40 с лишним лямов. Любой диванный эксперт скажет, что в посл годы большинство наших трансферов мимо. У нас сейчас 4 ЛЗ и 4 вратаря. 8 чел на две позиции. Полкоманды для тех кто умеет считать деньги. Особенно гениально у нас работает Миланлаб. Тоже супер профессионалы, стабильно игроки годами лежат на больничном. Вообщем у меня нет такого доверия, как у тебя.

[George 2206]

Цитата

В прошлом году также оправдывали продажу Локи. Много нам дали те 12 лямов?

А если учесть, согласно словам Бертолаччи, что Гаттузо уговорил его остаться, то слив Локателли является полным провалом. Разве сейчас Мануэлю не нашлось бы места в Милане, когда столько людей ушло. За Бертолаччи получили бы 5 млн, то есть глупейший косяк ценою в 7 млн...

[Eugene 4003]

1 час назад, K-S сказал:

В прошлом году также оправдывали продажу Локи. Много нам дали те 12 лямов?

Согласен на все сто.

 

[fantom79 4150]

Ну откровенно говоря разве Лока сейчас был бы игроком основы? Нет конечно, максимум матчей 10 с лавки. И касаемо Сапаты\Абате - они может и были б неплохи, но в качестве 5-го центрального защитника,а у нас нет и четвертого основного. Так что лучше купить сейчас кого-то на перспективу и нормально его ротировать для опыта, чем весь сезон отбегать с Ромкой и Мусаком, а на лавке держать типа опыт.

[derezunchik 9615]

5 минут назад, fantom79 сказал:

Так что лучше купить сейчас кого-то на перспективу и нормально его ротировать для опыта

Тоже не понимаю этой паники..Никто, даже не перешел в клуб чуть выше среднего..или пропали или закончили как Абатэ... только Дженоа пригласил Сапату.Вообще не востребованы,как и коуч бывший..Наши решили двигаться вперед,ну так тому и быть..

 

Изменено 27 июля 2019 пользователем derezunchik

[K-S 15843]

10 минут назад, fantom79 сказал:

Ну откровенно говоря разве Лока сейчас был бы игроком основы? 

Как знать. У него были как отличные, так и провальные игры. Он молод, это для него нормально. Если бы работали над его развитием - вполне бы получили игрока около основы как минимум. А так у нас какая-то Спарта. Не использовал шанс в основе - скидывают со скалы. Использовал шанс, но забуксовал? Твои проблемы. Вот и остаются у нас из своих феномен для своего возраста (на момент дебюта) Джиджо, и относительно стабильный Калабрия. И то, первого готовы толкнуть чтоб бабла поднять, второго готовы были в позапрошлом сезоне спихнуть в угоду трансфера Конти, который опять же продукт агентского пиара, а не скаутского гения, но предложений нормальных не было.

Я хз что делать. У меня диссонанс. С одной стороны в руководстве наконец-то родные люди. С другой - действуют они сугубо прагматично. Не знаю, может им конечно виднее, может они вернут клуб на вершину, но размен Кутроне на нонейма с нашей доплатой это маразм, на который я не смогу закрыть глаза.

Изменено 27 июля 2019 пользователем K-S

[Antony 5533]

7 минут назад, fantom79 сказал:

Ну откровенно говоря разве Лока сейчас был бы игроком основы? Нет конечно, максимум матчей 10 с лавки. И касаемо Сапаты\Абате - они может и были б неплохи, но в качестве 5-го центрального защитника,а у нас нет и четвертого основного. Так что лучше купить сейчас кого-то на перспективу и нормально его ротировать для опыта, чем весь сезон отбегать с Ромкой и Мусаком, а на лавке держать типа опыт.

Во первых, про основу речи и не идёт, а во вторых, понятно что лучше купить «кого то на перспективу», но мы то под Ффп находимся или нет? 

И ещё, вот какого болта Газидис с Леонардо с кислыми щами бродили по миланелло и требовали от Гаттузо ЛЧ, если сейчас под те же задачи более чем на 100 Лямов приходится закупаться?

[George 2206]

Цитата

Лока в Сассуоло ничего не показал

Кристанте в Бенфике и Палермо ничего не показывал, ни одного мяча не забил. А тут бац, основной игрок Ромы. Зато сезон провели с Маури, Монтоливо и т.д. Сидел бы на лавке Локателли. Тут вот Хакан, Сусо могут плотно пригреться, а в основе бегать алжирец, Крунич и Кессье 

[renegade 1622]

3 минуты назад, George сказал:

Кристанте в Бенфике и Палермо ничего не показывал, ни одного мяча не забил. А тут бац, основной игрок Ромы. Зато сезон провели с Маури, Монтоливо и т.д. Сидел бы на лавке Локателли. Тут вот Хакан, Сусо могут плотно пригреться, а в основе бегать алжирец, Крунич и Кессье 

между продажей Кристанте и тем как он заиграл прошло 5 лет, при  этом не сказать, что он на каком-то запредельном уровне заиграл, тоже самое с Локателли. Их трансферная стоимость, как и трансферная стоимость Кутроне сейчас больше, чем польза на поле.

[K-S 15843]

44 минуты назад, Silencer сказал:

Справедливости ради, Лока в Сассуоло ничего не показал, где шансов прогрессировать у него было явно больше, чем в Милане.

29 матчей, 6 г+п. Вполне себе норм для 21-летнего пацана. 

Не, если мы условный Реал-Бавария, которым подавай готовых игроков - то конечно Локе в нашей команде нет места. 

Я же говорю что надо развивать молодежь. И у Локи, и у Патрика есть потенциал. С молодежью надо работать, чтобы она его раскрывала. А у нас типа политика покупки и работы с молодыми игроками, а сами при этом продаём своих же воспитанников - игроков доставшихся нам бесплатно. Мы тому же Ньянгу давали 5 сезонов проявить себя, а своих скидывать готовы. Но главное ради чего? Ладно бы продавать умели - у нас игроки в лучшем случае уходят за адекватную стоимость, а чаще по заниженной.

[Korando 4996]

2 часа назад, musmil10 сказал:

Была и масса игроков, которые клали пачками и продалжают это делать в топ чемпах. Плюс тут есть опыт в ЛЧ и ЧМ. Думаешь, что любой игрок из Атлетико априори сильнее всех игроков из Голландии? 

Нашим аналитикам я мало доверяю, сколько мы денег потратили за посл время и какие у нас результаты? Количество удачных трансферов минимум. Только Пьонтек, а он итак феерил в Дженоа, не надо быть экспертом чтобы купить лучшего бомбрадира чемпионата. Ты предлагаешь доверять людям которые привели Лаксальт и Кастильехо за 40 с лишним лямов. Любой диванный эксперт скажет, что в посл годы большинство наших трансферов мимо. У нас сейчас 4 ЛЗ и 4 вратаря. 8 чел на две позиции. Полкоманды для тех кто умеет считать деньги. Особенно гениально у нас работает Миланлаб. Тоже супер профессионалы, стабильно игроки годами лежат на больничном. Вообщем у меня нет такого доверия, как у тебя.

Тема "Будущее усиление" у нас здесь - это реально фантастическая помойка из истерик, слухов и отсутствия фактуру и логики. Зайдёшь сюда периодически и ничего нового, одни эмоции и нюни. 

По факту. За Кастильехо и Лаксальта думаете реально отдали прям кэшем 40 миллионов, да?:))). А как же товарищи Лападула и Бакка? Это как раз таких вот пассажиров необходимо было изначально пристроить, а потом уж брать примерно подходящих нам по ситуации игроков. Ну да, в итоге оба можно сказать не заиграли. Хотя если говорить о таких сабжах как Чалханоглу, например, то мало чем отличается в плане полезности от Лаксальта и Кастильехо. Ну или Кессье взять, то результат сравнений примерно тот же. 

А так, да. Большинство трансферов у нас разумеется мимо. Вся практически кошелка акробатов имени Мирабелли и Фассоне - сплошной фейк. 

Ну и на Миланлаб сколько можно пенять? Это не хирургия была и не реабилитационный центр в классическом понимании. Это скорее больше научно-прогнозной лабораторией было. Почему было? Потому что сейчас ничего там фактически нет. Руководство прошлое, которое болело и горело этой идей у нас не работает года эдак четыре уже, может пять. А финансирование данной структуры свернул ещё Сильвио. 

[Amarcord 5268]

 

[Vlad 1729]

Это пока самая непонятная сделка нового рук-ва. Мало того, что общественность, в большинстве своём, не понимает, как можно отдавать Патрика за эти деньги, так ещё и французик этот в итоге оказывается под очччень серёзным прессом, вследствие неизбежных сравнений. Наверное, он другого плана форвард, возможно, он Пёнтеку больше подходит, как партнёр, но это мало что меняет. Ну и потом, моральная сторона вопроса, как к нам будут относится наши воспитанники, если мы их меняем непонятно на кого, ещё и на раз-два. О какой потенциальной лояльности может идти речь, если такие вещи даже не комментируются? 

Правильно Райола делает, по ходу, выбивая Джиджо з/п. О цветах никто наверху не думает особо, соответственно, и воспитанники думать не обязаны. Патрик был одним из самых светлых пятен за последние годы и в итоге клуб его тупо слил. Будет праздновать, нам забивая - пойму и осуждать не буду.