Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 https://www.felicera...rolla-il-lille/ Здесь статья на тему, как Эллиот владеет так же Лиллем, там все те же(Люксембургские фирмы) все там же. Ждем нового расследования Тигра для определения причастности Берлускони. Я начал с того, что Эллиотт обязан защищать интересы своих клиентов. В этом его основное предназначение. И неважно, это Милан, ЛОСК, Лилль, компания по вывозу мусора или тысячи других фирм, которыми он владеет, важно, что деньги клиента в управлении фонда. Берлускони – не единственный клиент Эллиотт. Все эти сказки про то, что Эллиотт хочет вложиться, чтоб потом подороже продать, гроша ломанного не стоят. Фонд ни копейки своих денег никуда не вложит, это деньги клиентов и их предпочтения. Намерения по строительству стадиона и трансферные расходы, как доказательство. Так я тебе пишу про расходы. 150 лямов в среднем – это "прочие расходы". Посмотри любой наш баланс. Сумма приблизительная, т.к. в 80-е и 90-е курс лиры менялся, но погрешность не более +/- 10 лямов. И ответь на вопрос. Ли – подставное лицо или реальный покупатель? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Не вижу смысла. Можешь считать, что я слился. И еще раз приношу извинения перед тобой. Был неправ, когда говорил, что у тебя обострение и т.д. Ты правильно сделал, что одернул меня, нельзя переходить на личности, надо говорить по теме. Мы с тобой после этого и поговорили. Удачи в построении теорий! Не-не, у тебя в профиле в разделе "пол" написано "Мужчина", так что, отвечай на вопрос. Ли - подставное лицо или реальный покупатель? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мандела 652 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 не знаю правда или нет то что говорит Валерич, но если посмотреть то кем были претенденты на покупку Милана то как то странно становится, неужели кроме всяких Тачи, Тачаболов и Ли не было желающих купить Милан? Арабы, Амеры, Российские Олигархи? Я думаю что история с продажей Милана как минимум очень мутная, а то что Берл всегда сам был мутной личностью спорить глупо 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlad 1729 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Хоссподи, тебе не надоело? Да хрен знает кто он такой, реальный, подставкой. Лошара он, по-любому. Тебе не сюда надо писать, а аудиторам. Это ж не мы, а они стопиццот мульонов в отчётах про**али. Может, на работу тебя возьмут, им такие зануды дотошные всяко не помешают. Цитата "Италия добилась исполнения своего заветного желания - она стала независимой. Но, добившись независимости, она выиграла в политической лотерее слона. Ей нечем его кормить." - Марк Твен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Хоссподи, тебе не надоело? Да хрен знает кто он такой, реальный, подставкой. Лошара он, по-любому. Тебе не сюда надо писать, а аудиторам. Это ж не мы, а они стопиццот мульонов в отчётах про**али. Может, на работу тебя возьмут, им такие зануды дотошные всяко не помешают. Я болею за Милан. И мне не надоест никогда. Лошара? Он кинул одного из самых могущественных людей мира, потом получил с него же сумму, которая обеспечит его внуков. Ничё се лошара. Я сам могу кого угодно взять на работу))) Ты на вопрос-то ответь. Да или нет. "Хрен знает" - не ответ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 (изменено) не знаю правда или нет то что говорит Валерич, но если посмотреть то кем были претенденты на покупку Милана то как то странно становится, неужели кроме всяких Тачи, Тачаболов и Ли не было желающих купить Милан? Арабы, Амеры, Российские Олигархи? Я думаю что история с продажей Милана как минимум очень мутная, а то что Берл всегда сам был мутной личностью спорить глупо Желающие были. И немало. Но при детальном изучении интерес у них пропадал. Вспомни тур Барбары по странам Персидского Залива, где она объясняла все тонкости ситуации. Стало окончательно понятно, что продать Милан невозможно. Тогда начали искать аферистов. На схему политика вывел Тачибол. Но тот хотел долю, поэтому дед его послал и за фиксированную сумму нанял Ли. Изменено 19 апреля 2019 пользователем Валерич Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rus_82 10701 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Не-не, у тебя в профиле в разделе "пол" написано "Мужчина", так что, отвечай на вопрос. Ли - подставное лицо или реальный покупатель? Валерич, я тебя наверное удивлю своим ответом: я не знаю. У меня есть мысли на этот счет, но точно я не знаю. С другой стороны уверен, что ты точно знаешь. Мне кажется ты на любой вопрос о Милане знаешь точный ответ. А возможно знаешь не только о Милане, но и обо всём на свете. Поэтому куда мне простому смертному с тобой общаться по этим вопросам. Понимаешь? Ты слишком высоко интеллектуален для меня. Я ведь задаю абсурдные вопросы и не могу даже понять твои такие простые ответы. Ну правда. Каждому ведь известно, что Берлускони ежегодно клал себе в карман в год в среднем 150 млн. Любой дурак это знает. А я такую простую мысль понять не могу и всё задаю тебе глупые вопросы. Видишь ведь сам, что я недостоин просто общения с тобой. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rus_82 10701 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 не знаю правда или нет то что говорит Валерич, но если посмотреть то кем были претенденты на покупку Милана то как то странно становится, неужели кроме всяких Тачи, Тачаболов и Ли не было желающих купить Милан? Арабы, Амеры, Российские Олигархи? Я думаю что история с продажей Милана как минимум очень мутная, а то что Берл всегда сам был мутной личностью спорить глупо Уверен Валерич точно знает как всё было. В мельчайших подробностях. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rus_82 10701 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Ну какие вообще 150 лямов, если Милан убыточный клуб был все это время. Ну да, насколько я помню каждый год Берлускони из своего кармана докладывал деньги в убыточный Милан. Сейчас вот появилась инфа, что по итогам сезона мы вновь убыточны, примерно на те же 80 лямов, что и во времена патрона. Только теперь деньги доложит Эллиотт. А когда Милан продавали, если кто помнит, то его оценили в 740 миллионов евро, включая 220 миллионов долга. А пока купили, там еще 90 миллионов долга набежало, которые тоже на Юнхуна Ли повесили. Милан глубоко убыточен. Но Валерич знает как себе в карман ложить по 150 лямов втихую, не проесть при этом клуб и не сделать его банкротом. 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TheGreatPM3 6668 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Ты прыть-то поумерь свою. Тебе сколько лет, и не знаешь наших ежегодных балансов. Мы годами обсуждали эти "прочие расходы". Я сюда пришёл с нормальными болельщиками пообщаться. это не общение, есть только версия тигра, другого не дано Даже Рус не выдержал, а он в такого рода спорах прежде замечен не был) 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Ли всю свою сознательную жизнь был подставным лицом. Это его профессия. При этом он не сидел и легко уходил от ответственности. Многие проверяли, что он за фрукт. Все его фирмы не имели никаких активов. Все его адреса и офисы были липовые и пустые. В его активах даже в моментах не было никогда сумм, позволяющих хоть на секунду допустить мысль, что он может быть реальным покупашкой. Берлускони искал именно таких аферистов. Ли не первый в списке. Были Тачибол, Ганчикофф, Галатиото и др. Все они были спецами в финансовых аферах. Таким образом, вопрос был Ли реальным покупателем или подставным лицом, абсолютно риторический. Ответ на него все знают. Берлускони правил 31 год. За это время можно было давно уяснить себе систему хозяйствования в клубе. Политик забирал всё из кассы. А на расходы выделял деньги под подпись Галла. Многочисленные примеры, как он воду на пресс-конференциях брал под рекламу спонсоров, пасту и прочие мелочи многократно убеждали нас какой он скряга. И как только в ЕС был установлен финансово-немецкий порядок, у него перекрылись все бюджетные ручейки, только от которых и капало в АСМ, у клуба начались проблемы. Милан до налогообложения может быть прибыльным, но после - нет. Поэтому единственный путь - не платить их, что он и делал. Без оптимизации в Италии бизнес невозможен в принципе из-за высоких налогов. Можно провести IPO и тогда ситуация изменится, но это уже другая тема. Факт, что в каждом балансе были указаны в среднем 150 лямов расходов на недвижимость, которых не было. Зарплаты и трансферы in (основная часть реальных расходов) никогда не превышали трети годового оборота. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
K-S 16941 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Ну, так-то в том что Ли какой-то левый и мутный чувак сомнений мало. Как и в том, что не было за ним никаких более могущественных китайцев. Не сразу конечно, но после того как клуб у него "отжали" сомнения пропали точно. Равно как и возросла уверенность в том вся эта афера была для каких-то темных делишек Берла. Но то что Берл брал бабки из убыточного клуба, что по сей день он его владелец, что он вдруг сейчас начал в него вкладывать верю с большим трудом. Да, есть некоторые сомнения в том на кой хрен вообще американцам нужно брать клуб, развивать его для дальнейшей перепродажи (причём без гарантий успеха), когда они могли бы сразу его пихнуть лямов за 500, наварившись на этой сделке на пару сотен лямов. Но тут сказать ничего не могу, не залезу в голову американцам, а фактических или хотя бы убедительно косвенных доказательств того что рулит нами Берл, а не американцы сейчас я не вижу. Уж больше верится что американцы видят в европейском футболе и футболе вообще хорошие возможности для заработка, потому и решили не скидывать игрушку сразу, а немного поиграть в неё сами. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Ну, так-то в том что Ли какой-то левый и мутный чувак сомнений мало. Как и в том, что не было за ним никаких более могущественных китайцев. Не сразу конечно, но после того как клуб у него "отжали" сомнения пропали точно. Равно как и возросла уверенность в том вся эта афера была для каких-то темных делишек Берла. Но то что Берл брал бабки из убыточного клуба, что по сей день он его владелец, что он вдруг сейчас начал в него вкладывать верю с большим трудом. Да, есть некоторые сомнения в том на кой хрен вообще американцам нужно брать клуб, развивать его для дальнейшей перепродажи (причём без гарантий успеха), когда они могли бы сразу его пихнуть лямов за 500, наварившись на этой сделке на пару сотен лямов. Но тут сказать ничего не могу, не залезу в голову американцам, а фактических или хотя бы убедительно косвенных доказательств того что рулит нами Берл, а не американцы сейчас я не вижу. Уж больше верится что американцы видят в европейском футболе и футболе вообще хорошие возможности для заработка, потому и решили не скидывать игрушку сразу, а немного поиграть в неё сами. Прекрасно. На самом деле достаточно даже сомнения. Итак, предположим, что Ли не покупал Милан. Это значит, что он не платил. Вопрос, а кто платил все эти суммы? В комнате запирают волка и кролика на ночь. Утром в наличии только волк. Пишем, кролик пропал без вести. Не смешно, но ты мыслишь именно так. Кто ещё мог заплатить кроме самого Берлускони? Поэтому я пишу, кролика съел волк, хотя формальных доказательств у меня нет. Раз фактически у политика никто клуб не покупал, значит, он по-прежнему хозяин. Без вариантов. В Эллиотте довольно давно (лет 7) крутятся бабки политика. Интересно, сколько он имеет в год с него и ещё одного фонда? Минимум миллиард евро чистыми. Система такая. Эллиотт хеджирует трейдеров под 0,1-0,2% в день. Имеет с этого от 36 до 73% годовых, а клиентам платит 15%. На пиках волатильности, ребята, там крутятся суммы, которым нет названий. 10 в 16 степени. Представляете? Хедж-фондам нужны именно такие клиенты как Берл. Меня тут обвиняли, в том, что я всё знаю))). Не, не всё. Я не знаю даже главного. Почему политик нас не отпускает? Что он от нас хочет? В любом случае, как уже говорил, эта причина иррациональна. Я всё это пишу, не чтоб повыёживаться, а чтоб обсудить с другими болельщиками. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlad 1729 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Изыди, демон!!! Цитата "Италия добилась исполнения своего заветного желания - она стала независимой. Но, добившись независимости, она выиграла в политической лотерее слона. Ей нечем его кормить." - Марк Твен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Daur 82 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Может голосование запустить банить Тигра или нет? Его уже который раз банят, а мне реально понравилось его читать, мысли интересные. Валерич продолжай!!! Не сдавайся) Не сдавайся) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Изыди, демон!!! Я на стороне Бога и Добра. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
renegade 1622 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Я начал с того, что Эллиотт обязан защищать интересы своих клиентов. В этом его основное предназначение. И неважно, это Милан, ЛОСК, Лилль, компания по вывозу мусора или тысячи других фирм, которыми он владеет, важно, что деньги клиента в управлении фонда. Берлускони – не единственный клиент Эллиотт. Все эти сказки про то, что Эллиотт хочет вложиться, чтоб потом подороже продать, гроша ломанного не стоят. Фонд ни копейки своих денег никуда не вложит, это деньги клиентов и их предпочтения. Намерения по строительству стадиона и трансферные расходы, как доказательство. Так я тебе пишу про расходы. 150 лямов в среднем – это "прочие расходы". Посмотри любой наш баланс. Сумма приблизительная, т.к. в 80-е и 90-е курс лиры менялся, но погрешность не более +/- 10 лямов. И ответь на вопрос. Ли – подставное лицо или реальный покупатель? Ты же понимаешь, что если они используют только деньги клиентов, то это незаконно, правда ведь? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 (изменено) Ты же понимаешь, что если они используют только деньги клиентов, то это незаконно, правда ведь? Смотря по чьему законодательству. Эллиотт действует в рамках не только законов, но и регламентов, и правил. Нарушают те, кто не знает, как всё устроено. Тот, кто знает, легко обходит. Изменено 19 апреля 2019 пользователем Валерич Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
renegade 1622 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Ну, так-то в том что Ли какой-то левый и мутный чувак сомнений мало. Как и в том, что не было за ним никаких более могущественных китайцев. Не сразу конечно, но после того как клуб у него "отжали" сомнения пропали точно. Равно как и возросла уверенность в том вся эта афера была для каких-то темных делишек Берла. Но то что Берл брал бабки из убыточного клуба, что по сей день он его владелец, что он вдруг сейчас начал в него вкладывать верю с большим трудом. Да, есть некоторые сомнения в том на кой хрен вообще американцам нужно брать клуб, развивать его для дальнейшей перепродажи (причём без гарантий успеха), когда они могли бы сразу его пихнуть лямов за 500, наварившись на этой сделке на пару сотен лямов. Но тут сказать ничего не могу, не залезу в голову американцам, а фактических или хотя бы убедительно косвенных доказательств того что рулит нами Берл, а не американцы сейчас я не вижу. Уж больше верится что американцы видят в европейском футболе и футболе вообще хорошие возможности для заработка, потому и решили не скидывать игрушку сразу, а немного поиграть в неё сами. Все же проще, они дали под залог клуба 300 миллионов, сам клуб оценивается выше 300 миллионов, для Эллиота это актив, который достался ниже рыночной цены, почему вопросы то возникают? Сейчас по похожей схеме они себе Лилль отжали, никакого Сильвио Берлускони там нет рядом, однако схема такая же. Смотря по чьему законодательству. Эллиотт действует в рамках не только законов, но и регламентов, и правил. Нарушают те, кто не знает, как всё устроено. Тот, кто знает, легко обходит. Естественно, регламента и правил ты не знаешь. Прекрасно. На самом деле достаточно даже сомнения. Итак, предположим, что Ли не покупал Милан. Это значит, что он не платил. Вопрос, а кто платил все эти суммы? В комнате запирают волка и кролика на ночь. Утром в наличии только волк. Пишем, кролик пропал без вести. Не смешно, но ты мыслишь именно так. Кто ещё мог заплатить кроме самого Берлускони? Поэтому я пишу, кролика съел волк, хотя формальных доказательств у меня нет. Раз фактически у политика никто клуб не покупал, значит, он по-прежнему хозяин. Без вариантов. В Эллиотте довольно давно (лет 7) крутятся бабки политика. Интересно, сколько он имеет в год с него и ещё одного фонда? Минимум миллиард евро чистыми. Система такая. Эллиотт хеджирует трейдеров под 0,1-0,2% в день. Имеет с этого от 36 до 73% годовых, а клиентам платит 15%. На пиках волатильности, ребята, там крутятся суммы, которым нет названий. 10 в 16 степени. Представляете? Хедж-фондам нужны именно такие клиенты как Берл. Меня тут обвиняли, в том, что я всё знаю))). Не, не всё. Я не знаю даже главного. Почему политик нас не отпускает? Что он от нас хочет? В любом случае, как уже говорил, эта причина иррациональна. Я всё это пишу, не чтоб повыёживаться, а чтоб обсудить с другими болельщиками. Я, конечно, подтрунивал насчет сказочника, но почитав про 73 % годовых, а еще 15% гарантированных клиенту, смешно. Обратись в любой банк, который предоставляет услуги трейдинга или же финтех любой известный в Европе, там ни о каких 15% не будет и речи, не считая того, что помимо твоего депозита, услуги людей надо будет отдельно оплатить. в позапрошлом году общались с этим банком https://en.wikipedia.org/wiki/Julius_Baer_Group там дают до 6.5 % годовых при удачных раскладах на трейдинг и инвестиции, общую стоимость активов можешь глянуть. 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Все же проще, они дали под залог клуба 300 миллионов, сам клуб оценивается выше 300 миллионов, для Эллиота это актив, который достался ниже рыночной цены, почему вопросы то возникают? Сейчас по похожей схеме они себе Лилль отжали, никакого Сильвио Берлускони там нет рядом, однако схема такая же. Естественно, регламента и правил ты не знаешь. Я, конечно, подтрунивал насчет сказочника, но почитав про 73 % годовых, а еще 15% гарантированных клиенту, смешно. Обратись в любой банк, который предоставляет услуги трейдинга или же финтех любой известный в Европе, там ни о каких 15% не будет и речи, не считая того, что помимо твоего депозита, услуги людей надо будет отдельно оплатить. Без ответа на вопрос, ты не поймёшь никогда. Ли - подставное лицо или реальный покупатель? Ответь. А дальше у тебя по цепочке всё наладится. Причём тут банки? У крупнейших ЦБ отрицательная или около нуля ставка. Сейчас гонка, кто быстрее и больше напечатает и раздаст. Скоро рванёт так, что 11 год будет фигнёй по сравнению. Сейчас все крупные игроки тихо в золото уходят. Я много чего не знаю. Причём тут мои знания? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
renegade 1622 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Помимо того, что является Ли подставным лицом никак не влияет на то, что Берлускони до сих пор владеет Миланом, то есть в данным вопросе нам это совершенно не важно, это какая-то обычная ошибка, если ты говоришь одну правду (допустим) что Ли подставное лицо, то второе высказывание это правдой не делает. Без ответа на вопрос, ты не поймёшь никогда. Ли - подставное лицо или реальный покупатель? Ответь. А дальше у тебя по цепочке всё наладится. Причём тут банки? У крупнейших ЦБ отрицательная или около нуля ставка. Сейчас гонка, кто быстрее и больше напечатает и раздаст. Скоро рванёт так, что 11 год будет фигнёй по сравнению. Сейчас все крупные игроки тихо в золото уходят. Я много чего не знаю. Причём тут мои знания? Как страшно, отрицательная ставка на что? Тему изучи то, а то у меня вот лично уже рвануло от этого абсурда. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlad 1729 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Может голосование запустить банить Тигра или нет? Его уже который раз банят, а мне реально понравилось его читать, мысли интересные. Валерич продолжай!!! Не сдавайся) Не сдавайся) Я могу посоветовать тебе массу любопытной литературы из области псевдоистории, конспирологии и теории заговора. Многое там, правда, притянуто за уши, неудобные вопросы игнорируются, на некоторых, напротив, ставится слишком сильный акцент. Но читается, да, интересно. 1 Цитата "Италия добилась исполнения своего заветного желания - она стала независимой. Но, добившись независимости, она выиграла в политической лотерее слона. Ей нечем его кормить." - Марк Твен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vlad 1729 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Да не тащили мы, он сам пришёл. Да и помимо фоменковщины есть Суворов, Дугин, Коулман наконец. Чтиво занятное, безусловно. Цитата "Италия добилась исполнения своего заветного желания - она стала независимой. Но, добившись независимости, она выиграла в политической лотерее слона. Ей нечем его кормить." - Марк Твен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерич 47 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Помимо того, что является Ли подставным лицом никак не влияет на то, что Берлускони до сих пор владеет Миланом, то есть в данным вопросе нам это совершенно не важно, это какая-то обычная ошибка, если ты говоришь одну правду (допустим) что Ли подставное лицо, то второе высказывание это правдой не делает. Как страшно, отрицательная ставка на что? Тему изучи то, а то у меня вот лично уже рвануло от этого абсурда. Хорошо. Ли - подставное лицо, но Берлускони не фактический хозяин Милана. Подробнее можно? Отрицательные или около нуля ключевые ставки крупнейших ЦБ. Это новость? Где тут поле для иронии и сарказма? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rus_82 10701 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2019 Опишу свою версию событий. Она может быть глубоко ошибочна - это мое ИМХО. Я в отличие от Валерича не знаю подробностей, поэтому буду основываться на имеющихся публичных фактах. Факт 1. Милан убыточен. Он ежегодно в среднем приносит убыток в 80-90 млн евро. Этот факт подтвержден аудиторскими компаниями, которые ежегодно проверяют Милан. Этим аудиторским компаниям доверяют во всем мире. Их репутация стоит гораздо дороже, чем Берлускони может заплатить им за сокрытие того, что Милан на самом деле прибылен. Также это подтверждается тем, что и при Эллиотт клуб приносит убыток в 80 млн. евро. Думаю это реальная причина продажи клуба. Берлускони не верит, не может или не хочет выводить клуб в плюс (нужное подчеркнуть). Как источник политической репутации Милан уже не нужен. Наоборот он наносит уже вред, поскольку все хотят славных побед, а для этого нужно вносить нереальные суммы. Но бренд за эти годы наработан и продав его можно заработать. Факт 2. У Берлускони нет нормальных покупателей, одни мутные типа Таечебуолла и Юнхуна Ли. На мой взгляд причина в завышенной цене. Берлускони хочет много за клуб и еще долги клуба перед Берлускони повесить на покупателя. Именно поэтому когда встал вопрос сможет ли Ли закрыть долг перед Эллиотт появились нормальные покупатели, которые предлагали адекватную цену. Нужно понимать, каким бы крутым не был Милан, адекватный бизнесмен 100 раз подумает прежде чем вложить 740 миллионов евро в актив, который будет забирать у тебя каждый год по 80-90 миллионов, чтобы просто не обанкротиться. Поэтому на такую покупку, когда ты переплачиваешь и еще берешь, то что будет у тебя все время деньги забирать клюют в основном либо мошенники, либо те, кому это нужно по другим причинам: например репутационные плюсы, возможность войти в европейский бизнес, легализовать преступные деньги и т.д. Именно поэтому у Берлускони не было нормальных покупателей. Факт 3. В августе 2016 года Фининвест (владелец Милана) подписывает договор с китайской компанией Sino-Europe Sports Investment Management Changxing Co., Ltd. о том что эта китайская компания купит Милан за 740 млн. евро, включая 220 млн евро долга. Срок закрытия сделки декабрь 2016 года. Китайская компания сразу же выплачивает Фининвесту 100 млн евро. Факт 4. Теперь смотрим на Sino-Europe Sports. Эта компания зарегистрирована в Китае. В Китае есть государственная система Chinese Government's National Enterprise Credit Information Publicity System. В этой системе можно посмотреть кто владелец компании. Согласно этой системе владельцем является один человек: китайский гражданин Chen Huashan. Более того он вложил в уставной фонд компании всего 100 млн китайских юаней. Это примерно 15 млн долларов. То есть о покупке Милана с фининвестом договаривается компания, у которой нет и близко необходимых активов. Слухи 1. Появляются слухи, что на самом деле за Sino-Europe Sports стоит некий Юнхун Ли и китайский фонд Haixia Capital Management. Этот слух подтверждается еще и тем, что на переговорах с фининвестом при подписании контракта со стороны Sino-Europe Sports участвует Девид Хан Ли - правая рука Юнхуна Ли. Более того дальнейшее развитие событий, что этот слух достоверен почти со 100% вероятностью. Поэтому думаю на него можно опираться в дальнейших рассуждениях. Факт 5. В тот же месяц Sino-Europe Sports создает частный фонд, чтобы собрать средства на покупку Милана. Подписывается контракт с китайской компанией Rongyu Group, которая обязуется вложить 300 млн юаней (примерно 45 миллионов долларов) на покупку Милана. Но они подписывают контракт хитро. Они готовы вложить это 45 миллионов, только если фонд соберет все средства необходимые для покупки Милана. На это есть ссылки, но они на китайском. При необходимости предоставлю. Смотрим теперь на Rongyu Group. Это бывшая компания Jilin Yongda Group. Это нормальная компания, которая выпускала электротехническую продукцию: счетчики, прерыватели, контакторы и т.д. Вот ссылка: https://en.wikipedia.org/wiki/Rongyu_Group Факт 6-7-8. Китайское правительство начинает ограничивать инвестиции за рубежом. Фонд, созданный для покупки Милана никого больше привлечь не может. К декабрю 2016 года Sino-Europe Sports не может оплатить Фининвесту по обещанному контракту. Факт 9. Sino-Europe Sports оплачивает Фининвесту еще 100 млн. евро. Деньги идут не из Китая, а с Гонконга. Оплату совершает дочерняя компания Sino-Europe Sports, которая называется Rossoneri Sport Investment Co., Ltd. Факт 10. Такие большие денежные выплаты и переводы регистрируются государством. И согласно этому (я давал ранее в одном из своих постов ссылку) деньги в Rossoneri Sport Investment в Гонконг попали из Виргинских Островов (оффшор), в качестве долга 13 декабря 2016 года. Компания на Виргинских Островах, которая одолжила деньги называлась Willy Shine International Holdings Limited Факт 11. 23 января 2017 года долг перед Willy Shine International Holdings Limited был закрыт. Факт 12. В феврале 2017 года снова поступают деньги с Виргинских островов. Снова примерно 100 млн. На этот раз компания называлась Rossoneri Advanced Co., Ltd. Факт 13. Эти два перевода по 100 млн с оффшоров и вызывают озабоченность и пересуды в Италии, а кто на самом деле инвестор? Слухи 2-3. Появляется информация, что Haixia Capital Management выходит из соглашения и Юнхун Ли остается один. Затем появляется информация, что Эллиотт поможет профинансировать покупку Милана. Дальнейшее развитие событий показало, что этим слухам можно доверять. Факт 14. Эллиотт выдает кредит фонду, который опосредованно принадлежит Юнхуну Ли и 13 апреля сделка закрывается. Факт 15. Юнхун Ли не смог покрыть свою задолженность перед Эллиотт. Факт 16. У Юнхуна Ли была возможность продать Милан и выйти из всего этого зафиксировав убытки, но он этого не сделал. Факт 17. Эллиотт стал владельцем Милана. Выводы Исходя из этих фактов, моя теория такова. Юнхун Ли вместе с Haixia Capital, хотел купить Милан на чужие деньги, собрав консорциум из покупателей. Но это очень сложное дело, если у тебя своих денег немного. Поэтому консорциум он собрать не смог по следующим причинам: у него нет положительной репутации в Китае, а также в этот момент компартия Китая стало постепенно ужесточать условия вывода капитала из страны. Фактически он нашел единственную компанию Rongyu Group. Но и те сказали, деньги дадим, только если всю сумму наберешь. К сроку денег не было, но он договорился с фининвестом оттянуть срок до Марта, а в замен еще денег бросить. Затем он нашел непонятные 200 миллионов с оффшоров, которые загнал Фининвесту и которые вызвали вопросы. Потому что происхождение именно этих денег неизвестно. 100 лямов он кстати обратно вернул оффшорной компании. Потом в марте Haixia Capital соскочила зафиксировав свои убытки. И в дело вошли хищники Эллиотт, которые ничем не рисковали. В залог их долга был клуб. А проценты огромные. Юнхун ожидаемо провалился, не сумев выплатить долг. Но он снова не захотел фиксировать свои убытки и не продал право покупки Милана за меньшую сумму. В итоге потерял всё. P.S. Эта история конечно не такая красивая, как история с Берлускони тайно владеющим Миланом и забирающим оттуда на свои карманные расходы по 150 миллионов. Но она основана на имеющихся фактах. 5 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах