Руководство Клуба

[K-S 16897]

Канечно уже оффтоп жесткий пошел, но ребята )))))))) Лападулла, Дзигони, Коми, Беретта )))))))) ну честное слово.

По Лападуле, это раза в два хуже Калинича, он чистый!!!!! выход один на один не умеет реализовывать)))в 2018 году))))?Вы прикалываетесь тут все реально?Вы высказываетесь чтоб оставить нападающего серии Б в Милане) Ладно бы он клал пачками за Дженоа) он там на замену выходит)))

 

Еслиб он клал пачками за Дженоа, ценник его был бы в районе 60 лямов. Мы все таки не в симулятор играем, нужно понимать и различать функциональные особенности игроков. Еслиб у нас в атаке были одни условные Сусы, которые за мяч зацепиться не могут - тогда да, размен Лападулы на Калинича был бы понятен. А если наши Сусо постоянно вешают и простреливают в штрафную, где на это откликается Кутроне, разок Силва и чаще всего сами Сусы-Бонавентуры - тогда как раз таки Лападула полезнее, все что он умеет - искать мяч и направлять его в сторону ворот. Калинич же занимается подыгрышем, который был бы в условном Реале полезнее, чем у нас.

 

Вот потому я и не понимаю размена Калинича на Лападулу с 16 миллионной доплатой с нашей стороны. Тем скажет что лучшеб уж тогда Бакку оставили: чисто по игровым качествам соглашусь, но он за нас играть больше не хотел. И дело мне кажется не только в Монтелле. Просто в Милане он не чувствовал себя дома, как чувствует это в Испании.

[musmil10 2581]

Мирабелли может и "профукал один год жизни команды", но этот текст совершенно это не доказывает. Здесь каждый тезис, как минимум спорный и "вина" Мирабелли не выглядит такой уж очень очевидной, даже если принять их на веру.

Это всего лишь мое мнение. Пока никто не написал ни одного факта, который бы меня переубедил в том, что Мирабелли проделал хорошую работу. Я только описываю прошлый сезон наших новичков, и у всех кроме Бонуччи он был не выдающимся. Изменено 3 мая 2018 пользователем musmil10

[YiY 3776]

 

 

Еслиб он клал пачками за Дженоа, ценник его был бы в районе 60 лямов. Мы все таки не в симулятор играем, нужно понимать и различать функциональные особенности игроков. Еслиб у нас в атаке были одни условные Сусы, которые за мяч зацепиться не могут - тогда да, размен Лападулы на Калинича был бы понятен. А если наши Сусо постоянно вешают и простреливают в штрафную, где на это откликается Кутроне, разок Силва и чаще всего сами Сусы-Бонавентуры - тогда как раз таки Лападула полезнее, все что он умеет - искать мяч и направлять его в сторону ворот. Калинич же занимается подыгрышем, который был бы в условном Реале полезнее, чем у нас.

 

Вот потому я и не понимаю размена Калинича на Лападулу с 16 миллионной доплатой с нашей стороны. Тем скажет что лучшеб уж тогда Бакку оставили: чисто по игровым качествам соглашусь, но он за нас играть больше не хотел. И дело мне кажется не только в Монтелле. Просто в Милане он не чувствовал себя дома, как чувствует это в Испании.

Лапалула ближе к Кутроне чем к Калиничу по игровых характеристикам, т.к. чаще играет низом при прострелах и забросах и значительно реже головой

Хорват, думаю, все-таки на роль столба, скидывающего всем вокруг брался, плюс замыкать головой - но не справился. Возможно будь на его месте условный Манджукич (про которого в любом случае бы тут писали что это сбитый лётчик, я на это даю 100%) - он бы справился так как опыта с давлением и Скилла у него больше, и все стало бы по-другому. Ну или Мората

[K-S 16897]

Лапалула ближе к Кутроне чем к Калиничу по игровых характеристикам, т.к. чаще играет низом при прострелах и забросах и значительно реже головой

 

Согласен. Насчет роли столба Калинича - ну.. он скидывает, толку?) На кого ему скидывать? Чалхан и Сусо стабильно стоят на подступах к штрафной. Только Джек забегает в штрафную. Для него что ли персонально брали Калинича?) Потому и говорю, что на роль 3-го Лападула бы сгодился, ибо Калинич на иную роль не годится точно.

 

А насчет Манджукича - не знаю кто бы такое писал, но я бы точно радовался такому приобретению.

[Anakin Skywalker 7990]

ну.. он скидывает, толку?) На кого ему скидывать?

воздушные единоборства - это не про него

[YiY 3776]

 

 

Согласен. Насчет роли столба Калинича - ну.. он скидывает, толку?) На кого ему скидывать? Чалхан и Сусо стабильно стоят на подступах к штрафной. Только Джек забегает в штрафную. Для него что ли персонально брали Калинича?) Потому и говорю, что на роль 3-го Лападула бы сгодился, ибо Калинич на иную роль не годится точно.

 

А насчет Манджукича - не знаю кто бы такое писал, но я бы точно радовался такому приобретению.

Про Калинича - он и бьет мимо, и скидывает туда же, вот и не работает. Бонавентура с Кессье забегают в штрафной, Чалхан и Сусо ждут чуть шире, при навале можно либо скинуть в штрафную забегающему, или на край штрафной чтобы новую комбинацию придумывать, но это не работало у Монтеллы с Калиничем по куче причин

По Манджукичу - ну так ты и остальных помоями не поливаешь)

 

[tormento 3139]

Итоги вчерашнего собрания акционеров http://acmilanfan.ru/content/news/13928/

 

По летним трансферам: Придут игроки с опытом. Необходимости в продажах, чтобы сбалансировать бюджет, нет. Если будут продажи, то по причинам спортивного характера. Потолок зарплат понижать тоже не нужно.

 

Мое мнение: спихиваем Калинича в Китай, Бакку Вильярреалу, Гомеса и Маури. Силве я бы еще один шанс (сезон) дал, но если будет очень выгодное предложение летом, можно и продать. На эти деньги взять хорошего нападающего, вингера и полузащитника. Вероятно, не только из средств от продажи игроков. Думаю, выделить что-то на усиление состава должны. И следующий сезон обещает быть позитивнее.

[ash 1051]

Еслиб он клал пачками за Дженоа, ценник его был бы в районе 60 лямов. Мы все таки не в симулятор играем, нужно понимать и различать функциональные особенности игроков. Еслиб у нас в атаке были одни условные Сусы, которые за мяч зацепиться не могут - тогда да, размен Лападулы на Калинича был бы понятен. А если наши Сусо постоянно вешают и простреливают в штрафную, где на это откликается Кутроне, разок Силва и чаще всего сами Сусы-Бонавентуры - тогда как раз таки Лападула полезнее, все что он умеет - искать мяч и направлять его в сторону ворот. Калинич же занимается подыгрышем, который был бы в условном Реале полезнее, чем у нас.

 

Вот потому я и не понимаю размена Калинича на Лападулу с 16 миллионной доплатой с нашей стороны. Тем скажет что лучшеб уж тогда Бакку оставили: чисто по игровым качествам соглашусь, но он за нас играть больше не хотел. И дело мне кажется не только в Монтелле. Просто в Милане он не чувствовал себя дома, как чувствует это в Испании.

Ну под пачками я имел ввиду хотя бы голов 10-12 и пару ассистов, для такого плохого футболиста это сверхкрутая статистика.О каких можно функциях говорить? человек выбегает на открытое пространство 1 на 1 с вратарем, как буллит в хоккее и не забивает. Да может я категоричен но таких футболистов не должно быть в Милане даже на замене. Кутроне уже сейчас сильнее Лападулы, Лападула умеет это вот все что ты описал на уровне Серии Б там он бог, а на уровне Серии А он ничего не умеет практически. Не будет Лападула полезнее чем Кутроне, он просто будет бить коряво ногой во вратаря, объясняя совсем простыми терминами.Возможно он поиграет лет 5 в серии А и у него будет сезон где он наколотит 25 мячей. Так часто бывает со итальянскими форвардами.

Про Сусо без коментариев, просто пускай уйдет и вы увидите на каком уровне Милан без него.Все в команде от Гаттузо до Романьолли твердят что он самый крутой игрок в команде и лучший, а вы дальше его критикуйте.

Мне нравится сама ваша точка зрения)) мол Надо было не брать Калину, а оставить Лападулу, но на 100% те же люди кто сейчас против Калины, после кучи простейших нереализованных моментов Лападулы, говорили бы, а чего не взяли Калинича, он бы 20 положил, да и по сути спор бессмысленный так как Лападула бы после пары просранных матчей сел бы и был бы 3 нападающим. А Калинича мы брали на роль первого нападающего. Логично оценивать позицию Кутроне 3-форвард( в начале сезона все так и было) против Лападула 3-форвард, тут все очевидно для меня.

По Бакке, да не лучше бы он Калинича играл. Так же примерно бы и играл у нас, разница в паре реализованных моментов, может на пару голов больше забил бы, это ничего не меняет по сути, они 1 уровень. В Испании играют в футбол, а не сидят в штрафный как в Италии, а эти паузы споры перед штрафными затяжки времени жуткие( в других чемпионатах тоже есть такое но в Италии этого всего в разы больше) Матч разорван на эпизоды, это уже не футбол, поэтому итальянские клубы по физухе всем всегда проигрывают.

 

По Манджукику, извиняюсь за оффтоп.

Это лучший форвард на рынке для нас, идеальный вариант.

Изменено 3 мая 2018 пользователем ash

[K-S 16897]

Про Сусо без коментариев, просто пускай уйдет и вы увидите на каком уровне Милан без него.Все в команде от Гаттузо до Романьолли твердят что он самый крутой игрок в команде и лучший, а вы дальше его критикуйте.

 

Ты настолько зациклен на Сусо, что в любом посте видишь его критику. Я его не критиковал, лишь констатировал, что он действует на фланге, на подступах в штрафной, но не открывается в самой штрафной, чтобы ему мог что-то скинуть Калинич. И я не считаю что Сусо плохой, раз он этого не делает. Он делает то что умеет лучше всего, в чужие зоны не лезет (как например Кессье), он молодец, будь как Сусо.

 

А Калинича мы брали на роль первого нападающего. Логично оценивать позицию Кутроне 3-форвард( в начале сезона все так и было) против Лападула 3-форвард, тут все очевидно для меня.

 

Логичнее.. по какой логике? Потому что ФОРМАЛЬНО мы брали Калинича первым форвардом? Ну.. тогда это ещё больший камень в огород руководства. Если напишешь что его купило не руководство, а Монтелла, как понимаешь, можешь не писать))

[AC Milan_fan 16454]

Немного не по теме)) но не могу не отметить забавный эпизод)) почему то всегда если покупаем какого-то игрока вроде как под тренера и он не вписывается звучит фраза,ну конечно что за сказки,что тренер его просил)) А когда наоборот, становится важной фигурой,то сразу ну при чем тут тот кто трансферами занимался,это благодаря тренеру он у нас))

 

Калина,Матри,Гомес vs Романьоли))

[K-S 16897]

Немного не по теме)) но не могу не отметить забавный эпизод)) почему то всегда если покупаем какого-то игрока вроде как под тренера и он не вписывается звучит фраза,ну конечно что за сказки,что тренер его просил)) А когда наоборот, становится важной фигурой,то сразу ну при чем тут тот кто трансферами занимался,это благодаря тренеру он у нас))

 

Калина,Матри,Гомес vs Романьоли))

 

Ну подписание Романьоли по просьбе Михалыча является более вероятной версией, т.к. тот работал с ним сезон. А вот Монтелла с Калиничем не работал, от того вероятность сужается. Или есть какие-то другие, пусть и косвенные, но доказательства влияния Монтеллы на этот трансфер?

[Hunter 3012]

 

 

Или есть какие-то другие, пусть и косвенные, но доказательства влияния Монтеллы на этот трансфер?

 

Самый прямой из косвенных доводов, что с Баккой не захотел работать именно Монтелла.

А никого лучше на его замену купить уже не смогли... Но и вариков особо не было

Изменено 3 мая 2018 пользователем Hunter

[tormento 3139]

Немного не по теме)) но не могу не отметить забавный эпизод)) почему то всегда если покупаем какого-то игрока вроде как под тренера и он не вписывается звучит фраза,ну конечно что за сказки,что тренер его просил)) А когда наоборот, становится важной фигурой,то сразу ну при чем тут тот кто трансферами занимался,это благодаря тренеру он у нас))

 

Калина,Матри,Гомес vs Романьоли))

 

Появление Бонуччи у нас - прямая заслуга Монтеллы, а Калинича - Мирабелли)

[K-S 16897]

Самый прямой из косвенных доводов, что с Баккой не захотел работать именно Монтелла.

А никого лучше на его замену купить уже не смогли... Но и вариков особо не было

 

Ну опять же однобокий взгляд. Т.е. Бакка весь такой из себя преданный Миланиста, хочет играть, плохим поведением не отличается, пашет всегда за себя и за того парня, а негодяй Монтелла встал в позу и такой "Я с этим кондуктором работать не буду!".

Почему не берется в расчет вариант что Бакка сам хотел срулить?

 

Появление Бонуччи у нас - прямая заслуга Монтеллы, а Калинича - Мирабелли)

 

Я чаще слышал что это заслуга общего агента у Монтеллы и Бонуччи. Перевираете..

[AC Milan_fan 16454]

@K-S, Ну было же раньше даже в этой теме)

 

И кстати, если бы не Монтелла и его агент, по совместительству агент Леонардо - единственный мега-трансфер так бы и не состоялся.

 

И вообще у меня в продолжение темы вопрос,так можно ли считать Бонуччи просьбой Монтеллы,ведь они раньше вместе не работали,и Монтелла не играет 3-5-2,а играет 4-3-3,где как считалось топ Бонуччи превращается в условного Раноккью?))

Изменено 3 мая 2018 пользователем AC Milan_fan

[AC Milan_fan 16454]

Тут кто-то спрашивал про планы на новый стадион...вот такие новости приходят...

 

 

Milano Finanza: Руководство «Милана» снова начало обсуждать строительство стадиона, так как проект может привлечь новых инвесторов. Примерная стоимость нового стадиона оценивается в 250-300 млн евро.

[K-S 16897]

@K-S, Ну было же раньше даже в этой теме)

И вообще у меня в продолжение темы вопрос,так можно ли считать Бонуччи просьбой Монтеллы,ведь они раньше вместе не работали,и Монтелла не играет 3-5-2,а играет 4-3-3,где как считалось топ Бонуччи превращается в условного Раноккью?))

 

Ну ладно, за всех говорить не буду, кто-то да писал.

Можно ли считать Бонуччи просьбой Монтеллы - даже если можно, то не ставить в заслугу. Просить Бонуччи, всё равно что просить Месси и получив его говорить: какой хороший тренер, такого игрока привел! Вот если бы он просил Кессье, а тот взял бы да как стал лидером команды - тогда конечно да, тренер молодец. А просить готового ТОПа много ума не надо.

 

Да опять всё свелось к Монтелле, которого я в общем не защищаю, только по части Калинича.

[Amarcord 6600]

Ещё раз - для минской танковой дивизии.

Речь шла лишь о том, что будь у нас другой тренер на тот момент, с другим агентом - подписать Бонуччи было бы никак.

Луччи подсказал Монтелле, что другой его клиент не против сменить клуб - и тренер передал это руководству. Вот и всё. Фактор на лицо.

 

Вы, честно говоря, очень смешны в своей попытке притянуть за уши любой факт и всё равно обмазать дерьмом Аэроплана.

 

Давайте признаемся друг другу трезво и без обиняков - если вы выставляете козлом отпущения Аэроплана - то я в противовес заявляю - что Мирабелли сидел с ним в одной лодке - их решения - общие. И ошибки Монтеллы - в компетенции спортивного директора - который и предложил ему с Фассоне до того новый контракт - выразив долгосрочное доверие. После этого руководящие скинули с лодки Винченцо - совершили необходимое культу жертвоприношение. Мы не шли на вылет в момент увольнения - были там же где и щас - на 7-м месте. Поэтому идите лесом те, кто говорит, что Аэроплан нас развалил.

[bugz 2669]

Ещё раз - для минской танковой дивизии.

Речь шла лишь о том, что будь у нас другой тренер на тот момент, с другим агентом - подписать Бонуччи было бы никак.

Луччи подсказал Монтелле, что другой его клиент не против сменить клуб - и тренер передал это руководству. Вот и всё. Фактор на лицо.

 

Вы, честно говоря, очень смешны в своей попытке притянуть за уши любой факт и всё равно обмазать дерьмом Аэроплана.

 

Давайте признаемся друг другу трезво и без обиняков - если вы выставляете козлом отпущения Аэроплана - то я в противовес заявляю - что Мирабелли сидел с ним в одной лодке - их решения - общие. И ошибки Монтеллы - в компетенции спортивного директора - который и предложил ему с Фассоне до того новый контракт - выразив долгосрочное доверие. После этого руководящие скинули с лодки Винченцо - совершили необходимое культу жертвоприношение. Мы не шли на вылет в момент увольнения - были там же где и щас - на 7-м месте. Поэтому идите лесом те, кто говорит, что Аэроплан нас развалил.

Пойду лесом вместе с фанатами Севильи)

[AC Milan_fan 16454]

Речь шла лишь о том, что будь у нас другой тренер на тот момент, с другим агентом - подписать Бонуччи было бы никак.

Луччи подсказал Монтелле, что другой его клиент не против сменить клуб - и тренер передал это руководству. Вот и всё. Фактор на лицо.

 

А если все было не так?))

 

Когда родилась идея о покупке Бонуччи?

 

«Это была одна из тех возможностей, которые иногда подкидывает рынок. Мы разговаривали с Луччи по поводу Бертолаччи, и тут он мне намекает, что Бонуччи может сменить команду. У меня как будто лампочка в голове зажглась! Поначалу мне показалось, что это провокация и что-то абсолютно недостижимое. Я даже Фассоне об этом не сказал (довольно смеется – прим. ред.), я сразу позвонил Монтелле. И так как тренер начал настаивать на том, чтобы мы попытались, мы начали прощупывать почву и пытаться провернуть сделку как можно быстрее».

[ash 1051]

Ты настолько зациклен на Сусо, что в любом посте видишь его критику. Я его не критиковал, лишь констатировал, что он действует на фланге, на подступах в штрафной, но не открывается в самой штрафной, чтобы ему мог что-то скинуть Калинич. И я не считаю что Сусо плохой, раз он этого не делает. Он делает то что умеет лучше всего, в чужие зоны не лезет (как например Кессье), он молодец, будь как Сусо.

 

 

 

Логичнее.. по какой логике? Потому что ФОРМАЛЬНО мы брали Калинича первым форвардом? Ну.. тогда это ещё больший камень в огород руководства. Если напишешь что его купило не руководство, а Монтелла, как понимаешь, можешь не писать))

Логичнее оценивать так как оценивает руководство клуба вместе с тренером. МиФы с Монтеллой, оценивали его как 1 форварда, Силва на подмене так как молодой и не опытный еще, и Кутроне на подхвате. Какой камень ? о чем ты? Калина опытный старый форвард который якобы знает Сериал и должен был класть 20 ку точно, так по крайней мере от него ждали. И Гаттузо с МиФами придерживается той же позиции, что Калина основной, даже при его косяках Гаттузо его часто ставит. Просто не сработало.

Первый сезон, не сыгранная полузащита, мало мячей доходит до нападающих. Пол сезона играли с одним правым флангом, пока слева Чалхан находил игру. Форварды проваливаются часто, когда не имеют много моментов.Я опять повторяю, все покупки согласуются с тренером. И с Монтеллой и с Гаттузо этим летом будут согласовываться.

Если возможно по деньгам будет взять крутого нападающего возьмут.

[vasica 7721]

Ещё раз - для минской танковой дивизии.

Речь шла лишь о том, что будь у нас другой тренер на тот момент, с другим агентом - подписать Бонуччи было бы никак.

Луччи подсказал Монтелле, что другой его клиент не против сменить клуб - и тренер передал это руководству. Вот и всё. Фактор на лицо.

 

не поверишь, но Луччи еще и агент Сусо, Берто, так что не будь Монтеллы, он бы нашел способ передать нашим о том что Лео в поиске другого клуба, тем более что Лео сам захотел к нам

[Милан-90 30872]

Прошли лицензирование УЕФА на участие в еврокубках. Так что никакой дисквалификации, которой пугали злые дяди не будет

[Amarcord 6600]

Теперь будут на Берла всё спускать. Что 2014-2017, понимаш.

И многие болелы схавают, да пожалеют бедных покупателей котейки в мешке.

Только вот УЕФА знает, за что цепляется. За 304 млн, занятых за последний год у Эллиотт.

[AC Milan_fan 16454]

И Берла и китайцы виноваты, не нужно никого пытаться обелить