Перейти к публикации

ash

Участники
  • Публикации

    1 123
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    6

Последний раз ash выиграл 29 декабря 2018

Публикации ash были самыми популярными!

Репутация

1 037 Очень хороший

О ash

  • Звание
    Примавера
  • День рождения 28.09.1990

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Гомель,Минск
  • Интересы
    футбол,баскетболл,воллейбол,теннис,покер,живопись, рисунок, дизайн, архитектура

Старые поля

  • Реальное имя
    Павел
  • Клубные симпатии
    AC Milan
  • Любимый игрок(и)
    А.Шевченко,П.Мальдини,Кака,Неста,Кафу,Индзаги,Зее,Гаттузо,Дида,Абъятти,Пирло,Эль-Шаарави,Сусо,Наингголан.
  • Дата начала боления
    c 2002

Посетители профиля

3 058 просмотров профиля
  1. ash

    Руководство Клуба

    Это Руководство самое слабое и беспомощное, за всю историю. Интеристы и то лучше справлялись. Этим назначением наши легенды "просрали" не только текущий сезон но и следующий. Шансов на ЛЧ - 0 в этом и следующем сезоне. В Милане сейчас настолько печальная ситуация, что любому диванному болельщику лучше видно что происходит с клубом( имея опыт просмотра последних хотя бы сезонов 5), чем руководителям.
  2. ash

    6 Тур. Милан-Фиорентина

    Шева намного сильнее как тренер чем Гаттузо. Он видел целиком и полностью процесс работы Лобановского и знает как должна играть команда, и в Милане с топами играл, и застал золотую эпоху Серии А. У этого человека уже достаточно опыта что бы быть успешным тренером. Но да будет глупо уйти из сборной и возглавить Милан. Для Милана вариант неплохой, для Шевы нет. Но тут другая проблема, с Мальдини очень близкие друзья. И друг против друга никто не пойдет. И такие же трансферы как в это ТО, хуже которых были только покупки Фогелей и Месбахов от Лысого "Гения".
  3. ash

    6 Тур. Милан-Фиорентина

    С чего такие выводы что Конте не работал бы с Сусо? Среди тренеров и игроков других команд всегда хвалебные отзывы о Сусо, его только всегда и выделяют среди серой массы. И не раз ставили в дрим тим Серии А. Сусо сильнее того же Политано.
  4. ash

    6 Тур. Милан-Фиорентина

    Крунич нормальный полузащитник Серии А, такие Круничи во всяких Пармах нас всегда носом об газон возят. Он умеет получать и быстро переправлять мяч в атаку, всё! Больше ничего от него не требуется в атакующей фазе. Почему мы до сих пор видим Кесье на поле непонятно. Складывается ощущение что тренер дилетант какой-то. А когда в прессухе прочитал что Хакан это игрок с характером,чуть не умер от смеха.
  5. ash

    6 Тур. Милан-Фиорентина

    Когда Чалханоглу подходит к мячу, воробьи на трибуне напрягаются.
  6. ash

    6 Тур. Милан-Фиорентина

    При Родригесе такой фигни не было((
  7. ash

    5 Тур. Торино-Милан

    прикол в том что все перечисленные игроки левого фланга, сразу так да видны косяки руководства в формировании состава и перекос на левый фланг да? Когда Пакета брали, я лично не особо его знал но думал это замена Кессье, и виделось все симпатично, Пакета-Сусо интересно взглянуть, а он оказалось на левый фланг. Но такого игрока как Пакета я бы поставил на правый, попробовать поставить Пакета на правый это те решения которые должен пробовать тренер в данном положении Милана. Можно получить хоть какое-то подобие комбинационной игры. Опять же отсылка к конспектам Сэра Алекса. Он часто делал. Я бы напримерв прошлом сезоне и Кутроне попробовал бы и вместо Кессье. Сэр Алекс Алана Смита( Чистая копия Кутроне) ставил в пз, ибо отработка и самоотдача там хорошая, как Гаттузо будучи таким же по сути , не увидел и не попробовал. Ребича вообще не рассматриваю, деревянный абсолютно игрок и по поведению на поле не нравится. Мне хватило посмотреть его на ЧМ и пару матчей в Милане. Физуха, а больше ничего нет. Потусуется и уедет обратно. Обмен на Сильву, это скорее еще один фейл руководства. Леао типичный молодой игрок, есть талант, эпизодами хорош, эпизодами ниочем. Так всегда с молодыми игроками, либо ты ставишь его всегда и доверяешь, что бы он прогрессировал быстрее и показывал что-то через 1-2 сезона, либо не будет толку. Милан уже это проходил с Ньянгом. Ничему не научились. Нам в ЛЧ нужно завтра, о каком развитии молодых речь? Кастыль покажет что-то в выстроенной игре, как у Наполи например. В бардаке что творится в Милане вряд ли, так, эпизодами. Ну на фоне Сусо он слабо выглядит всегда. Про Бону говорить нечего, я когда-то высказывался про него. Игрок уже закончился, в этом сезоне макс на 10-15 минут в конце. Если продлят, будет еще 1 фейл руководства.
  8. ash

    5 Тур. Торино-Милан

    Если не делает рывки, как тогда он обводит защитников в два раз выше себя на фланге и делает навес? Как раз таки он резко всегда с места двигается, взрываясь так сказать, по другому он не сможет даже навесить. Не предлагает партнерам? Да он единственный кто без мяча двигается и открывается, остальные тупо стоят. Кессье отдал и идет шагом или стоит, Хакан такое же. У Калабрии 2 функции на джойстике. В следствии статичной игры всех остальных, Сусо всегда оказывается либо 1 на 1 с защитником в углу поля, либо под прессингом 1-2 игроков. Эмм тут критиковали его постоянно что он однообразен, ну вот он и пытается навешивать и так и так. Или если он будет навешивать всегда с правой это не будет более читаемо для защитников? Старается действовать разнообразнее, пройти может любой навес и так и так. Всякое бывает. С правой я не люблю навесы, потому что остальные игроки Милана вообще не умеют врываться в штрафную под навес, они играют уже достаточно времени вместе и у них нет никакого взаимопонимания, я не знаю кто в этом виноват,тренеры или игроки, мне кажется игроки. Мне больше нравилось как играли при Монтелле, остальные игроки стягивали на себя, что-то там бегали изображали футбол, а потом шла мягкая скидка на край штрафной на Сусо откуда он бил опасно, а мог сделать пас или замах и пробить, создавалось намного больше опасности так, чем при Гаттузо и сейчас. Что значит в позиции приема мяча, это так все делают принимают у самых бровок мяч, что бы защитников растянуть по полю и создавать пространство, ну как в мини-футболе. Да и потом он играет на фланге, или вы хотели что бы он резко вдруг в центре поля принял или на левом фланге? И такое бывало, он переходил на левый, когда не получалось. А когда Милан особо убого играет, он вообще почти в центре поля принимает, ну как Игуаин раньше. А то что в целом Сусо принимает мяч когда уже на нем игрок, я объяснял раньше почему. Потому что общая скорость паса медленная у Милана. Атака начинается всегда с Ромки, Ромка медленный очень, любит возить мяч, туда сюда особо не продвигая, далее Хакан или Биглия или Кессье, пока дойдет мяч до атаки, любая профессиональная команда уже вернется вся в оборону, честно говоря меня это больше всегда бесит последние годы в игре Милана, смотреть на такое просто невозможно. Про теряет мяч - Сусо наверное в топ 3 чемпионата игроков, у которых мяч труднее всего отобрать. Я как всегда отталкиваюсь от всей игры Сусо за Милан, а не от двух крайних матчей или последнего. Критика Сусо о потере мяча выглядит особо смешно на фоне того как неуклюже убого и смешно мяч теряет Хакан или Кессье. Вот когда Тео сделает 5 голевых за сезон хотя бы тогда и поговорим сделал он больше или нет.Тупая беготня это не больше- лично для меня. Повторяюсь, быстрых вингеров, с техникой и пасом , единицы. У Ливерпуля например, собственно поэтому он и выигрывает всех и вся, и ЛЧ и Чемпионат думаю в этом сезоне возьмет. Потому что у них 2 лучших вингера, которые еще и кучу мячей клепают. Опять же может я чего-то не вижу? Предложите игрока, который соответствует вашему видению и который будет лучше Сусо, хочется посмотреть на кандидатуры. Дуглас Коста? Быстрый резкой, он мне в Баварии нравился, а на выходе статистика хуже медленного Сусо, при игре в топ 1 команде чемпионата при сыгранной командной игре уже не 1 год. Был у Милана быстрый резкий Деулофеу, кстати вполне техничный, да неплох был в некоторых играх, в принципе игрок для Милана полезный и сейчас был бы, точно полезнее и сильнее Хакана и Боны. Но статистику лучше Сусо он не набил и в целом на поле полезнее чем Сусо не был.
  9. ash

    5 Тур. Торино-Милан

    что значит выучили? Все команды готовятся к матчам и смотрят игру соперника, тем более самых опасных игроков, тем более в Италии, где любят копаться во всех этих стратегических и предматчевых и аналитических нюансах. Все знают как играет Месси или Роналду, или как Ливерпуль или МС, но почему-то обыграть их удается редко. Тоже самое и тут. Да все знают как играет Сусо, но если вы пойдете на стадион сядете на трибуну с той стороны где играет Сусо и посмотрите на игру в живую, тогда вы поймете почему Сусо удается раз за разом исполнять свои коронные удары или обводить защитников, потому что ноги быстрые. Почему у Сусо не удается отдавать по 2 голевые или по 1 голу забивать каждую игру? Уже объяснял выше, и раньше тут уже сто раз. 1) тратит силы на оборону 2) Партнеры не стягивают на себя соперника, условно говоря все знают что в Милане номер 1 Сусо , остальные условно "днари". Зачем крыть Хакана который по воробьям даже без прессинга лупит с 2 метров, или Кессье? я бы вообще будучи игроком, Кессье не крыл) Зачем?)))) этих всех персонажей можно вообще не накрывать ибо толку то от них практически никакого. А на Сусо повесил 2 защитников и все, накрыли съели и забрали. Поэтому если вместо Сусо выйдет кто-то другой, по воробьям будут лупить уже с двух флангов, слева Хакан или Бона, а справа этот другой, и Кессье подключаясь тоже будет в аут лупить. Вы просто последите как играет Кессье, он стоит на месте просто и ждет пока у Сусо отберут,не открываясь под пас, и так каждый матч.
  10. ash

    5 Тур. Торино-Милан

    Прорыв и и на технике уйти легко, при том что Сусо и не быстрый и низкий, это круто как раз таки. В Милане тупо никто кроме Сусо не может обыграть игрока, Пакета что-то показывал, но так... слабо пока. Про Скорость и силовую, блин реально смешно. Понимаете не существует идеальных футболистов с параметрами скорость, силовая, техника , пас и так далее. Даже Роналду не во всем силен. Ну вот хотите вы быстрого вингера поставить вместо Сусо думая что Милан заиграет, Депая(условно) например, так он будет обводить и навешивать в молоко и так 20 раз ну или простреливать на Бону или Чалхана, которые будут по воробьям стрелять вот и вся ваша игра. Как Кандрева например. Этот условный вингер будет быстрее Сусо и физически сильнее, но будет хуже по технике и по пасу, вот и все. У нас есть Кастильехо, тут многие считаю это слабый игрок. На самом деле он был один из самых перспективных в Испании. Пришел и пока не особо себя показал. Хотя там есть талант. Он не хуже того же Кальехона это точно. Просто в ЭТОМ Милане тяжело заиграть, тяжело себя показать. Я уверен приди завтра Неймар, он будет хуже Сусо играть, по статистике, по потерям мяча, по голевым. Этим и ценен Сусо что в такой слабой команде он что-то показывает. А докапываться по скорости и силовой)) Пеп же не требует от Силвы силовой))). Просто Милану нужно выбрать стратегию игры, а тут все "на половину" . Сусо для владения для испанского стиля игры. Всякие бегунки для контр. Выбирайте сами каким вы хотите видеть Милан, учитывая что почти все топы играют во владение сейчас, я хочу видеть испанский стиль, или итальяно-испанский, с Сусами Себальосами, и так далее , а не с бегунками. В плане скорости не особо тоже понятно, Сусо нормально ускоряется, вон с Интером протащил через все поле. Просто не нужно его грузить возвращениями к лицевой. В плане силовой, не скажу что мямля, часто и при игре головой борется нормально и иногда хорошо корпусом работает. Поэтому все претензии к Сусо надуманные, и из-за слепой веры в абстрактного другого быстрого игрока, который будет обязательно лучше Сусо. Не будет. Салах будет лучше Сусо, Дуглас Коста не будет лучше , Кьеза не будет лучше. А Милан даже таких позволить себе не может. Вот и всё.
  11. ash

    5 Тур. Торино-Милан

    а причем тут Сусо? Полузащиты нет, Сусо начинает игры не на своей позиции. Тренер творит дичь. Для этого Милана, что бы выжать максимум нужно играть через Сусо, по-другому никак.Максимально эффективно играл с ним Монтелла, Сусо тогда был в очень хорошей форме, хоть статистика была не особо, было видно как он мог возить тупо защитников Ювентуса и они бегали за ним как собачки и никто не мог отобрать мяч. Гаттузо как типичный итальянец убивал всю эффективность Сусо, заставляя отрабатывать сзади, а его нужно практически освободить от черновой работы, так просто обозначать прессинг( за него должны отрабатывать другие), он и так кстати на чужой половине поля часто отбирает мяч, если теряет.
  12. ash

    5 Тур. Торино-Милан

    Ну блин что правда нужно объяснять? Во-первых Сусо делает голевые каждый матч (минимум 1, ну или самый опасный удар наносит( как с Интером) Джек это тот кто в 2 раза больше Сусо лупит по воробьям. Да он делает иногда качественные пасы как на Кессье, но давайте сравним 2 этих передачи. Но правда, смешно сравнивать Джек уже закончил всё....в данный момент он уже "Монтоливо", тот от кого нужно избавляться всячески. Пас Джека, там Кессье уже был открыт пару секунд, на трансляции было видно, прям детская ошибка защитников, упустили игрока, сделать на открытого игрока в таком положении пас обязан любой игрок, да Джек молодец увидел, но ничего феноменального в этом нет, обычный точный навес, если бы он и такое не мог выполнить на закате карьеры, уж извините... Пас Сусо - намного сложнее, там крученный на вырывающегося Пентека в толпе игроков, такой пас и сделать сложнее, он периодически такие на Кутроне давал в прошлом сезоне, тот тоже только половину таких реализовывал может, а то и меньше. Вывод пас Джека - обычный качественный пас, никаких препятствий не было, открытая зона. пас Сусо - уникальный, такой пас не сделает любой игрок. За уникальные навыки, удар крученный, и навесы , я отношу его к топам. К топ игрокам Серии А это точно. А про то что убрать Сусо и игра станет лучше - бред. Она возможно станет быстрее, но голевых пасов, моментов, и как итог - голов и побед не будет больше. То же самое касается и Родригеса- Тео. Тео быстрый мощный, но в защите слабее швейцарца. Для нестабильной команды надежнее Родригес. Чем иногда быстрый, интересно сыгравший и резкий Тео, теряющий позицию в обороне. Хотя мне в целом Тео понравился, и я считаю нужно оставить пару Тео- Родригес на будущее пока что, и ставить их в зависимости от соперника.
  13. ash

    5 Тур. Торино-Милан

    Сусо все таки сделал навес на гол, каждый матч минимум один он делает. А по игре все как всегда. А можно Конте два клуба будет тренировать? В одном же городе живем
  14. ash

    4 Тур. Милан-Интер

    тут все элементарно, уровень того состава был слишком слабым, условно говоря, если бы Мифы не купили никого и Милан вошел с тем составом , с +- парой новичков, Милан бы занял место 10-12. Будем учитывать что с более слабым составом Милан бы рисковал вообще вылететь и лишиться и спонсорства и вообще умереть как топ- клуб на годы? А уход Сусо и Доннарумы учитываем?которых продлили Мифы, забывается как то в заслугу им что-то ставить. В этом положении так же неправильно мнение как часто звучало мол нужно было купить 2-3 топа. ЭТО НЕВОЗМОЖНО! Какой дурак пойдет играть с ноунеймами и тянуть их в ЛЧ - ответ никакой. + Это бессмысленно. Кто нибудь играл в футбол в команде с полными новичками? Как бы ты их не тянул, ты ничего не сможешь выиграть.Ну вот яркий пример сейчас в составе есть 3-4 игрока тянущие на европейского топ игрока или около-топа. Доннарума Мусакьо Ромка, Сусо. И что они могут что-то показать? Поэтому Мифы сделали то что должны были, и любой бы на их месте должен был сделать так, усилить общий уровень команды. Из всех покупок мифов не зашла покупка Кессье, вообще невпопад, да в принципе по статистике это игрок неплохой но он не подходит Милану, в другой какой команде может и вписался бы, и Чалхан, который иногда показывает что-то все таки но, не вписался тоже , при чем эти игроки все молодые мы можем их еще продать. Мс и прочие клубы тоже долго ищут именно те сочетания в пз которые заработают. Можно полноценно сказать что только сейчас окончательно МС утвердился в топе. А до этого сколько денег было вбухано. И сколько окон провалили их менджеры? Мифы провалили(ПУСКАЙ) провалили всего лишь один год. Гений Галлиани, проваливал все с 2003( ранее не буду утверждать, не помню). Поэтому претензии к ним не совсем объективны. Про то что буксуем. А из-за Джампаоло, Круничей Беннасеров и остальных мы не буксуем и не падаем еще болеее и более глубоко? Мифы отдали клуб в том положении когда докупи 3-4 игрока и попадешь в ЛЧ. Леонардо купил Пакету, ну ненужного совсем ЭТОМУ Милану, а МиБ привели ноунеймов, как раз таки это погрузит Милан еще и еще глубже. Ибо поезд ушел в прошлом сезоне, положи вместо Гаттузо Конте 12 лямов и мы бы сейчас смотрели матчи групповой стадии это 99% А еще проще, нужно было не продавать Игуаина + он бы принес больше пользы чем поляк в том сезоне. С ним бы мы набрали на +3-4 очка больше и попали бы в ЛЧ. ПЫ СЫ И еще кстати забыли сказать, что Мифам клуб достался с последствиями работы Галлиани. Когда ты приходишь в клуб тебе всегда приходится разгребать чужое г.
  15. ash

    4 Тур. Милан-Интер

    омайгадбл, всегда дико угараю по такой точке зрения, мол ой травмируется тот травмируется тот. Да блин Габбья защитник который в состоянии сыграть в чемпионате 5 матчей, ну от силы 10, максимум, возьми посчитай сколько в прошлом сезоне сыграл 4 защитник матчей, засунули Калабрию, человек играет, да играет редко хорошо, но Калабрия- выпускник примаверы, а выпускник примаверы Милана в состоянии отыграть 5-6 матчей в серии А, они для этого и нужны, у Сэра Алекса играли всякие тоже, и даже не на своих позициях, и ничего играли сносно, почему сносно? Объясняю если сами не можем понять, потому что весь состав был из качественных игроков, а когда в составе 9 топов и 1 примаверец, это нивелирует его косячность и партнеры могут подчистить и придать уверенности. Из последнего пример Реала, дисква Рамоса и играл сопляк в защите, на самой важной позиции, и все равно Ювентус не прошел, пускай спорное судейство было но всё же. Спокойно можно выпускать примаверца с учетом что деньги от разервистов пойдут на покупку условного Себальоса, условный Себальос который качественный игрок, будет отыгрывать хорошо в пз, что уменшит предполагаемое количество атак на этого примаверца. Тут вроде люди сидят которые много футбола смотрят, я думал это все понимают, оказывается нет. Ну так включи мозг, и подумай мог бы условный примаверец типо Кутроне заменить Борини не получая 3 ляма? Мог, и это мы не считаем плюсы от того что прокачиваем молодого и можем потом его продать что принесет денег для ФФП + сюда желание игрока показать себя искренне на примере Кутроне( его уровень мал для основы но для замены он более чем, тем более родной воспитанник). Эта политика идеальна для нынешнего положения Милана. Один получил дискву и второй травмировался, если бы все клубы подходили с такой логикой то имели бы по 10 защитников, как можно такой ерундой заниматься и думать об этом. Травмы нельзя предугадать. Почему Барса не купила какого-нибудь 150 млн Неймара на замену Месси который на дискве? Не занимайтесь идиотизмом плиз ибо читать эти идиотские теории невыносимо. Про действия Мифов, скажу так, если бы их звали Мальдини и Бобан, их бы тут на руках носили и до сих пор и камня в их огород не кинули. Претензия по тому что Мифы купили много игроков, беспочвенна и глупа, у Милана был ужасный состав когда они пришли, и они были вынуждены покупать кучу игроков, причем сносного качества. В тот момент практически все покупки кроме Кессье я могу защитить, с Кессье полный провал. Чалхан выглядел интересной покупкой, с легким риском, но был шанс забрать что-то типо Озила за не дорого. И благодарен за тяжелое продление Сусо и Доннарумы, тогда был реальный шанс что они уйдут, если бы они их тогда не продлили и не заставили поверить в проект, вы бы сейчас Милан на дне таблицы наблюдали или в Серии Б без шуток, сколько бы вы не оскорбляли их и не смеялись над ними. В чем не получился Нострадамус? В том что покупки не заиграли? Все сначала верили что с такими покупками Милан возродиться. Покупки я эти считал правильными и логичными, и я всегда выступал за топ-тренера(конкретно за Конте), тогда реально было его привести. А Трансферы можно оценивать только с учетом времени. Тут весь форум кипятком ссал от Пентека, и поливали грязью Игуаина, а теперь что? Просто я не поддерживаю тренера и руководителя только если их имена Гаттузо и Мальдини. Я всегда оцениваю объективно, будь-то Мирабелли или Мальдини, для меня они равны и косяки Мальдини я так же не прощаю как и Мирабелли. Мифы провели политику после которой нас реально начали боятся и опасались что мы вернемся, на трансферы Лео и Мальдини футбольному миру было плевать, а кто-то еще и ржал.
×
×
  • Создать...