Оценки

[AC Milan_fan 16477]

Доннарумма - 5,5

 

Родригес - 4,5

Мусаккьо - 6.0

Романьоли - 5,0

Калабрия - 5.5

 

Кессье - 4.5

Пакета - 5,5

Бакайоко - 7,0

 

Сусо - 5.0

Хакан- 6.0

Пёнтек - 5,5

 

Кастильехо - 5,0

Кутроне - 4.5

Конти - 5,0

 

Рино -5.0

Изменено 17 марта 2019 пользователем AC Milan_fan

[Amarcord 6655]

Милан - Интер 2:3 (и очень, сцуко, обидно)

 

Доннарумма - 5,5 - пенку должен был брать))

 

Калабрия - 5,0 - проигрывал перишичу, упустил Мартинеса при первом голе

Мусаккьо - 6,5 - с Бакаем два светлых пятна

Романьоли - 5,0 - согласен - не капитанский матч - зато интервисту успел до игры дать

Родригес - 4,5 - где же ты так отдыхал, дорогой человек?

 

Кессье - 4,0 - надеюсь летом мы расстанемся с тобой, уже сил нет

Бакайокко - 7,5 - с дебютным голом, гренадер

Пакета - 6,0 - белка в колесе, очень обидно видеть это недоразумение, как такой талант вкалывает в черновой работе, когда 79-й носится где хочет

 

Сусо - 5,0 - надеюсь летом мы и с тобой расстанемся тоже, надоел

Пёнтек - 5,5 - тяжелый случай

Хакан - 6,0 - плюс пол за голевую - а так - спящий с резкими всплесками адреналина - да так, что может в конце матча заху....ть мяч от углового флажка до другого

 

Кастильехо - 6,0 - не понимаю причин кинуть его в маринад

Кутроне - 5,0 - должен был забивать - но Кутроне сейчас не тот

Конти - 5,0

 

Рино - 4,5 - почему команда вышла как мокрая вафля? почему Билья и Кастыль на скамье после отличных матчей а тухлые продолжают гонять? почему мы не дорожим своим местом?

Изменено 17 марта 2019 пользователем Amarcord

[YiY 3776]

Милан - Интер 2-3

 

Доннарумма - 5.5 - сложных ударов не брал, что нужно поймал,

 

Калабрия - 5,5 - нормально в целом, даже слева был неплох

Мусаккьо - 6.0 - +0.5 за гол, но в штрафной проходной двор, хотя при переходе в атаку нормально подключался к контролю мяча

Романьоли - 5.0 - дважды проходной двор.

Родригес - 5.0 - отсутствовал и в целом в защите, и в атаке

 

Кессье - 5.0 - провальный матч

Бакайокко - 7.0 - стабильно хорош

Пакета - 6.5 - второй игрок после Тьемуе, кого не хотелось расстрелять после первого тайма, непонятная замена (разве что наелся, был активнее всех намного)

Сусо - 4.5 - минус 0.5 за ожидание от лидера хоть чего-то вразумительного в атаке, очень сильно терял темп и развитие атак

Пёнтек - 5.5 - заложник ситуации с двумя вингерами, которые принимают иногда крайне дурацкие решения с ударами из плохих позиций и навесами хер знает куда

Хакан - 5.5 - плюс 0.5 за отработку в защите, в атаке тухло и невпопад, хоть и получше коллеги справа

 

Кастильехо - 5.5 - насколько хорошо идёт с мячом, настолько плохо отдаёт его дальше

Кутроне - 5.0 - когда на поле есть зависимый форвард который не получает мяч, выпустить второго такого же это конечно "интересное" решение, но парень за полчаса нихрена не сделал кроме удара в ближний угол при полу-пустых воротах

Конти - 5.5 - если не считать подката (который, я считаю, тянул на красную вполне) оживил атаку на правом фланге (вернее, оживил атаку на левом и оставил живым на правом благодаря Калабрии и своим подключениям)

 

Рино - 4.5 - уход Пакета в перерыве - плохое решение, если не проблемы в физике. Выход Кутроне - плохое решение, см. выше. Сусо при этом на поле оставался весь матч, ну-ну.

[АНДРЕЙ 5991]

Доннарумма 5.0 Первый гол его, чисто его. Навес не был опасным когда вратарь его берет. Тем более когда мяч пролетает по вратарской.

 

Калабрия 5.0 Его в первом тайме немного разрывали. Интер там численное преимущество имел благодаря африканской нашей приме.

 

Мусаккьо 5.5 немного выше за гол.

Романьоли 5.5 один из худших матч Романьоли как по мне

 

Родригес 4.0 провальный матч

Кессье 3.5 ещё более провальный матч

Бакайоко 6.5 отлично играл, жалко что партнёры были в другой реальности. С почином

Пакета 4.5 - что там Пакета делал? Я запомнил 3 пижонских обреза. Кто-то объясните ему что в Италии умеют отбирать мяч даже у бразильских технарей и корпусом не всегда получается мяч прикрыть. Не понравился мне вооьще

 

Хакан 5.5 неплохо.

Сусо 5.5 неплохо, кстати, его крыли 2 - 3 интериста, а Кессье и Калабрия матч провалили

 

Пентек 6.0 на голодном пайке.

 

Кастильехо 6.0 мне понравился. Хорошо играл, как и должен был играть любой игрок Милана в дерби. Но привёз пенальти. Который спорный как по мне

 

Конти 5.0 Судья простил.

Кутроне 5.5 завёл команду и Сан Сиро. Эх. Забить бы в концовке.

 

Гаттузо 3.5 - Рино, проснись, это было Дерби... Это [ самка собаки ] матч за 6 очков, а не за 3.

[K-S 16937]

Джиджо - 6.0 Вины в пропущенных голах нет, а так пару не простых моментов + выходы были за ним.

Калабрия - 5.0 Тухленько. В матчах против команд активно использующих фланги, как кузены, с фланговых оборонцев спрос двойной.

Мусаккьо - 6.0

Романьоли - 5.5

Родригес - 4.5 Вообще херовенько.

Кессье - 4.5

Бакайоко - 6.5

Пакета - 5.0

Сусо - 6.0 Во втором тайме на своей позиции играл и делал это неплохо.

Пёнтек - 5.0 Ну сегодня совсем слабо

Хакан - 6.0 Вроде ожил парень.

 

Кастельехо - 5.0 вошёл неплохо конечно, но пеналь просто ТУПЕЙШИЙ!

Кутроне - 6.0 За пол часа участвовал в игре больше чем Пёнтек за весь матч.

Конти - 5.5 Активно, но безрассудно.

 

Рино - 5.0 Накинул балл за то что изменил игру заменами и смелыми перестановками, но за то какой вышла команда в первом тайме четверка.

[musmil10 2581]

Доннарумма 6 - без шансов, хорошо и быстро вводил мяч

 

Калабрия 6 - не справился с Лаутаро, внизу был не так надежен, в атаке вяло, но тем не менее один из лидеров по отбору

Мусаккьо 7.5 - играл за двоих

Романьоли 5 - проспал оба гола, но пришлось отрабатывать за РР и это привело к пустым зонам

Родригес 5 - растерялся от темпа игры, но грубых ошибок не совершал чтобы тратить замену

 

Кессье 5 - в атаке по нулям, в защите по нулям...

Бакайоко 7.5 - тащил на себе всю команду

Пакета 5.5 - сыроват бразил, прессинг вратаря..не к месту, но за выход из обороны плюс, не играл на отбой, зря заменили

 

Хакан 5.5 - ожидал большего в обороне, оставил Пакету и РР на растезание. В атаке как всегда 0, гола будем еще 60 ударов ждать, но за ассист плюс.

Сусо 5.5 - всем все очевидно, не обязательно накрывать Сусо, достаточно накрыть Пентека и все, полная импотенция в атаке, смещения в центр и ударов давно не видел

 

Пентек 5.5 - мало открывался и много падал, ждал своего шанса, но так и остался ни с чем

 

Кастильехо - 5 - привез пенальти, неплохо пробил головой с острого угла, показал дриблинг.

Конти 5.5 - странный перформанс, вроде красную получил, но потом справедливо отменили, но не обострил игру в атаке

Кутроне 5.5 - много фолов мало толку

 

Гаттузо 4 - не понял плана на игру, почему команда вышла спящей? Почему замены ухудшили игру? Почему ЦПЗ прессингует вратаря? Почему Хакан в опускается к ЦЗ? Почему в прессинге участвует только 2-3 игрока? Кроме навеса от Сусо есть ли другие варианты атаки?

[heltorn 4765]

Доннарумма - 6.0 нечего предъявить. в моменте с первым голом вины не вижу - киперы не ходят так далеко на мяч, который уходит от центра ворот.

 

Калабрия - 5.0 в принципе, первый гол его, да и вообще не очень

Мусаккьо - 6.5 так себе в обороне, но без грубых ошибок. + гол

Романьоли - 5.5 не справился

Родригес - 5.0 как и Калабрия

 

Кессье - 4.5

Пакета - 5.0 вот эти 2 парня провалили все защитные функции напрочь.

Бакайоко - 6.5 тащил как мог, во всех смыслах

 

Сусо - 5.5 ниже своих возможностей, но не провально

Хакан - 6.0 с учетом перекидок по позициям - неплохо.

Пентек - 5.0 съели его

 

Кастельехо - 5.0 по мне, так нарушение было уже вне штрафной. свой момент не реализовал.

Кутроне - 6.0 хорошо вошел, но свой шанс тоже не использовал

Конти - 5.0 ужас, КК была бы норм

 

Гаттузо - 5.0

[dethharmonix 12297]

Доннарумма - 6. Почти все мячи мертвые. Поставил бы больше, но сокамернички не поймут.

Родригес - 5. Всей защите неуд.

Мусаккьо - 6. За гол немношк накинул.

Романьоли - 5

Калабрия - 5

Кессье - 4. Больше за свинство за бровкой, чем за бесполезность на поле.

Пакета - 5,5. Устал, не имею претензий.

Бакайоко - 7. Уж больно гол хорош.

Сусо - 5,5. В конце зажегся, но было поздно.

Хакан - 6,5. Зажегся сразу, двигал игру. Что интересно, в том году он по весне тоже толкал вперед севшую команду. Это кредо такое - быть даймонд ин э раф?

Пёнтек - 5,5. На голодном пайке. Но свой момент пару раз нашел, за удар пяткой скорее плюс, чем минус.

 

Кастильехо - 5,5. Пенка тупейшая, матч проиграл практически лично он, но в атаке хорошо усилил. Вариант с ним на левом фланге и Хаканом в меццалах смотрится хорошим.

Кутроне - 5. Подними мяч над газоном, бей под перекладину. Но ничего, у всех бывают провалы. Активность все еще высокая.

Конти - 5

 

Рино - 5,5. Замены хорошие, но команда спала до 2 гола. Когда проснулась, появился и рисунок, и желание. Но пенка практически сломала настрой. Пора пинать жопы, бро.

Изменено 18 марта 2019 пользователем dethharmonix

[Antony 5533]

Мусаккьо - 5

Романьоли - 5

Мне вот интересно, а какими критериями ты руководствовался, когда поставил им одинаковые оценки? Вопрос безо всякого под"ба, просто реально интересно. Из под Романьоли нам забили 2 мяча, а Мусаккио напротив забил мяч, который оставлял нас на 3м месте, ну даже без этого гола, они провели матч на совершенно разном уровне.

[dethharmonix 12297]

Мне вот интересно, а какими критериями ты руководствовался, когда поставил им одинаковые оценки? Вопрос безо всякого под"ба, просто реально интересно. Из под Романьоли нам забили 2 мяча, а Мусаккио напротив забил мяч, который оставлял нас на 3м месте, ну даже без этого гола, они провели матч на совершенно разном уровне.

Тоже верно. Я просто к общему свел. По поводу первого мяча - там, имхо, накосячил именно Матео. Но про гол ты прав, надо накинуть.

[Antony 5533]

Тоже верно. Я просто к общему свел. По поводу первого мяча - там, имхо, накосячил именно Матео. Но про гол ты прав, надо накинуть.

Да не, я несколько статей прочитал, в том числе на спортсе - Романьоли там то в одну сторону побежал, то в другую. Первый гол на 60 процентов его. Ну и на самом деле, не ты один так оценил, просто решил спросить у тебя, надеясь на самый адекватный ответ. Это все из-за паспорта, скорее всего.

[dethharmonix 12297]

Ну и на самом деле, не ты один так оценил, просто решил спросить у тебя, надеясь на самый адекватный ответ. Это все из-за паспорта, скорее всего.

Я ж первым был за приобретение Матео. Очень мне он нравился в Испании, да и сейчас, в общем-то, нравится.

А к Ромке по делу предвзятое отношение. Он и Ван Дейк на данный момент по статистике тупо два лучших защитника мира Ни того, ни другого в этом сезоне один в один не обыгрывали ни разу. Да и позиционно Ромка играет великолепно. Но и на старуху бывает проруха.

За "самый адекватный ответ" спасибо, приятно

[SelfMilanlove 16043]

Ван Дейк на этой неделе тоже знатно облажался, если я ничего не путаю. Вроде с Фулхэмом.

[Antony 5533]

Я ж первым был за приобретение Матео. Очень мне он нравился в Испании, да и сейчас, в общем-то, нравится.

А к Ромке по делу предвзятое отношение. Он и Ван Дейк на данный момент по статистике тупо два лучших защитника мира Ни того, ни другого в этом сезоне один в один не обыгрывали ни разу. Да и позиционно Ромка играет великолепно. Но и на старуху бывает проруха.

За "самый адекватный ответ" спасибо, приятно

Короче прямого ответа ты так и не дал, нормального) Наверное потому что его нет))

[dethharmonix 12297]

Короче прямого ответа ты так и не дал, нормального) Наверное потому что его нет))

Я же сказал, что на эмоциях свел общую оценку защиты к 5. Потом подумал и накинул Матео за гол. Взаимодействие было плохим, поэтому все заслужили понижение оценки.

[Topчiнi 3583]

Доннарумма - 5,5

 

Родригес - 5.0

Мусаккьо - 6.0

Романьоли - 5,0

Калабрия - 5.5

 

Кессье - 4.5

Пакета - 5,5

Бакайоко - 7,0

 

Сусо - 5.0

Хакан- 6.0

Пёнтек - 5,5

 

Кастильехо - 5,5

Кутроне - 5.5

Конти - 5.0

 

Рино - 5.0

[vasica 7721]

Доннарумма - 5.0, плохо, кроме гола с пенальти (хотя там тоже), оба гола он мог бы получше сыграть и как минимум одного потащить

Калабрия - 4.5, неуд, в первом тайме на его фланге был проходной двор, в первом голе естьего больхая вина

Мусаккьо - 6.0, поставил бы больше, если бы мы не пропустили столько голов

Романьоли - 4.5, от него ждем большего, провалил игру

Родригес - 5.0, был заменен по делу

Кессье - 4.0, ни о чем

Бакайокко - 7.0, единственный кто заслужил хорошую оценку в этом матче

Пакета - 5.0, очень плохо, обрезы в центре поля и рядом со своей штрафной, был заменен по делу

 

Сусо - 5.5, в первом тайме его закрыли наглухо, всегда рядом с ним было два игрока соперника, но помощи от партнеров не всегда следовало, во втором, особенно с выходом Конти, более менее отыграл

Пёнтек- 5.0, мяча почти не касался и это не только вина товарищей по команде

Хакан - 5.5, в центре суграл хорошо, на фланге, не очень

 

Кастильехо - 5.0, белый Ньянг, скорость есть, ума не надо

Кутроне - 5.5, свои моменты надо реализовать

Конти - 5.0, с одной стороны, добавил креатива на правом фланге, с другой, арбитр был вправе оставить ему красную карточку

 

Рино - 5.5, начали игру плохо, после быстрого гола команда не знала как отреагировать, заменами изменил игру и был близок к ничьей

[Милан-90 31002]

Сампдория-Милан 1-0

 

Доннарумма- 4.5

Родригес- 4.0

Калабрия- 5.0

Романьоли- 5.5

Мусаккио- 5.0

Билья- 5.5

Бакайоко- 5.5

Чалханоглу- 5.0

Сусо- 5.0

Кастильехо- 5.5

Пентек- 5.5

 

Кутроне- 5.0

Конти- 5.0

Пакета- 6.0

 

Гаттузо- 4.5

[alexmilan23 5858]

По горячим следам

Доннарумма-4.0

Калабрия-5.5

Мусакьо-5.5

Романьоли-5.0

Родригес-4.5

Саму-4.0

Хакан-5.0

Биглия-5.5

Бакайоко-6.0

Сусо-5.5

Пьентек-5.0

 

Конти-5.0

Кутроне-5.0

Пакета-6.0

 

Рино-4.5

[АНДРЕЙ 5991]

Сампдория - Милан 1:0

 

Доннарумма 4 просто детская ошибка. Дефрель был далеко и тот умудрился в него попасть. Ну как так?

 

Калабрия 4 - отвратительная индивидуальная игра. Куча брака, передачи не туда, потеря позиции и справа и слева.

 

Мусаккьо 3.5 ещё хуже. И это вроде как защитник с пасом.

 

Романьоли 5.5 Был надёжнее партнёров но это не помогло.

 

Родригес 4 как и Калабрия

 

Хакан 5.5 Что-то делал, переводы, пасы. Что-то было, не всегда это было надо но игра всей команды была мрак

 

Биглия 3.5 - и это худший матч Биглии в Милане. Ужасный контроль центра поля, его не было видно нигде и ошибки ошибки ошибки

 

Бакайоко 5 - пытался быть танком, но против него поставили другого танка и упс

 

Сусо 5.5 даже будучи не в форме что-то там пытался. Даже забить мог.

 

Кастильехо 4.5 за активность и прессинг спасибо. Не стоял а бегал. Молодец. Но 1 в 1 ни разу не обыграл. Вообще.

 

Пентек 6 - лучший при такой игре. Не сложилось с завершением.

 

Конти 5 вышел помогать ужасной команде. Кому давать? Забегать по флангу? Ну забегал раза 3, никто не давал, оголял зону (что естественно), его зону никто не крыл и потом Конти просто играл аккуратно.

 

Кутроне 5.5 добавил активности, вопросов нет. Пора ему в старт.

 

Пакета 4.5 рано или поздно он привезёт гол. Вот увидите. В Италии не дают так мяч удерживать. Его отбирают. К чему эти удержания и финты на своей половине поля? Неужели нельзя сыграть проще с партнёрами? Зачем набивать стату?

 

 

Гаттузо 3.5 не знаю кто виноват в такой игре команды, но Гаттузо уж точно не последний

[orik 4027]

Сампдория - Милан

 

 

 

Донарумма - 3.5

Калвбрия - 4.5

Мусаккио - 5

Романьоли - 5.5

Родригес - 4

Сусо - 4.5

Бакайоко - 5.5

Биглия - 4.5

Чалханоглу - 5

Кастильехо - 5

Пьёнтек - 5.5

 

 

 

Конти - 5

Кутроне - 5

Пакета - 5.5

 

 

 

Гаттузо - 4

[AC Milan_fan 16477]

Донарумма - 4

Калабрия - 4.5

Мусаккио - 5

Романьоли - 6

Родригес - 5

Сусо - 5.5

Бакайоко - 5.5

Биглия - 5

Чалханоглу - 5.5

Кастильехо - 5

Пьёнтек - 5.5

 

 

Конти - 5.5

Кутроне - 5

Пакета - 5

 

Гаттузо - 5

[Sovietunion 7225]

Сампдория - Милан

1:0

 

Донарумма - 4,0

Калабрия - 5,5

Мусаккио - 5,0

Романьоли - 6,0

Родригес - 4,0

Сусо - 5,0

Бакайоко - 5,5

Биглия -4,5

Чалханоглу - 4,5

Кастильехо - 4,5

Пьёнтек - 5,0

 

 

Конти - 5.5

Кутроне - 5,5

Пакета - 6,0

Изменено 30 марта 2019 пользователем Sovietunion

[dethharmonix 12297]

Сампдория - Милан

 

Донарумма - 5. Косяк страшный, но в остальном был надёжен.

Калабрия - 5,5

Мусаккьо - 5

Романьоли - 5,5

Родригес - 5

Сусо - 5

Бакайоко - 6,5. Лучший. Ну, насколько можно было быть лучшим в этом матче...

Биглия - 5

Чалханоглу - 6. Обострял и отрабатывал.

Кастильехо - 5

Пёнтек - 6. Бился, находил полумоменты.

 

Конти - 4,5. Даже свежий не смог разбомбить генуэзских трудяг.

Кутроне - 5,5

Пакета - 6. Красавец. Андрей, привезет - и пох, гораздо больше пользы и удовольствия приносит своей игрой.

 

Рино - 5. Реагировал. Жаль, что команду не настроил хоть как-то работать в прессинге.

[vasica 7721]

Донарумма - 4.0, хоть потом были пару моментов когда он реально нас спас, такую ошибку, на первых секундах матча никак не отменишь, фактичсески она решила исход матча

Калабрия - 5.0, на правом фланге не очень, на левом еще хуже

Мусаккио - 5.0, грубейшая ошибка, хорошо что Ква не забил

Романьоли - 6.0, немного лучше партнеров

Родригес - 4.5, плохо, выглядел уставшим после игр за сборную

Сусо - 5.5, единственный кто в первом тайме хотькак обострял впереди

Бакайоко - 5.0, плохо, не может он играть мецалу

Биглия -5.0, то ли присутсвие Бакайоко на поле, то ли что-то еще, но не сыграл хорошо

Чалханоглу - 5.0, все мимо

Кастильехо - 4.5, один из худших на поле, кроме бега ни чем другим не запомнился

Пьёнтек - 5.0, я его почти не видел на поле

 

Конти - 5.5, оживил игру на правом фланге

Кутроне - 5.5, хоть как-то, но оживил игру впереди

Пакета - 6.0, и тут, тоже, кроме как оживил нашу игру, по другому и не скажешь, хорошо вошел в игру, были пару хороших проходов

 

Рино - 5.0, замены оживили немножко игру, у нас были даже пару моментов забить, но вот начало игры, как и в других матчах, было ужасным в нашем исполнении