renegade

Стоп, конечно, я не обвинил тебя во лжи, а показал твою ложь, потому что твои цифры противоречат официальной отчетности, скриншоты которой я предоставил. Так что во лжи ты был уличен, не единожды стоит заметить, просто тема про отчетность Милана 80-х совсем смешная. Еще до темы "Наш лазарет" советую прогуляться, а то там тоже с цифрами проблемы возникли.

Ага, а где тут указание о до и после налогов?)

Меня интересует, что посчитанные суммы берутся с неба и выдаются как истина какая-то, хотя официальные документы показывают совершенно другие цифры ) Очень интересно посмотреть на отчеты конца 80-х годов, видимо сам Берла факсом отправлял, ну действительно, звучит нелепо. Ну смотри, так как мы видим плаванье в цифрах жутчайшее, начнем с простейшего, как выглядит схема кредитования трейдеров Эллиотом, на какой ликвидности идут торги, почему трейдеры не берут кредит (плечо) на самой бирже, как и проходит большинство торгов.

Откуда эти цифры основной вопрос? Потому что мои из отчетности делойту, официальный документ, а это какие-то выдуманные цифры, я предполагаю, как и много остальное, как кредиты трейдерам )

Так Наполи и лучше нас до удаления смотрелись, с отрезка после 0-1 и до удаления. С теми же Сассуоло такое же невезение.

Я так понимаю, что с переводом before tax(до налогов) возникли-таки трудности, ну от этого враньем не перестает быть, что Милан был убыточен, хоть до налогов, хоть после.

Это помимо того, что человек даже не соизволил правдивых цифр скинуть. на Дуарте внимания не обращаем, там матчей несущественно сыгранно.

Нет, это один из самых неоднозначных показателей для оценки оборонительной игры. Слишком много дополнительных фильтров надо иметь, чтобы какой-то вывод сделать.

Там выше скриншоты, думаю с переводом проблем не будет, все цифры до налогообложения. Минус думаю тоже вполне заметен.

Ладно, тут уже откровенная ложь пошла вот к примеру с 2014 года стата с официальных отчетов, я думаю перевести фразу before tax не составит труда, ну и дальше вся теория начинает рушится, таких недочетов миллион.

Сейчас бы отборами измерять защитную игру.

А теперь внимание вопрос, откуда и зачем у Берлы в Китае оказалось 700 миллионов, при этом еще с проблемой вывода, там обычно проблемы только у граждан КНР с выводом.

Какие деньги из кассы, если Милан больше 10 лет убыточный клуб.

Отличная математика, как раз думаю из того рассказа про пьющих вискарь )

А вот тут ошибка, не на 200%, а гораздо больше ) ну если про на, то как минимум на 400% )

Много противоречащих деталей, ну то есть Манджукич, Джеко и Ибра - это все игроки, которые как раз особой скоростью не отличаются, скорее продавить и побороться вверху. Кого они возле штрафной проходят то? И определение плотности странное, в Италии наименее интенсивный прессинг в среднем по больнице среди топ-4, плотность возле штрафной достигается банальным насыщением, при этом темп и скорость самые низкие(опять же среди топ-4)

? Источники разные есть) да и никто их никогда не скрывал, да и они сами особо не скрывались.

Можем проще посмотреть. https://fbref.com/en/comps/11/Serie-A-Stats Вот здесь вниз проматываем, Чалхан делит первое место с Мхитаряном по созданным моментам (xA), которое как раз учитывает и позицию с которой удар наносился, там в отличие от key passes не набьешь стату пасами под удар с 30 метров. Так Чалхан и в пересчете на 90 идет на 5 месте, при этом все кто выше, сыграли гораздо меньше минут(там разброс от 222 минут Кьезы до 370 Санчеса, у Чалхана 700+), то есть из игроков основного состава, которые провели большинство матчей - он первый.

Это все эффект Ибрагимовича, ты не понимаешь )

Скорее всего - да, но будем отталкиваться от фактов. Там и с -1 хороший старт.

Возле микроволновок аккуратнее ходите, а то шапочки из фольги дадут знать . Интересно в чем провальный старт(учитывая, что там там -1 очко из-за отмененного матча) и на что даст ответ матч, который пройдет через 3 месяца или около того?

Это надо уже в рубрику, аналитика по одному матчу, недорого. Да и матч я загнул, там по моменту из обзора аналитика.

Так он говорил, что это максимально непоследовательно вести Рангника полгода и оставить Пиоли, к самому Пиоли у него 0 вопросов было. Тут сложно будет переобуться.

А кто-то действительно верит, что в зависимости от фамилии напротив президент как-то изменится проводимая США политика? Там достаточно посмотреть программы того же Трампа или Обамы и сколько им в действительности дали провести законов из запланированного. Тем более, что республиканцев пока большинство в сенате.