renegade

Это закос под пост Артура?) Если нет, то очень интересно сколько Гендузи провел матчей во взрослой сборной.

А действительно сколько? Вчера вот опять у Милана 0,02% произошли, как-то часто для вероятности в 1 из 5000, правда?)

А тебе здесь кто-то приводит стату с ГдС? Или к чему она упомянута тут? Мы все с придыханием ждём расчетов по 99.98 и 0,02, но боюсь цифры не сойдутся, если даже у Манчестер Сити такие матчи проскакивают в рамках одного сезона. Ты же освоил математику ? Так вот даже 1 матч в сезоне из 38 - это примерно 2,63%, то есть 5 матчей Аталанты - это уже 13% таких матчей в чемпионате. а про количество неудачных пасов и дриблингов, так это тебе банальный сценарий возможности выполнения твоих условий был приведён.

количество отборов и перехватов - это максимально непродвинутая статистика. А что там с округлениями?

Я так понимаю, что проблемы еще и с чтением ) Как раз Ман Сити пример команды, которая будет совершать наименьшее число перехватов, так их оппоненты пасует реже в матчах с ними. И даже у них есть матчи где перехватов больше отборов, у других команд с иным стилем игры их количество будет повышаться(матчей с количеством перехватов больше количества отборов)

Артурио, ты не поверишь, но в отличие от тебя, как и любой адекватный и мыслящий человек я изначально свои тезисы проверяю и только потом их предоставляю на суд публике, а не наоборот, поэтому из топиков по неделям не сбегаю, правда ведь?) вот например Аталанта Tkl - количество попыток отбора, TklW - количество отборов после которых команда отбирающего завладела мячом. Даже у Манчестера Сити есть такие матчи, хотя это больше всего владеющая мячом команда и позволяющая оппонентам наименьшее число пасов ( потенциальных перехватов)

Сектор обстрела прямо в цитаты сразу. Мне кажется подойдет совершенно другое слово на о, точно не округление, оно по смыслу очень похоже на содержание твоих постов. А если на секунду включить мозг, то по-моему очевидно, что количество неудачных пасов(которые выливаются в перехват) у оппонентов больше, чем неудачных попыток дриблинга (которые выливаются в отбор).

Нет, просто кто-то не научился статистику хотя бы в пересчете на 90 минут смотреть, согласен, не вранье, а банальное дилетантство в вопросе.

Да кто такая эта ваша плотность? Если убрать за скобки Баварию, то в Бундеслиге за 18 туров второй лучший показатель по забитым мячам - 35 у 4 клубов. В Италии 4 клуба забили больше 40, у Милана 39 и Юве 37 за те же 18 туров. Где пресловутая плотноcть и в чем она выражается? Я сейчас безотносительно Ребича и Силвы, Силва в Айнтрахте наконечника играет и играет постоянно, у нас бы сидел под Иброй.

Погрешности никакой нет, варианта всего 2, неумение пользоваться инструментами или же вранье, выбираем наиболее подходящий вариант.

Вранье, уже развенчали же это вранье, к чему повторяться.

4 Декабря тоже не было 0.9 в среднем за игру ) память видимо подводит, но хорошо, что я всегда готов напомнить. скриншот из темы "Наш лазарет" тебя потом куда-то резко смыло из нее, может поэтому забыл дата сообщения 5 декабря

В какой вселенной отдать пас на партнера в лучшей позиции - это плохое принятие решения? В моменте с Кессье очевидно, что он пасом улучшил опасность момента.

Да просто интересно как там дела у топа, которого зря не продлили.

Опять врем У Франка на 90 минут 1.25 отборов и 4,21 удачных прессинг действия. Но мы будем продолжать мифы распространять )

Сейчас бы прессинг-монстров заменить человеком, который не участвует в нем и потерять весь баланс справа.

Я стесняюсь спросить, если у нас 6 альтернатив на позицию крайнего защитника, думаю надо бразильских латералей поискать и 9 на атакующую тройку, это сколько всего игроков должно быть в розе? У нас, к слову, и сейчас 5 крайних защитников в составе. А если в действительности, то в атаке игроков хватает, когда все восстановятся. Ибра/Ребич/Леао/Кастильехо/Чалхан/Диас/Сале. Также Крунича Пиоли тоже выпускает чаще в атаке. Опционально и Тонали может подняться выше, да и основной отрезок в ЛЕ прошли, дальше проще будет. Скорее всего и денег много не будет не зимнее ТО, то есть точечные покупки/аренды в полузащиту и центрального защитника, так как Мусаккьо судя по всему уже не является игроком для Пиоли.

Не в укор Тонали, но такую логику, как бы помягче сказать, неправильно применять. Лока и Кристанте клубу стоили только n-порций каш в миланнело(там артур уже посчитал сколько, но никому не скажет) и все, а не потенциальных 35 миллионов евро, поэтому и спрос с них разный должен быть.

И если бы дипломы писал по тактике, а не по психологии победителей.

Лока действительно вырос, хотя мы опять же приобрели Беню на эти деньги и явно не потеряли в качестве. А вот Кристанте тот игрок с которым Рома играет хуже, чем когда без него, не понимаю чего лить слезы.

То что теории нет, это мы уже выяснили. А с клубом что произошло?

Да тут человек даже на официальные данные ответить не может. Тяжело.

Естественно нет, ты мне скинул ссылку, где даже не уточняется, указана сумма до или после вычета налога, я тебе скинул скрин из отчетности где указано, что минус до налогов, как думаешь, признаю я это или нет?

Ты чего, они же специально 2 ничьи сыграли, чтобы ты к их заговору не подкопался.

Не, там совсем грустно.