renegade

Так контракт ему продлевали зимой 2017, а как раз начало сезона 2016/2017 он играл и набил 2+4, да и мы шли в тройке. Мне достаточно видеть, что в этом сезоне у человека лучшее в его карьере количество попыток прессинга на 90 минут(все равно гораздо меньше любого другого нашего полузащитника) - это при том, что он не молодеет, выводы дальше сами

Надо еще принимать другие факторы во внимание, так как сейчас сложилась уникальная ситуация, уже известен будущий тренер, при этом Пиоли дают спокойно доработать и для него сейчас тоже некий час X, так как ему надо себя показать для последующего контракта в другом клубе(как и Бонавентуре, кстати, который давно понял, что рвать зад надо в первый сезон и в последний год контракта) .

ну вообще у Рино так-то 1,73 очка за матч при 82 матчах, у Пиоли пока что только 1,71, при том, что состав Рино принимал похуже.

Тут надо понимать, что такие шорт-листы могут до 100 человек в себя включать и топ-приоритет - это игрок входящий в первые 10

Ювентус уже обыграли, думаю пора Аталанту на аву заряжать, нужен реванш.

Ты, конечно, извини, но вряд ли Бонавентура собирается агента менять, можно остановить пиар-компанию.

Тогда вообще непонятное сообщение, как раз Рино вполне себе догматичный тренер, который разным командам пытается привить одни ценности, а Индзаги во что попало играет и как показывает серия А, то и как попало. Какие там у Пиппо задумки в Милане были то? Контратаки с низом таблицы ?)

Речь о Симоне Индзаги же?

К Джампаоло там много вопросов был, помимо того, что Беннасера и Ребича мариновал, да и Тео тоже, так у него еще Пьонтек и Сусо играли безальтернативно вне зависимости от того как провели предыдущий матч.

Форрест Гамп Хранители Малыш В значит вендетта Чарли и шоколадная фабрика птицы (?) Черепашки-ниндзя Алиса в стране чудес Амадей Большой Лебовски

Неаполь там Осимхена и Габриэля берут за 100+ миллионов, а позиция Собослаи и так вполне укомплектована, похоже на вбросы.

А его последнее касание в матче кульминация всего Милана, переступы около мяча )

Но тут же разные люди зашифрованы.

На клубном уровне вменяемый результат пока только у Рино, Индзаги в 3 раз будет пробовать не провалиться в серии А.

Лучший Бонавентура, вы чего тут.

По-твоему любой удар равен любому другому? Ну тогда не следовало начинать спор, алгоритмы как раз настроены на огромном количестве матчей, а ключевая передача - это просто факт, без попытки проанализировать ее опасность. Представляешь, алгоритм учитывает сложность нанесения удара и прочие вещи, не учитывается только мастерство бьющего.

Ударный полузащитник там опять соперничает с нападающим по количеству касаний за матч?

Так это говорит о том, что партнеры Луиса Альберто лучше реализуют свои моменты, чем партнеры Орсолини, что в принципе похоже на правду, так как у Лацио линия атаки класснее. А можно еще аналитику на тему какую корреляцию имеют ключевые передачи с реальными ассистами, а то опять выборка непонятная, либо мы тогда никакую статистику не приводим, либо хотя бы что-то отображающую.

Какие цифры то? ключевые передачи - это мусорка, а не цифры, они ничего не подтверждают или надо искать только удобные цифры, которые можно натянуть на свою точку зрению?) А какой толк был ключевые передачи считать? Ты же их зачем-то привел в пример, так вот xA гораздо более объективный показатель на эту тему, нежели КП. Толк от xA в том, что это показывает пользу действий на поле от игрока, у Бонавентуры xA+xG наименьший в пересчете на 90 минут из всех его конкурентов. Там есть и те кто меньше сыграл и кто больше сыграл.

С Удинезе он при 0-1 уходил, там еще пару раз он "удачно" вышел, когда мы выигрывали или играли в ничью и проигрывали по итогу.

так трансфермаркет все посчитал, 1,56 за матч, да и зачем мне считать, бремя доказательства на доказывающем. А то какими-то удобными фактами оперирование идет, тут отборы посмотрим, тут перехваты не посмотрим, тут возьмем ключевые передачи мусорные вместо xA, тут удары посчитаем.

Мусор - это оценивать защитные действия по отборам или приводить в пример ключевые передачи, тут наглядно показывается стоимость этих передач, то есть на гол в среднем Бона должен 20 ключевых передач отдать, так себе. Так у Пьонтека конвертация xG в голы слабая, что как бы тоже наглядно видно. Зачем убирать пенальти при сравнении Чалхана, Кастильехо и Ребича, которые их и не били. Там тем более подсчет на 90 минут, какая разница сколько минут провели, будет сильная дисперсия, если только игрок совсем мало сыграл.

Там бы еще посчитать в тех матчах, где он заменился, в скольких победный результат был достигнут во многом из-за его замены. Трансфермаркет его количество очков за матч считает как 1.56/матч

Как он в атаке лучше, если нет. Он по сумме xG+xA на 90 минут уступает всем вышеназванным игрокам, при том, что в защите еще максимально пассивен, отборы и перехваты всей картины не дают, а вот интенсивность его прессинга вполне, во всех матчах с ним она ниже. Если Хакан принимает неверные решения, то Джек в таком случае вообще сознание отключает, иначе его xA по-другому не оценить.

Ближе к атаке он уступает Ребичу, в полузащите Хакан гораздо опаснее, объем работы Кастильехо он даже в молодости не выполнял, какой ему контракт.