
renegade
Участники-
Публикации
1491 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
10
Тип публикации
Форум
Профили
Календарь
Карта
Все публикации пользователя renegade
-
Так коэффициенты УЕФА отображают непосредственно силу клубов, которые там выступают, а не всего чемпионата - это раз. Динамика нам говорит, что через 1-2 года уже Голландия будет сильнее, по-моему вполне весомый момент, чтобы не заявлять, что чемпионат Бельгии без вопросов сильнее. Так пацаны с Голландии и Бельгии там тоже присутствовали, Мертенс тот же. Аталанта так вообще сборная солянка из Швейцарии, Бельгии, Голландии и прочей периферии. Так вопрос доверия к тренеру - это возвращение к баранам нашим, у нас за последние 5 лет было 4 управленца и каждый думал по-своему, откуда тут доверие тренеру возьмется? Тут вообще никому доверия нет
-
Иммобиле в ЛЧ сколько раз выходил будучи игроком основы, напомнить? Гомез, Иличич, Толой - отличные примеры, но видимо от чтения постов отвлек просмотр очередного итальянского дарования, так как речь шла об игроках, которые решали задачи по выходу в ЛЧ, а не об опытных игроках, а другой писатель тут вообще говорил об Аубамеянгах, которые явно из другого ранжира игрока, нежели вышеназванные игроки Аталанты. Гамшик сколько раз ДО Наполи решал задачи по выходу в ЛЧ?) Как и остальные. Тут из всех названных игроков под определение игрока, который решал вопросы по выходу в ЛЧ разве что Лейва подходит и стоило столько букв писать, отвечая не на тот аргумент? Джало по факту был куплен за 500к, при чем игроки молодежки по ФФП не проводятся и перепродан через полгода за 5 миллионов, твоим любимым Монкадой, кстати.
-
Подмена фактов, что Милан потратил много - это правда. Но это были 3 разных Милана с 3 разными проектами, а не продолжение одного и там проблема далеко не в неправильно подобранных игроках. Предлагаю для оценки противостояния из двух матчей хотя бы попытаться на игру посмотреть, в домашнем матче Зальцбург возил Наполи по газону. И мы пытаемся оттуда одного из лучших игроков взять, в Австрии просто нет возможности поддерживать хотя бы такие же зарплаты как в Лейпциге из-за незначительных сумм по тв-контракту. Между Бельгией и Голландией разница незначительная, при этом последние 3 сезона Голландия больше очков набирает(то есть динамика в их пользу) так что дешевый апломб все-таки. Бундеслига тоже выше Италии по этому параметру, однако никому не мешает тут как у пожара бегать и кричать все пропало на возможный приход Рангника. У меня никаких вопросов к Соучеку нет, у меня вопрос почему Соучек приводится в пример усиления зимой, при этом при упоминании Собослая крутим носа, должна быть выстроенная последовательность, иначе суть аргумента затирается. Про опытных игроков - это из серии я так хочу, я так вижу. Кто у Аталанты, Лацио или более раннего Наполи был теми самыми игроками с опытом? Думаю ответом будет футболист по фамилии Никто. Даже Интер Спалетти туда можно добавить. А это уже достаточная выборка, чтобы говорить, что подход опыт+молодость совсем не обязателен.
-
В танке - это когда человек действительно считает, что в 2020 нужен какой-то главный скаут, чтобы заметить Тонали и купить его за 30 миллионов. С этим люди и с банкой пива в левой руке справляются.
-
Можно вопрос, вот называется в первом же абзаце Бонавентура и что он играл в основе, хотя это вранье, Бона отыграл около 10 матчей в начале сезона ( в которых мы при этом очков набирали меньше, чем за следующие 28, то есть без него стали лучше играть) для чего это делается? И почему дальше к Думфрису применяется аргумент, что не вышли из группы, при этом при упоминания Собослаи, не говорится, что Зальцбург вполне на равных играл с Наполи, которые последние годы завсегдатаи подиума серии А. Сравнение чемпионата Голландии с Бельгией на основании чего произведено? Я сейчас не заявляю обратного, просто хотелось бы аргументов, а не апломба вот этого. А в конце в итоге предлагаются схожие по уровню Берге и Соучек, которые непонятно чем принципиально от Собослаи отличаются. Я сейчас не о характеристиках игроков.
-
Так тратили три разных руководителя под трех разных тренеров, проблема не в том что топов не приводили ( хотя вон Леонардо пытался, далеко его это привело?) Зачем подменивать факты то? Проблема не в неверности стратегии, а то что их три разных головы применяли и тут бы никакая стратегия не сработала. А основной посыл был, чтобы начинать смотреть дальше суммы трансфера, надо в первую очередь смотреть насколько игрок давит на бюджет ежегодный, именно так клубы и отчитываются, по ежегодному балансу и там уже разница между Алланом и Беннасером не в условных 30-35 миллионах ( Аллан около 50 оценивался) а гораздо больше.
-
Мы НЕ можем подписать игроков типа Аллана, никого не отпустив. А по плану Рангника никаких попаданий в ЛЧ в первый сезон и не планируется, подписываются бюджетные игроки, которые не будут на бюджет так сильно давить.
-
Оставляем. А по тому, что продающая сторона всегда получает полную сумму - это точно неверно, так как существуют такие вещи как выплаты предыдущим клубам или клубу, который воспитал игрока и они для покупающей команды одним платежем проходит. Подъемные свободным агентом точно ложатся на балансовую стоимость игрока для клуба.
-
Силва во всех вью говорил, что хочет закончить карьеру в Испании.
-
Там скорее вопрос, учитывает ли трансферная стоимость их, потому что в некоторых случая они сразу в финальную сумму включены. А так, у топовых игроков и комиссии топовее.
-
Вроде как УЕФА там послабления собирался давать, не только нам, а всем. Но там пока ничего такого революционного, только даты платежей продлили.
-
Это не придирки, а попытка не смешивать мифы с реальностью, такие же как приход Сеска(труп в Монако) и Ибры(Пьонтек набил лучшую стату) и выход в ЛЧ, еще какие-то минимум 70 миллионов, чтобы не придираться к цифрам, не стоит их использовать в своих сообщениях, особенно с таким апломбом как "минимум" реальные цифры около 50 миллионов. Пакета, который пришел с любимого Лео бразильского рынка уж точно Газидис привел, не смешно? Странно, что Кальдару на грека не вешают, но видимо там даже лютые конспирологи не способны ниточки к нему привести. Кстати, Пьонтека пришлось брать, так как летом нам Лео Игуаина привел, который к зиме захандрил и намеревался лечь мертвым грузом на платежку. Газидис пришел к власти зимой 19 года, вот такая придирка очередная.
-
Там выше видно, что Леао нам обходится в 7 миллионов ежегодно ( это зарплата, сумма трансфера и налоги все вместе) Беннасер в 6 миллионов. У названных топчиков только зарплата на руки будет в этом районе и выше. С практически нулевой возможностью это кому-то потом перепродать.
-
Если мы пытаемся оперировать какими-то цифрами, то их надо не на коленке прикидывать. 50 миллионов за Леао и Беннасера - это что? Стоимость самих трансферов там 40 миллионов, если мы считаем с зарплатами, то тогда надо расписывать стоимость игрока на годы контракта. Аубамеянг одной зарплатой будет жрать около 10 миллионов в первые 2 года и в следующие пару лет все 15 миллионов в год(это все без учета возможной трансферной стоимости)
-
Вроде не совсем так, но основное условие как раз исправление динамики, а не закрытие прошлых минусов, частично нас за прошлые грехи уже оштрафовали и они в расчет не идут.
-
А что значит своевременно? Когда Газидис должен был дать подписать Ибру, летом 2019? Если речь идет о зимнем трансферном окне 2019, то я напомню, для забывших. - Ибрагимович продлил свой контракт с ЛА Гэлакси в тех же числах, что Газидис заступил на должность в Милане - Пьонтек того периода набил значительно лучше стату, чем Ибра, а его Газидис дал подписать, откуда домыслы, что нам Ибры не хватило? Вот то, что Леонардо притащил Пакета вместо левого вингера, которого весь год Рино не хватало, вот тут вопросы. За сумму бразильца можно было двух крепких игроков выцепить. С бразильцем вообще надо психолога нанимать, если он не понимает, что 2 года играть без перерыва(он к нам приехал после сезона в Бразилии и летом укатил на копу) это как бы изнашивает организм и возможно стоит не летать через океан, ну хотя бы один раз.
-
Мартинес или Брозович на выход пойдут, за банкет платить надо же, а возможно и оба.
-
Ну Колокольникова к киноделам не стоило только причислять.
-
Так идиот Трамп давным-давно уже перешел к другим высказываниям и другим мерам.
-
Для такой таблички неплохо было бы сначала расклад по общему возрасту населения.
-
Ссылаться на оценки ГдС - это не то чтобы моветон, это уголовно наказуемо должно быть.
-
Больше вопрос, зачем было на такой низкосортный кликбейт отвечать. Сообщения из разряда переслать друзьям поржать.
-
Через сколько сообщений до руки Путина дойдёт?
-
Так ужасно даже с теми футболистами нельзя было выглядеть, в принципе пример прошлогодней Болоньи перед глазами и как она может выглядеть с тренером и с Пиппо.
-
Лучше сразу глаза вилкой проколоть, чем ещё раз смотреть на Пиппо тренера.