Rus_82

Поздравляю всех с победой! Очень важная и очень нужная победа в психологическом плане для команды. Очень хорошо, что победили всухую и крупно. Согласен, что по этой игре не очень понятно, удалось ли решить наши системные проблемы. На уровне Венеции и того как они сами провально сыграли, кажется что удалось. Но реальный тест это Ливер и Интер. Из позитивного, это то, что Тео и Леау сегодня выкладывались. Я не думаю, что причиной воспитательная работа Фонсеки. На мой взгляд воспитательная работа Фонсеки как раз привела к показательному демаршу в прошлом матче. Но потом общественное порицание, когда только ленивый не пнул ребят, повлиял на то, что они сделали правильные выводы. Скорее всего после этого были и разговоры с руководством и скорее всего разговор по душам с тренером, когда все эти проблемы уладили и теперь ребята условно заглаживали свою вину и начали как бы с чистого листа и хорошей мотивацией. Как бы оно там ни было, плюс в том, что сейчас похоже всё в порядке. Сегодня не неслись в оголтелый прессинг, но тем не менее чисто за счет класса мы тупо их переиграли. Даже без учёта ошибок их вратаря, чисто по игре, мы бы этот матч, думаю, забрали бы. Теперь о негативных моментах. После первого пропущенного мяча минут 10 Венеция играла с нами как минимум на равных, а местами даже переигрывала. И в эти минуты немножко мелькала тень того Милана Фонсеки, что был в первых 3-х турах. А самое плохое, что в этом отрезке трижды соперник вываливался в опасную атаку с зоны и с ошибок Рояля. Я специально запомнил - это было на 3, 5 и 7 минутах. Дальше Рояль, тоже играл из рук вон плохо и даже не засчитанный гол пришел с его зоны. Одним словом я пока вообще не понимаю, за что мы отдали деньги?! Наилучшим решением было сэкономить деньги, сохранив на этом фланге Калабрию с Калулу. Любой из этих игроков на данный момент кажется просто наголову выше Рояля. В общем еще раз с победой и очень надеюсь, что это начало выплывания Фонсеки. Нам это очень нужно.

Я бы сказал так: для Милана важно иметь в составе игроков, которые готовы биться за эту футболку. И не важно итальянцы они или нет. Но найти итальянцев, готовых умирать за эту футболку наверное, действительно более вероятно. Так вот вопрос в том, что раньше этот аспект учитывался и в команде обязательно были игроки, которые действительно бились, что и помогло нам выиграть скудетто и дойти до полуфинала в ЛЧ. Сейчас, как мне кажется, на это либо обращают мало внимания, либо вообще не обращают внимания. И это также одна из причин того, что команда может выглядеть местами аморфно. Постепенно, мы теряем тот характер, что у нас раньше был. Всё это ИМХО и субъективно и возможно я не прав. Спорить не буду. Но пока выглядит так. Условно та команда была менее мастеровитой, но с большим характером и желанием биться и это принесло нам скудо, а нынешняя более скиловая но характера меньше, плюс это помножено на то, что тренер не может адекватно донести свои идеи до игроков и заставить их в них поверить. По итогу имеем то, что имеем. Сейчас же хочу лишь пожелать, чтобы Фонсека начал как-то выплывать. А иначе хорошо нам точно не будет.

@dethharmonix Дима, очень рад твоему возвращению!

Поэтому он и не был руководителем, а лишь работал под началом Леонардо, пока этот самый опыт и не приобрел.

Полностью согласен! Еще во время того ТО писал, что можно было Тонали и Салема оставить и не покупая Чукву и Мусу мы дополнительно вложились бы лишь немного больше а качество состава было бы выше. Потом когда случилась дисква, подумал, что постфактум продать Тонали было правильное решение. Но нынешняя игра Сандро показывает, что лучше было бы его оставить. А сейчас у нас еще и появилось бы возможность больше игроков включить в заявку.

Неужели это и есть самое главное?

Аналогичные ощущения от постов @AC Milan_fan, поэтому присоединяюсь! И также хочу отметить @K-S, еще один пользователь, чьи сообщения в большинстве случаев совпадает с моими мыслями.

Ну во времена Мальдини писали, что руководство очень много внимания уделяет атмосфере в коллективе. Когда кто-то становился лишним в коллективе, то с этим игроком прощались, даже, не взирая на финансовые потери. Хакан, Доллар, Ромка, Кессие и прочие не дадут соврать. И похоже это был правильный подход: собрать коллектив единомышленников, включая тренера. Это важнее чем иметь набор индивидуально сильных игроков и тренера, который не контачит с коллективом.

@Furt1950 Не согласен, что с Калабрии песок сыплется. Он конечно не топ и правый фланг обороны нам в целом нужно усиливать, но в данной конкретной игре я уверен, он действовал бы лучше и Рояля и Террачано. В первой игре с Торино, на правом фланге не было таких диких провалов. С Пармой провалы были, но не настолько вопиющие как у Рояля. Я согласен, что организация игры Фонсекой сильно влияет, но пока никак не видно чем Рояль лучше чем Калабрия и Калулу? Пока он выглядит гораздо более слабым. Тот же Павлович, несмотря на организацию игры, показывает свои сильные стороны. А Рояль? Плох и в обороне и в атаке. Когда-то Дест у нас был. Тоже вроде в Барсе неплохо играл, ну и что? У нас сразу стал виден его реальный уровень. Где он сейчас пылит, где-то в Голландии или Бельгии кажется.

У меня реально есть ощущение, что Фонсека поругался со старой гвардией. Это считывалось с лиц Леау и Тео. Полный игнор Калабрии при лажающем Эмерсоне и Террачано. Ведь даже когда Террачано перешел на правый фланг, он регулярно пускал за спину игроков соперника, но Фонсека принципиально не выпустил туда опытного Калабрию. Нет никаких доказательств, но у меня есть ощущение, что в команде есть лагерь "старичков", которые недовольны. Что в этой ситуации можно сделать? Лучшее решение на мой взгляд, это вернуть Пиоли до конца сезона. Старички сразу задышат и заиграют по другому. И необходимо сейчас же начинать поиски нового тренера, который уже возглавит команду со следующего сезона. Заранее подписать с ним контракт, обговорить контуры следующего ТО и работать на будущее.

Террачано мне не понравился. Постоянно пускал за спину игроков соперника. Про Рояля и говорить не стоит, половина наших голов в первых трех матчах - это его вина в первую очередь. Про Павловича, я с самого начала сказал, что это будет классный трансфер, потому что он силен в единоборствах. Это огромный потенциал, который можно развивать, чтобы сделать из него топового защитника. Но также говорил, что он сырой и это было видно, когда шли эти самые прострелы с зоны Рояля. Он неправильно занимал позицию. Но опять же в оправдание Павловича скажу, что когда тебе приходится бежать на всех парах лицом к своим воротам - это всегда сложно прерывать сильные нацеленные передачи с фланга. Тем не менее в этом компоненте ему нужно улучшаться.

После прошлого сезона была сложившаяся команда, которая уверенно заняла 2-е место в чемпионате. Команда уже была настолько сильной, что топ 4 не вызывало ни у кого никаких сомнений. Всё что требовалось либо точечно усилить команду игроками, которые готовы уже здесь и сейчас вывести команду на новый уровень. Можно было спокойно взять Павловича вместо ушедшего Кьера и все остальные деньги вложить в центрального нападающего. И больше не дергаться. То есть учитывая, что мы потратили 72 ляма, из них на Павловича 18, то на нападающего оставалось 54 ляма. За эти деньги можно было вполне купить приличного форварда. Ну или на Павловича 18, на Морату 13 и еще 41 лям остается еще на одного молодого и перспективного нападающего. И при этом оставляем того же Пиоли до конца контракта. А можно было по другому сделать: взять Павловича, Морату, а из оставшихся 41 миллиона потратить деньги, чтобы пригласить действительно сильного тренера, ну или взять молодого и перспективного Мотту. А на данный момент есть полное ощущение, что нынешнее руководство умудрилось за это ТО развалить, всё что было наработано кровью и потом прежним руководством.

Нахрена нужно было этого Рояля покупать??? Уже 3-я голевая атака за 2 матча с его зоны!

Пока мы очень и очень сырые. Но сейчас важно хоть как набирать очки. Игра со временем должна появиться. Все должны притереться друг к другу и к новой системе.

Фофана норм, Павлович, как и ожидал крут, Окафор всё же фланговый игрок и там у него лучше всего и получается. Пулишич, как всегда красава! Меньян какой-то неуверенный. Рейндерс вперед особо не лезет играет построже сзади. Томори - играет как всегда. Террачано лучше чем ожидалось. Рояль, пока не понятно зачем его покупали, ничем не лучше Калабрии и Калулу. Не понравилось как Дзаканьи от него спокойно на развороте ушел. В целом команда играет гораздо сбалансированнее чем с Пармой. Сама Парма кстати похоже не так проста, после первого тайма ведет 0:1 в Неаполе.

А я ведь сразу сказал всем неверующим, что Павлович это классный трансфер!!!

Он ведь когда пришел в Лилль также вначале сезона, когда у него также как и сейчас игра была не поставлена и были большие дыры сзади решил ничего не менять против ПСЖ. Итог 7:1. Именно поэтому мне и очень страшно.

Посмотрел на Интер против Аталанты и за дерби стало очень страшно, учитывая наше разобранное состояние.

Ролик с Иброй прикольный, особенно когда он о Суперлиге заикнулся.

Как и перед матчем с Пармой скажу, что уверен за нашу атаку. Класс футболистов позволяет заковырять 1-2 мяча нынешнему Лацио, как бы мы не играли. А вот по обороне страхово. Если сможем законопатить щели, то должны выигрывать.

Интеру тоже повезло.

Даже хуже.

И пока даёт 100% результат. Постепенно с набором формы и сыгранностью будет ставить тот футбол, который видит.

Третий момент. Результат матчей конечно же важен, но всё же лично для меня, на данном этапе гораздо важнее увидеть прогресс в игре. И даже если не во всей игре, то хотя бы в каких-то его фазах. Но ничего такого я лично не увидел. Атака действовала также как всегда, а оборона намного хуже. В той же предсезонке были видны какие-то интересные изменения в атаке, чувствовалось, что футболисты действуют несколько иначе. Вопрос куда это всё подевалось? Да, часть игроков не было на предсезонке, но они уже минимум 2 недели с командой. За полмесяца должны были появится хоть какие-то наметки с изменениями, но их не было видно. Это лично для меня самый плохой знак. Пример, пришел Пиоли на место Джанпаоло и с первой же игры стали видны изменения. Команда сразу стала играть по другому: не как при Джампаоло и не как при Гаттузо. То есть рука тренера обычно становится видной сразу. А тут её не видно. Что может быть причиной? Либо игроки не принимают новых идей, либо сам тренер делает акцент на чем-то другом. Короче вопросов становится всё больше. Лично мне Фонсека во время предсезонки очень понравился и вызвал большой позитив. Но с началом официальных матчей, всё резко перевернулось. И сейчас я даже не знаю, что и думать о нем.

Теперь еще один момент. Высказывалась мысль, что наши ключевые игроки не в форме. И я с этим 100% согласен. Но как раз здесь должна проявляться тактическая гибкость тренера и его мастерство. Ты видишь, что твоя команда не в форме. Соответственно она не сможет эффективно прессинговать, поскольку не сможет успевать возвращаться назад. Что с этим можно сделать? Например, можно сменить тактику и отказаться от высокого прессинга. Временно наступить на горло своей песне, встать стредним блоком, чтобы не носиться туда сюда и попытаться решить матч, за счет высокого класса своих игроков. Когда лидеры наберут форму, то постепенно начинать ставить свой футбол. Но либо Фонсека не подумал об этом, либо тупо стал ставить свою игру без адаптации к текущей ситуации. И это очень плохо. Это говорит о профессиональном уровне Фонсеки.