Rus_82

Не знаю что именно, но что-то явно вызывает аномальное количество пропусков игр футболистами. Надеюсь всё же разберутся.

Какие умные глаза.

С этим я согласен. И с тем, что надо становиться лучше и привлекательнее для игроков тоже согласен. И думаю как раз при нынешнем менеджменте Милан стал гораздо привлекательнее чем во времена позднего Берлы и китайцев. Ошибки конечно же есть, а кто действует безупречно? Теперь будем смотреть какие выводы сделаны и как менеджмент будет справляться с подобным поведением футболистов в будущем.

А может вообще Леау оставить в запасе и бросить на уставшего соперника. Он там на свежих ногах разрывать будет однозначно!

Если из стана врага идут разведданные, что они усиленно готовятся Леау нейтрализовать, то нам нужны контрмеры готовить. Например отработать, чтобы Леау стягивал защитников на себя, и передавал мяч Ребичу, Тео и другим, открывающимся в образовавшиеся пустые зоны. Активно менять фланги во время матча, чтобы Леау уходил то направо, то в центр, путая их оборону и планы. Если будет персональщик, то он будет уходить за ним направо. А это опять же будет ломать стройность их обороны и наигранную игру. А если нет персональщика, то это тоже будет полезно ибо думаю Индзаги отрабатывал, скорее всего, что Леау действует на левом фланге.

Достаточно одного слова порядочность. И для меня порядочность это не оторванное от жизни слово. Повторюсь, есть большое количество примеров, когда игроки заранее предупреждают клуб, что не хотят продлеваться. Также есть большое количество других игроков, которые поступают несколько иначе. Надеюсь ты мне не откажешь в праве уважать первых, и отказывать в уважение вторым.

Не знаю, что это за деловые люди... но по моим наблюдениям в бизнесе не больше и не меньше этики, чем в любой другой отрасли человеческой деятельности. То есть неэтично поступают не больше чем в каком-нибудь коллективе студентов в университете. Но только если например студент украдет идеи из дипломной работы сокурсника, это останется незаметным и обыденным. А вот если бизнесмен украдет идею социальной сети у человека, который дал ему заказ на её разработку, то это станет широко известно общественности и все будут говорить: ой-ой в мире бизнеса все преследуют только личные корыстные интересы и готовы кидать друг друга сплошь и рядом. А ведь это не так. На одного укравшего идею придется множество тех, кто выполнил свой контракт добросовестно и вообще ведет свой бизнес этично. Поэтому это вопрос воспитания человека, его моральных принципов и того, что он считает для себя возможным переступить, а что нет. Закон не может описать всех этих неписаные правила этики. Поэтому формально перед законом наши футболисты чисты и имели полное право так поступать. Но с точки зрения этики нет. Просто если бы например Кьер был бы молодым и перспективным и захотел бы уйти, то я уверен, что он заранее сообщил бы об этом руководству и всё сделал бы в открытую и прозрачно. Связано это было бы с его моральными принципами и воспитанием. Поэтому Кьер может не зарабатывает огромных денег, но везде пользуется почетом и уважением. Кому что выбирать - это личное дело каждого.

Кесье имхо это полукосяк Мальдини. Нужно было с ним решать 2 года назад. В оправдание Мальдини то, что в клубе была ещё чехарда на данный момент. Турка и Доннарумму в вину Мальдини не ставлю. Все последующие игроки полностью ответственность Мальдини и все дальнейшие косяки будут полностью его. А косяки будут ибо я ещё не видел безупречного футбольного менеджера, не допускающего ошибок. К Кессье, Доннарумме и Хакану нет никаких претензий кроме чисто этических. Каждый из них мог бы уйти от работодателя нормальным образом, заранее сообщив о своих планах. Так делают миллионы людей во всём мире, так делают огромное количество футболистов. Это даёт твоему контрагенту нормально спланировать своё будущее. Если твой работодатель (контрагент) нормально к тебе относился и достойно выполнял свою часть контракта, то чисто по моральным принципам нужно также действовать достойно в ответ. Всякие выкрутасы и попытки на...пать - это больше к разного рода жуликам и нечистоплотным людям. Я лично не очень люблю таких людей и именно по этой причине чувствую неприязнь к вышеозвученным футболистам. Поэтому кстати и рад, что их нет в нашем клубе. В разговоры, что это холодный мир бизнеса, где действует только расчёт вообще не верю. Это вообще не зависит от сферы деятельности. Это зависит от воспитания.

Я думаю это всё показывает насколько высок риск когда клуб не может генерировать положительный денежный поток и прибыль. Судьба клуба в этом случае зависит от того, готов ли владелец вкладывать деньги. Хотя вложением это сложно назвать, поскольку отбить потраченные деньги сложно. Скорее можно сказать судьба клуба зависит от того, готов ли владелец клуба терять свои личные деньги. У нас ведь тоже кризис начался, когда Берлускони не захотел больше тратить свои личные деньги. Мы покатились после этого вниз и довольно быстро превратились в клуб из 3-го эшелона. Поэтому мне нравится подход Эллиотт. Они сейчас теряют деньги из своего кармана. Но стараются сделать так, чтобы клуб стал самоокупаемым и мог выживать без вливаний своего хозяина. Это серьезно повысит устойчивость Милана. И путь этот не быстрый, к сожалению, хоть и самый здоровый. А здоровый и правильный путь всегда самый сложный.

Я не специалист и возможно ошибаюсь, но мне кажется, что организм даёт конкретный ответ на конкретное вещество которое в него попало. Если попал какой-то конкретный штамм коронавируса, то будет ответ конкретно на этот штамм. Если введена вакцина, то конкретно на эту вакцину. Вирус всё время мутирует, а вакцины тоже разные и отличаются между собой. Поэтому выработанные антитела будут отличаться, что у людей привитых разными вакцинами, что у людей заболевших разными штаммами. Даже если люди заболевают одним и тем же штаммом антитела могут немного отличаться, потому что даже в пределах одного штамма вирусы немного разные ибо постоянно мутируют. С другой стороны все эти разные штаммы всё ещё остаются коронавирусами. И вакцины тоже настроены на коронавирус. То с какой вариацией вы встретитесь в будущем и насколько лучше под эту вариацию будут подходить выработанные вами антитела точно не известно. По сути может случиться так, что антитела выработанные вакциной могут точнее подойти, поскольку вирус мутировал в эту сторону, а может быть наоборот. Но если смотреть чисто логически, то скорее всего чем более недавно переболел живым вирусом, тем скорее всего твои антитела будут ближе к актуальному вирусу, с которым ты встретишься в будущем. Кроме этого, читал одного из известных иммунологов, который говорил, что антитела как бы тоже совершенствуются, они не статичны. К примеру выработались у тебя антитела, а через какое-то время ты случайно встретился с небольшим количеством изменившегося вируса. Твои антитела сработали, ты не заболел и даже не почувствовал, что встретился с короной. Но твои антитела уже немного модифицируются. Короче всё это игра огромного количества факторов и случайностей. Мой пример: переболел в сентябре 2020 года. Примерно через год привился 3-х компонентной китайской вакциной. Больше короной не болел. Несколько раз сдавал анализы и всегда они были отрицательными. Моя мама (70 лет) переболела вместе со мной, привилась спутником через 9 месяцев. Потом еще через полгода сделала бустер пфайзером и тоже больше короной не болела. Жена не болела короной, сдавала ПЦР много раз по роду своей деятельности и всегда отрицательно. Весной 2021го привилась спутником. Недавно хотела сделать бустер модерной или пфайзером, но простудилась. Сдали анализ на корону, тест отрицательный. Врачи сказали бустер сделать после выздоровления от простуды. В итоге считаю, что вакцины не гарантия, но работают. На примере моей семьи, мы ведем полноценную жизнь, контактировали близко с больными (семья брата, не привитая) и слава богу не заболели, все живы и здоровы. Короны уже особо не боимся, потому что опыт показывает, что если ты привит, то в целом можно жить и не бояться. Риски существенно снижаются. За это время, к сожалению, несколько наших близких погибли. И ни один из близких, кто был привит не умер.

@K-S Я в основном защищаю руководство. Думаю, что как и у любых людей у них естественно есть ошибки, но общий вектор правильный и очень разумный. И главное этот вектор на сегодняшний день успешно реализуется. У меня только критика в отношении большого количества травм. При этом критика не того, что есть такая проблема, а того, что руководство не тратит своё время на то, чтобы разобраться с этим. Почему так происходит, я в точности не знаю, но думаю, что скорее всего слишком много дел и забот и до этой проблемы просто не доходят руки. То есть руководство не видит проблему травм как приоритетную, поэтому думают ну рассосется само собой, а у нас сейчас есть более важные дела и задачи. И как сказал @Antony , наверное разбираться с травмами перестраивать работу медштаба, физиотерапевтов и так далее - это работа муторная, не совсем футбольная и нашему руководству в лице Мальдини, который вышел из футбола и как менеджер не самый опытный человек, пока сложны именно эти организационные работы и не тянет со всем этим разбираться. Ну и потом он наверное думает, что это не сразу даст выхлоп. Возможно не хочет ломать устоявшиеся механизмы посреди сезона.

Я думаю, что американцы выделяют деньги на ТО несколько иначе, чем это делают другие. Другие например решают, у нас бюджет в этом ТО 50 лямов. Значит спортивный сектор может тратить эти деньги, согласуя большие покупки с руководством. А вот американцы ИМХО выделяют деньги под конкретных игроков. Они просчитывают, сможет ли игрок вырасти в цене в нынешних условиях в Милане. И я думаю, что там не только профайл игрока, но и то будет ли он получать достаточно игрового времени чтобы расти, какие риски и так далее. Поэтому если они видят толк, то готовы и 28 лямов выделить как в случае с Томори, а если не видят толк, то не дадут ни копейки. То есть их аналитик(и) делают расчеты, что на конкретного игрока можно потратить не больше чем N долларов. И всё, больше этого Мальдини не получит. Поэтому для кэпа и Эллиотт идеальный вариант это аренда с правом выкупа. Проводим боевое тестирование и если игрок показывает, что оправдывает наши расчеты, то выкупаем, а если нет, то и нет. Изначально они вообще не хотели на старперов тратить деньги. Но Мальдини видимо всё таки убедил американцев, что это необходимое условие роста молодежи. И теперь когда он это доказал делом, мы больше не слышим разговоров, что владельцы противятся покупке игрока из за возраста. Но поскольку старики сами по себе не будут расти, то на них выделяются сущие копейки, а значит кого-то дорогого из опытных мы точно брать не будем. Кроме этого все известные игроки обычно имеют перегретый ценник, который значительно выше их реальной рыночной стоимости. Поэтому известных футболистов, которые у всех на слуху, у нас точно не будет. Но я не исключаю, что Эллиотт не прочь будет потратить довольно хорошие суммы, если спортивный сектор докажет, что чел будет расти аки Томори или Тео. Это на мой взгляд одна из причин, почему мы не берем просто АПЗ взамен Хакана. Нам нужен не просто, а подходящий нам профайл. То есть игрок не переоцененный рынком и который может вырасти в цене. А таких найти нелегко. Также и по другим позициям. Мы хотим взять игрока на правый фланг. У нас есть список кандидатов на усиление. Молодые и способные вырасти в цене. Мы этот список прорабатываем и перед каждым ставим цифру максимальной цены, которую мы можем за этого конкретного игрока заплатить. Один 30 лямов, другой 4 ляма и так далее. Но тот, кого мы хотим за 30 лямов, торгуют за 50 и мы не можем его позволить. И так и идем по списку от лучшего к худшему. Уже конец ТО. Хотим того кто за 4 ляма, а нам говорят минимум 5. И другой клуб наверное плюнул и купил бы. А мы нет, мы оценили в максимальные 4. Значит идем дальше по списку. Никого вообще не нашли, тогда берем игрока, который расти никак не будет, но стоит копейки. В итоге к нам приходит Мессиас. Думаю точно также с зарплатами. У нас есть какой-то потолок по каждому конкретному игроку. И если другой клуб плюнет и потратит немного больше денег, то мы не сдвинемся ни на йоту, каким бы важным не был для клуба игрок. Поэтому Хакан и отправляется в Интер, потому что он пробил потолок, опеределенный нами для Хакана. Но американцы по этому поводу грустить не будут, ибо стратегия работает и клуб идет в четверке. Убытки также сокращаются, а это на самом деле очень здорово. Потому что если мы выйдем в плюс, то мы сможем быть чуть более рисковыми и предлагать больше денег за игроков. То есть повысим потолок трансфера и потолок зарплат. Поэтому я оптимистичен относительно будущего. Главное чтобы лысый дед, которому за 70 продолжал выдавать стабильно результат. Если это будет происходить, то через некоторое время мы сможем укрепить состав так, что сможем бороться за скудетто. У меня ожидания, что в этом году мы должны уверенно попасть в ЛЧ, без тех рисков, что были в прошлом сезоне. А в следующем сезоне мы должны попытаться навязать борьбу за чемпионство. При этом если мы не выиграем, это не должно стать трагедией. Я думаю, что наше настоящее время реально серьезной борьбы за скудетто придется на сезон 23/24.

Берла не так чтобы просил, чтоб мы с АПЗ играли, он больше просил, чтобы Анчи играл с 2-мя напами, хотя папа Карло любил играть больше с одним. И Анчи часто отмазывался перед Сильвио, что Кака это и есть второй нап, просто оттянутый. Это и в книге Анчи есть.

Да, если бы у меня на шее был бы такой долг, то я бы, конечно же искал бы все пути, чтобы этот долг покрыть, включая бесплатный уход. Но если честно, то я вначале открыто обговорил бы со своим работодателем и объяснил бы причины своих действий. Посмотрим, что будет с Рафой, пока выглядит так, что в Милане на данный момент его всё устраивает.

Есть большой риск, что Рафа захочет уйти свободным, чтобы получить подписной бонус и с его помощью разом выплатить свой долг. Грустно всё это. Посмотрим как будет дальше. Ясно одно, если игрок не захочет продаваться, то мы его мариновать лавкой не будем. Все уже знают, что Мальдини так поступать не будет. А значит риски, что игроки снова так будут делать есть.

Мне Лазетич понравился по нарезке. Понятно, что это не усиление прямо сейчас. Но мне лично понравилось как он укрывает мяч корпусом. С места резко двигается и хорошо уводит мяч. Бьёт неплохо. Отлично цепляется и выцарапывает мяч. Есть в нем что-то от молодого Ибры, но на минималках естественно. Думаю с этого пацана может быть толк. Он как раз молодой и есть все шансы, что сможет адаптироваться к намного более высокому уровню футбола в Италии. Если мы не будем находить таланты в таком возрасте, пока их никто не заметил, то потом мы их не сможем купить, ибо денег нет. Поэтому всё правильно делаем.

Очень хорошо играл против нас. Видно было, что настрой у него сумасшедший. Очень хотел доказать, что вот зря мы его упустили. В самом начале матча заработал пенальти. Кессье сфолил. Сам же пошел бить и забил. После гола так радовался и демонстративно начал прикладывать руки к ушам показывая нашим фанатам. В общем, он там хотел, что-то даже еще более крутое исполнить, но его осадили даже свои футболисты Интера. Была информация, что после матча с ним никто из футболистов Милана не захотел общаться, кроме Салемакерса. По поводу интервью. Он в каждом обязательно рассказывает, как рад, что перешел в Интер, насколько это команда сильнее Милана. Также рассказывает, как ему сейчас хорошо в Интере и как плохо было в Милане. На мой взгляд, чувствуется, что у него какая-то неслабая обида на Милан.

Я тоже. Более того, Мальдини за долгие годы своей карьеры всегда показывал себя только с хорошей стороны. Хакан за свою относительно недолгую карьеру успел пару раз вляпаться. Кроме этого по информации в прессе мы предлагали хорошие деньги и хороший рост по зарплате, он отказался. Также была информация, что он даже не посчитал нужным рассказать Милану, что у него есть другое предложение. По букве закона имеет полное право. С точки зрения этики не красиво. Тем более, что клуб очень бережно к нему относился, когда у него были определенные семейные проблемы. Кроме того он спокойно ушел к принципиальному сопернику. По букве закона имеет полное право. С точки зрения этики не красиво особенно учитывая, что его прежний клуб не получил никакого профита с этого перехода, а также учитывая, что зачем-то целовал эмблему нашего клуба. То есть для меня очевидно, что Чалханоглу по моральным качествам, не самый лучший пример, поэтому я рад, что он ушел. Коллеги, опять мы тут начинаем по сотому кругу Хакана мусолить. Может уже отпустим человека с миром?! Пусть играет в Интере и наслаждается жизнью, а мы пока будем решать свои задачи!

Говорил ранее и повторю сейчас тоже и Чалханоглу и Доннарумма высококлассные игроки. И как бы тут не хейтили, всё у них будет хорошо, ну или как минимум нормально. Но с некоторыми игроками нам не по пути по тем или иным причинам. Они просили слишком высокую для нас зарплату. Мы предлагали им значительное повышение, они отказались. Всё тема закрыта. Чего плакать и страдать? У нас есть ребята типа Тонали, которые и играют классно, и даже готовы ради клуба идти на жертвы по своей зарплате. И вообще у Милана всё просто отлично. Команда собранная за относительно небольшие деньги из преимущественно молодых ребят уже второй сезон подряд идет в лидерах чемпионата. Этого не было почти 10 лет. Эта молодежь растет и будет расти дальше. У нас появился тренер, который ставит интересную игру. У нас адекватное руководство, которое улучшило спортивные показатели, при этом приводит в порядок финансы. Наши убытки сокращаются. Мы вернулись в ЛЧ. Нам ли сейчас жаловаться после многих темных лет?! Надо наслаждаться моментом, потому что когда-то это может пройти и будем вспоминать про эти дни, как вспоминаем про наши выигрыши в ЛЧ. Хотя я надеюсь, что наше развитие будет поступательным и мы снова будем на первых ролях в Европе. Но понимаю, что путь к этому очень долгий. Поэтому всем желаю наслаждаться моментом, а не горевать из за какого-то турка. У нас уходили Шева, Кака, Ибра и ТС и ничего мы живы. Кто такой Хакан по сравнению с ними?!

Как всё просто оказывается!

А с какой целью вводят эти правила? Что это должно дать?

Мне нравится идея Ребича на правом фланге. Насколько помню он на ЧМ так играл и был хорош.

Кстати несколько лет назад Тео ведь тоже обвиняли в изнасиловании. Только потом там оказалась камера, которая показала, что всё было добровольно и выяснилось, что дама уже до этого пыталась другого футболиста также обвинить. Не знаю, что было в случае с Робиньо, но как понимаю его признали виновным в групповом изнасиловании. А это вообще жесть... Подробностей мы не знаем. Может она была добровольно с одним, но пьяная толпа молодых первозбужденных самцов отключив голову отдалась инстинктам. Если действительно действовал против согласия, то должен понести справедливое и полноценное наказание.

@K-S Я ведь выше посчитал без учета короны, травм типа сломанная рука и так далее. Причем не только у нас, но и у конкурентов. А ты мне опять пишешь про тупой подсчет в лоб, корону и травмы связанные со сломанной рукой. Я брал все мышечные травмы и травмы связок, поскольку это как раз из за нагрузок и плохого восстановления. И картина особо не изменилась. Как было больше в 2 раза, практически так и осталось. Если бы разница была бы 20-30%, то это было бы тревожно. А в 2 раза - это прям набат какой-то. Не хочу переубеждать, считаешь что нет проблемы, ну ок, я понял твою точку зрения.

Попробовал учесть нюансы, а именно убрал всякие коронавирусы и гриппы, постарался убрать травмы не связанные с нагрузкой и получилось следующее: Милан 98 34 2,882353 Интер 55 34 1,617647 Наполи 46 34 1,352941 Аталанта 52 34 1,529412 Всё равно у Милана практически в 2 раза больше чем у остальных из четверки. @K-S не буду больше переубеждать. По осени я тоже считал, что мы не сильно чаще травмируемся чем другие, о чем писал в этой теме. Но постепенно моё мнение поменялось.