Rus_82

Я тоже. И надеюсь, что он будет ещё больше зажигать за клуб, чтобы доказать, какого парня упускает Хорватия.

Это просто здравый смысл. То что многие из нас говорили здесь на форуме давно: УЕФА убивает конкуренцию. Клубы, как самостоятельные юридические лица имеют полное право участвовать в тех соревнованиях, в которых хотят и никакая организация не имеет права наказывать их за это. Хотите, чтобы не было Суперлиги? Тогда сделайте Лигу Чемпионов более интересной клубам, чтобы им не хотелось создавать другое соревнование. А так УЕФА, как только появилась конкуренция в лице Суперлиги стала наказывать, санкции вводить и так далее, то есть действовать аки монополия. Суд это и отметил в своем решении.

Пакета, ни с кем в команде не смог построить отношения и был как я понял из различных материалов, если не "изгоем", то точно не в своей тарелке. Поэтому у нас он бы никогда не раскрылся, хотя он безусловно талантливый парень. Поэтому продажа было правильным решением, как для клуба, так и для самого Пакета. Вообще, в целом, не будет такого, что 100% талантов у нас раскроется. Обязательно будет определенный процент тех, кто реализуется в другом месте.

Мне кажется на данный момент больше чем травмы нам мешает отсутствие эмоций. После Ливерпуля выглядим выхолощенными. И это основная проблема Лиги Чемпионов. За исключением нескольких ребят остальные как будто не настроились должным образом на Туринцев. После Ливерпуля даже Юве не выглядит достаточным раздражителем.

Отлично, все Римляне потеряли очки. Надо теперь постараться самим набрать все 3.

ИМХО зря Пиоли двинул направо Томори. Мне кажется его скорость нужна в центре. Направо надо было Калулу. Вот чем мне нравится Пиоли, так это тем, что не боится доверять молодым, а вот сейчас прям по конспектам Анчелотти.

Огненный матч, Рома не заслужила очков.

То, что Диаса подменить некем это факт. И я с этим согласен. По идее до набора формы Мессиасом Диаса должен был заменять либо Крунич, либо схема менялась на вариант без АПЗ. Но Круня травмировался. При этом Мессиас по идее должен быть готов через какое-то время. Но вывод тобой уже сделан Я вот это называл критика ради критики. Ну очевидно же понимали кого брали. Уже не раз писали, что мы как раз таки стараемся все аспекты игрока изучить, чтобы не совершить ошибку. Поскольку бюджеты у нас не большие, а цели высокие. Прорабатывали разные варианты и уверен, что с тренером обсуждалось. Ну не верю я, что Мальдини настолько глупый или профан. Может я ошибаюсь конечно, всё в жизни бывает. Но почему-то у меня есть ощущение, что мы трансферы свои осуществляем наголову более продуманно, чем при Галлиани. И когда при том, что Мальдини откопал большое количество замечательных игроков, за абсолютно вменяемые деньги и вдруг один игрок оказался таким, что долго набирает форму, так сразу такие громкие слова как "подстава тренера, куда смотрели"... Поэтому у меня и возникли мысли о критике ради критики. Извини, если я не прав. Я думаю, рано делать выводы и тем более использовать такие громкие слова как "провал трансферной компании". А схему менять - это не так себе идея, а гибкость тренерского штаба, который может наилучшим образом использовать имеющийся ростер, и выбирать наилучшую расстановку. Анчелотти к примеру не раз так делал, просто почитай его книгу, он там рассказывает, как выбирал тактику и расстановку в тех или иных матчах. Тот же Пиоли использовал несколько схем, пока не остановился на 4-5-1. И использовал в игре не раз те же 4-4-2.

Ок, но всё это время мы справляемся без Мессиаса. И своими 20-минутами, он нам вряд ли чем-то вселенски поможет. Иногда мне кажется, что это критика просто ради критики. Надеюсь это не так. Если с Диасом, что-то случится, у нас нет замены, но тогда будет смена схемы. У нас есть запасной вариант 4-4-2, несколько раз обкатанная и наигранная. Снова пошел вал травм, но в данный момент сезона нет резона дёргаться и менять планы по подготовке футболистов, ведь краткосрочная польза, которая не факт, что будет, может стоить долгосрочной хорошей игры данного игрока до конца сезона.

Есть Кастильехо и Салемакерс. Травмы ведь у Калабрии, Крунича, Ибрагимовича, Жиру, Меньяна. Как Мессиас там может помочь? Зачем его форсировать, если на его позицию 2 профильных игрока на месте?

– Когда смогут сыграть Пеллегри и Мессиас? «Когда наступит подходящий момент, когда они будут в той форме, чтобы помочь команде. Мессиас пока не в ней, очень жаль. Пеллегри в порядке, готов выйти на поле. Возможно, он дебютирует завтра». Ребята, хорош придумывать теории заговора на пустом месте. Я ранее писал, что скорее всего Мессиасу труднее будет войти в форму ибо он ведь не профессиональный спортсмен с детства. Базы физухи нет. Потом форму можно поднимать по разному. Например форсированно, но с более высоким риском травм на ровном месте. Оно нам надо. Он всего-то в команде 17 дней. И смысла бросать его на 20 минут в бой нет. Мы должны думать о долгосрочных целях на сезон. Вот Пеллегри тоже был не в форме и не готов. Но он с детства спортсмен, поэтому есть база. И он молодой, а не 30-летний дядька и вот он только сейчас набрал форму. А Мессиасу очевидно нужно больше времени. И я уверен, что Пиоли его не маринует, он слишком умный дядька для этого. И как мы видим, он как раз таки очень жалеет, что не может его сейчас использовать. Я уверен, что Мессиас сможет сыграть эти 20 и даже 30 минут, но тренерский штаб большого смысла в этом не видит. Лучше нормально подготовить игрока, чтобы он потом принес нам пользу в течении оставшегося отрезка сезона, нежели его плохо подготовленного бросать, чтобы он играл не в ритм с остальной командой, при этом рискуя получить травму, а также теряя психологическую уверенность в том, что он потянет на уровне Милана. Дайте людям время хорошо выполнить свою работу, не требуйте быстрого результата, он обычно получается не очень качественным.

Писал об этом же самом ранее в другой параллельной теме. Жутко неудобно и напрягает, что всё начинает неожиданно орать пугая окружающих и смущая меня. Мне кажется что доход от этой рекламы не так высок, и можно было бы наверное именно от нее отказаться. Я лично всё больше начинаю уходить читать другие ресурсы вместо acmilanfan.ru, хотя до этого больше всего нравилось читать у нас на сайте.

Я думаю, что это связано с тем, что мы ставим высокоинтенсивный футбол, который приводит к перенапрягу и валу травм. Скорее всего наши тренеры по физподоготовке отстают от своих коллег, к примеру от того же Ливерпуля.

Кстати, @VABANK в самом начале, когда коронавирус только пришел мы с тобой спорили. Я тогда говорил, что большинство спокойно проходит корону, как простуду, а небольшой процент (но в абсолютных количествах это все равно много) людей будет умирать. Ты мне доказывал, что корона это гораздо серьезнее, чем просто новая простуда, к которой пока не выработался иммунитет. Я думаю, я был прав, что в процентном отношении большинство людей, проходят корону достаточно спокойно. Но это был поверхностный взгляд. Сейчас с появлением дельты, смертность от короны растет и достигает уже 3%. Да это не оспа с 30% смертностью. Но короной переболеет каждый в мире и абсолютное количество смертей огромно, а будет ещё больше. Кроме этого нагрузка на систему здравоохранения приводит к смертям из за других причин. Так что реальная смертность короны получается выше ибо она убивает косвенным путем. Поэтому если бы я тогда не смотрел поверхностно и глянул глубже, то понял бы, что хоть и прав с точки зрения цифр, но с выводами глубоко неправ. Ты также был полностью прав, что это не просто простуда. Ты был прав, что это очень серьезная и непростая болезнь, с разными непредсказуемыми осложнениями. Поэтому @VABANK , имею смелость признать, что тогда ты был гораздо ближе к правде нежели я.

Немного не так ты меня понял. Я имел ввиду, что могли быть другие причины для роста нежели прививка, которая совпала по времени. Могла быть и прививка. Просто нужно исследование, чтобы понять, что является реальной причиной, и насколько прививки могут увеличивать риск тромбов. Это несколько лет исследований. И без этих исследований нельзя утверждать, что прививки приводят к таким последствиям. Пока же точно ясно одно, риск смерти от прививки явно гораздо ниже риска смерти от вакцины. Поэтому обязательно надо прививаться.

Я с тобой согласен, что переговоры надо начинать раньше. Но пойми, раньше у нас был бардак в клубе. руководители сменялись, не совсем было понятно, кто за что отвечает. В такой момент о какой-то долгосрочной стратегии говорить нельзя. Вполне допускаю, что там люди значительную часть своей энергии могут направлять на кабинетные войны, нежели на работу на благо клуба. Поэтому реально требовать и спрашивать с руководства нужно ИМХО с прошлого года. Кроме этого, как правильно сказал @alex.t , нынешняя ситуация во многом обусловлена действиями и контрактами, заключенными прежними руководством. Кроме этого, начни Мальдини продавать Романьолли 2 года назад, думаю тут на форуме был бы плач Ярославны, что мы никогда не выберемся из кризиса и не вернемся на вершину, если будем продавать своих основных игроков и тем более капитана. И знаешь, я не уверен, что ты бы не был бы одним из тех, кто бы в таком случае песочил бы кэпа. Задним умом то мы все крепки... По поводу финансовой ямы. Финансовая яма преодолевается тогда и только тогда, когда твоя операционная деятельность приносит больше денег, чем затраты. Поэтому тут критически важно в первую очередь это уменьшить расходы и увеличить доходы. Мальдини резко уменьшил затраты на зарплаты и при этом одновременно смог улучшить спортивные результаты. Это очень круто! За это я и хвалю Мальдини и это гораздо больший шаг к выходу из финансовой ямы, чем продажи. Продажи безусловно важны и я очень надеюсь, что мы научимся это делать, как по таймингу, так и по стоимости. Но вменять сейчас кэпу Доллара, Романьоли, Чалханоглу - это мне кажется очень неправильным. У Доллара и Ромы такой агент, который если решил заработать на переходе свободного агента ты ничего не сделаешь. Просто потому что для совершения сделки, нужно, чтобы все стороны поставили подписи. И если одна из сторон не хочет ставить подпись, чтобы ты не сделал, когда бы не начал разговаривать, ты ничего не сможешь сделать. С Чалханоглу ситуация несколько иная. В правильный момент 2-3 года назад, мы так и не поняли, хотим ли его продлевать или продавать. И тогда и не продлили и не продали. Но тогда шла эпопея, что Мальдини заменит Рангник. И не было понятно, кто будет дальше руководить и будет ли Хакан вписываться в проект и стратегию. Ибо не было этой стратегии, не было понятно, кто её будет разрабатывать и реализовывать. А потом Хакан под конец контракта резко улучшил свою игру и уже захотел большую зарплату. А Мальдини хотел его в рамках своей стратегии удержать и это почти удалось, но вмешался Интер. Если бы не Интер, все бы сейчас говорили, что Мальдини молодец додавил в случае с Хаканом. В любом случае опять же не понимаю, где тут можно винить Мальдини. А вот с 4-м случаем с Кессье уже неоднозначно. Ибо согласен, что Кессье нужно было предлагать и разговаривать еще прошлым летом и если бы он не согласился пытаться продать его. Поэтому доля вины Мальдини в случае с Франком я считаю что есть. Кроме этого в дальнейшем все продления, например с Тео это будет уже полностью в зоне ответственности Кэпа. И да, если он там даст маху, я буду его песочить. Сейчас же я хочу отметить продление Калабрии на адекватных условиях и продление Тонали на более выгодных условиях.

Давай представим ситуацию, ты Мальдини представляешь Милан. Я Райола, представляю Романьоли. Вот мы встретились, ты говоришь, я хочу продать твоего подопечного. Говоришь у тебя есть предложение от Ювентуса. Я говорю хорошо, только сеньор Паоло, мы хотим там получать 6 миллионов и я хочу комиссию от Ювентуса в 12 миллионов за подписание. Вы сами будете договариваться с ними или мне это сделать? Кстати сеньор Мальдини, если они не захотят удовлетворять наши пожелания, мы с радостью отработаем наш контракт с Миланом, ибо потом получим улучшенные предложения от разных клубов и сможем выбирать. Ваши действия сеньор Мальдини? Сможете продать моего подопечного?

Это требует серьезного изучения и выяснения корреляции. Возможно прививка действительно повышает риск тромбообразования. Ведь не зря через какое-то время антитела исчезают. Казалось бы почему бы им не оставаться навсегда. Но если бы организм хранил все антитела, которые когда-либо произвел, то консистенция крови сильно изменилась бы по сравнению нормальной. Сильно снизилась бы текучесть крови, что как раз приводило бы к инфарктам и инсультам. Поэтому через какое-то время антитела либо уменьшаются либо исчезают навсегда. Я сам не врач, но слышал такое объяснение от специалиста. С другой стороны после прививки не значит что из за прививки. Причины могут быть другими. Например локдаун привел к ограничению двигательной активности и это дало эффект в виде увеличения инфарктов и инсультов. Короче, что хочу сказать: вполне возможно, что прививка повышает риск тромбов, но это не доказано. А вот то, что коронавирус ведет к тромбам уже практически доказанный факт. Поэтому в лечении короны широко используют антикоагулянты, для того, чтобы увеличить реалогию, то есть текучесть крови.

Блин эта игра с Ливером добавила нам вистов в глазах специалистов. И вот уже Эрикссон говорит, что Серию А выиграем мы, а Маркизио вещает, что Милан сильнее Ювентуса. И если честно, мне это не нравится. Я бы хотел, чтобы нас всерьёз не воспринимали. И я очень боюсь, как бы эта хвальба не отразилась на игре молодых ребят. Шоб не расслабились и не посчитали, что они уже суперсила. Уверенность нужна, но не надо забывать, что если перестанешь пахать, то быстро вернешься туда, откуда начал.

Ну моментов у них было много, не зря же всё-таки 3 гола забили. Но вала моментов, конечно же не было. Мы трещали по швам, но большинство угроз всё же отвели и не дали из них создать опасные моменты. То есть на такое давление, которое оказывал Ливерпуль, они по идее должны были бы 5-6 голов забивать как минимум. Но оборона всё таки держалась и Меньян показывал стабильно классную игру. И коаманда не дала создать моментов на 5-6 голов

Папа Карло.

Пиоли точно не в восторге. Это можно понять, посмотрев его послематчевое интервью. Калабрия также говорит, о том, чтобы выйти на уровень таких команд как Ливерпуль. Мальдини на трибунах также не выглядел довольным, он вообще сидел и качал головой. Я думаю, очень полезная игра, именно для понимания своего уровня и в чем надо улучшаться. Серия А редко даёт повод увидеть реально свои слабые стороны. Зачастую плохой результат в серии а это просто наш недонастрой или вал травм. Но против Ливерпуля прямо видны наши недостатки. И я думаю, и очень надеюсь, что прямо сейчас в Миланелло идёт работа над этим.

Там вин только у ПСЖ. У Милана, Доллара, Райолы только луз. Уверен на 99% Райола не получил своей комиссии, а Доллар не получил такую зп, какую мог получить в Милане. Причина? Никто из топов его не захотел подписывать ибо все укомплектованы. В итоге ПСЖ фактически приютил, дав зарплату меньше, чем давал Милан и скорее всего вообще без бонусов Райоле, либо какая-то символическая сумма. А Доллар с Райолой вынуждены были пойти на этот шаг, чтобы избежать репутационных потерь. Но думаю, что в конечном итоге всё у Доллара будет хорошо. Навас не вечный и потихоньку Доллар его заменит. А жалеть о своём поступке он не будет, мне кажется, не такой он человек.

Может и нервничал, но не обделался. К нему претензий никаких. Я кстати нервов от него не заметил, возбужденность в связи с таким матчем да, но трясущихся ног не было. Играл четко и в моменте с пенальти четко отбил и отлично сработал на добивании. А упущенный мяч на угловой... это не была системной ошибкой, скорее исключение. Вот честно, почему-то нет у меня уверенности, что под таким давлением Доллар сыграл бы также хорошо. Может и сыграл бы, но не факт. Ибо он иногда вообще детские ляпы совершает на ровном месте.