Excelsior

В начеле июля. https://www.milannews.it/news/entro-un-mese-da-oggi-e-previsto-il-raduno-del-milan-a-milanello-per-la-nuova-stagione-538314 Как обычно, те кто играл в сборных подъедут позже.

Ответил Ондра. А я повторю то что писал неделю назад. Из того, что я видел и читал мне изначально казалось, что Зиргзе это не совсем тот нап который подходит под игру фонсеки. Вследствие, учитывая, что как сказал Ибра, он с фонсекой чуть ли не каждый день созванивается, мне было изначально непонятно зачем мы уверенно и продуманно ведем игрока, который не подходит под игру тренера которого мы продуманно и уверенно выбрали?

Это именно так. Напомню, что агент Ибрагимовича, в свое время срубил самые высокие комиссионные в истории за переход Погба.

Это уг тоттенхем, а Мега Наполи мы обыгрывали в Кийером в основе. У нас так последние 3 года. Пока мы на драйве команда играет хорошо, как начинается спад, так все как снежный ком и это не только защиты касается. Может для того чтобы у нас не было подобных качель, нам по мимо вечно перспективой молодежи не помешало бы несколько опытных лидеров? Когда вернулся Ибра что-то же в команде поменялось ? я не знаю сколько он должен сыграть. Я знаю что он там стабильно не играет и значит для этого есть причина. я об этом писал аккурат неделю назад. Мне тут ответили, что для фонсеки зиргзе ок

За которую он играл аж 3 раза?

Милан не уровень Торино

Погоди погоди. Кто лучший игрок сборной Италии?

Если не как главное усиление на позицию, а в дополнение к (все более) условному Зиргзе, а главное заместо Йовича. То я был бы только за. Но что толку от того, что я за.

Ты щас мне напоминаешь Костакурту

Все те кого ты перечислил, лидерские качества проявляют весьма спорадически. Плюс Тео и Але вообще не факт, что останутся. В прошлом сезоне у нас в центре защиты была такая дыра, что Габбиу впопыхах пришлось возвращать на базу. Повторюсь, сильный защитник на сезон или 2, который мог командовать линией и передавать опыт был бы более чем кстати. Ну ок, посмотрим, что предложит нам манибол. Ждём очередных пеллегринов…

На сезон для передачи опыта и в качестве лидера защиты. Лидера которого у нас на след сезон нет в принципе. Ты перечислил ноунеймов, а Хуммельс себя мне кажется отлично зарекомендовал.

В РБ довольны. Не зря коуч свой хлебушек кушает.

Для меня это вообще нонсенс. У нас дикие проблемы в обороне и ушли все лидеры с опытом. Мы имеем возможно БЕСПЛАТНО взять защитника мирового уровня, с мега опытом, который буквально только что отлично выступил в ЛЧ. Но мы емк отказываем. Моему изумлению нет придела.

А я то наивный думал. Златан сказал, Златан сделал.

Ну Златан же четко сказал что Тео, Майк и Рафа остаются.

Посмотрел несколько игр сборных, само собой в первую очередь Италии. Лучшие на поле Калафьори и Барелла, почитал оценки, мое мнение разделяется. Поймал себя на мысли, что оба могли быть игроками Милана. Но первому Монкада предпочел Пеллегрино, а на второго Эллиоту было жалко 40 миллионов.

Я до мая прошлого года, был менеджером в одной из его кампаний. Там корпоративные ценности вообще в другом и капитализация тоже. По поводу приоритетов кардинале я уже достаточно высказал свою точку зрения не вижу смысла повторяться. Цифры еще раз перечитаю https://www.acmilan.com/it/club/informazioni-finanziarie и смогу предметно вести дискуссию. всем хороших выходных. Forza Milan sempre e comunque!

Послушай, мне кажется я сегодня достаточно шлакоблоков накидал, дабы детально изложить свое мнение выходящее далеко за рамки субъекта ностальгии. Оно не изменится, вне зависимости от количества бесплатного сарказма, который ты впихнешь в свои посты.

Не могу в этом внять какой-то стратегии, но оки доки пусть будет так

Are we homeless?

Это хорошо но это не предопределяющий фактор и не требует больших инвестиций, а выхлоп (как кто-то пишет) для заработка может дать. Ну я же написал. 100% выручки с продаж и только часть с остальной. Я не сказал, что противоречит. Я сказал, что краеугольным камнем стратегии редбирд является финансовая составляющая и тут они действительно знают что делают, хотя было бы странно если бы было по другому, учитывая что это их прямая проф пригодность. Я сказал и уже это давно тут пишу, что им наплевать на спортивную составляющую, как минимум она для них далеко не в приоритете. Еще раз призываю ознакомится со стратегией Переса, которая дала как финансовый так и спортивный (как мы видим) профит. Там вообще о другом. Я не жду игроков уровня Холланда с Мбаппе, ляпалиссиада, что мы не на том уровне. Но мы на том этапе, когда дабы поддержать вектор спортивного развития нам пора брать футболистов средней стоимости 40/50 млн, а не перебивков. У нас все покупки методом тыка и главное чтобы по дешевле, аля авось прокатит, плюс тренер - эконом вариант. И это все просто красиво завуалированно термином - манибол. Если так рассуждать то настоящий манибол у Аталанты, но никак не у нас. Я читал это вью Кардинале. Ключевые слова там: профит, развлекательный парк, недостаточный актив и голдман сакс.

А я бы предпочел людей которые безусловно хотят заработать на клубе, ибо как кое-кто вчера заявил, благотворительностью никто заниматься не обязан, но по совместительству, которых хоть чуть чуть интересовала бы спортивная составляющая. Благо мы не МС или ПСЖ в которых априори сначала надо вложить ахериард, чтобы к ним стали серьезно относится. Мы Милан у нас уже есть герб и пальмарес, многого не надо было.

Я написал об этом в ветке руководство клуба несколько часов назад и приложил ссылку с corriere della sera. Там кстати говорится только о спортивной составляющей, ибо FIGC не видит нарушений в собственной юрисдикции. Относительно персональной и уголовной ответственности прокуратура еще никаких заявлений не давала.

Я попробую объяснить как я все это вижу и почему меня это все так напрягает. Это спекуляция в спекуляции. Представь, ты хочешь купить квартиру, у тебя есть на это деньги. Но ты не хочешь тратить всю сумму, так как ликвидность тебе нужна для других операций. Вследствие ты платишь аванс, а остальную сумму ты занимаешь, но не у банка, хотя есть десятки крупных банков готовых дать тебе деньги, а у собственника квартиры, который к тому же продолжает жить в квартире которую ты купил. Перевожу в нашу парадигму. Ред Берд занимает деньги у Эллиот потому, что при любом раскладе на этом спекулирует оба. Эллиот гарантировано на процентной ставке, Ред Берд на активах клуба. Клуб в прибыли. Но в спортивную часть 100% реинвестируют только спортивные доходы (читай продажа Тонали), остальные доходы только частично. Почему ? Потому-что они срать хотели на спортивный результат, им важно чтобы клуб был привлекательным финансовым активом, дабы можно было его без проблем перепродать и опять на этом заработать. Отсюда и мутные операции на рынке и убогий дешманкий Фонсека, а не условный Конте. Все чтобы финансовые показатели были наилучшими из возможных. Горизонт планирования короткий, займ у Эллиот до 2025, вследствие эти разговоры про долгосрочное и успешное спортивное планирование - фуфло. Стадион ? Их не интересует стадион, их интересует построить квартал вокруг стадиона. Отсюда и мутная покупка земли без разрешений. Они не заинтересованы в развитии бренда Милан. Кому интересно как развивают спортивный бренд может почитать про Реал Мадрид Переса, там вообще другая стратегия и результата тоже (причем как спортивные так и финансовые). Ред Берд интересует поддержание привлекательности финансового актива. И согласно их стратегии, спортивные результаты для этого не релевантны. А потом они выпускают, единственного заслуживающего (до вчерашнего) доверия человека - Ибру. Чтобы тот нам полтора часа вешал лапшу на уши.

Как сказал Диего Абатантуоно: "В данный момент мы болеем за банк"