Excelsior

@Ondraa во первых я не понимаю, у нас теперь все обсуждается в теме «будущее усиление» ? Во вторых докладываю: “Accordo di programma: Программное соглашение. Несмотря на использованный законодателем термин, оно не является одобрением в строгом смысле, поскольку орган, издающий соответствующий акт, не наделен никакой свободой действий в отношении его издания: это необходимый акт экстернализации, придающий договору внешнюю силу.” Это формальный акт, который никаких проблем не решает. К тому же, непосредственно Фонтана сегодня подчеркнул, что Милану необходимо также рассмотреть проект WeBuild.

11. Но это зависело не от тренера, а от руководства. С 2006 по 2009 был дундук Кальдерон как следствие вечная муть как с тренерами так и с командой. В 2009 вернулся Перес и принес с собой крутой спортивный проект. Соотвественно вернулись и победы, пусть и не сразу, так как сразу была очень сильная Барса.

Те Индзаги с Руи ок а пример проводить, а Шевченко нет. Фокус дискуссии размыт. Я в курсе как это было, не надо мне это рассказывать. посмотрим с каких самоцветов мы наберем, с нашим планированием и аналитикой.

Шевченко в мае, Бобан в начале июля, Ван Бастена вообще в декабре подписывали. «Дни кондора» Гальяни были обусловлены снижением трансферного бюджета и как следствие необходимостью импровизировать. У нас же теперь алгоритмы, все продуманно и просчитано задолго на перед. Плюс Адриано в своей стратегии был настолько хорош и имел такие связи, что пусть и в августе но проводил нам Сандро и Ибру. Сейчас, мы будем тянуть до августа чтобы в итоге перебиться арендой очередного Йовича.

Я написал, что не надо начинать предсезонку ? По моему я написал, что надо поторопится с укомплектованием команды, дабы у нового тренера и его мега стаффа, было время поработать с игроками, до того как наш цирк шапито отправился на заработок в штаты

Я (адмирал ясен болт) считаю что нам нужен нап. Где для меня идеальными вариантами были Зиргзе и условный Депай на замену. Но их на замену устраивает Йович, что для меня уже рукалицо. ПЗ именно опорник, а не очередная медзала. В данном ключе Фофана по мне отличный вариант. Хотя мечтой было бы вернуть взад назад Сандро. Игрок основы в защите - где Калафьори был бы отличным кандидатом (но у нас там глухо). Плюс замена Тео, при условии что сам Тео остается. 3 из этих игроков должны быть в основе. Чем больше проходит времени, тем меньше остается вариантов и тем больше на них будет прайс.

Там уже Джунтоли работает. Так что об этом варианте думаю можно забыть.

Да только сбор в Миланелло через 2 недели. А потом гастроли в Штатах. Фонсеке (которого пока никто не видел) когда с новичками работать ? Джунтоли тем временем подписывает Дагласа Луиса.

Про Лукаку согласен

Вообще не пофиг. Но про Абрахама не согласен.

Я считаю так, по пунктам. Сан Сиро - это не вариант. Невозможно создать, что-то современное и эффективное на площадке которая толком тебе не принадлежит или вообще тебе не принадлежит. Т.е. тебя по жизни будет держать за яйца условный Сала. От которого никогда не знаешь, что ожидать и который в любой момент может выкатить очередное умопомрачительное условие. Плюс всегда надеться условная упоротая Карпани, которая может наложить условное вето на снос условной заброшенной конюшни в черте мастер плана. Потому-что в стране где на каждом углу реальная историческая достопримечательность, бюрократ в поисках славы, должен придумать оную для чудом не развалившегося сарая. Вы вообще читали ее заключение о культурной ценности СС ? «спиральные рампы которые при циркулярном движение создают уникальный динамический эффект слияния бетонной структуры и людей». Ну это же просто бред под ЛСД… Стадион в черте города, как хотел папа Сильвио на месте старого выставочного комплекса был бы идеальным вариантом. Но нам никогда не дадут это построить. Достаточно посмотреть на туринских коллег по опасному бизнесу. Там работали отцы всех лоббистов которые могут продавить кого угодно и все ровно мудохались с 90х годов. СД. Я не вижу реальных проблем с логистикой. Из центра города добраться сравнительно не сложно, а кольцевая и в районе СС стоит не чуть не меньше. Вся эта бредятина относительно ущерба окружающей среды это смешно. В СД Эни и прочие понастроили таких эко монстров, что наш стадион по сравнению будет смотреться скромно. Реальные проблемы, помимо перманентной мути со стороны РБ с абсолютно пока рандомным мастер планом. Это парковка и логистика обеспечения матча в близлежащей к району территории. В Италии ее обеспечивают vigili urbani. Если на весь СД их найдется человек 20 это уже много.

По сути из центра города добираться одинаково. Вокруг СС никаких бутиков нет. Не в одном месте он не будет хуже. Но тут не в этом дело. Я почти уверен, что либо будет новый стадион либо вообще ничего не будет. Для РБ новый стадион и и все что можно вокруг него построить это слишком лакомый кусок.

Согласно проекту, обновление СС будет стоит 300 млн, не хило. Правда если я правильно понял (ибо Салу хрен поймешь) есть опция, что при таком раскладе клубы становятся собственниками стадиона. Входит ли покупка стадиона в 300 млн или это будет отдельная, дополнительная сумма, сказать не могу.

Это расчистка. Не о какой расчистке спустя 10 дней и речи не идет. Трава по грудь, везде кучи хлама явно принадлежащие бездомной жизни деятельности, даже зайцев видел. Рядом со станцией, (чтобы вы понимали станция СД это просто пирон в поле) лежат 3 доски. Наверное это и есть работы.

Не понимаю где ты это увидел. В этом сезоне по сравнению с прошлым (все примерно пишу с телефона читать таблицы не удобно) -30млн доходов ЛЧ где мы провалились, +35 новые спонсоры, +47 от продажи игроков (Тонали итд). Мы все ровно были бы в прибыли но аналогичной прошлому сезону. Потому что в % соотношении они тратят гораздо больше нас на содержание команды. Вследствие остаточная прибыль (или как там это по русски будет) у нас гораздо выше. Я не утверждаю, что деньги идут на прямую в карман Кардинале. Он же не тупой хапуга. Точнее он хапуга но далеко не тупой. Кардинале это администратор ЖК класса люкс. Он отчитывается перед хозяевами квартир - инвесторами. Для которых был разработан долголетний бизнес план относительно прироста стоимости вложенного ими капитала. И с этой задаче он справляется на 5+. Только вот выиграет ли что-то при этом Милан или нет, ему и его инвесторам абсолютно до лампочки. Достаточно средних результатов, что для Милана есть попадание в ЛЧ. Это будет гарантировано 100%, но победы в их уравнение вещь абсолютно рандомная. И так будет всегда, тупо потому что это не является приоритетом. Это не так. В 2000х Перес заложил недвижимые активы клуба, чтобы купить Зидана. Так как для Переса экономический рост клуба неразделим с его спортивным реноме. Как итог и Зиданы и победы и финансы и собственные стадионы. Стратегия РБ сугубо финансовая, спортивной составляющей там нет.

Я полностью с тобой согласен. Но просто кто-то писал, что якобы уже идет расчистка, ведь землю то якобы уже купили. Так и есть. Он просто не делится, вот я и пропагандирую яростно против РБ. Вообще никаких критических, нерешаемых, инфраструктурных моментов я там не увидел. Кольцевая стоит, так они и на западной кольцевой и развилке Чертоза (по которой прорываться к Сан Сино) стоит еще более на глухо. Плюс по ветке ЖД которая проходит через СД, идут скоростные поезда в сторону Флоренции, Рима и Неаполя. Это тоже теоретически можно использовать

Съездил я в Сан Донато. Нифига там не происходит. Только туфли зря испачкал. Вот видео:

А что разбирать ? От них 0 коммуникации и ясности. Потом на меня тут накатывают когда я называю кого-то из них «немым». Журналисты которых они пускают на прессуху, вместо того, чтобы задавать соответствующие вопросы, даруют Ибре хвалебные оды и спрашивают о Камарде, при всем моем к ниму уважение. Щас съезжу в СД, посмотрю репетицию великой стройки (ТЦ и отелей) куда пойдут сэкономленные на команде деньги. Так у нас цель выигрывать или деньги зарабатывать и повышать финансовую стоимость актива ? Если второе пусть открыто об этом скажут. Пусть заявят мол «наш бизнес план это повышение стоимости клуба. Выигрывать для этого не обязательно (в принципе Джерри это уже заявил), главное стабильно попадать в ЛЧ (в принципе Скарони это уже сказал), а для этого Фонсека идеальный тренер (опа так это Ибра же на прессухе озвучил).» Оказывается все предельно ясно ! Надо просто уметь читать между строк.

https://feliceraimondo.substack.com/p/previsione-bilancio-milan-202324 Цитата: "Поэтому фразы «мы хотим побеждать» должны сопровождаться конкретными фактами, которые могут привести к увеличению расходов на команду. В противном случае они так и останутся пустыми словами, безжалостно отрицаемыми цифрами. Потому что выиграть, потратив на команду 50% доходов, явно сложнее, чем тем клубам, которые инвестируют от 65% до 80% доходов. Ничто не умаляет того факта, что идеальный сезон может случиться (см. «Милан-2022» или «Неаполь-2023»), но это исключения, подтверждающие правило, то есть обычно побеждают те, кто тратит больше и лучше. Опыт и алгоритмы важны до определенного уровня, которого может быть недостаточно, если вас зовут Милан и у вас есть история успехов, которую нужно защищать и развивать." Это так, только среднему болельщику Милана от этого что?

У меня не осталось никаких сомнений относительно того, что без иронии, они огромные профессионалы относительно повышения доходности спортивного актива вне зависимости от спортивных результатов. Вследствие если ты партер РБ, то это действительно лучшее что могло с тобой случится. Но если ты просто тофозо миланиста то

Вот ссылка на видео обобщающее аргументы комитета "No Stadio a San Donato Milanese" https://www.rsi.ch/play/tv/falo/video/lo-stadio-della-discordia?urn=urn:rsi:video:2177519 1. Невнятный мастер план + отсутствие инфраструктуры: В ответ на мастер план тех департамент муниципалитета СД выдал документ в котором перечисленны несоответствия проекта. Документ на 118 страницах из которых 25 относительно инфраструктуры: - Отсутствие парковки. (реальная проблема) - Загруженность данного участка кольцевой (реальная проблема). Пишут, что Милан предоставил 2 замера уровня трафика. Один сделанный в период КОВИДА, другой с Июня по Сентябрь. LOL - Отсутствие развязок (спорно, выполнимо). - Отсутствие общественного транспорта (спорно, метро San Donato в 1.6км не близко, но и не очень далеко, в непосредственной близости от участка одноименная станция пригородный поездов, ветки автобусов можно расширить, аэропорт Линате в 10 мин езды). 2. Непосредственная близость Монастыря + ущерб окружающей среде. (по мне все туфта. Монастырю это не помешает, природа - это пустырь в бетонном мешке). 3. Весь этот проект это блеф между Салой / Cкарони с целью для Милана добиться более выгодных (я бы сказал приемлемых) условий по Сан Сиро 4. Истинная цель проекта - спекуляция земляным участком. Так как "Закон о Стадионах" (https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2021/03/19/21G00045/SG) позволяет застройщикам осваивать огромные участки земли близлежащие к спортивной структуре. Вследствие истинная цель РБ получить профит от не профильной эксплуатации участка. Милан (клуб) в лице Скарони и Милан (город) в лице Салы, комментарии давать отказались.

На это я тебе и так могу ответить. Метро далеко. Автобус не знаю. Электричка совсем рядом. А ну и аэропорт тоже в 10 минутах езды Надо понимать на сколько относительно понятие рядом. Конкретно там нет ничего. Легко, это прям у кольцевой. Но она там постоянно стоит, плюс развязка из 700 до нашей эры. Надо будут все переделывать, но это в планах. Никаких. Это построит РБ. Из за этого они и вцепились в эту землю

@Kairat @K-S Напишите кто-нибудь как видео / фото с телефона загружать, я без понятия как это тут делать. Если завтра не поздно закончу заеду. Не знаю, что будет видно, там со станции заходить придется, видел вроде тропинка есть. С автострады видно лучше, но там поворот остановится негде, плюс менты на выделенке вечно после Рогоредо стоят. Посмотрим.

Да нет ты знаешь, я когда что-то доказываю я это хотя бы бы пытаюсь обосновывать и по возможности приводить факты и цифры и у меня нет нифига никаких проблем признаться, что я был не прав, что я без проблем сделаю если по сезону факты продемонстрируют, что мой дискурс был неверным. Конкретно данную историю, я привел так как она мне казалось объясняет кое какие ныне происходящие процессы и учитывая контекст в котором происходил этот разговор и людей которые там находились мне это все казалось заслуживающим доверия, только по этому я привел этот случай. И все ровно я сразу обозначил ремарку, что это был приватный разговор, а не статья или таблица с балансами, так придумывать что-то перед собеседниками на форуме мне нахрен не сдалось. При этом мне тут чето кому-то доказывать тоже не уперлось. Ровно также как в ответ на мои мысли о клубе, видеть переход на личности с соответсвующими эпитетами и умозаключениями. Не собираюсь более нарушать парадигму адептов единой мысли. Если что я не про Ондру он хотя бы аргументирует свою точку зрения и не переходит на личности вырывая предложения из контекста. Удачного всем манибола. Forza Milan! Sempre e comunque.

Я же по моему написал. Что это было в прошлом году. Ибра, тогда был просто (только что) бывшим игроком, а не руководителем или партнером РБ. На какие вопросы он мог ему ответить? я по моему тоже написал, что это была приватная беседа в неформальной обстановке. За обедом на море. Каждую такую беседу разносят по газетам условные Романо ? Ну так предъяви. Скажи что я сочинитель и балабол.